Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 21:36
Estevao ballon d or za par godina
Stranica: 497/498.
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 21:36
Estevao
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 21:38
Servirao je brat na tacni.
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 21:54
Dobro zavrsi poluvrijeme,kako su krenuli bili,jos jednom **** ti Mareska Sancez mamu..
Jel samo meni ovo bolje djeluje bez Palmera,nema ko daviti loptu,svi igraju kako treba,a ne samo njemu daj loptu i sta uradi..
Jel samo meni ovo bolje djeluje bez Palmera,nema ko daviti loptu,svi igraju kako treba,a ne samo njemu daj loptu i sta uradi..
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 21:55
Solidno poluvrijeme uz jeftino primljen gol, ocekujem barem jos 1-2 gola u drugom poluvremenu. Neka ste vi opet Marescu poceli tjerati nakon 7 minuta igre 
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 21:56
Do tebe je...
Izasao je kako je trebao i proslu izaci na nizak blok sa Delapom i Pedrom.
To je razlika.
Jedino sto ovaj mec pokazuje je da mora naci mjesta za Estevaoa nekako i kad Palmer igra.
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 21:57
Bayern ubi Leipzig, bas ih ponizava. Vjerujem da je ovo zadnja Simonsova utakmica u Njemackoj
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 21:59
To ce se rijesiti.superFrankie je napisao/la: ↑22 avg 2025, 21:57Bayern ubi Leipzig, bas ih ponizava. Vjerujem da je ovo zadnja Simonsova utakmica u Njemackoj
Garnacho ne znam ako United ne popusti oko cijene al vjerujem i to ce nazalost zavrsiti.
Iskreno kako ide ne vjerujem da cemo dovesti stopera a ni golmana...
Tako da ide stres ove sezone opet i psovanje.
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:00
Djeluje bolje bez Palmera kada Maresca stavi Palmera iza špica...slično Pedru sada..osim gola i Pedro se ne vidi bog zna šta....ali eto dao je gol .međutim I Palmer je na boku odličan samo što je tu rijetko.. Estavao ofanzivno dobar,nema šta,probija,lagan na nogama,dribling prolazi ali mora učestvovati i u odbrani...za naš gol bih ja više okrivio čini mi se Čalobu...uopšte nije pomislio izaći u blok a tu je negdje bio,stigao bi...Sančez..sve rečeno...ja mu ne vjerujem sekunde,znam da može odbraniti nemoguće ali brate i primiti dječiji goll...
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:08
Pored gola Pedro je i asistirao za gol, i nije Chalobah nikako bio najblizi Paqueti, tu je bio Caicedo al ni on nije stigao pokriti. Jednostavno Estevao izgubio loptu a Sanchez se mogao postaviti i to je to. Ali nema veze, idemo daljeaqarius je napisao/la: ↑22 avg 2025, 22:00Djeluje bolje bez Palmera kada Maresca stavi Palmera iza špica...slično Pedru sada..osim gola i Pedro se ne vidi bog zna šta....ali eto dao je gol .međutim I Palmer je na boku odličan samo što je tu rijetko.. Estavao ofanzivno dobar,nema šta,probija,lagan na nogama,dribling prolazi ali mora učestvovati i u odbrani...za naš gol bih ja više okrivio čini mi se Čalobu...uopšte nije pomislio izaći u blok a tu je negdje bio,stigao bi...Sančez..sve rečeno...ja mu ne vjerujem sekunde,znam da može odbraniti nemoguće ali brate i primiti dječiji goll...
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:19
Kako lagan gol Caiceda vanjskom, zasluzio je ovaj gol
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:19
Nismo jedini koji imamo Sancheza na golu 
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:21
Potter je bas krs,jel realno da ovako lose brane prekide
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:22
Punjenje
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:24
Pedro opet asistent, lagan je
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:24
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:24
Kakav je krs West Ham,nek je i nas posluzio neciji ocaj 
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:26
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:40
Mora poceti u ovim situacijama na prvu da suta Estevao i proslu je mogao gol dati.
Ali ono ima 18 godina
Ali ono ima 18 godina
Re: Chelsea FC
Postano: 22 avg 2025, 22:57
Zasluzena pobjeda,samo Sanceza zamjeniti i bice to dobro