


Moderatori/ce: ribery,insider,Monolog,_dreamer_
paulu ce, ako mu je cilj napad na titulu, isto biti ostao u LAC ili otisao u NOP, nece je vidjeti ni ovamo ni tamo...NEZALAGANJE je napisao/la:@kkbosna Logicno da je Paulu puno bolje u LAC,jer u NOP ne bi imao role igrace koje ima u LAu.To je sustina.On samo sa ovom dvojicom ne bi nigdje dospio,a nesto ne vidim da u ligi vise ima veterana tipa Allen,Battier,Horry itd.
Clutch je napisao/la:Pitanje je da li ce Magic biti ista bolji. Imao je dosta blagoreceno 'sumnjivih' izjava u bliskoj proslosti, te nije odao utisak nekog provjerenog znalca u pogledu vodjenja fransize, evaluacije talenta itd.
Bude li se ucio na greskama kao Divac..
Pa Kidd mi je više clutch od njega, pored defanzive i skokova. Paul vjerovatno jeste jedan od najkompletnijih PGova ikad. Teško ćeš mu naći neku manu, ali to je i najveći problem njegove karijere. Previše je dobar da se ne vrti igra oko njega, a nije dovoljno dobar scorer da bi bio prvi igrač contendera.Epidaurus je napisao/la:Koju je tacno kvalitetu posjedovao Kidd, a koju Paul nema ? Ok, bolji je defanzivac al nista narocito, Paul je takodjer vrhunski defanzivac. Paul s vrhunca je drasticno bolji suter od Kidda s vrhunca, bas drasticno. U zavrsavanju na obrucu opet Paul drasticno bolji (Paul 61% na obrucu kroz karijeru a Kidd 54,5%). U AST/TO ratiu Paulu nije ravan nijedan playmaker u historiji ove igre. Jedino gdje Kidd ima prednost je u broju skokova. Chris Paul ce ostat najpodcjenjeniji playmaker ikad jer je imao tu nesrecu da citavu karijeru provede na Zapadu gdje su mu u prvom dijelu karijere dva top 10 igraca ikad sa vrhunskim ekipama i trenerima iza sebe onemogucili ista vise od polufinala Zapada, a drugi dio karijere je proveo u ekipi koja ima toliko ocitu manu i koja se u eri bocnih strijelaca poput KDa, Hardena pa i Kawhija sad ne moze ni na koji nacin sakriti. Nije pomoglo ni to sto u Clippersima ima najprecjenjenijeg trenera ikad koji je titulu uzeo iskljucivo zahvaljujuci brutalno mocnoj ekipi. Paul je po individualnom kvalitetu jedan od 5 najboljih playmakera ikad ali nije jedan od 5 najvecih ikad jer nema timskih uspjeha.Kawhi je napisao/la: Kidd je bio najbliži tituli kao pass first PG na kojem se zasniva igra ekipe, ali i on je posjedovao dosta drugih kvaliteta koje Stockton i Paul nisu.
.eri bocnih strijelaca Kawhija
Da, Paulu su bolji fit Jordan i Blake nego rođo i Davis. Jordanu uopšte ne treba dati loptu da nešto kreira dok s Blakeom nekako može podijeliti. S Rođom i Davisom jedan od njih 3 ne bi bio iskorišten najbolje.KK_Bosna je napisao/la: koliko vidim, ti tvrdis da je paulu bolji fit griffin+jordan nego davis+cousins? je li shvatas sav besmisao toga? da kazes da ovi igraju bolju odbranu, ne igraju, tu su negdje... o napadu nema potrebe ni pricati jer su ova dvojica vjerovatno najbolji visoki tandem nakon odlaska twin towersa
gori od kupchaka ne moze biti. taj covjek je sve sto je mogao syebati, syebao. jedini potez koji je ispravan uradio je dovodjenje gasolaa, ali i to mu je west poklonioClutch je napisao/la:Pitanje je da li ce Magic biti ista bolji.
pa kako onda cavsi uspijevaju igrati kad na parketu istovremeno imaju cak i 4 ball hogera?Kawhi je napisao/la:S Rođom i Davisom jedan od njih 3 ne bi bio iskorišten najbolje.
Ustanovili smo da su bolji,ali dok bi se oni uigrali u NOP i tu bi vrijeme proslo.Redick je jos uvijek tu,Jamal je tu,mali Rivers igra odlicnu sezonu,Felton igra dobro....Dakle,sve igraci bolji od onoga sto NOP ima ili moze imati.Samo 3 velika igraca nisu dovoljna za titulu i to se valjda jasno moglo vidjeti i u MIA,a sva trojica su bila mladja nego sto bi to Paul bio ovamo.KK_Bosna je napisao/la:paulu ce, ako mu je cilj napad na titulu, isto biti ostao u LAC ili otisao u NOP, nece je vidjeti ni ovamo ni tamo...NEZALAGANJE je napisao/la:@kkbosna Logicno da je Paulu puno bolje u LAC,jer u NOP ne bi imao role igrace koje ima u LAu.To je sustina.On samo sa ovom dvojicom ne bi nigdje dospio,a nesto ne vidim da u ligi vise ima veterana tipa Allen,Battier,Horry itd.
ustanovili smo valjda da su davis i cousins bolji igraci od blakea i DAJ-a? a sto se tice pomocne snage, koga on to ima u LAC? pa nece pierce i jamal vjecno igrati, i redick je slobodan agent nakon ove sezone i sta onda mu ostaje? riversov sin, wes johnson i mbah a moute?
The Lakers don't have a GM at the trade deadline.
KK_Bosna je napisao/la:pa kako onda cavsi uspijevaju igrati kad na parketu istovremeno imaju cak i 4 ball hogera?Kawhi je napisao/la:S Rođom i Davisom jedan od njih 3 ne bi bio iskorišten najbolje.
mislim da ce objediniti ulogu president of basketball operations i gm, to je najpametnije... legenda si, pametujes od smrti dr. bussa o tome kako se treba voditi ekipa, evo ti sad sve u ruke jer ne moze biti gore nego sto je bilo do sada... i budi i gm tako da ne mozes nekog drugog okriviti ako propadnesNEZALAGANJE je napisao/la:Nego,sta ti ovo LAL rade?Postavljaju Magica pa ce traziti neku marionetu od GMa?Koji ce ti GM,ako ce ovaj sve upravljati?![]()
loptu voli i jr vise od marihuaneKawhi je napisao/la:
Ma s cim ce je napasti ziv bio i da dodje?Sa Mooreom,Frazierom,Pondexterom i Hillom?Svi ostali su na minimalcu.Znas ko igra za minimalac?West,Varejao,Birdman i tako ti igraci.Eventualno ces jednog iskopati da igra za min.,a da je bolji od toga.5 neces sigurno.Slatinash_7 je napisao/la:Cuj kontraproduktivno,zadnjih ko zna koliko titula su uzele ekipe sa tri all star igraca,svi najbolje funkcionisu sa loptom u rukama,pa opet se osvajaju titule..cilj i jeste da u svakom trenutku ti imas najboljeg igraca na terenu i tako si najblizi tituli,sve ostalo je neki ludi produkt extra dobrog sistema tipa onog sto imaju SAS i DAL,ali i niko vise u ligi,tako da,po meni Paul u NOP uvijek ispred Holidaya ako hoce napasti titulu sada..
Klay je dosta bolji bez lopte, pa cak ni Curryu toliko nije potrebna. A i Draymond bi bio koristan i da ne dobija loptu nikako. Spursi, Dallas sve ekipe s komplementarnim igracima. Lakersi, Boston ranije... Ne trebam valjda nastavljati?Slatinash_7 je napisao/la:Cuj kontraproduktivno,zadnjih ko zna koliko titula su uzele ekipe sa tri all star igraca,svi najbolje funkcionisu sa loptom u rukama,pa opet se osvajaju titule..cilj i jeste da u svakom trenutku ti imas najboljeg igraca na terenu i tako si najblizi tituli,sve ostalo je neki ludi produkt extra dobrog sistema tipa onog sto imaju SAS i DAL,ali i niko vise u ligi,tako da,po meni Paul u NOP uvijek ispred Holidaya ako hoce napasti titulu sada..
Pa voli, al je bolji bez nje.KK_Bosna je napisao/la: loptu voli i jr vise od marihuane
hajde curryju sto nije potrebna lopta, moze se i on pretvoriti u klaya pa kroz blokove da izlazi i sutira, ali kako od draymonda mislis napraviti korisnog igraca u napadu bez lopte?Kawhi je napisao/la:Klay je dosta bolji bez lopte, pa cak ni Curryu toliko nije potrebna. A i Draymond bi bio koristan i da ne dobija loptu nikako. Spursi, Dallas sve ekipe s komplementarnim igracima. Lakersi, Boston ranije... Ne trebam valjda nastavljati?
Nemoj ekipe s Bronom porediti s ovim normalnim ekipama. On je predobar pa onda sve ostalo ide. A opet i s takvim Bronom Love izgleda kao 10 puta slabiji igrac nego sto jeste.
Dobio otkaz jer nije dao Ingrama za Cousinsa.[Amick] Going after DeMarcus Cousins was Jim & Mitch's last-ditch attempt to save their jobs, I'm told. Jim really wanted him, Mitch handled talks
glupan i jedan i drugi... kazem, 2,3 godine ganjas boogieja i sad kad si ga mogao uzeti za ingrama, ti to odbijes... pa nisu ti trazili russella da odbijasClutch je napisao/la:Dobio otkaz jer nije dao Ingrama za Cousinsa.[Amick] Going after DeMarcus Cousins was Jim & Mitch's last-ditch attempt to save their jobs, I'm told. Jim really wanted him, Mitch handled talks
Okafora za clarksona ili d'angelaWinters je napisao/la:Clutch je napisao/la:Pitanje je da li ce Magic biti ista bolji. Imao je dosta blagoreceno 'sumnjivih' izjava u bliskoj proslosti, te nije odao utisak nekog provjerenog znalca u pogledu vodjenja fransize, evaluacije talenta itd.
Bude li se ucio na greskama kao Divac..
Make a deal Colangelo.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 3 gosta.