SP 2014 - Generalno

[neroazzurni]

Shtopanje vremena je krajnja glupost. Remeti se prirodan tok utakmice i uvodi set up filozofija.
Ofsajd nikada nece moci da bude reshen bez prekidanja toka utakmice i samim tim je to shtopanje tekme #2.
Za kardinalke i video review se slazhem, to se vec sada radi i u tenisu, a i u odbojci, kao i u NBA, pitanje je vremena kada ce i u fudbalu.
Line tehnologija je posve redundantna, jer je mashenje poente trazhiti tehnologiju za neshto shto se dade lako uochiti prostim uvecanjem broja sudija.

nemoj mi reci da ti je ljepse gledat dva debilna lika u zutom pored gola cija je jedina funkcija da se naguze i bleje u gol liniju od ove predobre tehnologije, koja je usput 100% tacna dok su sudije znale masit iako im je to JEDINI posao

ne slazem se ni za ovaj video review kod kardinalnih gresaka, jer se postavlja pitanje sta je greska, ko odlucuje koju ce situaciju pregledat jer i sumnjiv ofsajd je potencijalna kardinalna greska znaci i svaki ofsajd bi se trebao pregledat

inace ne kontam zasto uopste kvariti ovako lijepu igru koja se igra preko sto godina, pa mnoga prvenstva ili velike tekme se i pamte po nekim greskama, nekim mangupskim prevarama igraca isl

[MaGiCa]

nemoj mi reci da ti je ljepse gledat dva debilna lika u zutom pored gola cija je jedina funkcija da se naguze i bleje u gol liniju od ove predobre tehnologije, koja je usput 100% tacna dok su sudije znale masit iako im je to JEDINI posao

Ne prijatelju, mislio sam na line tehnologiju za gol aut/kornere i aute.
Gol linija neka bude digitala.

ne slazem se ni za ovaj video review kod kardinalnih gresaka, jer se postavlja pitanje sta je greska, ko odlucuje koju ce situaciju pregledat jer i sumnjiv ofsajd je potencijalna kardinalna greska znaci i svaki ofsajd bi se trebao pregledat

Ekipa mozhe da ima po 1 challenge, pa neka ga koristi kad hoce. Pregledavanjem zilion spornih situacija bi se samo umrtvila igra.

inace ne kontam zasto uopste kvariti ovako lijepu igru koja se igra preko sto godina, pa mnoga prvenstva ili velike tekme se i pamte po nekim greskama, nekim mangupskim prevarama igraca isl

Jbga, prichamo o eventualnoj mobilizaciji SADa u FIFA institucijama. Chista hipotetika.

[Dzoni]

Citam proslu stranicu i nevjerujem

Gomila ovih samo zato sto su Amerikanci izvalili sta je fudbal,hocu rec SOKER,i sto su kao poceli pratit nesto.
Koga boli neka stvar hocel oni pratit fudbal ili nece?
Igru koja se igra vec 100 godina,ali eto nije to to dok nam ameri ne verifikuju.

[DukeOfWellington]

Shtopanje vremena je krajnja glupost. Remeti se prirodan tok utakmice i uvodi set up filozofija.
Ofsajd nikada nece moci da bude reshen bez prekidanja toka utakmice i samim tim je to shtopanje tekme #2.
Za kardinalke i video review se slazhem, to se vec sada radi i u tenisu, a i u odbojci, kao i u NBA, pitanje je vremena kada ce i u fudbalu.
Line tehnologija je posve redundantna, jer je mashenje poente trazhiti tehnologiju za neshto shto se dade lako uochiti prostim uvecanjem broja sudija.

Sve netačno do netačnog.

Štopanje vremena na rukometni način, ne na košarkaški način, čime bi se izbjeglo simuliranje u cilju trošenja vremena.

Ofsajd se vrlo lako rješava bez prekidanja igre, isto kao i goal line tehnologija, softver javlja sudiji preko sata da je ofsajd u roku od odma' i to je to.

Line tehnologija je prosta i uvijek tačna, a veći broj sudija ne garantuje da ćeš dobiti tačan podatak, uz to je veći broj sudija u perspektivi skuplje rješenje. Jednom ćeš imati loptu koja je za milimetar izašla i to sudija nije vidio i nakon toga padne gol. Isto kao što su mnogi pričali da će sudija iza gola riješiti problem poput gol tehnologije, pa se to nije desilo, hrpa grešaka tih sudija koji bulje u gol liniju.

Sudije su prošlost, a tehnologija budućnost, to samo old school ljubitelji fudbala i neinventivni ljudi ne žele da priznaju.

[Lillard]

A dajte, koga bih onda uvijek krivio za poraze?

[MaGiCa]

Sve netačno do netačnog.

Ajde da vidimo:

Štopanje vremena na rukometni način, ne na košarkaški način, čime bi se izbjeglo simuliranje u cilju trošenja vremena.

To vec sada mozhe da se uradi i po sadashnjim pravilima, prostim sabiranjem zaustavnog vremena.

Ofsajd se vrlo lako rješava bez prekidanja igre, isto kao i goal line tehnologija, softver javlja sudiji preko sata da je ofsajd u roku od odma' i to je to.

I koliko liga sebi mozhe da priushti to
Fudbal je zamishljen da mozhe da se igra svuda ravnopravno, a ne da ga u punom kapacitetu igraju samo najbogatiji. A ako se uvede elektronsko pracenje ofsajda samo na velikim takmichenjima, onda imamo 2 fudbala - onaj za imucne i sirotinjski, bez tehnologija.

Line tehnologija je prosta i uvijek tačna, a veći broj sudija ne garantuje da ćeš dobiti tačan podatak, uz to je veći broj sudija u perspektivi skuplje rješenje. Jednom ćeš imati loptu koja je za milimetar izašla i to sudija nije vidio i nakon toga padne gol. Isto kao što su mnogi pričali da će sudija iza gola riješiti problem poput gol tehnologije, pa se to nije desilo, hrpa grešaka tih sudija koji bulje u gol liniju.

Ma najbolje je da se i dresovi naprave sa nanotehnoloshkim spravicama, pa da sudija cepa pivo, dok tehnologija odredjuje da li je bilo dovoljnog kontakta za faul ili ne.

Sudije su prošlost, a tehnologija budućnost, to samo old school ljubitelji fudbala i neinventivni ljudi ne žele da priznaju.

Tehnologija - da.
Sudije - da.
Naivno posmatranje sporta kroz prizmu tehnoloshke revolucije - ne.

[Consigliere]

USA

Goal line technology je ekstra ali tu treba stati. Najbolje sudije svijeta rade odlican posao sto se ofsajda tice, ono sto je uradio onaj amater nama je van svake statistike jer je to greska kod delegiranja. FIFA samo treba praviti spisak sudija prema jacini lige, a ne gledati geografiju i transparentnost na svakom koraku.
Ovo za gol liniju je dobro jer su moguce samo dvije situacije gol ili nije. Kako ce tehnologija prepoznati pasivan ofsajd?
Uvijek je bilo greska i bice ih i dalje. To je dio fudbalske magije, i greske postaju dio historije fudbala, bas kao i golovi i potezi

[DukeOfWellington]

Da vidimo.

Ali se to ne radi. Zašto? Ovako bi se radilo, niko ne bi mogao da produži igru za mediokritetske tri minute bez da mu iko prigovori.

Fudbal si ti zamislio tako. Ti pričaš o fudbalu za bogate i siromašne, ja pričam o vrhunskom i manje vrhunskom fudbalu. Ko ne može da uvede ima sudije, pa kad svi vide kako je to nešto mnogo dobro onda će svi težiti da to uvedu. Na kraju priče tako nešto će imati sve europske prve lige i niži rangovi jačih liga, ostali nek i dalje rade sa sudijama.

To nije loša ideja, zapravo tako nešto sam i mislio. Sudija, koji više ne bi bio sudija, na kraju priče treba samo da služi da bi provodio odluke tehnologije. Nikako da on odlučuje o bilo čemu. Zapravo on tu i tamo može zasmetati, tako da bi najbolje bilo da to nekako radi van igre, ovako ga lopta može pogodit' i odma imamo problem sa regularnošću.

To si ti nazvao naivno posmatranje sporta. To je rješavanje remetilačkih faktora koji utiču na moderni vrhunski sport.

[calcio]

Pokusavam zamisliti kako bi fudbal izgledao kada bi se ukinuli ofsajdi (sto se naravno nece desiti).
Vjerovatno bi se igralo samo od gola do gola a sredina terena bi postala manje vazna. Sve ekipe bi imale par igraca koji bi sam stajali pred protivnickim golom. Pippo Inzaghi bi proklinjao sudbinu sto se nije rodio koju deceniju kasnije. .

[DukeOfWellington]

Pokusavam zamisliti kako bi fudbal izgledao kada bi se ukinuli ofsajdi (sto se naravno nece desiti).
Vjerovatno bi se igralo samo od gola do gola a sredina terena bi postala manje vazna. Sve ekipe bi imale par igraca koji bi sam stajali pred protivnickim golom. Pippo Inzaghi bi proklinjao sudbinu sto se nije rodio koju deceniju kasnije. .

Fudbal bi bio za nekoliko stepeni manje inteligentna igra, nešto na nivou jarića.

[calcio]

Pokusavam zamisliti kako bi fudbal izgledao kada bi se ukinuli ofsajdi (sto se naravno nece desiti).
Vjerovatno bi se igralo samo od gola do gola a sredina terena bi postala manje vazna. Sve ekipe bi imale par igraca koji bi sam stajali pred protivnickim golom. Pippo Inzaghi bi proklinjao sudbinu sto se nije rodio koju deceniju kasnije. .

Fudbal bi bio za nekoliko stepeni manje inteligentna igra, nešto na nivou jarića.

Slazem se. Ofsajdi su vrlo dobra stvar za fudbal. Ali trenutno su pored simuliranja nesto na cemu sudije najcesce prave greske. Sto je razumljivo, brzo se igra i tu se radi o djelicima sekunde.

[DukeOfWellington]

Što znači da je vrijeme za offside tehnologiju u vrhunskom fudbalu.

[MaGiCa]

DoW, upravo stojim na pozicijama na kojima je i @Savetnik.

Treba stati na goal-line tehnologiji i to bi bilo to.
Ostalo reshiti ili uvodjenjem vishe sudija za linije i ofsajde ili boljom selekcijom sudija po postojecim pravilima.
To shto ti predlazhesh bi bilo obesmishljavanje ovog sporta i shto reche neko: mikrofone, bubice, shlemove imate u nekom drugom sportu, a svetski fudbal je star 150 godina i to mu ne treba.

BTW, International Football Association Board kao telo koje donosi odluke o pravilima igre nisam ja stvorio, niti njihovo stajalishte koje kazhe da sama igra mora biti igrana po istim pravilima svuda.
To je esencija ovog sporta. Onaj klinac sa npr. Tonge ili Vanuatua bi trebalo da ima iste uslove kao i neko iz siromashne Afrike ili bogate Zapadne Evrope. A ti izgleda mislish da je svaki sport sport bogatih, kao npr. hokej na ledu ili gridiron - pa da je moguce uvoditi tehnologije kako ti se cefne.

[DukeOfWellington]

Pa onda treba ukinuti i goal line tehnologiju, nema uslova u Bosni i na Pitkernskom otočju.

Treba mijenjat' tu logiku, vrhunski sport ne može da trpi tu ozbiljnu kočnicu.

[NeverGiveUp]

:- )=


[youtube][/youtube]

[Consigliere]

Ja ne vidim nacin kako tehnologija moze rijesiti problem ofsajda a da se ozbiljno ne utice na sam protok igre.

[Goalgetter]

Ja ne vidim nacin kako tehnologija moze rijesiti problem ofsajda a da se ozbiljno ne utice na sam protok igre.

Jedino kako je moguce jeste, po uzoru na tenis. Da sudija pogleda jos jednom scenu, i odredjeni broj puta to u utakmici moze uraditi.

[DukeOfWellington]

Ja ne vidim nacin kako tehnologija moze rijesiti problem ofsajda a da se ozbiljno ne utice na sam protok igre.

Ne vidiš ti, zato pitaj nekog ozbiljnog inženjera elektronike i dobićeš odgovor za pet minuta. I za pasivni ofsajd takođe.

[NeverGiveUp]

Ja ne vidim nacin kako tehnologija moze rijesiti problem ofsajda a da se ozbiljno ne utice na sam protok igre.

Kako ne ?

U svako doba dana i noći gledao bih utakmicu 100-tinjak min. umjesto malo jače od 90 min. za pošteno suđenje.
Kao što već rekoše iznad, to bi se dalo riješiti kao što je slučaj u tenisu.
Kada uzmemo u obzir da zbroj nedozvoljenih pozicija na jednoj utakmici bude između 3 i 6, to ne bi trebao biti toliki problem.

[Consigliere]

I kako bi to islo? Svaka situacija se pusta pa se golovi naknadno niste, ili se prekidaju akcije... Postalo bi konfuzno. Goal line je bila vec razvijena tehnologija koja je samo cekala zeleno svjetlo, ovo sa ofsajdima je vec yebenica...