Manchester City FC

[ceze]

U **** te, ma ko god da je, iz dzepa u dzep ali ovo nije nikako u redu! Pa jbte, 40 miliona za Fenrandinja, koliko bi iskesirali za Bejla ?

Onoliko koliko bi Levy tražio.

[Neutral]

Imaju viška keša. Pod hitno treba onaj fair play uvesti, koliko zaradiš toliko trošiš. Šta je postao ovaj fudbal Običan biznis ccc.

[Blaszczykowski]

37m za Fernandinha. Ovi Englezi stvarno nemaju pameti ni truna.

U Cityu su vlasnici Arapi, a klub im vode Španci. Tako da čisto sumnjam da je ijedan Englez imao veze s ovim poslom.

Ovdje sam mislio općenito na klubove iz Prema. Njihove kupovine prečesto nemaju veze sa zdravim razumom. Najbolji primjer je ovosezonski QPR koji je nakupovao i pretplatio masu zvjezdica, a onda ispao iz lige. Isto je i u Shityju gdje svako ljeto dovedu par jakih imena bez nekog rezona. Sad su doveli Navasa i Fernandinha za 60m, iako objektivno nije bilo potrebe za takvim kupovinama, pogotovo jer ovaj dvojac definitivno nije top klasa. Ebote, Bayern recimo nikad nije falio sa kupovinom igrača od +15m, a ovi jazavci svake sezone dovedu 1-2 igrača od 30-ak milja koji ispadnu promašaj. Ako preko transfera ne peru novac, jako su glupi dečki.

[SamoZeljo]

City je jos uvijek klub koji stvara ime. To se ne smije zaboraviti. Zato i preplacuju igrace.
Naravno da su vec ime poslije titule i silnih igraca koje su doveli i vec su stabilan top klub u Engleskoj ali, fali im jos... Popularnost raste ali ne smiju stati, u protivnom ce ih ljudi smatrati prolaznim. Sigurno nisu ulozili tolike pare zbog jedne titule. Ovaj novi City je projekat na duzi vremenski period.

Da Englezi (klubovi) placaju previse je tacno ali, to je jedan od razloga sto je EPL najpopularnija i najbolja liga na svijetu.


P.S. Fernandinho je City kostao 34 miliona. Onih jos 6 koji se spominju su pare koje je on oprostio klubu samo da ga puste da ide. Navodno su mu dugovali i on im oprostio da ga puste. Zato Shakhtar pise da su dobri 40 miliona. I jesu ali ne od Cityja.

[juznjak>]

Dolaskom ovih Arapa i Rusa Sport i Fudbal je odavno izgubio svaki smisao . Zbog njih sada svaki iole prosjecni igrac vrijedi 20 miliona,a za te prosjecne igrace jedino desetak klubova mozu izdvajati 20+ miliona... onda ne znam kakav je smisao danasnjeg fudbala kada klubovi koji nemaju Arapa i Rusa za vlasnika ne mogu (iskljucivo radi njih) zadrzati vrhunskog igraca. City je vec potrosio 60 mil a nije ni blizu juli,jel treba napisato koliko su potrosili u zadnje 3-4 godine .

[patriot]

Igrac treba biti lojalan klubu bez obzira na novce, zar ne!?

[nedim1993]

ma City je mutava ekipa. Samo čekam njihov kolaps.
SamoZeljo trubi neke budalaštinje o stvaranju tima na duže staze što nema veze sa pameću. minimum 200 miliona funti je bačeno u prazno što se tiče ovih kvazi transfera. Halo ba tranfser rok nije ni počeo kako treba potrošeno je već 20 miliona za igrače koji objektivno vrijede max. 35-40 miliona. City uništava fudbal.

[BluesForever]

Dolaskom ovih Arapa i Rusa Sport i Fudbal je odavno izgubio svaki smisao

Zanimljivo kada Barselona,Real i ostali klubovi trose milione i milione ne dize se prasina i onda se nije izgubio smisao,pametan si ti meni pravo.

[Henderson]

tranfser rok nije ni počeo kako treba potrošeno je već 20 miliona za igrače koji objektivno vrijede max. 35-40 miliona.

Šta si nam htio reći?

[Blaszczykowski]

Dolaskom ovih Arapa i Rusa Sport i Fudbal je odavno izgubio svaki smisao

Zanimljivo kada Barselona,Real i ostali klubovi trose milione i milione ne dize se prasina i onda se nije izgubio smisao,pametan si ti meni pravo.

Ma nije sporno to što oni troše, nego je smiješno kako bacaju pare u vjetar, a nikako da nauče iz vlastitih grešaka. Doduše, to nije strano ni ovim što ih spominješ, ali mislim da je Shity najbolji primjer glupe sportske politike. Doduše, Monaco djeluje kao netko tko bi ih mogao ozbiljno ugrozizi glede toga.

City je jos uvijek klub koji stvara ime. To se ne smije zaboraviti. Zato i preplacuju igrace.
Naravno da su vec ime poslije titule i silnih igraca koje su doveli i vec su stabilan top klub u Engleskoj ali, fali im jos... Popularnost raste ali ne smiju stati, u protivnom ce ih ljudi smatrati prolaznim. Sigurno nisu ulozili tolike pare zbog jedne titule. Ovaj novi City je projekat na duzi vremenski period.

Da Englezi (klubovi) placaju previse je tacno ali, to je jedan od razloga sto je EPL najpopularnija i najbolja liga na svijetu.


P.S. Fernandinho je City kostao 34 miliona. Onih jos 6 koji se spominju su pare koje je on oprostio klubu samo da ga puste da ide. Navodno su mu dugovali i on im oprostio da ga puste. Zato Shakhtar pise da su dobri 40 miliona. I jesu ali ne od Cityja.

Dovoljno su oni primamljivi jednom igraču tipa Fernandinho i bez da ga trostruko pretplate. A to što je Prem postigao da bude jedna od najboljih i najpopularnijih liga na svijetu nekima je uspjelo i bez bacanja stotina milijuna Eura na polovne igrače.

[nedim1993]

60 miliona. haj nisi toliko glup

[Saurman]

Imaju viška keša. Pod hitno treba onaj fair play uvesti, koliko zaradiš toliko trošiš. Šta je postao ovaj fudbal Običan biznis ccc.

Kakav fair play ? To je samo zabuda debila Platinija i njegovih kmetova.Pa dovojno je vidjeti šta radi Monaco dojučerašnji drugoligaš je za 3 igrača platio 130 mil.

[Neutral]

Imaju viška keša. Pod hitno treba onaj fair play uvesti, koliko zaradiš toliko trošiš. Šta je postao ovaj fudbal Običan biznis ccc.

Kakav fair play ? To je samo zabuda debila Platinija i njegovih kmetova.Pa dovojno je vidjeti šta radi Monaco dojučerašnji drugoligaš je za 3 igrača platio 130 mil.

Platiniju odgovara da se što više ulaže, da više klubova bude konkurentno za sami vrh u Evropi a ne kao prije 3-4 tima.

Znam i ja da su to izmišljotine, no trebaju se postaviti određene granice koliko može iznostiti maksimalan ugovor kod igrača. Eto neka daju klubu i 500 miliona, briga me boli, ali ugovor igrača neka stave 15-20 miliona godišnje i to je to. Ovo je čisto preseravanje postalo.


City u stvaranju ? Šta su radili prethodnih 100 godina, nisu našli nafte

[SamoZeljo]

ma City je mutava ekipa. Samo čekam njihov kolaps.
SamoZeljo trubi neke budalaštinje o stvaranju tima na duže staze što nema veze sa pameću. minimum 200 miliona funti je bačeno u prazno što se tiče ovih kvazi transfera. Halo ba tranfser rok nije ni počeo kako treba potrošeno je već 20 miliona za igrače koji objektivno vrijede max. 35-40 miliona. City uništava fudbal.

Naravno da prave ime, stvaraju veliki klub. Mislis da bacaju stotine miliona onako bezze? Nisam ja rekao da je to normalno ali ako hoces da budes najbolji u Engleskoj, onda je ovo JEDINI nacin.
Tako je to inace. Kad preko noci hoces da stvoris nesto i da to nesto konkurise najvecim i najjacim, moras biti u gubitku i preplatiti radnike. Kako bi inace od malte ne nista stvorio sampiona Engleske?

Ne unistava City fudbal, unistavaju ga svi koji imaju mogucnosti da plate igraca ili mu daju platu kako bi ostao kod njih. Ako je to uopste unistavanje fudbala?!
Za mene je bilo ludo dati 38 miliona za Berbatova i to jos prije 5 godina, kad se za 10-15 miliona mogao kupiti bolji napadac. Ili za Carrola onolike pare. Nekom je to bilo normalno i placen je toliko.
Pored toga, najvece plate igracima daju klubovi koji su najvise u dugovima, Barcelona, United i Real. Znaci, normalno je da se razasipaju parama koje nemaju a nije normalno da City trosi pare koje ima? Smijesno!
Ista je stvar, ili trosio na plate igraca ili na transfere. Trosis u oba slucaja. Kontas?

Ti bi da natjeras City da oni polako stvaraju tim i da mozda za nekih 50 godina budu konkurentni za jedno od prva 4 mjesta? A ljudi puni para i hoce taj proces da ubrzaju. Nisu uradili nista ilegalno!
Mnogo prije Cityja su velike pare usle u fudbal. Sta bi tek rekao za Berluskonija pocetkom devedesetih? Kad je ulozio milione i doveo ponajbolje igrace svijeta?? Mislis da bi Milan bio ono sto je danas da nije bilo tih para?

[BigBigBang]

Manciiiiinii oooooooooo Manciniiiii oooooooo

[juznjak>]

Dolaskom ovih Arapa i Rusa Sport i Fudbal je odavno izgubio svaki smisao

Zanimljivo kada Barselona,Real i ostali klubovi trose milione i milione ne dize se prasina i onda se nije izgubio smisao,pametan si ti meni pravo.

Pa,naravno ,ko ce se javiti nego navijac kluba koji je najvise potrosio u posljednjoj deceniji : .
Da se razumjemo ,meni je Chelsea najgotivniji klub u Premier ligi ,imam i njihov dres jos kada su igrali Flo ,Haselbank i ta generacija. Radi se o tome da se Roman ponasa bahato pri tim transferima,i ne samo on,vec ovi vlasnici klubova tipa PSG-a.Citya,evo sada i Monaca.

To bahato ponasanje pri transferima je oduvijek bilo karakteristicno za Real,posebno je izrazeno od dolaska Pereza,ali cak i Real se prosle sezone nije izivljavao kada su u pitanju transferi ...Doveden je samo Modric kojeg je Morunho trazio . A,kada su igraci prelazili u Real,isli su tamo da bi napredovali kao fudbaleri te da bi napravili korak naprijed u karijeri . Kakav je napredak(osim na bankovnom racunu) napravio Eto odlaskom u Anzi ili Hulk u Zenit ? Hajde Eto'o-a mogu shvatiti ,osvajao sve zivo i nema razloga da u poznim godinama ne obezbjedi ko zna koliki copor ima tamo u Africi . Ali zar nije grahota da jedna zvijerka od igraca tipa Hulka ode u Zenit i tako uspori karijeru koja je mogla biti mnogo bolja ? Falcaov transfer u Monaco je bio pet koraka unazad u njegovoj karijeri . Ne samo sto je napustio klub koji igrac LP,nego zato sto je mogao i jaci klub a ne do skorasnjeg drugoligasa . Sve je to zaslugom njihovog vlasnika koji mu je dao platu od 14 miliona neto godisnje .

Sto se tice Chelsea i Citya,oni su uz Real postali najveci potrosaci za kratko vrijeme. Zele pokupovati sve najbolje,ali rezultati koje su ostvarivali uopste nisu ispratili sva ta ulaganja,koji su razlozi to me ne zanima,eh sad kada ti klubovi koji hoce instant uspjeh ne ostvare zeljene rezultate ,odmah se bace u soping bace 200 miliona na transfere ,pritom ostete neke klubove koji su prinudjeni da prodaju igrace zbog cifri koje mogu ponuditi samo jbeni Rusi i Arapi,i tako svaki prijelazni rok . Gdje je tu fudbal i smisao igre ? Cityu treba nekakav Fernandinho ? Jos za tog igraca izdvoje 40 miliona za kratko vrijeme ovaj klub je ulozio skoro 760 miliona, koliko je potroseno na pojacanja u posljednjih 10 godina. Cak 265 igraca pojacalo je klub za to vrijeme, a sta su osvojili ...samo jedan trofej u Premijer ligi, FA kup to je malo, imas klubova koji su s mnogo manjim ulaganjima osvajali vise trofeja. Kao sto napisah ,nije ni juli a City je vec spiskao 60 milki .
Trebalo bi da prebace stoju do kraja prijelaznog roka u to nema sumnje . Treba trositi i ulagati,ali ovo sto rade City i klubovi slicnih karakteristika je izivljavanje

[SamoZeljo]

Zalosno je sto na ovu temu dolaze pretezno isfrustrirani ljudi koji su ljubomorni na City i ljudi koji ga se boje pa pljuju i omalovazavaju ovaj klub koji sada radi isto ono sto su nekad prije uradili Milan, Barcelona, Real i mnoogi drugi veliki klubovi.

Neko spominje Real koji se jos prije 10 godina uvalio u dugove i to preko 200 miliona eura! Kasnije i 500! Tada se sa 200 miliona moglo kupiti igraca kao sada za milijardu!
Barcelona je uradila slicnu stvar. Price kako su oni stvorili tim iz podmladka su za malu djecu. Stvorili bi da se ne izrazim sta da pored toga nisu dovodili jos igraca i davali astronomske plate. Od svih sportskih kolektiva najvece plate imaju igraci Barcelone a Barca nije imala tolike prihode. Odmah iza su Real i United.
Davali su gomilu para igracima a te pare nisu imali, zato su se svi zaduzili oko pola milijarde!
I onda kazu City unistava fudbal? Chelsea isto? Ti klubovi su bez dugova. VOZDRA!

[rio_Ferdy88]

Od svih sportskih kolektiva najvece plate imaju igraci Barcelone a Barca nije imala tolike prihode. Odmah iza su Real i United.
Davali su gomilu para igracima a te pare nisu imali, zato su se svi zaduzili oko pola milijarde!
I onda kazu City unistava fudbal? Chelsea isto? Ti klubovi su bez dugova. VOZDRA!

Naravno da to nije tacno to oko plata, jer su i Chelsea i City daleko ispred Uniteda, a u svijetu jedino Barca i Real su ispred njih, dakle nema potrebe za lazima jer je istrzivanje radjeno prosle sezone pobilo tvoju pricu.



Dalje, United posluje pozitivno i svake godine vraca KREDIT koji ce kako je i planirano za 2-3 godine biti u potpunosti isplacen,sa novim ugovorima od Chevroleta, NIKEA i povecanjem prihoda od TV prava, koja nastupaju od iduce sezone

[M4kaveli]

Sta je tu cudno ?
Barcelona ima najvise kvalitetnih igraca i tacka.
Ne sporim to sto City ili neki drugi kupuju, ali znatno manji novac se moze uloziti za dosta bolje igrace.
Mislim da to i jeste najveci problem u ovoj prici.

[SamoZeljo]

Ta tabela gore je prosjek plate po igracu. Gleda se cijeli prvi tim, svi igraci koji imaju ugovor i uzme se prosjek. Npr. United ili City mozda ima par igraca koji igraju za male pare i oni obore prosjek.
Moze se reci da je tabela koliko toliko relevantna i da je City u odnosu na proslu godinu napredovao ali ne pokazuje ukupnu cifru koju klub izdvoji jer neko ima vise a neko manje igraca pod ugovorom.

Naravno da sada mogu poslovati u plusu. Real sada ima prihode od 500 miliona godisnje ali kako su dosli do tih prihoda? Prvo su ulozili pare koje nemaju i poslovali u minusu, godinama, i tek sada konacno mogu poslovati u plusu. Real je bio u velikim dugovima i poslovao u minusu pa je opet kupio Ronalda za 90 miliona. Ako to moze, moze i ovo sto City radi.
Mislim, ja nemam nista protiv toga. Ljudi pametno odradili ali treba pustiti i ostale da trose vise nego sto imaju, nekih 10-15 godina, pa tek onda pricati o poslovanju u plusu.
I City i Chelsea ce za 10-15 godina poslovati u plusu.


P.S. Svi klubovi sa dugovima treba da sute i gledaju City kako raste. Nemaju pravo glasa.