Stranica: 4859/5779.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 10:18
Postao/la Artetitis
BigBigBang je napisao/la:Jel se pika u statistiku napadaca kad sedam utakmica zaredom ne zabije gol? :mrgreen:
Naravno. Samo, svi smo ovdje konsenzusa da je za Giroudovu formu kriv Wenger sa svojim forsiranjem Ramseya, Cazorle i Mesuta odjednom. Zadnji gol je Giroud dao kad smo na terenu imali Alexisa i Welbecka na krilima (Liverpool).

Yebemliga, svi volimo Oxa i od njega očekujemo da bude mamoyeb epskih razmjera (ja ga od utakmice sa Olympiacosom poredim sa mladim Rooneyem), ali je on imao seriju od 22 utakmice bez gola i asistencije. Statistika je zayebana.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 12:21
Postao/la Rooney88
Martinez dogovorio?

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 12:50
Postao/la BigBigBang
Artetitis je napisao/la:
BigBigBang je napisao/la:Jel se pika u statistiku napadaca kad sedam utakmica zaredom ne zabije gol? :mrgreen:
Naravno. Samo, svi smo ovdje konsenzusa da je za Giroudovu formu kriv Wenger sa svojim forsiranjem Ramseya, Cazorle i Mesuta odjednom. Zadnji gol je Giroud dao kad smo na terenu imali Alexisa i Welbecka na krilima (Liverpool).

Yebemliga, svi volimo Oxa i od njega očekujemo da bude mamoyeb epskih razmjera (ja ga od utakmice sa Olympiacosom poredim sa mladim Rooneyem), ali je on imao seriju od 22 utakmice bez gola i asistencije. Statistika je zayebana.
Interesantno za Giroudovu formu vam nisu ti igraci bili krivi kada je imao onu seriju utakmica kad je zabijao? Giroud je smijesan i prosjecan napadac koji moze zabiti par golova ali isto tako moze odigrati dva mjeseca da ne zabije nijedan to je odlika prosjecnih napadaca i drzati takvog spica kao prvi izbor vec tri godine je i dostojno ovih rezultata koje Arsenal pruza. I onda mi neko prica kako i cetvrtu sezonu zaredom ovaj napadac treba da igra :lol:


Vidim na ss.ba povezujemo se sa Martinezom nema sta veliko pojacanje 28 godina u dupetu nije makao iz Porta nema sumnje da kad bi dosao bilo bi ovde likova koji bi svrsavali na voajera i taj transfer, isti oni sto kazu da Cavani nije neki napredak u napadu :lol: a Jackson Martinez je strasan napredak

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:07
Postao/la Artetitis
Pa da, ali dobar je Ox koji kao krilo izgura 22 utakmice bez gola i asistencije. Smijesno.

Jackson je M'Vila medju napadacima. Na kraju ce otici u Zenit ili tako negdje.

Kad bi za Pedra odsteta zbilja bila samo 7 miliona funti, to bi bio vrhunski posao.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:11
Postao/la anell
Rooney88 je napisao/la:Martinez dogovorio?
Ako ćemo vjerovati sport.ba i još nekim portugalskim medijima jeste.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:16
Postao/la Desole
Nema osobe koju lično poznajem, a da pri tome cijenim njeno fudbalsko mišljenje, koja tvrdi da je Giroud kvalitetan napadač. Čuj bahatosti on brže zabio 50 golova. Pa dovoljno je pogledati Giroudove golove i shvatiti da ih uglavnom zabija lijevom nogom u ili oko peterca iz prvog dodira, te glavom sa kratke distance. Nema 2-3 gola van 16, nema gola pri kojem je loptu zadržao u posjedu više od 5 sekundi. Karakteristike klasičnog tanjirđije koji je još poprilično loš finišer. I onda se on nađe bahato komentarisati nešto.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:17
Postao/la Gunner4
Taj Martinez zadnje 4 godine bar dva puta po transfer roku dogovori prelazak u Arsenal.

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:20
Postao/la BigBigBang
Artetitis je napisao/la:Pa da, ali dobar je Ox koji kao krilo izgura 22 utakmice bez gola i asistencije. Smijesno.

Jackson je M'Vila medju napadacima. Na kraju ce otici u Zenit ili tako negdje.

Kad bi za Pedra odsteta zbilja bila samo 7 miliona funti, to bi bio vrhunski posao.
Pa ja sam prvi kritikovao Oxa kad je pruzao apsolutno nista na terenu pocetkom sezone i dalje sam misljenja da je Gnabry zdrav bio bi bolji od njega ove sezone iako se Ox u nastavku sezone dosta popravio djelovao je kao nas jedini igrac koji individualno nesto moze pored Sancheza.

Ma naravno da bi dolazak polovnog Pedra bio vrhunski posao u borbi za cetvrto mjesto i naredne sezone, United Depaya a mi orijunasa Pedra tako je to su ambicije to je ambiciozan klub.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:24
Postao/la BigBigBang
Desole je napisao/la:Nema osobe koju lično poznajem, a da pri tome cijenim njeno fudbalsko mišljenje, koja tvrdi da je Giroud kvalitetan napadač. Čuj bahatosti on brže zabio 50 golova. Pa dovoljno je pogledati Giroudove golove i shvatiti da ih uglavnom zabija lijevom nogom u ili oko peterca iz prvog dodira, te glavom sa kratke distance. Nema 2-3 gola van 16, nema gola pri kojem je loptu zadržao u posjedu više od 5 sekundi. Karakteristike klasičnog tanjirđije koji je još poprilično loš finišer. I onda se on nađe bahato komentarisati nešto.
Ni ja ne 'poznajem nijednog takvog, jos nisam pricao sa nekim i da mi kaze Giroud je dobar napadac uglavnom se o njemu moze cuti da je prosjecan i da promasuje nemoguce ne znam u kojem to filmu taj balvan moze biti napaadc ekipe koja ce da osvoji titulu EPL...

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:46
Postao/la Artetitis
Koliko znam, jednako se pika gol koji se da sa pet metara i onaj koji se da nakon solo-prodora.

Pedro za 7 miliona funti bi bio odlican potez, za 20 miliona ne bi. U Barci nema mjesta kraj one trojice, nije ga imao ni Alexis. Tehnicki jak, brz, dobar finiser, voli lopte u prostor, utrcava iza odbrane. Ogroman apgrejd u odnosu na Walcotta i treci Bajram za Özila.

Znaci, Ox na foru par utakmica i poteza postaje odmah do Alexisa, a spic koji zabija u skoro svim utakmicama ne valja. BBB, da logika moze pricati, optuzila bi te za silovanje.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:46
Postao/la AllGunsBlazing
Ja fino postavio ekipe koje su osvojile titulu ciji je napadac dao 15 ili manje golova, i onda on kaze da ekipa ne moze osvojiti sa Giroudom.

Ja sve mogu razumjeti, i da je los i da je spor. Medjutim, ne mogu da shvatim kako neki golovi vrijede vise. Recimo RVP nek da 5 Giroud 25, i opet ce RVP biti bolji. Jel to realno? I logicno?

Dao brze 50 od Henrya, dao isto kao i Drogba u prve tri sezone u Chelseau, jednako prosjecan napadac. :mrgreen:

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 13:51
Postao/la rambo16
Yebo majku,ja se oko zene na pocetku nisam ovoliko trudio koliko se bbb trudi oko Zike. . .


Postano kroz Forum SportSport.ba app.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 14:03
Postao/la Artetitis
rambo16 je napisao/la:Yebo majku,ja se oko zene na pocetku nisam ovoliko trudio koliko se bbb trudi oko Zike. . .
Giroud mu stvara cudne misli. Dosad je imao fetis na visoke crnce (pa je pjevusio: "Ti si taj Kondogbia sto me nocas ubija"), a Giroud je visoki bijelac sa francuskim akcentom. Sto Giroud vise penetrira u suparnicke mreze, njegova je unutrasnja borba veca.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 14:11
Postao/la BigBigBang
Hahahahah da da postavio si ko u onoj Unitedovoj Rooneyeve golove a izostavio BErbatova koji je zabio 20 :lol: :lol: Mozda ti je i Berbatov bio krilo pa se ne pika :lol: Ma tako je Henry, Drogba, Giroud u pet deka :lol: :lol:

Prestani lagati ovaj napaceni narod

Costa 19 (nepotpunu sezonu odigrao)
Aguero 17 (iz samo 23 meca, 20 startova)
RVP 26
Aguero 23
Berbatov 20
Drogba 29

To su te statistike unazad sest godina koje pokazuju sampionske ekipe sa napadacima koji nisu zabili vise od 15 golova :lol: i naravno jos jedna sezona unazad napokon dolazimo do sampionske ekipe ciji je napadac Rooney zabio 12 golova ali gle cuda tad je tu bio Cristiano Ronaldo koji je vise bio napadac nego Rooney pa je on zabijao i bio najbolji strijelac. Dovidjenja i prijatno...


Ovaj Artetis je mucki lazov, ja napisao da je Ox kasnije bio jedini igrac koji nesto moze indviodualno napraviti da predribla igraca i kreira nesto a on stavi odma mi stavi usta da je on najbolji odma polsije Alexisa :lol: Nece ti proci te seoske podvale, ni Ox nije imao blistavu sezonu ali ne mozemo gledati na mladog igraca od kojeg tek nesto ocekujemo iducih godina i na strvinu od 28. godina koja vec tri godina nista nije napravila u vrhu napada isto...

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 14:34
Postao/la Desole
Pa naravno da se pogodak isto pika ali je tebi očito isto kad igraču moraš servirati zicer na 5 metara od gola i kada igrač sam napravi višak i zabije.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 14:34
Postao/la AllGunsBlazing
Ti jedini lazes. A i poprilicno si glup. Ja govorio za jednu sezonu, ti razumio za drugu i pricas kako lazem. A i u sezoni kad je Berba dao 20, 5 je dao u jednoj utakmici.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 19:04
Postao/la BigBigBang
:lol: :lol: pa sta i sjecam se 3 je dao Liverpoolu sta sad mu treba oduzeti te golove da se ne pikaju? Je li neko zabranio Panjoudu da zabije vise od dva gola na nekoj utakmici pa makar i nekim levatima sa dna tabele a kamoli Liverpoolu?

Vidi se ovde ko laze, kazes dokazao si nekim sezonama da se moze titula osvojiti sa Panjem koji nece zabiti vise od 15 golova ja ti postavio zadnjih 6 sezona u kojoj su sve ekipe sto su osvajle titulu imale napadaca koji je zabio preko 20+ ligaskih golova osim ove situacije sa Costom i Aguerom gdje npr. Aguero zabija 17 iako je odigrao samo malo jace od pola sezone ali svakako svi su zabili vise od tih 15 golova. O kojoj ti sezoni pricas o ovoj prije sedam godina kad je Rooney zabio 12 zato sto je te godine Ronalod bio najistureniji igrac i prvi strijelac lige?


Dakle jasno sam dokazao da se titula ne moze osvojiti sa panjem u napadu sto zabije 12, 14 i 15 golova u tri sezone kao sto su nam i te sezone dokazale jer Arsenal nije ni bio konkurent a kamoli da je osvojio sta ali ne ti ces istrajati sa Giroudom se moze osvojiti titula i cetvrtu godinu zaredom poslije tri godine brukanaj i promasaja uglavnom bi opet Girouda gledoa kao prvog spica.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 19:15
Postao/la AllGunsBlazing
2006/07 United bio prvi. Rooney dao 14 golova, Ronaldo 17.

I naravno zadnjih 6 godina je samo bitno, ono prije sto se desilo i nije.

2013/14 City osvojio titulu. Yaya dao 20, Aguero 17 i Dzeko 16.

I da, poenta tvoje price je da se ne moze bez SPICA osvojiti liga. Kakve veze imaju golovi Ronalda?

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 19:40
Postao/la BigBigBang
Zato da si gledao tu sezonu na koju se uporno pozivas United vidio bi da je Ronalod bio najistureniji igrac a Rooney vise bio poluspic, pa eto ako ne vjerujems pogledaj finale LP Barcelona-United koju poziciju je Ronaldo igrao. CAk i da ne racunas Ronalda kao napadaca tu godinu on je opet vanserijski igrac koji je zabijao golova ko i WC spicevi, 36 sezonu prije da ARsenal mozda nema nekoga u rangu Ronalda pa da zabije 35 golova kao krilni napadac ilikrilo pa da kazes bukva je dovoljan za titulu? Mada djaba ti i Cristiano Ronaldo u top formi sa Giroudom opet neces titulu osvojiti jer da bi Ronaldo zabijao moras onda imati napadaca klase Rooneya ili Benzeme sa tehnikom i kreacijom koji zna asitirati a ne balvana Girouda.

Jok zadnjih sest godina nije bitno bolje gledati zadnjih 60 godina to je bitno...


Ta Cityeva titula opet pokazuje koliko ti je smijesn tvrdnja, prvo Aguero odigrao tek nesto jace od polusezone i opet utrpao iz 20 startova 17. golova dakle WC spic koji je za poluseznu utrpao vise od tvojih 15 golova dovoljnih za titulu. Drugo City imao jos dva napadaca od kojih je jedan bolji od Girouda a drugi nije koji su uskocili umjesto Aguera dok ga nije bilo, dakle osim sto je City imao top napadaca tu sezonu koji je zabio preko tih 15 golova u samo 20 utakmica imali su jos dvojicu da ga mijenjaju i oni su osvojili titulu i kako si ti iz toga zakljucio da ti je to argument u tome da ti WC spic ne treba za titulu kad su ga oni imali pola te sezone i imali jos dviej zamjene za njega ne njegove klase ali dva igraca klase slicne Giroud, jedan nesto bolji drugi nesto losiji.

Re: Arsenal

Postano: 23 maj 2015, 20:01
Postao/la AllGunsBlazing
Cekaj ba. Spic Citya je dao 17 golova, iz 20 ili 55 utakmica, to je 17 golova koji su pomogli Cityu da osvoji bodove. To sto je mogao dati 35, ne znaci da ih je dao.

Druga stvar, opet fulas sezone. Vidis da je Ronaldo dao 17, ne 35. A osvojili titulu.