SportSport.ba

Giroud je kriv i za te golove

Glavom se može dat i kad lopta pada na koljeno.
U prilog tome ide i ovaj poredak gdje su STOKE treće. Dakle,opet si down. Pa dokle,majka mu stara?

rambo16 je napisao/la:Glavom se može dat i kad lopta pada na koljeno.
U prilog tome ide i ovaj poredak gdje su STOKE treće. Dakle,opet si down. Pa dokle,majka mu stara?

jedino si ti down i ostali vojaeroljubci vrtite se u krugu ko i vaš voajerko,a rezultata nigdje,vidim da bacate drkice na sterlinga i ostale precijenjene engleziće ala jack

Šta kaeš? Stoke niska ekipa po ovoj statistici? Patuljci aa?

Djeca ti se smiju moj Reufe. Zato si sad down

rambo16 je napisao/la:Šta kaeš? Stoke niska ekipa po ovoj statistici? Patuljci aa?

Djeca ti se smiju moj Reufe. Zato si sad down

pričam o Arsenalu a ne mesarima onda je i švapska bukva patuljak

Kakvi argumenti

Naravno lobotomci ce naci neku gresku i u ovoj statistici sta kaze rambo strucnjak udarac glavom moze biti i u visini koljena Pa moze u jednom od 100 golova glavom...

Schneiderlin je napisao/la:

Greivis je napisao/la:Ko je taj Ped.er na lijevom bocnom?

slabo pratiš valenciu

Visok ko Sanchez. Sto kepeca hoces u tim?

Za vas dvojicu su trebali nacrtat jednu statistiku na kojoj piše da gol glavom ne mora biti striktno vezan za visinu.
Ali,iako nisu nacrtali,mogli ste to zaključit kad ste vidjeli da je Stoke kao mnogo visoka ekipa (Nzonzi,Crouch,Bega,Ryan S., etc etc),treća na toj listi.


Vidi dana,a ja dangubim sa seamenom.
Živote varalico

rambo16 je napisao/la:Za vas dvojicu su trebali nacrtat jednu statistiku na kojoj piše da gol glavom ne mora biti striktno vezan za visinu.
Ali,iako nisu nacrtali,mogli ste to zaključit kad ste vidjeli da je Stoke kao mnogo visoka ekipa (Nzonzi,Crouch,Bega,Ryan S., etc etc),treća na toj listi.


Vidi dana,a ja dangubim sa seamenom.
Živote varalico

jesi brojio i golove s pimpekom

Greivis je napisao/la:

Schneiderlin je napisao/la:

Greivis je napisao/la:Ko je taj Ped.er na lijevom bocnom?

slabo pratiš valenciu

Visok ko Sanchez. Sto kepeca hoces u tim?

bolji i od monreala i gibbsa možda već od ljeta u dresu reala

Ali Monreal i Gibbs su visi. Sto hoces da nam se jos smanji kepecluk ekipa?

Schneiderlin je napisao/la:patuljasta ekipa

Što nisi stavio apsolutne cifre nego procente?



Prevedeno: Arsenal je primio 35 golova, Stoke 44, a Burnley 53.

34% ili preko jedne trećine smo primili glavom. Znači, 12 golova smo primili glavom (Hangeland, Coleman, Ulloa, Demichelis, Hernandez, Gomis x2, Ayoze, Škrtel, Kouyate, Kane, Quinn).

32% od 53 je nešto manje od trećine. Znači, 17 golova je Burnley primio glavom - više od nas.

30% od 44 znači da od deset primljenih golova Stoke prima tri glavom. Znači, 13 primljenih golova glavom - više od nas.



U najkraćem, Schneiderline, manipulišeš napaćeni narod Arsenalistana.

Greivis je napisao/la:Ali Monreal i Gibbs su visi. Sto hoces da nam se jos smanji kepecluk ekipa?

i cole je bio kepec,pa reci kojeg smo nakon njega imali lijevog beka da je njegovoj razini ili bolji,NIJEDNOGA

Artetitis je napisao/la:

Schneiderlin je napisao/la:patuljasta ekipa

Što nisi stavio apsolutne cifre nego procente?



Prevedeno: Arsenal je primio 35 golova, Stoke 44, a Burnley 53.

34% ili preko jedne trećine smo primili glavom. Znači, 12 golova smo primili glavom (Hangeland, Coleman, Ulloa, Demichelis, Hernandez, Gomis x2, Ayoze, Škrtel, Kouyate, Kane, Quinn).

32% od 53 je nešto manje od trećine. Znači, 17 golova je Burnley primio glavom - više od nas.

30% od 44 znači da od deset primljenih golova Stoke prima tri glavom. Znači, 13 primljenih golova glavom - više od nas.



U najkraćem, Schneiderline, manipulišeš napaćeni narod Arsenalistana.

prije bi reko da ti kenjaš jer delaš sebi neku matematiku koja ti paše

Arsenal concede more headed goals than any other Premier League team: FACT



Arsenal are not a side known for their aerial dominance.

Arsene Wenger will tell you that's a good thing. He'll tell you that in attacking terms, his team play such beautiful stuff, they don't need to worry about peasant-like tactics like heading the ball.

He might also point out that defensively, only Chelsea and Southampton have conceded fewer goals than his boys this season.

Even so, the fact more than a THIRD of the goals Arsenal have conceded have been headers should probably ring a few alarm bells. No other side in the ENTIRE Premier League have a percentage as bad as The Gunners':


Goals conceded as headers: HIGHEST


34 %
Arsenal

32 %
Burnley

30 %
Stoke City


For the record, 34% is a BIG number. For the majority of teams, the number is under 20%. In some cases, it's as low as 10%


Goals conceded as headers: LOWEST

10 %
Hull City

10 %
Southampton

10 %
Swansea


Some cruel folk would suggest this is what happens when you play huge, strapping chaps like Nacho Monreal at centre-half.

But the news so many of the goals against Arsenal are headers does pose one key question. What exactly is this guy for, if not winning defensive headers?




You'd think he could jump with legs like those…

U jednom dijelu posta piše da nam ne trebaju visoki igrači pa onda u drugom dijelu piše da nam ipak trebaju.

Cuj on kenja, a covjek ti dobro govori. Statisticki Arsenal mozda jest primio najvise golova, ali nije primio najvise glavom. 17 je ipak vece od 12.

A i vidi logike, Hull primio samo 10% golova glavom, a primio 15 golova vise. A covjek bi rekao da je bolje to sto su manje primili glavom. Swansea primio 12 vise.

12 golova glavom primili,

1 smo primili kad Mertesackera nije bilo u timu (Hangeland),

dvaput Gomis nadskočio Monreala,

Ulloa dao gol jer se Koscielny nakon udarca u glavu odmah vratio na teren,

Ayozeov gol - Bellerin nije uradio svoj dio posla,

Škrtelov gol - šest igrača Arsenala gleda Škrtela kako se zalijeće, ali je, je li, samo Mertesacker kriv,

Kaneov gol - Koscielny i još jedan pustili Kanea da između njih skače,

Quinnov gol - bio faul prije toga.

Sve u svemu, Mertesacker nije izravno kriv ni za jedan od golova. Uglavnom je ta glupa koncepcija sa Monrealom na stoperu razlog za primanje golova glavom, s tim da je to i Koscielnyju najslabija strana igre. O tome sam govorio i tokom čitave predsezone kad smo sve golove primili glavom nakon prekida.



Što ne mijenja činjenicu da i ti i ovaj što kaže da je Arsenal primio najviše golova glavom jednostavno lažete (još ovaj mentol stavi ono "FACT", eto, neće niko provjeravati). To što je tekst na engleskom je možda impresivan arguemnt tebi, ali ne i nekom ko redovno piše tekstove na engleskom.

Recimo, tvoj drug po retardiranosti je napisao ovo

"He'll tell you that in attacking terms, his team play such beautiful stuff, they don't need to worry about peasant-like tactics like heading the ball."

Neko bi neupućen mogao pomisliti da Arsenal nije ponajbolji tim lige u davanju golova nakon prekida što, je li, uključuje i golove glavom. Dajemo i primamo.

druže retardinjo, izračunaj 34 % od 35 pa ćeš dobiti svoj brojček i da odgovara ovih 34%,govorim za Arsenal

Artetitis je napisao/la:

Schneiderlin je napisao/la:patuljasta ekipa

Što nisi stavio apsolutne cifre nego procente?



Prevedeno: Arsenal je primio 35 golova, Stoke 44, a Burnley 53.

34% ili preko jedne trećine smo primili glavom. Znači, 12 golova smo primili glavom (Hangeland, Coleman, Ulloa, Demichelis, Hernandez, Gomis x2, Ayoze, Škrtel, Kouyate, Kane, Quinn).

32% od 53 je nešto manje od trećine. Znači, 17 golova je Burnley primio glavom - više od nas.

30% od 44 znači da od deset primljenih golova Stoke prima tri glavom. Znači, 13 primljenih golova glavom - više od nas.



U najkraćem, Schneiderline, manipulišeš napaćeni narod Arsenalistana.

Dakle ipak smo uspjesniji od sila od Burnleya i Stokea? Haj sad mi je lakse, Wenger zna!

Kakve veze ima sto je 34% golova Arsenal primio glavom, a Swansea(npr) samo 10% primio glavom, kad je taj isti Swansea primio vise golova? Ipak si ti sa tim pridjevom, a ne on.

@Pajoman Ne, bolji smo od svih u odbrani osim Southamptona i Chelsea.

Ima veze zato sto je procenat tih golova glavom pokazuje da je to najslabiji segment Arsenalove odbrane jer nadprosjecan procenat primljenih golova otpada na golove glavom a nije ni cudo kad u ekipi niko osim dva stopera i jednog napadaca ne moze skociti, citav vezni red i bekovi apsolutno beskorisni u tom segmentu i jos kad uzmes u obzir da je na golu lik koji je nizak za golmana nije ni cudo sto je ovoliki procenat nasih primljenih golova glavom. Sa Cechom i visokim dmfom to bi sve bilo drugacije.