Gunner4 je napisao/la:Naravno da ga nece otpustiti. Jedino ako se on sam povuce...
Klopp je sigurno vec u tajnosti dogovorio City cim se okurazio da pred sam kraj sezone kaze dovidjena Vestfalija?
Sto se tice Wengerovog naslednika plasim se da se moji najveci strahovi ostvare. To jest da za 2-3 sezone kada matori sjasi, da nas uzjasi jedan od njegovih omiljenih ucenika, mutavi Pep! Svedno je uvjek govorio kako mu je zelja da jednog dana nasledi Voajera...
Postano kroz Forum SportSport.ba app.
auuu sinko kakav prenos
Niti je Pep mutav, niti je omiljeni ucenik matorog voajera , niti je ikad govorio kako mu je želja da nasljedi Voajera, a niti Arsenal trenutno ima para da angažuje najboljeg trenera svijeta.
Ne boj se, ti strahovi se nece ostvariti
bježi, odoh gledati tekmu
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 20:50
Postao/la topnik1
Arsenal nema para
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 20:57
Postao/la Gunner4
Daleko je on od najboljeg trenera svjeta. Klasicni mutavac koji ima samo jednu taktiku bez rezerve nebitno sa kim igra. (Tu se vec vidi neciji potpis)
Takodje opste poznata cinjenica je (sam Pep izjavljivao) kako mu je na pocetku trenerske karijere Wenger dosta pomogao i da je biljeznice narucivao od njega. Takodje sam je pricao da mu je zelja da vodi neki klub u Engleskoj koji djeli njegovu filozofiju i gdje ce imati apsolutnu slobodu bas kao Wenger. Zanimljivo da u Engleskoj ima samo jedan takav klub.
Ma znam da ce on pre i posle da nam zivce kida sa svojim zamislima!
Postano kroz Forum SportSport.ba app.
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 21:18
Postao/la AllGunsBlazing
Sta kaze Cavani vrijedi one pare koje traze.
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 21:26
Postao/la Gunner4
Giroud od 60 miliona!
Postano kroz Forum SportSport.ba app.
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:05
Postao/la BigBigBang
chily-rz je napisao/la:
BigBigBang je napisao/la: Upravo si sam sebi dao odgovore, otisli fabregas, rvp i nasri a voajer dovodio ARshavine, Cazorle, Artete, Gervinhe, Giroude i slicno smece a ono sto ja hocu da kazem je da je Arsenal itekako mogao zamjeniti ove gore igrace jer je i kao takav slabiji finansijski od Citya, Chelsea imao love da dovede neke igrace koji su kasnije ispali i bolji od ovih ali ko je kriv sto je panj valjda vodeci se statistikama kojima se vi vodite prepoznao vecu kvalitetu u Gervinhu nego u Hazardu. Porediti Dortmund i Arsenal je smijesno, Arsenal je i u to doba kad smo kao stedili imao lovu da kupi bruku dobrih igraca ali je voajer u polovnjacima vidio neke igracine.
Arshavin nije ništa slabiji igrac u odnosu na Nasrija,šta više,imao je daleko veci potencijal od Francuza koji je odigrao par kvalitetnih utakmica i istripao se da je Mesi licno..
Šta to fali Cazorli pogotovo ako uzmemo u obzir cijenu za koju je došao ? To je se mogao naci bolji od njeg za 15 miliona i 70 hiljada(manje-više) po sedmici ?
Kakve odgovore ? Kao da Wenger nije želio Cavanija ili Falca-a prije nego Girouda,doveo je ovog jer je za njega imao love i bio je dostupan,i taj isti Žiru za 12 mil.eura je dobar transfer,.
Hazard je otišao u Chelsea jer Arsenal nije imao lovu koju je tražio Lile ali i zbog cinjenice da mu je Chelsea tada mogao dati više od 100 hiljada po sedmici što je bila Arsenalova najviša granica za platu jednom igracu,.
Pogledaj još jednom tabelu i omjer izdatih para za transfere i vidjeces da je Arsenal u zadnjih deset godina daleko ali miljama daleko od Uniteda,CItya i Chelsea po potrošnji na igrace..
Pricu o Hazardu smo milion puta apsolvirali, mi smo bili u igri za nejga godinu prije Chelsea i da nije doveo babuna Gervinha sigurno je mogao kesirati taj ostatak koji je Lille trazio muka mi je vise stalno isto ponavljati kad uporno izvrcete i okrecete sve na Chelsea koji je tek kasnije usao u igru i doveo ga...
Arshavin je bio turnirski igrac, impresionirao je sve na Euru a i u Zenitu, on nije imao neki potencijal jer nije bio bogzna kakav mlad igrac, na kraju je bio promasaj ne potpuni ali nije ispunio cinjenicu da je tada bio najveci transfer u historiji kluba.
To za Girouda nije doveo njega doveo je njega i Podolskog a za pare koje su date na dva prosjecna igraca mogao se dovesti jedan iznadprosjecan a mozda i world class napadac ali Wenger je uvijek se vodio da kad vrhunskog igraca proda da ga zamjeni dvojicom losijih i svaki put je promasio..
Cazorla je i najbolji od svih ovih pojacanja ali i on nikad nije bio top igrac, on je u najbolju ruku u formi iznadprosjecan igrac ali naravno da nikad nije smatran za klasu ala Silva (a kad vec spominjem Silvu sjeticemo se da je voajer znao da ce Fabregas otici godinu mozda cak i vise prije nego je otisao povezivali smo se sa Silvom ali nismo kesirali bas kao i sa Hazardom i kasnije Fabregas otisao, bogati City hladno kesirao Silvu, nisam siugran ali mi smo tad nekad doveli ARshavina za solidne pare jos jedan fail)
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:09
Postao/la BigBigBang
Bilo bi lijepo da se ljubitelji francuskog panja svaki put javili kad se isti obrukao, sta bi bilo samo postova u kojima sami sebi skacu usta Cavani ej duplo bolji igrac od Girouda i uvijek ce biti pomirite sa tom cinjenicom, ja necu sad izmisljati da je Cavani ove sezone na nekom top nivou ali jednostanvo on u bilo kojem svom izdanju je bolji od panja i to je poenta...uvijek bi prije dao 40 miliona za Cavanija nego 20 za Girouda.
Sto se tice one liste jos jednom pogledajte Arsenal osmi potrosac u Evropi u zadnjih pet godina a u svakoj od tih pet godina ispadaju u top 16, dakle u odnosu na ulozen novac u evropi ostvaraju losije rezultate, dakle Arsenal bi ako se gleda ulozen novac trebao minimalno da igra cetvrtfinale a nijednom nisu uspjeli u tom periodu da se plasiraju, da ne pricam o cinjenici kako su u tih pet godina mozda jednom zavrsili kao prvi u grupi...
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:13
Postao/la Artetitis
chily-rz je napisao/la:Šta to fali Cazorli pogotovo ako uzmemo u obzir cijenu za koju je došao ? To je se mogao naci bolji od njeg za 15 miliona i 70 hiljada(manje-više) po sedmici ?
Kakve odgovore ? Kao da Wenger nije želio Cavanija ili Falca-a prije nego Girouda,doveo je ovog jer je za njega imao love i bio je dostupan,i taj isti Žiru za 12 mil.eura je dobar transfer,.
Hazard je otišao u Chelsea jer Arsenal nije imao lovu koju je tražio Lile ali i zbog cinjenice da mu je Chelsea tada mogao dati više od 100 hiljada po sedmici što je bila Arsenalova najviša granica za platu jednom igracu,.
Pogledaj još jednom tabelu i omjer izdatih para za transfere i vidjeces da je Arsenal u zadnjih deset godina daleko ali miljama daleko od Uniteda,CItya i Chelsea po potrošnji na igrace..
Bold 1 - upravo tako. Santi je došao u Arsenal kao igrač koji je bio prvi u Evropi po golovima izvan šesnaesterca. Za razliku od 2011-12. kad se kreacija svodila na to da Song pošalje neku dubinsku loptu Van Persieju ili da Van Persie sam sebi namjesti gol, nakon dolaska Cazorle smo dobili na raznovrsnosti. Santi je davao golove za osvajanje trofeja (FA kup i Community Shield - oba puta Santi dao prvi gol), kreira šanse iz igre i prekida... Jbt, kad se uzme u obzir koliko je Liverpool iskrcao za, recimo, Downinga, Tottenham za Lamelu ili Chelsea za Williana pa od njih nisu dobili ni 1% koliko Arsenal od Santija.
Bold 2 - postoji priča da je u januaru 2013.godine Wenger poslao ponudu od 30 miliona funti za Cavanija, a Napoli nije prihvatio. Htio je Wenger i Lewandowskog uzeti iz Borussije, ali od toga ništa nije bilo jer je Lewa izričito htio u Bayern (odbio je i Realovih 81 milion eura za 5 sezona). Giroud ne bi bio ni moj prvi izbor, ali za cifru za koju je plaćen radi posao sasvim solidno.
Bold 3 - ja bih samo da dodam da smo u istom prelaznom roku guzicom zatvarali vrata po pitanju Chu-Young Parka obzirom da smo ga oteli Lilleu sa ljekarskog. Ostalo što si napisao je tačno.
Bold 4 - tačno, s tim da bih dodao još jednu stvar. Likovi pričaju o 25 godina i o tome kako je i Arsenal trošio, te ovo i ono... Mislim, u zadnjih 25 godina (znači, ne računam "It's up for grabs now...Thomaaaaaaaaaas!"-titulu) je Arsenal osvojio Ligu 4 puta, od toga jednom bez poraza, jednom uz jedan poraz (George Graham 1991.godine) i dvaput uz duplu krunu. Znači, onda kad je Arsenal bio ravnopravan ili makar ne onoliko neravnopravan (kao u periodu između Reyesa i Özila), osvojio je solidan broj titula, uključujući i jedan evropski trofej (Kup pobjednika kupova).
Može pričati ko šta hoće, ali Arsene, uz svu svoju tvrdoglavost i iritantnost, nema u svojoj biografiji promašaje ranga Carrolla, Andersona, Ševčenka, Torresa, Downinga... Lik je sa najgorim Arsenalom (onim kojem je i Andre Santos bio pojačanje i kojem su bekove u jednom momentu igrali Djourou i Coquelin) izborio Ligu prvaka ispred najboljeg Tottenhamovog tima u zadnjih ohoho godina (Bale, Modrić, Van der Vaart, Adebayor...). Odradiće ove dvije sezone koje još ima za odraditi po ugovoru, a onda će ga naslijediti neko sa sličnom filozofijom (Pep Guardiola, Frank de Boer uz asistenta Dennisa ili Roberto Martinez) ili neko ko sad nije pod reflektorima (spominjao se onomad Piksi Stojković).
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:20
Postao/la BigBigBang
Sad nama treba biti za utjehu sto voajer ipak niej ispao los kakvi su bili dno dna klubovi Liverpool i Totenhem sinonimi luzerstva i lose potrosenog novca, naravno opet cu se dotaci one liste naravno da Arsenal tu nije najgori sto se tice Evrope tu su Liverpool i City za par koplja ispod, jedni su skrsili toliki novac i jednom nastupili u LP i ispali u grupama a drugi dva puta igrali osminu i dva puta ispali u grupama. Voajer je nesposobnjakovic taj tim sto pricas da je izborio LP taj tim je ons astavio dovodeci raznorazne krseve, izborili LP samo zbog bolesne forme RVP-a koji je sam vukao ekipu, koliko smo bili jaki dovoljno govori to da je taj isti RVP u boljoj formi sa nama bio treci a iduce sezone Unitedu donio titulu...Da je voajer na vrijeme zamjenio Fabregasa i Nasrija klasama koje su bile dostupne RVP bi i nama donio titulu a ne trece mjesto jer igrac koji igra onaj nivo uz malu podrsku ekipe donosi titule.
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:33
Postao/la topnik1
[youtube][/youtube]
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:36
Postao/la Artetitis
BigBigBang je napisao/la:Da je voajer na vrijeme zamjenio Fabregasa i Nasrija klasama koje su bile dostupne RVP bi i nama donio titulu a ne trece mjesto jer igrac koji igra onaj nivo uz malu podrsku ekipe donosi titule.
Ne znam šta bih ti rekao osim da puno igraš Football Manager.
Wenger je htio dovesti Matu onda kad su otišli Fabregas i Nasri. Sve je bilo dogovoreno, ali je uletio Chelsea, na isti način na koji će kasnije Tottenhamu maznuti Williana, dao Mati milion funti godišnje više na plaću i to je bilo to. Ista bi se stvar desila sa Hazardom obzirom da je njega ganjao i mančesterski dvojac sa kojim također nismo mogli u finansijski okršaj.
Nekad je i do igrača. Ona utakmica sa Kölnom, recimo, kad smo dobili 4:0. Van Persie je tad zadnji put zaigrao za Arsenal. Da je ostao, dao bi on i preko 40 golova u sezoni sa Cazorlom kao glavnim pakerom te Walcottom i Podolskim na krilu, s tim da bismo sa Giroudom dobili taj famozni plan B koji nam je falio. Protrčali bismo kroz ligu no da je babi...
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:38
Postao/la rambo16
Kae Kavani šeset milki
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:42
Postao/la BigBigBang
Opet kazem prestanite ponavlajti notornu laz za Hazarda su u trku Chelse i Manchesteri usli tek one godine kad je i otisao, Arsenal je bio ispred njhi minimalno godinu dana ako ne i vise u potpis za Hazarda taj transfer sjecam se licno sam mislio da je gotova stvar a na kraju ostade u Lilleu. Te fantazije o ostanku RVP su smijesne, prvoni Giroud ni Podolski ne bi dosli a i da bi nista ne bi doprinijeli a Walnut i Cazorla ma u kojem to filmu oni da osvoje titulu? RVP je mogao osvojiti titulu mozda da je tu bio Hazard ili da je nekad tamo ranije umjesto ARshavina doveden David Silva kakve Cazorle kakve pi??e materine dje to Cazorla donosio titule?
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:43
Postao/la Greivis
rambo16 je napisao/la:Kae Kavani šeset milki
Neki kazu klasa od igraca.
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:44
Postao/la topnik1
Cazorla little magician. Ima u nogama što Mate I hazardi nemaju ni u vlažnim snovima
Nego : BREAKING NEWS Arsenal: Wellington Silva finally given right to play in England
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:45
Postao/la Schneiderlin
da utvrdimo gradivo
Nijedan igrač nije promašio više "čistih šansi" od Oliviera Girouda u Ligi Prvaka ove sezone. Napadač Arsenala nije iskoristio čak 6 zicera
to je wc panjina uspjela ostvariti u dvije tekme,slika i prilika te wc nosate spodobe
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:47
Postao/la topnik1
Giroud 32% conv. ratio u EPL. Kakva domintanost, ni Suarez nije imao toliki procenat prošle sezone
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 22:48
Postao/la Greivis
topnik1 je napisao/la:Giroud 32% conv. ratio u EPL. Kakva domintanost, ni Suarez nije imao toliki procenat prošle sezone
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 23:04
Postao/la Artetitis
topnik1 je napisao/la:Giroud 32% conv. ratio u EPL. Kakva domintanost, ni Suarez nije imao toliki procenat prošle sezone
Nije ni čudo da je osvojio francusku ligu sa Yanga-Mbiwama, Cabellama i ostalim tek solidnim igračima.
Re: Arsenal
Postano: 15 apr 2015, 23:14
Postao/la rambo16
Majstor bi zabio 25 komada da je igrao cijelu sezonu