SportSport.ba

M4kaveli je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la:Hahahaha cuj osvojen trofej u 94 minuti to ej manje vrijedan trofej jel? Jel to zelis da kazes da te sezone Man City nije bio najbolja ekipa u Engleskoj? Pa pravo je cudo kako je uopste doslo do toga da City koji je sjajno igrao u zadnjem minutu osvoji titulu.


Likovi su presmijesni smijurija im je Mancini jer je eto ispao u grupama smrti LP a neki inzinjer koji nista u karijeri nije osvojio im je doktor koji ce da objasni kakos e igra fudbal i psotavlja taktika. Dobro je u Realu objasnio. Hej sa kakvim ja likovima raspravljam jos ne mogu sebi da dodjem Mancini je limitiran i prosjecan a osvojio je vec sad trofeja kakve smijesni Pelegrini inace vrhunski strucnjak za 2 zivota jos ne bi osvojio, i ja trolam?


Jeste li vi normalni?

Paja ziv bio ne brukaj se.
Ako vec pricas o nekoj sreci i nesreci sto ne spomenes kakav je zapravo Pellegrini odradio posao u Realu ?
Osvojio 96 bodova sa dosta losijom ekipom od Mourinhove, zavrsio 2., dosao do Lyona koji je bio nadigran, ali Higuain je ispromasivao boga oca i onda ih Pjanic izbacuje.
Da ne pricam kako ni blizu nije imao podrsku i slobodu kao Jose.
Prije toga sa zalosnim Villarealom polufinale LP a finala ga kostao Riquelme koji je offulao penal, ove sezone sa malo poznatom Malagom prekuc'o grupnu fazu i malo mu falilo da prodje BvB koja je svrsila po Mancinijevom Cityu od 500 miliona.
Najbolje od svega je sto Manuelove ekipe igraju prelijep fudbal sa dosta kombinatorike i igraju cisto, za gol vise.
Covjek je za Roberta doktor fudbala u svakom pogledu.

Nisi to spomenuo a ?
Nemoj vise bgt.
Ako ne trollas, znaj da si .. G _ _ P.

Ne umanjujem kvalitet Pellegrinija al' jel ti to Boga ti pokusavas da opravdas njegovu katastrofalnu sezonu u Realu? Tih 96 bodova su vrijedni ko titula na Bajramskom turniru , bolje reci ko ova Murinjova 3 polufinala LP . Dakle nista to ne pije vodu kod navijaca Madrida . Lyon jeste bio nadigran al' brate osmina finala je osmina finala- nula , u kupu je ispao od treceligasa-nula. Pelle se jeste pokazao u Malagi i Villarealu al' ono u Realu je sve samo ne dobro , ma nije ni prosjecno. I ne znam gdje kupite to da Pellegrini nije imao slobodu ? Pa za vrijeme njegovog mandata je doveden Ronaldo , Beznema , Alonso . Kurrčine je Murinjo imao podrsku.

Za razliku od Murinja , Pelle je dobio 10 novih igraca koje je trebalo sastaviti kao tim.Nerealno je ocekivati da covjek dovedene igrace od 250 miliona ukomponuje za 2 mjeseca.Murinjo je imao tu privilegiju pa je ekipu docekao koliko-toliko uigranom.

Johny je napisao/la:Za razliku od Murinja , Pelle je dobio 10 novih igraca koje je trebalo sastaviti kao tim.Nerealno je ocekivati da covjek dovedene igrace od 250 miliona ukomponuje za 2 mjeseca.Murinjo je imao tu privilegiju pa je ekipu docekao koliko-toliko uigranom.

Evo ti odgovora @geoxx.
Imao je slobodu, svaki je trener ima, ali ni blizu kakvu je Mourince imao.

Dakle da bude svima jasno.Za sve one koji navijaju podrzavaju City Mancini je nedodirljiv i sad kad bi dosao neki trener i donio 30 trofeja meni ne moze biti drazi od Mancinija.Isto kao sto se ne moze pojaviti igrac koji Aguera moze zamijeniti pa kad bi to bio i Messi.Dakle covjek je donio trofej nakon toliko godina.Moze se sad osvojiti FA cup i prvenstvo u buducnosti ali to nece biti to niti ce se toliko slavit.E sad s obzirom da je Edin igrao za vrijeme Mancinija u Cityju tu se i stvorila ta mrznja prema njemu u BiH.Imam osjecaj ako Pellegrini bude novi trener a Dzeko i dalje bude u klubu da ce svi brzo zaboravit Mancinija jer ce imati novu metu za kletve, psovke itd.

Johny je napisao/la:Za razliku od Murinja , Pelle je dobio 10 novih igraca koje je trebalo sastaviti kao tim.Nerealno je ocekivati da covjek dovedene igrace od 250 miliona ukomponuje za 2 mjeseca.Murinjo je imao tu privilegiju pa je ekipu docekao koliko-toliko uigranom.

Dobio lik dva najbolja igraca na svijetu u to vrijeme u jednom prelaznom roku i jos par igraca svjetske klase i oni mu nalaze opravdanja U kupu ga deklasira nekakav amaterski tim Alcorcona hahah pa jel ih mogao bar za njih uigrati I Mancini je svake sezone dobijao nove igrace pa je morao da ih ukomponuje i osvajao je trofeje ali naravno to licemjeri poput vas nece spomenuti. Kakvi primjeri dvostrukih standarda Pelegrini dobio ogroman novac i bolje igrace od Mancinija nista nije osvojio, izgovor je trebalo je to ukomponovati a Mancini to isto dobio samo slabije igrace i jos osvajao trofeje ali on pojma nema



Naravno PElegrini je za Mancinija doktor fudbala fudbalski ekspert Makaveli je to rekao, nema veze sto frajer nista u karijeri nije osvojio, jednom dosao do polufinala LP sa tada prilicno jakim Villarealom i to mu je vrhunac karijere. ZAro to dovoljno ne govori pored njegove epizode u Realu kaakv je to trenerski mediokritet?

BigBigBang je napisao/la:

Johny je napisao/la:Za razliku od Murinja , Pelle je dobio 10 novih igraca koje je trebalo sastaviti kao tim.Nerealno je ocekivati da covjek dovedene igrace od 250 miliona ukomponuje za 2 mjeseca.Murinjo je imao tu privilegiju pa je ekipu docekao koliko-toliko uigranom.

Dobio lik dva najbolja igraca na svijetu u to vrijeme u jednom prelaznom roku i jos par igraca svjetske klase i oni mu nalaze opravdanja U kupu ga deklasira nekakav amaterski tim Alcorcona hahah pa jel ih mogao bar za njih uigrati I Mancini je svake sezone dobijao nove igrace pa je morao da ih ukomponuje i osvajao je trofeje ali naravno to licemjeri poput vas nece spomenuti. Kakvi primjeri dvostrukih standarda Pelegrini dobio ogroman novac i bolje igrace od Mancinija nista nije osvojio, izgovor je trebalo je to ukomponovati a Mancini to isto dobio samo slabije igrace i jos osvajao trofeje ali on pojma nema

Extra.

Naravno da je extra, EXTRA argument. Jer dobijes najuspjesniji tim u historiji i dobijes dva najbolja igraca svijeta i uz njih jos nekoliko igraca svjetske klase i dodas ih na ionako jak tim i ne osvojis nista, ne prodjes osminu finala LP a u kupu te demoliraju amateri iz ne znam ni ja koje lige.

tevezito je napisao/la:Dakle da bude svima jasno.Za sve one koji navijaju podrzavaju City Mancini je nedodirljiv i sad kad bi dosao neki trener i donio 30 trofeja meni ne moze biti drazi od Mancinija.Isto kao sto se ne moze pojaviti igrac koji Aguera moze zamijeniti pa kad bi to bio i Messi.Dakle covjek je donio trofej nakon toliko godina.Moze se sad osvojiti FA cup i prvenstvo u buducnosti ali to nece biti to niti ce se toliko slavit.E sad s obzirom da je Edin igrao za vrijeme Mancinija u Cityju tu se i stvorila ta mrznja prema njemu u BiH.Imam osjecaj ako Pellegrini bude novi trener a Dzeko i dalje bude u klubu da ce svi brzo zaboravit Mancinija jer ce imati novu metu za kletve, psovke itd.

Aj nabroj mi 5 trenera City-a bez da gledaš na google.

ceze je napisao/la:

tevezito je napisao/la:Dakle da bude svima jasno.Za sve one koji navijaju podrzavaju City Mancini je nedodirljiv i sad kad bi dosao neki trener i donio 30 trofeja meni ne moze biti drazi od Mancinija.Isto kao sto se ne moze pojaviti igrac koji Aguera moze zamijeniti pa kad bi to bio i Messi.Dakle covjek je donio trofej nakon toliko godina.Moze se sad osvojiti FA cup i prvenstvo u buducnosti ali to nece biti to niti ce se toliko slavit.E sad s obzirom da je Edin igrao za vrijeme Mancinija u Cityju tu se i stvorila ta mrznja prema njemu u BiH.Imam osjecaj ako Pellegrini bude novi trener a Dzeko i dalje bude u klubu da ce svi brzo zaboravit Mancinija jer ce imati novu metu za kletve, psovke itd.

Aj nabroj mi 5 trenera City-a bez da gledaš na google.

Mancini od 2009 do 2013 i Brian Kidd

Eventualno Sven G. Eriksson

Pa prije Mancinija je bio flop Hughes, prije njega Erikson i cetvrti sadasnji u-21 selektor Stuart Pearce. Cak ja koji ne navijam znam zadnja 4 i ovaj privremeni Biran Kidd eto ti 5 zadnjih...

M4kaveli je napisao/la:
Pellegrini bi mogao objasniti neke stvari ukoliko dodje u naftaski City.

Koje stvari ? Možda kako ispasti od četveroligaša.Pellegrini ukoliko dođe neće se zadržati ni mjesec dana na klupi, jednostavno čovjek nije za velike timove.

jednostavno čovjek nije za velike timove.

Na osnovu sezone provedne u Realu, takav zakljucak donosis.. Inace u takvom klubu nije imao slobodu koja mu je trebala, jer na osnovu jedne sezone, ne moze se zakljuciti kompetentnost bilo kojeg strucnjaka. Sa VIllarealom, evo i Malagom, imao itekako pozitivan tok..

Nista posebno, dobio Malagu punu love i nekako izborio cetvrto mjesto a ove sezone je ispao iz top4, u LS mu se posrecilo pa je dobio ne tako jaku grupu i prosli su dalje i sretno prosli Porta koji ih je trebao u prvom mecu jedno 5-0 da pobjedi ali isto tako nesretno ispali od Dortmunda. Uglavnom prosjecan trener i dobra vijest za Cityeve konkurente ukoliko dodje jer sigurno City sa njim nece uzimati trofeje.

trxel je napisao/la:

jednostavno čovjek nije za velike timove.

Na osnovu sezone provedne u Realu, takav zakljucak donosis.. Inace u takvom klubu nije imao slobodu koja mu je trebala, jer na osnovu jedne sezone, ne moze se zakljuciti kompetentnost bilo kojeg strucnjaka. Sa VIllarealom, evo i Malagom, imao itekako pozitivan tok..

I to katastrofalne sezone u Realu.On i jest za timove poput Malage i Villareala gdje nema veći pritisak.

Sta je mogao odma na pocetku, da nametne svoj autoritet, i gradi tim po vlastitom planu ? Ne branim ovog trenera, ali pokazao je da moze napraviti zavidnu ekipu, kada se stvari posloze.. Pustit ga nek dovede u city svoja dva-tri igraca, plus par igraca sto remete timski duh prodat, i dat mu preko jedne sezone, pa tek onda suma sumarum..

City i New York Yankees ce od 2015 godine imati zajednicki fudbalski klub u Americi, i to na najvecem nivou, Major League Soccer. City je vecinski vlasnik. Klub ce se zvati (vec zove) New York City Football Club (NYCFC).

Sta je cilj svega ovoga ne znam ali mislim da ima veze sa marketingom i da ce mozda svoje talente tamo uigravati.

evo ga:


http://www.mlssoccer.com/news/article/2 ... ign=Unpaid" onclick="window.open(this.href);return false;

vise informacija na MLS pdf.....

New York City Football Club
http://forum.sportsport.ba/viewtopic.ph ... 1#p2514441" onclick="window.open(this.href);return false;

BigBigBang je napisao/la:

Neutral je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la:Ispao u grupi u kojoj su bila dva polufinalista od koja je jedan trenutni finalist i moguci prvak evrope. Taj smijesni Sporting ti je jadan argument kome puca neka stvar za Evropa ligom? United ispao od Bilbaa, Napoli ispadne od Metalista smijesno takmicenje.

Kao aktuelni prvaci Engleske završili su na posljednjem mjestu u grupi gdje je igrao i Ajax. Tako su se izblamirali da ih je Ajax uništio, te BvB sa B-sastavom dobio. Sramota.
Godinu ranije, ispali su u grupi u kojoj je bio Bayern, ali i Napoli te Villareal. Još je Bayern igrao bez par prvotimaca te su ih dobili home u posljednjem kolu ako se ne varam.
Godinu ranije od te Evropska liga gdje su se patili sa Grcima Aek ako se ne varam, te uništenje od Sportinga.

Toliko ih nije zanimalo to takmičenje da su igrali u najjačem sastavu

Uporno zapeo za smijesnu Evropa ligu, City nije ni imao interes da bude ispred Ajaxa kako ne bi igrao uopste to smijesno takmicenje i nemoj da mi ispadanja u evropa ligi i neucestvovanje u istoj racunas kao neki neuspjeh.

City je imao 2 sezone interesa da prođe grupu, no oba puta su se osramotili.

I to je najveći neuspjeh Manicni. Ligu je osvojio, ove godine gubio bez veze bodove, no LP je pravo mjerilo za velikane a City nije još u rangu Ajaxa na tom planu.