SportSport.ba

Jok eto nije bio superioran, 3-0 30-15...bilo baš gusto u trećem setu

Prvo drago mi je zbog Damira da je napravio jedan ovakav skalp, a drugo drago mi je zbog svih vas sto bacate drkicu na Nadala

Nije tema Damir Džumhur. Kako ovi ljudi ne shvate da je čovjeku pozlilo već mnogo prije nego je predao meč!?

Galion je napisao/la:Prvo drago mi je zbog Damira da je napravio jedan ovakav skalp, a drugo drago mi je zbog svih vas sto bacate drkicu na Nadala

Jesi li dobro? Čemu vulgarnosti ovdje?

Stanislas je pao!

E jest smiješan!

Igra u Riu.

Inace, na danasnji dan:

Ne igra Rafa DC, nije ispunio osnovni uslov na nastup u Riu

Ostaje da se vidi na koju će ga prevaru ubaciti da igra xD

shminka je napisao/la:Ne igra Rafa DC, nije ispunio osnovni uslov na nastup u Riu

Ostaje da se vidi na koju će ga prevaru ubaciti da igra xD

dosta zanimljiva situacija

[youtube][/youtube]

Odlican video o najboljem comebacku u historiji tenisa.

Covjeka su svi otpisali nakon vise od pola godine pauze i operacije koljena, a ostalo je historija. Dominacija '13.

Sta je sad sa Rafom, hoce li biti spreman za olimpijadu? Fali mnogo na touru, nisam neki njegov fan ali mnogo ga postujem.

Jedva cekam ako bude na olimpijadi igrao da vidim mixed doubles sa Muguruzom. Power tenis na kvadrat!

Hoce, igra Rafa u Riu.

Rafa zlato u dublu!

Trebao bi mu Lopez dati svoju medalju da ima obje, jer je Rafa u najbitnijim trenucima meca igrao sam, a onaj rahljavac stojao uz njega ko tele!

Samo da mu ovo ne ostavi traga previse za single mec, volio bi viditi jednu reinkarnaciju velikog sampiona.

Uh sta bi to bilo kad bi i u singlu osvojio zlato
Nadam se da ima snage za Del Potra, bit ce to yeben mec.

Nešta kotam, jel Nadal imao najvecu konkurenciju ikada kada je bio najbolji ???

Imao je maltene jos uvjek Federera u prime i Djokovica u prime , jos ovih dobrih tenisera nagaznih mina, Delpo , Murry i sl.

Dok Federer jednostavno nije imao pravu konkurenciju i Djokovic (povreda Nadala i starost Federera, tek budjenje Murrya 2016 kao opasnost

Nije imao pravu konkurenciju na sljaci i zato je haman 9 od njegovih 14 GS osvojeno na toj podlozi.Na ostalim podlogama je itekako imao konkurenciju i zato je na ostalim GS uzeo ukupno 5 titula.To je bar jasno.

darker10 je napisao/la:Nije imao pravu konkurenciju na sljaci i zato je haman 9 od njegovih 14 GS osvojeno na toj podlozi.Na ostalim podlogama je itekako imao konkurenciju i zato je na ostalim GS uzeo ukupno 5 titula.To je bar jasno.

Tipicna recenica Federerovih navijaca. Zar je trebao postojati jos jedan covjek u njegovoj eri koji je dominirao na sljaci jednako kao Rafa(nemoguce fakticki) da bi imao konkurenciju?
Kakva hebena konkurencija covjeku na sljaci nije mogao niko nista u primeu, covjek je NAJBOLJI SLJAKAS SVIH VREMENA, kakva ti treba konkurencija za to mozes li mi objasnit?

Na ostalim podlogama je Rafa malo losiji nego na sljaci(iako je i tu naravno bio najbolji na touru u svom primeu) i zbog toga nema 30 GS nego 14. Pa covjek je sa 22 godine skinuo tada nenadjebivog Rogera na travi Wimbledona, o cemu mi pricamo? Njemu na sljaci ne bi bio konkurent ni jedan teniser od pamtivijeka do danas, jer je najbolji svih vremena na toj podlozi.

I da, ta teza o nepostojanju konkurencije se moze fino primjeniti na tvog pulena u okviru Wimbledona, jer da je Rafa mladji 4 5 godina sta mislis koliko bi Roger imao Wimbledona? Sigurno ne koliko ima sada, oteo bi njemu Nadal jos koji.

Kobe Bryant je napisao/la:Nešta kotam, jel Nadal imao najvecu konkurenciju ikada kada je bio najbolji ???

Imao je maltene jos uvjek Federera u prime i Djokovica u prime , jos ovih dobrih tenisera nagaznih mina, Delpo , Murry i sl.

Dok Federer jednostavno nije imao pravu konkurenciju i Djokovic (povreda Nadala i starost Federera, tek budjenje Murrya 2016 kao opasnost

Nadalova prime konkurencija je daleko daleko jaca i od Rogerove koji do pojave Nadala nije imao tako jaku, i od Novakove sada pogotovo. Covjek je u prvom dijelu karijere imao prime Rogera kao konkurenta a u drugom dijelu karijere prime Novaka, dakle 2 od TOP 5 igraca svih vremena.

Darkerov post je pogodio tačno gdje treba. Poslužio je svrsi. Bravo.

Rafina dva najveća rivala, Federer i Đoković, najslabiji su na šljaci. Koliko god dobri bili, nisu mogli izaći na kraj s najboljim šljakašem svih vremena dok je ovaj bio u prajmu. Međutim, ovdje je riječ o nečemu drugom.

Nadal nije morao da se kolje s igračima kao što su Kafelnikov, Bruguera, Muster ili Guga, te drugim svojevremeno elitnim prašinarima, koji su činili okosnicu nekadašnjeg clay fielda. Umjesto njih, njegov najveći konkurent na šljaci (kada govorimo isključivo o clay-court specialistima) je David Ferrer. Yebeni David Ferrer. Pored njega, imamo veličine tipa Almagro i Verdasco, sve sami ATG igrači na šljaci.

Pitanje nije da li bi ga navedeni igrači konstantno pobjeđivali na RG-u, jasno je da ne bi (srušili bi mu snove tu i tamo), ali bi ga sigurno tjerali da se još više troši, crpi svoje tijelo i dolazi izranjavan na megdan glavnim rivalima. Kada imaš paletu protivnika koji su sve, samo ne naivni igrači, onda je mnogo teže uspostaviti dominaciju. Zadnjih godina vidimo na šta Španac liči kada izgubi svježinu. U najmanju ruku je laka meta za iole ozbiljnije tenisere. Sve to bi moglo utjecati na njegov legacy, koji vjerovatno ne bi bio impresivan kao sada, u tome je sva pamet.

bodi123 je napisao/la:I da, ta teza o nepostojanju konkurencije se moze fino primjeniti na tvog pulena u okviru Wimbledona, jer da je Rafa mladji 4 5 godina sta mislis koliko bi Roger imao Wimbledona?

Barem jedan više.

Dodjosmo do toga da se osporaju Rafine titule u Parizu. Divno, krasno, bem ti logiku ss.ba foruma.

Jedini od tih svih nabrojanih sljakasa koje si @Claus nabrojao bi od 10 finala na PC namucio 2 puta i naravno izgubio svih 10 je Guga, koji je dobar sljakas. Koji crni Kafelnikov, covjek ima jedan RG zahvaljujuci ocajnoj konkurenciji na sljaci tih 90ih godina, Sampras mu je bio konkurencija koji na sljaci nije bio posten igrac.

Daj mi navedi Rogerovu konkurenciju na travi? Smijesni Roddick 3 puta, 20-godisnji Nadal koji je tek ucio kako igrati na travi, o Philipusisima necu ni trositi rijeci.

Roger ima srece pa je stariji od Rafe 5 godina, a i ja i ti znamo da su negdje isto godiste otprilike da bi danas Rafa bio GOAT kod 99% ljudi, a Federer samo jedan od multislam sampiona.

Naprotiv,da su isto godiste Nadal ne bi vidio titulu na bilo kojem drugom slamu osim FO.