SportSport.ba

Belmin6 je napisao/la:Ti kazes da ne moze? Pa ko si ti?

Ja iskreno nisam gledao Drazena, ali covjek koji nije dozivio vrhunac karijere, koliko god bilo zalosno, ne moze biti ispred jedne majstorcine kakva je Pau Gasol.

MaGiCa je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la: Ti se bas volis grbav pravit. Postoji razlika izmedju vrhunskog fransiznog igraca i vrhunske prve opcije. Fransizni igraci su samo najvece klase dakle ti koje sam ja naveo u zadnjih 10-ak godina. Inace Pedja u treknutku kad su Kingsi bili jedan od najboljih timova lige i krvili se s Lakersima nije bio najbolji igrac te ekipe nego Chris Webber. Za biti vrhunski fransizni igrac moras biti all round zvijer kakve su bili svi igraci koje sam ja naveo. Drazen taj potencijal nije imao jer nit je kad bio vrhunski defanzivac nit neki vrhunski razigravac ala Manu Ginobilli.

To je problem definicije.
Ako prihvatiš da ima tek 5-6 franšiznih igrača u NBA - onda to Pedja nije bio.
Ako smatraš da ima franšiznih igrača skoro pa koliko ima franšiza - onda jeste bio.
A i Pedja je bio najbolji igrač Kingsa, dok je Webber bio van stroja. Taj Webberov povratak im je upropastio sezonu.

BernardBarnjak je napisao/la:

Belmin6 je napisao/la:Ti kazes da ne moze? Pa ko si ti?

Ja iskreno nisam gledao Drazena, ali covjek koji nije dozivio vrhunac karijere, koliko god bilo zalosno, ne moze biti ispred jedne majstorcine kakva je Pau Gasol.

Jel ovo meni upuceno? AKo jeste, to je moje misljenje. AKo se ti ili neko drugi ne slazes sa tim to je tvoj problem. I ti imas pravo na svoje misljenje

delinjo je napisao/la:¸ovi Islandzani veze nemaju ccc

Epidaurus je napisao/la:Pa logicno je valjda da ne postoji u svijetu 30 tako klasnih igraca koji su u stanju sami na ledjima nositi fransizu i uz to ostvarivati vrhunske rezultate sto je ujedno i odlika igraca fransizne razine talenta. Takvih u NBA vecinom ima veoma malo (danas tu to LeBron, Durant, Davis, Westbrook, Curry, Harden). Po meni je Webber bio najbolji igrac one ekipe Kingsa koja je zamalo izbacila Lakerse i mislim da taj covjek nije ostvario savsvoj potencijal, oanakva atletika u kombinaciji s osjecajem za igru se ne vidja cesto.

Pappy je napisao/la:

delinjo je napisao/la:¸ovi Islandzani veze nemaju ccc

Samo trče kao navijeni.

MaGiCa je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:Pa logicno je valjda da ne postoji u svijetu 30 tako klasnih igraca koji su u stanju sami na ledjima nositi fransizu i uz to ostvarivati vrhunske rezultate sto je ujedno i odlika igraca fransizne razine talenta. Takvih u NBA vecinom ima veoma malo (danas tu to LeBron, Durant, Davis, Westbrook, Curry, Harden). Po meni je Webber bio najbolji igrac one ekipe Kingsa koja je zamalo izbacila Lakerse i mislim da taj covjek nije ostvario savsvoj potencijal, oanakva atletika u kombinaciji s osjecajem za igru se ne vidja cesto.

Opet-kazem-ponavljam: to je do definicije.
Ti si taj broj "suzio", ja "povisio". Recimo samo da samo npr. Cavsi imaju 3 igrača koji mogu pod oznaku franchise player: James, Irving i Love.
Dakle, cifra takvih igrača je uvek bila preko 5-6 u ligi.

Webber jeste bio najbolji igrač tih Kingsa, ali ne i sezone 2003-04. - koju je izdominirao Stojaković, kad je bio 4. u MVP glasanju.
C-Webb se nikada nije vratio na nivo igre pre povrede i nikada više nije bio najbolji igrač Kingsa, nakon te 2003. godine.

MaGiCa je napisao/la:

SiamoNoi je napisao/la:Otkada je to Dražen franšizni igrač? Jbte kakav mit se od njega nepotrebno napravio
U igračkom smislu da se razumijemo...

Dražen je bio legitimni franšizni igrač u NBA, po kvalitetu. Njegove najbolje sezone nismo ni videli.
Jeste se oko njega napravio mit, ali je on igrao u vreme kada se iz Evrope nije upadalo u prvu petorku NBA ligaša.

Epidaurus je napisao/la:Ti izgleda ne kontas sta hocu da kazem. Ja za Franchise playera ne smatram igraca koji je zbog nedostatka kvalitetnijeg igraca prinudjen da bude taj franzisni igrac neke lose ekipe i pri tome ne uspjeva da ponese sav teret koji biva dat. I Love i Kyrie su svojim kvalitetama dobre prve opcije koje trebaju dosta poslozenu ekipu oko sebe da istu uvedu u PO ili pak ganjaju neki veci rezultat. S njima u glavnoj ulozi se moze borit za najvise postignuca al oko njih je tim puno teze slozit nego oko jedne super klase poput Jamesa. Jel sad kontas ?

SiamoNoi je napisao/la: Mozda (po meni ne jer takvi igrači to već u prvoj godini pokažu),ali ne bih o potencijalu.Svakako da je značajan igrač zbog raznih stvari,ali nema govora ni o prvoj opciji,a kamoli o franšiznom igraču.Što ne znači da ga se podcjenjuje na bilo koji način nego samo nije dobro neke mitove radit.


Izbori