SportSport.ba

Liverpool zasluzeno u finalu i zasluzeno ce osvojiti ovo talmicenje jer su najjebenija ekipa ove sezone.

Volim i ja Dzeku ali treba biti objektivan, pricate o nekim penalima i crvenim u korist jednog tima, a ja mogu naci barem tri sporne stvari u korist Liverpoola.

Cinjenica je da su i Liverpool i Real prosli uz dosta srece u drugom mecu ( pogotovo Real) ali to je tako u nogometu.

Ako iko moze prekinuti dominaciju i dinastiju kraljevskog kluba to je Liverpool, mnogi su pokusavali ali ipak ce to Jurgen stilski poslije bruku izgubljenih finala bas protiv najvecih.

Fudo je napisao/la:

Fudo je napisao/la:

Hendo je napisao/la:Ja sam mislio da će za suđenje kmečti Saurman, Asterix, Policeman i japa, kad ono navijači Reala kmeče.

Normalno da kmece jer znaju da bi lakse bilo protiv rome.

Nema ti si vidovit a i inteligentan momak, kad svu svoju inteligenciju zasnivas na "sta bi bilo kad bi bilo" De mi reci rezultate danas da se obogatim. Ti znas sta bi bilo da je city poveo 2-0. Sta bi onda bilo da Roma nije dobila sumnjiv penal u 90 u liverpoolu.?

Prvi ti pričaš kao Liverpul je trebao 7-0 dobit prvu.Da je trebao dobio bi.Plus su tad dali gol iz ofsajda i sad bar jedan penal je još trebao biti što bi vodilo na produžetke.Tako da priča da je Liverpul zasluzio generalno presmješna.Svaka čast za prvu tekmu al u drugoj ako misle da su na izletu kao što je Barcelona mislila i onda priča da su zasluzili vala i nisu .Igra se 180 minuta a ne 90.

Ma daj Liverpool ima ocajnu odbranu, sinoc smo se smijali reakcijama i golovima, ja nezz kako su oni dosli do finala, na stranu sudijske greske, napadacki potencijal i trka je jedino sto imaju, ali tim ostavljaju mnogo prostora iza. Kakav ba arnold i lovren, ne pise im se dobro u finalu ako budu igrali odbranu kao sinoc.

groka12 je napisao/la:Ma daj Liverpool ima ocajnu odbranu, sinoc smo se smijali reakcijama i golovima, ja nezz kako su oni dosli do finala, na stranu sudijske greske, napadacki potencijal i trka je jedino sto imaju, ali tim ostavljaju mnogo prostora iza. Kakav ba arnold i lovren, ne pise im se dobro u finalu ako budu igrali odbranu kao sinoc.

pa prosetali su se,protivnici sum im bili jako slabij,sem mozda Citya oni nisu imali neki ozbiljan protivnik.
Porto,City,Roma

Ne mogu vjerovat da neko misli da pool uzima u finalu reala.

Grijesio je Skomina na obje strane sinoc. Negdje vise negdje manje. Na kraju u globalu, prosla je kvalitetnija ekipa i to je to.

Liverpoolu je i ovo ogroman uspjeh, naravno da je Real favorit u svakom aspektu ali ono, ihgra se jedna utakmica, nikad se ne zna. Zato je fudbal igra koju volimo.

Kome smeta šampinjonska Roma ?

Dzeko mi te volimooo.

Dobra tekma sinoć, grešaka je bilo na obje strane (više na Rominu štetu), mislim da je bilo realno da se gledaju produžeci al' Roma nije postigla taj treći gol na vrijeme i to je to.

Finale mi iz ove perspektive djeluje kao rezultatski neinteresantno, jer sam poprilično siguran da RM relativno lako uzima trofej, iako bih volio da Pool osvoji, al' opet kažem želje su jedno, realnost je nešto drugo.

Uzima Liverpool, Superkup Evrope Buvač v Klopp.

Hendo je napisao/la:
Romi 7 golova.

I primili od Rome 6 golova a trebali su još dva da ih Skomina nije zakinuo.

neurofunk je napisao/la: Penal za Romu zbog igranja rukom Alexander-Arnolda
Penal za Romu zbog rušenja Džeke i crveni Kariusu.
Penal za Liverpool zbog faula nad Maneom.
Crveni za Florenzija. (faul nad Maneom i još nekoliko startova za koje je trebao dobiti karton.)

Ne zaboravimo penal za Romu u prvoj utakmici koji je itekako diskutabilan. Liverpool je realno bio bolji tim u dvomeču i kad god su zapeli i igrali gazili su Romu kako su htjeli.

Ako je onaj kontakt nad Maneom za penal onda je bio i faul nad Dzekom sinoć kod drugog gola Liverpula,.Zaboravio si treci gol iz offside-a u prvoj,faul i nad Dzekom i nad Strootmanom kod prvog gola Liverpula na Anfieldu,.

Liverpul je bolji tim na punom Anfieldu i tu su favoriti kontra bilo koje ekipa ali sinoć je Roma pokazala da ta razlika nije toliko velika,možda Salah da je kvalitet više za Liverpul u ovom dvomeču,.

Sudije jesu griješile na štetu oba kluba ali ipak duplo više je nastradala Roma u tim pogreškama,.

Saurman je napisao/la:

Hendo je napisao/la:
Romi 7 golova.

I primili od Rome 6 golova a trebali su još dva da ih Skomina nije zakinuo.

Racunas li dva poklon penala Romi ma ja to se ne gleda. Florenzi sa dvije noge lomi Manea poslije jos dva prekrsaja za drugi zuti nista ali samo Roma zakinuta ma ja ocekivana prica.

groka12 je napisao/la:Ma daj Liverpool ima ocajnu odbranu, sinoc smo se smijali reakcijama i golovima, ja nezz kako su oni dosli do finala.

Zato se Realova pokazala aman

biće odlično finale. Real je lako riješio disciplinovanog Juventusa prosle godine, koji je primio 3 gola do finala pa 4 u finalu. Mislim da im Liverpool najmanje odgovara mada su naravno i dalje favoriti

suarez000000 je napisao/la:

Saurman je napisao/la:

Hendo je napisao/la:
Romi 7 golova.

I primili od Rome 6 golova a trebali su još dva da ih Skomina nije zakinuo.

Racunas li dva poklon penala Romi ma ja to se ne gleda. Florenzi sa dvije noge lomi Manea poslije jos dva prekrsaja za drugi zuti nista ali samo Roma zakinuta ma ja ocekivana prica.

Trebam li spomenuti offsajd Salaha iz prve utakmice kad su zabili gol.Jednostavno previše grešaka na štetu Rome koji su odlučili finalistu.

@Saurman brate prosla je bolja ekipa. Drugo pol Liverpol nonstalantno odigrao sto je velika greska. Ja kazem ima gresaka na obje strane a ovdje se uporno prica samo da je Roma zakinuta jer je nekima krivo sto je LFC u finalu. I oba penala za Romu su poklon to vidim niko ne spominje pogotovo ovaj sinoc Klavana.

Previše grešaka je bilo u obje utakmice.
Liverpool je prvo poguran protiv Citya jer je Salah kod prvog gola bio u ofsajdu, doduše minimalnom. Onda je dosuđen jedan ofsajd Saneu koji nije postojao. U drugoj utakmici jest im poništen regularan gol, ali im je priznat i neregularan.
Što se tiče Rome, kao što rekoh, previše je grešaka bilo da se spominje o nekom navlačenju.
Prvo i osnovno, nijedan od dva penala za Romu se ne bi svirao da nije bila situacija kakva jest (prva utakmica kod rezultata 5:1, sada 93.minuta a fali im 2 gola). Ono nijedno nije penal jer ni u jednom slučaju nije ispružena ruka(o namjeri da ne govorim). Ako je penal ruka Klavana ili Milnera, onda je penal i ruka Naingolana, a svi znamo da to nisu penali.
Arnold je napravio penal, dalje, Karius bi dobio žuti i napravio bi penal da nije bio ofsajd. To jesu penali i to čisti. Salah je bio u ofsajdu kod trećeg gola u prvoj utakmici.
Mislim da je Džekina noga bila u ofsajdu kod drugog gola. Također, bio je faul nad Džekom kod drugog gola Liverpoola.
Bio je penal nad Maneom u prvim minutama druge utakmice (jer ono nije kontakt ko što reče ovaj iznad mene, ono je GURANJE S DVIJE RUKE).
Također, čist prekršaj nad Wijnaldumom sa 16 metara što je realno velika šansa.
Jednostavno previše grešaka i sve osim uvođenja VAR-a ne bi imalo smisla naredne sezone u Ligi Prvaka.
Svi znamo da je suđenje odavno lakrdija i možda su sada greške išle malo više u korist Liverpoola, al isto tako je moglo biti obrnuto.
Dakle priče pojedinaca su smiješne.

Bilo je 15 penala za Bayern.

U finalu vrlo lako moguće da će Madrid dobiti jedno 6:2, a isto tako vrlo lako moguće da će Liverpool osvojiti na penale.

Neprijatelj moga neprijatelja je prijatelj (Rejal je i pokazao to onim gestom nakon Minhena ), tako da su Unitedovci uz Rejal

Rasplet sezone, Liverpool ispada iz top 4 od Chelsea, i gubi u finalu od Rejala, svi sretni i zadovoljni

rio_Ferdy88 je napisao/la:Neprijatelj moga neprijatelja je prijatelj (Rejal je i pokazao to onim gestom nakon Minhena ), tako da su Unitedovci uz Rejal

vazda si znao

Nakon sinoćnje krađe, sav pošten svijet će biti uz madridski Real.
A poštenog svijeta je vrlo malo.