SportSport.ba

topnik1 je napisao/la:

FaraonTM je napisao/la:Ja sam danas na osjećaj pukao 2 na vas. Kako bi trebao izgledati početni sastav otprilike?

Nadam se samo da će Giroud, Ramsey i Alexis igrati, sa njima u sastavu nekako mislim da je vaša pobjeda baš izgledna

Vojo,debushy,chembers,mertersaker,gibbs,flamini,ox,cazorla,welbeck,ALEXIS,giroud vjerovatno ovako

Hajde dobro hvala

Arsenal: Szczesny, Debuchy, Mertesacker, Chambers, Gibbs, Flamini, Oxlade-Chamberlain, Cazorla, Alexis, Giroud, Welbeck

Subs: Martinez, Monreal, Coquelin, Maitland-Niles, Campbell, Walcott, Podolski

Giroud.

Head je napisao/la:Giroud.

Daje danas gol

Najbolji moguci sastav u ovom trenutku, jbg vidjet cemo sta ce od svega toga biti.

Ovaj napad u vidu Girouda Sančeza i Welbecka ne može biti raznovrsniji i jednostavno jedna opcija mora upaliti danas.
U zadnje dvije utakmice smo dali 8 golova pa valjda ćemo koji i danas

Napad na papiru izgleda dobro, Giroud je dobar napadac i fkt ne vidim cemu tolike kritike, za skoka dusu dao a u ekipi vidim ima igraca koji mogu ubaciti loptu.

Ali sredina terena Arsenala mi nekako bas i ne ulijeva povjerenje. Flamini je za klupe dok OX ne moze igrati centralnog veznog ali silom prilika, prvenstveno povreda, sredina je takva kakva jeste. Dobro za vas sto Liverpool nije u nekoj formi inace bi lako dobili bitku na sredini terena.

6 il 7 povrijeđenih veznih igrača. Ovo je extra

AA23 je napisao/la:Haj bar smo malo sjahali s voajera

Ne dugo.
Citam izjavu, kaze Wenger da se on ne boji potrositi pare, kaze, izadji jednu noc sa mnom pa ces vidjeti da trosim.
I onda dodaje, ono sto on ne voli je trositi pare kojih nema ali u nastavku dodaje, sada ima para ali, potrosit ce se samo ako se Arsenal bude mogao pojacati, inace ne.

Ukratko, rekao je sve sto znamo, sto je vec godinama govorio. Para ima ali nema igraca.
Priprema se da dokaze ono sto je vec svakom jasno, Arsenal nema ambicije za titulu.

Inace, ova tekma je mnogo vaznija Liverpoolu, skoro pa kljucna ako misle da se prikljuce u borbu za to cetvrto mjesto koje ni igrom ne zasluzuju.
Arsenalu bi i X bio dovoljan ali nije katastrofa ni da se izgubi. Naravno da bi pobjeda dobro dosla.

Kad bi pobijedili bili bi na 2 boda od trećeg mjesta čovječe. Nadam se da momci idu na pobjedu iskreno

topnik1 je napisao/la:Kad bi pobijedili bili bi na 2 boda od trećeg boda čovječe. Nadam se da momci idu na pobjedu iskreno

Interesantno.

I opet nije dva nego tri boda.

Rooney88 je napisao/la:

topnik1 je napisao/la:Kad bi pobijedili bili bi na 2 boda od trećeg boda čovječe. Nadam se da momci idu na pobjedu iskreno

Interesantno.

ispravljeno, na 2 boda od 4 mjesta tacnije

Rooney88 je napisao/la:Napad na papiru izgleda dobro, Giroud je dobar napadac i fkt ne vidim cemu tolike kritike, za skoka dusu dao a u ekipi vidim ima igraca koji mogu ubaciti loptu.

Ali sredina terena Arsenala mi nekako bas i ne ulijeva povjerenje. Flamini je za klupe dok OX ne moze igrati centralnog veznog ali silom prilika, prvenstveno povreda, sredina je takva kakva jeste. Dobro za vas sto Liverpool nije u nekoj formi inace bi lako dobili bitku na sredini terena.

To je kljucno, Giroud je dobar napadac.. ali za Stoke ili Sunderland. Arsenalu treba odlican napadac, WC napadac, Arsenal nije klub koji se mora zadovoljiti sa nekim ko je samo dobar napadac i nista vise od toga.

topnik1 je napisao/la:Kad bi pobijedili bili bi na 2 boda od trećeg mjesta čovječe. Nadam se da momci idu na pobjedu iskreno

Šta će nam treće mjesto, mi samo četvrto ganjamo

SamoZeljo je napisao/la:

Rooney88 je napisao/la:Napad na papiru izgleda dobro, Giroud je dobar napadac i fkt ne vidim cemu tolike kritike, za skoka dusu dao a u ekipi vidim ima igraca koji mogu ubaciti loptu.

Ali sredina terena Arsenala mi nekako bas i ne ulijeva povjerenje. Flamini je za klupe dok OX ne moze igrati centralnog veznog ali silom prilika, prvenstveno povreda, sredina je takva kakva jeste. Dobro za vas sto Liverpool nije u nekoj formi inace bi lako dobili bitku na sredini terena.

To je kljucno, Giroud je dobar napadac.. ali za Stoke ili Sunderland. Arsenalu treba odlican napadac, WC napadac, Arsenal nije klub koji se mora zadovoljiti sa nekim ko je samo dobar napadac i nista vise od toga.

Cesto pretjerujete sa WC titulom i nacinom na koji dijelite istu ali dobro, slazem se da moze bolje od Girouda ili Welbecka.

Ipak, Giroud je i vise nego dobar a da ima bolje krilne igrace i veznjake, tacnije da su u formi/spremni ovi koje Arsenal ima, vidjeli bi i boljeg Girouda. Napadac je karika koja se ne treba toliko kriviti, jednostavno on direktno zavisi od ostalih igraca na terenu, pogotovo ako je tipa Girouda. Ne mozes ocekivati od njega da sam vuce ekipu sigurno ali da mu dodas Ozila u formi i trenutnog Alexisa i on bi "izgledao" kao WC napadac.

Koji dive

Tetke li ti nabijem, o sudija. Da se odma kutarisem na pocetku utakmice.

Rooney88 je napisao/la:

SamoZeljo je napisao/la:

Rooney88 je napisao/la:Napad na papiru izgleda dobro, Giroud je dobar napadac i fkt ne vidim cemu tolike kritike, za skoka dusu dao a u ekipi vidim ima igraca koji mogu ubaciti loptu.

Ali sredina terena Arsenala mi nekako bas i ne ulijeva povjerenje. Flamini je za klupe dok OX ne moze igrati centralnog veznog ali silom prilika, prvenstveno povreda, sredina je takva kakva jeste. Dobro za vas sto Liverpool nije u nekoj formi inace bi lako dobili bitku na sredini terena.

To je kljucno, Giroud je dobar napadac.. ali za Stoke ili Sunderland. Arsenalu treba odlican napadac, WC napadac, Arsenal nije klub koji se mora zadovoljiti sa nekim ko je samo dobar napadac i nista vise od toga.

Cesto pretjerujete sa WC titulom i nacinom na koji dijelite istu ali dobro, slazem se da moze bolje od Girouda ili Welbecka.

Ipak, Giroud je i vise nego dobar a da ima bolje krilne igrace i veznjake, tacnije da su u formi/spremni ovi koje Arsenal ima, vidjeli bi i boljeg Girouda. Napadac je karika koja se ne treba toliko kriviti, jednostavno on direktno zavisi od ostalih igraca na terenu, pogotovo ako je tipa Girouda. Ne mozes ocekivati od njega da sam vuce ekipu sigurno ali da mu dodas Ozila u formi i trenutnog Alexisa i on bi "izgledao" kao WC napadac.

Imao je Ozila u formi pa se nije proslavio. Imao je jedno vrijeme jedan od najjacih veznih redova u EPL pa opet nista specijalno. Evo sada ima Alexisa i nije los ali malo je to. Nije on krampa kakvim se cini po nasim komentarima ali da je za Arsenal, NIJE. Nije nikad ni bio.
Sigurno pola klubova u EPL ima boljeg napadaca. To je porazavajuce za Arsenal.

Kod mene u ulici ima par ove djece što igraju bolje od Flaminija, pa 4 naša igrača oko njega i on dodaje loptu Škrtelu