SportSport.ba

Balotellija, Johnsona i Lovrena nema, nažalost.

BREAKING: Arsenal 'very close' to agreeing £26m deal to sign Pedro from Barcelona in January. #AFC

još patuljčića, al ako cazorla ode onda može može

alexis i pedro

ox i theo se muče stalno s povredama, ox igra u sredini a theo je klasično krilo, alexis je jedino pravo krilo tako da dolazak pedra ne bi bila loša stvar, jest da bi podolski i campbell zijanili totalno svoje mjesto u ovoj ekipi al ****

kada bi dosao schneiderlin i van dijk mi bi bili stabilnija ekipa za 50% i uz povratak aBd ozila znamo kako igramo sa ozilom i ramizom, da su nas oni drzali prosle sezone na tom vrhu, stabilna smo ekipa sa ramizom i ozilom a kada bi dosli van dijk i pogotovo najbitniji DMF Schneiderlin npr. mi bi opet bili konkretna ekipa i mogli bi drugi dio sezone odraditi dosta bolje

Pedro je kloc koji je dostojan turske lige, za njega dati 5 miliona je puno a 26 miliona funti za njega je dostojno smrtne kazne za onog sto da toliki novac. Ipak voajer kakav god pajac bio sumnjam da je jos i toliko poludio da za ovo smece od igraca da 26 miliona funti.

BigBigBang je napisao/la:Pedro je kloc koji je dostojan turske lige, za njega dati 5 miliona je puno a 26 miliona funti za njega je dostojno smrtne kazne za onog sto da toliki novac. Ipak voajer kakav god pajac bio sumnjam da je jos i toliko poludio da za ovo smece od igraca da 26 miliona funti.

Pedro je bolji od svakog vaseg krila/napadaca, osim naravno Alexisa.

dovesti pedra može samo poremećen čovjek koji nevidi ispred svoga nosa da mu hitno trebaju dmf i stoper i uporno se pravi lud,daj tu lovu na šniderlina i bok,a ne na baletnog patuljka koji može funkcionirati samo u eufalona sistemu i apsolutno je nepotreban

Lillard je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la:Pedro je kloc koji je dostojan turske lige, za njega dati 5 miliona je puno a 26 miliona funti za njega je dostojno smrtne kazne za onog sto da toliki novac. Ipak voajer kakav god pajac bio sumnjam da je jos i toliko poludio da za ovo smece od igraca da 26 miliona funti.

Pedro je bolji od svakog vaseg krila/napadaca, osim naravno Alexisa.

Siguran? Imamo mi puno krila od Ozila do Walcotta

Pedro je donedavni prvotimac ekipe koja je u zadnjih 5 godina osvojila deset puta vise trofeja od vase ekipe. A i jedini je igrac koji je u jednoj sezoni zabio bar gol u 6 takmicenja

Ma džaba mu sve opet ja njega ne bi mjenjao sa Chamberlaina... A to što je prvotimac neke ekipe ne mora ništa značiti

Lillard je napisao/la:

BigBigBang je napisao/la:Pedro je kloc koji je dostojan turske lige, za njega dati 5 miliona je puno a 26 miliona funti za njega je dostojno smrtne kazne za onog sto da toliki novac. Ipak voajer kakav god pajac bio sumnjam da je jos i toliko poludio da za ovo smece od igraca da 26 miliona funti.

Pedro je bolji od svakog vaseg krila/napadaca, osim naravno Alexisa.

pa on ni od Thea Walnuta nije bolji, a Oxlade Chamberleain i Joel Campbell su za njega Di Maria...


Cuj Pedro A cuj im argumenata i Krkic je bio najveci talenat te ekipe sto je osvajala te trofeje pa eno sada igra u Stokeu

joj paje i poredjenja cekam samo da ubaci Varupu u jedno pa da me zagrnu

Odkad je to Campbell bolji od Walcotta ?

Ja mislim da većina ljudi i ne primjećuje kakav je igrač Ox

anell je napisao/la:Odkad je to Campbell bolji od Walcotta ?

Da je Englez bio bi bolji, ovako igra svaki deseti mec pa svi mogu reci da je Walnut bolji iako je Campbell po fudbalskom znanju i talentu miljama ispred engleskog kloca.

Ovako je nekad pisao @paja

BigBigBang je napisao/la:
''Ako uzmemo da si ti upravu i da je Chamakh kloc on je besplatni kloc, a Alexis Sanchez je kloc koji kosta skoro 40 miliona eura''.

ili ovako

BigBigBang je napisao/la:
''A dva flopa kakva su Sanchez i Pedro ne znaju nista drugo raditi nego dodavati Messiju, Benzema i Higuain ipak nisu dva potrcka jednom igracu''.

A @M4kaveli mu fino govorio
Postao/la M4kaveli dana 24 dec 2012, 19:07
''Taj Alexis je bio jedno od najboljih krila dok je igrao za Udinese.
U Barceloni je pod ogromnim pritiskom i nikako da pokaze ono sto zna.
Ja vjerujem da kada bi presao negdje drugo, mogao bi za par sezona biti najbolje krilo na svijetu jer ima sve predispozicije za takvo nesto.
Ali psiha je cudna stvar'' ..

Tako da ne trebaju čudit ovakve izjave jednog običnog laika

Pedro je slabija verzija Walcotta. Siguran sam da nema istine u svemu ovome.

Pa naravno da je bio bezvezan, u tom sistemu nakaradnom Barcelone i Suarez izgleda ko neki prsjecan napadac ne izgleda nista korisnije od PEdra balvana. Zao mi je sto sam stavio Alexisa u isti kos sa panjem Pedrom ipak je covjek bio dokazan u Udineseu kao glavni igrac dok je balvan Pedro vodonosa od malih nogu...Ali vec iduce godine sam rekao da Alexisa treba kupiti jer je on najbolji napadac koji ej dostupan i eto sreca doveli smo ga dok su neki prizivali Higuaine, Michue, Ba i slicne orijunase...

BigBigBang je napisao/la:Pa naravno da je bio bezvezan, u tom sistemu nakaradnom Barcelone i Suarez izgleda ko neki prsjecan napadac ne izgleda nista korisnije od PEdra balvana. Zao mi je sto sam stavio Alexisa u isti kos sa panjem Pedrom ipak je covjek bio dokazan u Udineseu kao glavni igrac dok je balvan Pedro vodonosa od malih nogu...Ali vec iduce godine sam rekao da Alexisa treba kupiti jer je on najbolji napadac koji ej dostupan i eto sreca doveli smo ga dok su neki prizivali Higuaine i slicne orijunase...

Tvoj problem je prevelik hejt prema Barceloni i njenim igračima, uvijek bilo
Pedro je potrcko, bas kao sto je i Alexis bio, sada Suarez, kao i svako drugi sto bi bio na Camp Nou. Zasto mislis da Pedro ne bi bio bolji u drugom sistemu, slično kao Sanchez ? U sistemu gdje ne bi bio vodonoša nego naprotiv, jedan od glavnih igraca. Nema tu kvalitetu čileanca ali bi itekako bio upgrade za Arsenal. Bolji je strijelac od Alexisa, workrate ništa manji, podjednako igra s obe noge, svestran, pokretljiv i jako koristan igrač. Godi mu igra na kontre i polukontre sa puno slobode prema naprijed. Upariti ga s Ozilom, Ramseyem, Wilshirom i Sanchezom bi bilo odlično.

E gledaj razlika je ta sto je Sanchez bio ispomoc i potrcko a nije zasluzio to biti svojom kvalitetom gdje je njegov kvalitet gusen on je igrac koji treba da bude glavni ili medju tri glavna igraca u top klubovima, a Pedro je potrcko i samo kao takav i funkcionise ne moze hebeni panj Pedro biti nigdje glavni igrac nijeosim mozda u turskoj ili onim smece ekipama iz donjeg dijela Primere (dobro sad bi vjerovatno i u Seriji A bio jedan od jacih ali to vise govori o njima nego o njemu). Pedra ne gusi Barcelona on je i skolvoan da bude igrac kakav jeste, potrcko i ispomoc da trci i da se ne buni...On je spanska verzija Thea Walnuta samo veci radnik od njega...

Kako misliš bolji je strijelac od Sančeza ? Sančez nije nijednu priliku fulio ove godine. Čovjek je već dao 14 golova za Arsenal jbt..

BigBigBang je napisao/la:E gledaj razlika je ta sto je Sanchez bio ispomoc i potrcko a nije zasluzio to biti svojom kvalitetom gdje je njegov kvalitet gusen on je igrac koji treba da bude glavni ili medju tri glavna igraca u top klubovima, a Pedro je potrcko i samo kao takav i funkcionise ne moze hebeni panj Pedro biti nigdje glavni igrac nijeosim mozda u turskoj ili onim smece ekipama iz donjeg dijela Primere (dobro sad bi vjerovatno i u Seriji A bio jedan od jacih ali to vise govori o njima nego o njemu). Pedra ne gusi Barcelona on je i skolvoan da bude igrac kakav jeste, potrcko i ispomoc da trci i da se ne buni...On je spanska verzija Thea Walnuta samo veci radnik od njega...

Svojom kvalitetom je zaslužio bit potrčko, baš kao i Pedro dok je bio u Barceloni, nije se ni po čemu izdvajao od njega. Neces ti si Pedrom napadat trofeje kao sto neces ni s Alexisom. Da ces pojačati ekipu, itekako oces, pogotovo u ofanzivnom dijelu jer nije bolji samo od čileanca. Spanska verzija Thea Walnuta ne moze nikako biti. Daleko je talentovaniji od Thea, em je šampion, kako sa klubom tako i sa reprezentacijom.