SportSport.ba

Al dobro, na Kepi izgubili samo 75 miliona, mada se to amortiziralo kroz godine tako da su zapravo opljackali Arsenala

Buraz ne racuna se to tako.
Nije Kepa prosli rok doveden za 80 I sada prodan za 5
I ja lud svega mi.
This means that when a player is sold, the profit (the difference between the sale price and the player's remaining book value) is recognized as revenue in the current accounting period. This contrasts with how the cost of acquiring a player is spread out over the length of their contract through amortisation
If a player is sold before the end of their contract, the difference between the sale price and their remaining book value (after amortisation) is immediately recognized as profiT.
Yebo ovu temu.

Treba Wirtza u januaru uvaliti za 70 miliona i napraviti feštu

wadethegreat je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 01:13

Buraz ne racuna se to tako.
Nije Kepa prosli rok doveden za 80 I sada prodan za 5
I ja lud svega mi.
This means that when a player is sold, the profit (the difference between the sale price and the player's remaining book value) is recognized as revenue in the current accounting period. This contrasts with how the cost of acquiring a player is spread out over the length of their contract through amortisation
If a player is sold before the end of their contract, the difference between the sale price and their remaining book value (after amortisation) is immediately recognized as profiT.
Yebo ovu temu.

Brate ne možeš glupim ljudima objasnit ne pokušavaj

tutankamon1905 je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 01:08

wadethegreat je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 01:02

tutankamon1905 je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 00:57

Ahaaa ne racuna se Kepa jer je davno kupljen. Ispricavam se onda, odlican posao

Nije to uopste poenta Nego koliko kesa se uzelo na Maduekeu I Felixu.
Pa Felix ce finansirati dovodjenje Simmonsa.
Ovdje ko u preskolskom Treba objasnjavati.
Najbolje se svoje teme drzati ionako stari forumasi to odavno rade.
Kakav je ovaj jay incel podrumski.

Samo je Madueke dobar deal, Kepa minus zivota, Felix isto..platili ga posudbu preko 10 miliona i onda ga jos kupite za 50+ miliona..i kolko ce vam dat za njega sad 40ak? Jedino ako ja imam pogresne cifre

Prva posudba je bila prije 2 godine i placena oko 10. Sad kad je doveden placen je 50m, od Milana za posudbu su dobili oko 5m, a od Al Nassra bi ukupno trebali inkasirati oko 50m. Sa ostvarenim bonusima se ocekuje profit na njemu

Ako se ostvare bonusi tek za 4 godine ocel se racunat to, kako ide to s amortizerima

superFrankie je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 01:42

tutankamon1905 je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 01:08

wadethegreat je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 01:02

Nije to uopste poenta Nego koliko kesa se uzelo na Maduekeu I Felixu.
Pa Felix ce finansirati dovodjenje Simmonsa.
Ovdje ko u preskolskom Treba objasnjavati.
Najbolje se svoje teme drzati ionako stari forumasi to odavno rade.
Kakav je ovaj jay incel podrumski.

Samo je Madueke dobar deal, Kepa minus zivota, Felix isto..platili ga posudbu preko 10 miliona i onda ga jos kupite za 50+ miliona..i kolko ce vam dat za njega sad 40ak? Jedino ako ja imam pogresne cifre

Prva posudba je bila prije 2 godine i placena oko 10. Sad kad je doveden placen je 50m, od Milana za posudbu su dobili oko 5m, a od Al Nassra bi ukupno trebali inkasirati oko 50m. Sa ostvarenim bonusima se ocekuje profit na njemu

Brate svi se osjećaju prozvano i kao brane svoj klub logično, glupim argumentima, glupa tema

I onda neki kazu da klub za koji navijas ne govori mnogo o tebi.

Znaci pozajmica 10 plus transfer 50 je 60 miliona. Oduzmi 5 od pozajmice za Milan je 55 miliona. Prodas ga Arapima za 50 miliona. Znaci ostane te -5 miliona i to samo ako se svi bonusi ostvare... Ali to je strasan posao koji ce ti finanairati Simonsa od 70 miliona. Naravno sve sto sam platio pre 3+ godine se ne racuna jer to nisu bacene pare kao da su frozider kupovali

Da li ovi ljudi imaju poslovnu sposobnost ili imaju staratelja sto brine o njima posto o novcu blage veze nemaju

Pola ove teme je na spektrumu.

Ako je po kvalitetu transfera

Tabela iduce sezone

1.Liverpool
2.Arsenal
3.Chelsea
4.City

Samo debili ce sputavat prodaju felixa.

Odlicno je unovcen propali felix. Tog lika da su dzaba pustili ne bi niko zalio, da se makar skine s platne liste.
To sto je propala kupovima to je druga stvar. Tu su ga ispusili.
Isto kepa sto je otisao, tesko se tog lika bilo rijesit nakon sto je flopao al dragi arsenal uleti sa 5 miliona i pomognu palom bratu

Topnici se navili, blate da je losa prodaja, najskuplja prodaja im oxlade za 33miliona£

Gunner4 je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 03:14

Znaci pozajmica 10 plus transfer 50 je 60 miliona. Oduzmi 5 od pozajmice za Milan je 55 miliona. Prodas ga Arapima za 50 miliona. Znaci ostane te -5 miliona i to samo ako se svi bonusi ostvare... Ali to je strasan posao koji ce ti finanairati Simonsa od 70 miliona. Naravno sve sto sam platio pre 3+ godine se ne racuna jer to nisu bacene pare kao da su frozider kupovali

Da li ovi ljudi imaju poslovnu sposobnost ili imaju staratelja sto brine o njima posto o novcu blage veze nemaju

Pomogne jer kad prodaš igrača onda to odmah pišeš kao profit, a ne ubacuješ svake godine po 20 miliona

Chelsea je prodao dosta igrača iz akademije za fine pare i to je čist profit jer ne koštaju ništa osim plate.

Vi ste kupili od njih ovog Madueka za 56 miliona, oni to odmah pišu u knjige kao +56, ali vi pišete kao -11.25.

Na taj način i Liverpool može završiti knjigu u nekom plusu jer se odlazni transferi pišu odmah, dok se ulazni podijeli na pet godina. Zavisi kakve su mu plate bile, ali ako su Real i Bournemouth placali 100% toga onda je to svake godine bila fina cifra koja se ne broji u knjigama.

Chelsea je po transfermartku potrošio 243 miliona, odnosno 50 miliona na narednih 5 godina, dok su prodali 122 miliona vrijednosti koja su odmah pisali kao profit. Tako da su u dobroj situaciji, ponajviše zbog dobrih prodaja iz akademije. Hall, Mount, Gilmoure, ovaj bek što je otišao u Burnley.

To je i Felix, Chelsea plaća deset miliona za njega godišnje, ali će pare od arapa odmah upisati kao profit, ako su ove posudbe pokrile platu + naknadu to se sve piše.

Bitno je u periodu od tri godine da nemaš minus veći od 105 miliona i to se onda svakako balansira. Liverpool ove godine kroz prodaje može prikazi plus u knjigama unatoč tome što će potrošiti blizu pola miliona.

Ovdje svugdje imaju i plate i neke zajebancije, kao i svakaki profiti, ali suština je u tome da izlazni transfer odmah piše kao +, a ulazni kao - na pet godina i da prodaja igrača iz akademije za fine pare daje čisti profit.

soxx je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 10:07

Topnici se navili, blate da je losa prodaja, najskuplja prodaja im oxlade za 33miliona£

još Smo ih i Tu opljačkali
oX mašinerija, realna Cijena u to Vrijeme bar 60 miliona
još Sad kad Uzmemo Isaka za 110 miliona, tu je i Ekitike, mašina se Zagrijava
FSG masterclass

gaston je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 06:13

Pola ove teme je na spektrumu.

Ti si im referenca

Premalo se priča o petnaestogodišnjem Maxu a bolje od Wirtza djeluje na pripremama, Joelingtona vratio u kadete.

Nije mi jasan Liverpool. Ima Szobozlaja, dovodi Wirtza. Ima Nuneza dovodi Etiketu, pa sad još i Isaka. To je sve isti profil igrača.

Arnelv52 je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 11:45

Nije mi jasan Liverpool. Ima Szobozlaja, dovodi Wirtza. Ima Nuneza dovodi Etiketu, pa sad još i Isaka. To je sve isti profil igrača.

nema ti sta bit nejasno, slot je rekao da hoce 2 seniorska igraca na svakoj poziciji i da se pravi ekipa koja ce dominirati evropom narednih 5-6 godina, ili ce bar pokusati

Arnelv52 je napisao/la: ↑

28 jul 2025, 11:45

Nije mi jasan Liverpool. Ima Szobozlaja, dovodi Wirtza. Ima Nuneza dovodi Etiketu, pa sad još i Isaka. To je sve isti profil igrača.

Wirtz i Szoboszlai nisu isti tip igraca, niti su Darwin, Ekitike i Isak isti tip devetke. Tako da nemoj se sikirat bez potrebe

Etiketa i Darwin su isti u jednoj stvari, loša realizacija.

Isak je pojačanje svakako kad bi igrao i na lijevom krilu, kod njega je najveći upitnik koliko još dugo može ostati zdrav.