Manchester United FC - ARHIVA POSTOVA

[Caeruleus]

Falcao's agent: "It's a permanent deal but due to the fair play rules the first year must be a loan deal."

Za one koji su mislili da su doveli Radamela za 5-6 miliona!

Unitedov profit zadnjih godina... United bi treba potrošiti još... hmmm brdo para da bi ugrozio fifa fair play...

O grob te šinooooo....

Danas svatko misli da se razumije u ekonomiju.

[EPL]

Falcao's agent: "It's a permanent deal but due to the fair play rules the first year must be a loan deal."

Za one koji su mislili da su doveli Radamela za 5-6 miliona!

Unitedov profit zadnjih godina... United bi treba potrošiti još... hmmm brdo para da bi ugrozio fifa fair play...

To nije profit nego prihod. Profit ćeš dobiti kad od te prihode oduzmeš rashode.

moja greška, jeste prihod... nisam gledao nego sam samo naletio na jednom forumu i neko je napisao profit nisam gledao da pise revenue...
hvala za informaciju da su prihodi - rashodi = profit

[OnlyUnited]

Odbrani ce sigurno trebati dosta vremena da dobije na sigurnosti. Jones/Rojo/Small (moguca trojka) ili u slucaju da LVG forsirao dva stopera (Jones/Rojo). Ovo ne izgleda toliko lose, zbog cinjenica sto ce Blind biti kakav-takav upgrade u odnosu na Flecha, kao osigurac ispred stopera. Povratkom Shawa/Rafe (igraca koji ce imati prednost u odnosu na Valneciu/Younga, iz razloga sto ce biti blize prirodnoj poziciji u formaciju 3-5-2 od pomenutog dvojca)...

I da, cekam Sarmu da obrazlozi izjavu gdje je naveo da United ne moze dovesti wc igraca. To je jednostavno, stavi na jednu stranu pretplaceni igraci vs izostanak lp..

[rio_Ferdy88]

Pa nije posudba zbog Unitedovih problema sa FFP-om, nego zbog Monacovih. United može priuštiti Tigrea po toj cijeni bez problema. Radi se o amortizaciji

Za neupućenije oko toga, slobodno pročitajte:

http://www.nufcblog.org/2011/03/amortis ... ARYf_l_vD8

[Clutch]

I da, cekam Sarmu da obrazlozi izjavu gdje je naveo da United ne moze dovesti wc igraca. To je jednostavno, stavi na jednu stranu pretplaceni igraci vs izostanak lp..

Pa to je i @Rio rekao .

Naravno da može, United je i dalje United. Druga stvar je što se igrači moraju preplatiti, a vi do jučer niste bili raspoloženi za takvo nešto.

[brazzo]

Nemojte Vidala ni za 1£ ogadise ga s pricom, ko da je Cruyff licno. Da je izgurat Cleverley-a s vrata pa da odahnemo.. a odbrana i sredina neka cekaju januar dok se jos koji panj ne uvalja kome. I haman cekaju sva pojacanja da potpisu pa ide zajednicka slika sa dresovima

[Ozren]

Pa nije posudba zbog Unitedovih problema sa FFP-om, nego zbog Monacovih. United može priuštiti Tigrea po toj cijeni bez problema. Radi se o amortizaciji

Za neupućenije oko toga, slobodno pročitajte:

http://www.nufcblog.org/2011/03/amortis ... ARYf_l_vD8

Kakav crni Monaco, pa United je potrosio preko 150 miliona funti za ovaj prelazni rok, a ne Monaco!

United nije zavrsio sa pojacanjima, a sljedeceg ljeta mogu prodati van Perisa dodati jos novca i otkupiti ugovor Falcaoa u cjelosti. U svakom slucaju blaza opcija za United gledajuci sa Financijske strane!

[MidhatVelicanstveni]

Pa nije posudba zbog Unitedovih problema sa FFP-om, nego zbog Monacovih. United može priuštiti Tigrea po toj cijeni bez problema. Radi se o amortizaciji

Za neupućenije oko toga, slobodno pročitajte:

http://www.nufcblog.org/2011/03/amortis ... ARYf_l_vD8

Nisam procitao link ali sam tvoj post mi djeluje totalno nelogicno.

Kakve veze ima Monaco koji je u stanju kasirati 60+ miliona sa FFP-om.Tacnije oni prema svim regulativama su klub koji tu ulazi u plus a ne u minus.Dakle ne postoji ni jedna stavka koju oni tu narusavaju , osim ako se rast budzeta i kresanje platne liste ne racuna kao neki prekrsaj

Definitivno jedini klub radi kojeg se ova posudba izvrsila a ne transfer je United.United je taj koji je potrosio cca 150 miliona i oni bi trebali biti klub koji je na limitu sa mogucom potrosnjom a ne Monaco koji je za 2 igraca kasirao 150 miliona

[Saurman]

Definitivno jedini klub radi kojeg se ova posudba izvrsila a ne transfer je United.United je taj koji je potrosio cca 150 miliona i oni bi trebali biti klub koji je na limitu sa mogucom potrosnjom a ne Monaco koji je za 2 igraca kasirao 150 miliona

[Consigliere]

Falcao u City gotova stvar!

[Nitro]

[topnik1]

[OnlyUnited]

[rio_Ferdy88]

Kakav crni Monaco, pa United je potrosio preko 150 miliona funti za ovaj prelazni rok, a ne Monaco!

Nema to veze sa tim koliko je United potrošio, jer United to može uraditi (pogledaj finansijske izvještaje i izračunaj sam ako mi ne vjeruješ), Monaco nema ni blizu prihode koje bi trebao imati da ih FFP ne bi zahvatio, pročitaj još jednom šta sam postavio gore o amortizaciji. Zato je i sa ostalim zainteresiranim klubovima bilo riječi samo o pozajmici.

Amortizacija koju bi Monaco morao platiti na osnovu tih 60 mil bi bila ogromna, zato ide sad posudba, da im iduće godine ostane više love.

[tuzlak1987]

Prica se da sada trenutno gledate neki posao gdje bi prodali Welbecka ..

EDIT: Moguce posudbe Welbecka i Cleverleya, tesko naci ekipu koja ih zeli zbog visine plata. Navodno posudbe gdje bi United placao dio ..

[MidhatVelicanstveni]

Kakav crni Monaco, pa United je potrosio preko 150 miliona funti za ovaj prelazni rok, a ne Monaco!

Nema to veze sa tim koliko je United potrošio, jer United to može uraditi (pogledaj finansijske izvještaje i izračunaj sam ako mi ne vjeruješ), Monaco nema ni blizu prihode koje bi trebao imati da ih FFP ne bi zahvatio, pročitaj još jednom šta sam postavio gore o amortizaciji. Zato je i sa ostalim zainteresiranim klubovima bilo riječi samo o pozajmici.

Amortizacija koju bi Monaco morao platiti na osnovu tih 60 mil bi bila ogromna, zato ide sad posudba, da im iduće godine ostane više love.

Guposti !

Kakva crna amortizacija , pa ne placaju samu amortizaciju 50 miliona neko postotak od transfera koji je mizeran u odnosu na svotu koju kasiraju.Sama amortizacija je smanjivanje vrijednosti "potrosnog" materijala.Dakle pozitivna stvar za finansijsko izvjesece u svakom slucaju jer je godisnje uknjizi trenutna vrijednost robe a ne ona pocetna kada je roba bila nova.Dakle u slucaju Falcao-a taj procenat je nizi za ovo godinu nego za lanjsku jer roba nije nova

Ljudi su do ovog transfera kasirali cca. 100 miliona a rashodi su im bili oko 20.

Platna lista je "kraca" za 20 miliona.

Dakle ukupan profit od ovog transfer ljeta bi trebao biti 150+ miliona , dakle logickim razmisljanjem dodjemo do zakljucka da klub koji posluje u plusu ne moze biti ugrozen od strane FFP-a nego klub koji za trasnfer ljeto potrosi vise od 150 miliona uz to platnu listu dobrano pojaca

Helem , cestitam na sjajnom transferu.Ovo je top cin Uniteda i dokaz moci na trzistu a posebno na Ostrvu.Svu uvjeti za atomsku igru su ispunjeni osim uigranosti i Galove tvrdoglavosti

[Ozren]

Kakav crni Monaco, pa United je potrosio preko 150 miliona funti za ovaj prelazni rok, a ne Monaco!

Nema to veze sa tim koliko je United potrošio, jer United to može uraditi (pogledaj finansijske izvještaje i izračunaj sam ako mi ne vjeruješ), Monaco nema ni blizu prihode koje bi trebao imati da ih FFP ne bi zahvatio, pročitaj još jednom šta sam postavio gore o amortizaciji. Zato je i sa ostalim zainteresiranim klubovima bilo riječi samo o pozajmici.

Amortizacija koju bi Monaco morao platiti na osnovu tih 60 mil bi bila ogromna, zato ide sad posudba, da im iduće godine ostane više love.

United je u ovoj godini potrosio oko 200 miliona funti na pojacanja, jel' ti stvarno mislis da United ili bilo koji klub na svijetu to sebi moze priustiti ne obazirajuci se na FFP?

[Patrice_Evra_3]

United je u ovoj godini potrosio oko 200 miliona funti na pojacanja, jel' ti stvarno mislis da United ili bilo koji klub na svijetu to sebi moze priustiti ne obazirajuci se na FFP?

Ne može nijedan. Kupiće još Vidala i ugasiće United prekosutra.

[RiNo]

Ko je ono tvrdio da je United zavrsio sa transferima i da ce Falcao u City Ne bi me iznenadilo ni da kakvog veznjaka danas dovedu, te nastave sa cistkom.

[Ozren]

United je na pojacanja u ovoj kalendarskoj godini potrosio 269 miliona eura ne racunajuci Radamela!