Re: 2017 NBA Playoffs
Postano: 20 apr 2017, 16:09
Jesi li skonto kako cete Kawhija braniti?alemsa je napisao/la:Znaci treba nam jos 14 pobjeda
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Jesi li skonto kako cete Kawhija braniti?alemsa je napisao/la:Znaci treba nam jos 14 pobjeda
Beverlyjem u koljena, vrlo prostoKawhi je napisao/la:Jesi li skonto kako cete Kawhija braniti?alemsa je napisao/la:Znaci treba nam jos 14 pobjeda
Ariza, je.bo to, nek on da svoje, bitno je da Lma i green ne explodiraju.Kawhi je napisao/la:Jesi li skonto kako cete Kawhija braniti?alemsa je napisao/la:Znaci treba nam jos 14 pobjeda
LMA nece sigurno. Parkeru i Greenu dajem neke sanse.alemsa je napisao/la:Ariza, je.bo to, nek on da svoje, bitno je da Lma i green ne explodiraju.Kawhi je napisao/la:Jesi li skonto kako cete Kawhija braniti?alemsa je napisao/la:Znaci treba nam jos 14 pobjeda
I kazes onda Bowen babuka ne valja?Epidaurus je napisao/la:Beverlyjem u koljena, vrlo prostoKawhi je napisao/la:Jesi li skonto kako cete Kawhija braniti?alemsa je napisao/la:Znaci treba nam jos 14 pobjeda
D'Antoni je svjedocio sta je taj smecar radio Nashu sredinom nultih, sada napokon on ima svog prljavca da dohaka najboljem igracu Osovine ZlaKawhi je napisao/la: I kazes onda Bowen babuka ne valja?
Ali zato veliki Javale 7/7Zed98 je napisao/la:Jbt Steph 33% šuta, Klay 35%, Iggy 42%, Green 20% i Clark 36% i ubiju Portland 30 razlike.![]()
Sve je lako kad nema Bete.Zed98 je napisao/la:Jbt Steph 33% šuta, Klay 35%, Iggy 42%, Green 20% i Clark 36% i ubiju Portland 30 razlike.![]()
Alfe*Kawhi je napisao/la: Sve je lako kad nema Bete.
Mozda je i do trenera/sistema nacina igre a i mozda do njih dvojice i mentaliteta. Brada se totalno primio u ovaj sistem Mike-a, znam da sam cito intervju sa Raja Bell-om, gdje su ga pitali o sistemu Mike-a i to, i bas je naveo neku tekmu kaze stojim otvoren 3 posjeda zaredom, a Barbosa uzima trice preko ruku i mashi, odem Mike-u kazem daj ba 3 puta sam sam lik uzima nelogicne trice, kaze znam i nek puca, jer ja ako Barbosi kazem da ne uzima te suteve on ce pocet sumnjat u svoj sut a to ne zelim da se desi.Donnie Darko je napisao/la:
druže evo gledam malo sažetak, izignorisao je apsolutno samog mcdermotta na trici u više navrata, tačnije ne da ga je izignorisao, već ga nije ni vidio jer ovaj za njega u tim trenucima nije postojao na parketu.
šta nije malo čudno da saigrači funkcionišu odlično, sve dok westbrook ne pređe tih 10 asistencija, i onda odjednom postanu smeće? gledao sam prvo poluvrijeme sinoć, kao ekipa su zabili skoro 70 poena a ovaj imao 11 asistencija. Jutros ustajem u zadnjoj četvrtini 4/18 i ukupno 13 asistencija na kraju.
russell do 10. asistencije, i russell poslije iste su potpuno drugačiji igrači, svidjelo se to nekima ili ne. može prodavati priču kako mu nije stalo do statistike, zanima me samo da li postoji jedna osoba na planeti koja iskreno vjeruje u to.
Najbolji strijelac kojeg je kosarka ikad vidjela? Mene bi bilo stid to reci.Epidaurus je napisao/la:Mene bi bilo stid uporedit najboljeg strijelca kojeg je kosarka ikad vidjela i profesora kosarke sa covjekom ne bas zavidnog napadackog repertoara i upitne kosarkaske inteligencije. Uostalom, covjek je pogodio tu 27 suteva i imp preko 50% iz igre, Wess je imao ispod 40% iz igre. Uoci razliku, dobro se potrudi.KK_Bosna je napisao/la:http://www.basketball-reference.com/box ... 60CHI.htmlEpidaurus je napisao/la:Majstor uzeo 43 suta, pa on bi Stepha u ritmu uspio ohladit
49 suteva, 1 (jedna!) asistencija!!!
izgubili su zbog njega, sigurno su mu poslije ove tekme sve od-do na kamaru
Stid bi te bilo reci da je covjek koji je 10 puta bio prvi strijelac lige, najbolji strijelac ikada?sejo90 je napisao/la:
Najbolji strijelac kojeg je kosarka ikad vidjela? Mene bi bilo stid to reci.
Izvinjenje, nisam dobro shvatio o kome se radi.Donnie Darko je napisao/la:Stid bi te bilo reci da je covjek koji je 10 puta bio prvi strijelac lige, najbolji strijelac ikada?sejo90 je napisao/la:
Najbolji strijelac kojeg je kosarka ikad vidjela? Mene bi bilo stid to reci.
Otkud tolika uvjerenost da bi Wizardsi tako "rijesili" Bullse ? Nije da nisu bolji kvalitetniji i da bi nas sigurno izbacili ali vidimo kako iskustvo playoffa znaci i koliko sa tim Chicago bolje izgleda da zasad rutiniraju prvake Istoka.tuzlak1987 je napisao/la:Washington, Cleveland i GSW ce biti u Finalima, samo je tamo upitno Houston ili SAS..
Washingtonu se otvorilo fino, 90% da ce otici na Chicago i to rijesiti. A Cleveland je Clevealnd. GSW na Clippe? Clippe standardno protiv njih lose igraju.
A onda da se ne lazemo bilo bi opet veliko iznenadjenje i da Washington izadje pored Clevelanda sa Istoka. Cleveland kakav god da je opet to moze dobiti u 6 ili 7.
On je sušta suprotnost korisnosti, isto kao Kobe. Zato Kobe ima samo jednu, mada kad malo bolje razmislim ni nju nije trebao dobiti. Više je to bila nagrada za životno djelo.Torres_9 je napisao/la:koja ce lakrdija za nba biti ako onaj indijanac dobije mvp-a
Sent from my iPhone using Tapatalk