SportSport.ba

SamoZeljo je napisao/la: Sve te teme su vec daavno prezvakane. Cijeli svijet zna da United ima dug od oko pola milijarde i da su im sadasnji vlasnici taj dug prebacili, nista novo.

Nije pola milijarde, već je sada 359.7 mil funti sa zadnjom uplatom, tako da se to svake godine planirano vraća i smanjuje

SamoZeljo je napisao/la: Dozvolite malo da se pise o temi, a to je MANCHESTER CITY!

Hvala.

Slažem se

gibsoon na djelu

SamoZeljo je napisao/la: Dozvolite malo da se pise o temi, a to je MANCHESTER CITY!

Hvala.

Calma..Calma...pa pisemo o Cityju...dakle poredimo ovdje City i United...btw ja stvarno nisam znao da Manchester United ima toliki dug koji su im pokrili novi vlasnici, i jos imaju obraza prigovarati Cityju sto trosi milione, a oni vamo potrosili ne mozes im lopatom nanijet...naravno ako su ti podaci tacni ....

Dug koji United danas otplacuje nastao je nakon preuzimanja Glazera koji su klub kupili za nekih 700 miliona funti a nakon toga klub povukli sa berze i sav dug prepisali na United. Od tog dana United ima ogroman dug koji se smanjuje svake godine i trenutno iznosi oko 360 miliona funti a koji s ogromnim povecanjem prihoda ne predstavlja problem za United. Klub i dalje ima novca da u sezoni ulozi izmedju 60-80 miliona sto je sasvim dovoljno za odrzavanje kluba na vrhu.

Prije preuzimanja Glazera klub je bio u dugovima al ni priblizno onim koji su nastali nakon preuzimanja. Ali zaista ne vidim potrebu da se o tome raspravlja. Ne treba se United ogledat na City ni u jednom segmentu jer mogu dovest kvalitetne igrace mogu kvalitetne i proizvest tako da City nije u nekoj prednosti.

motty je napisao/la:Dug koji United danas otplacuje nastao je nakon preuzimanja Glazera koji su klub kupili za nekih 700 miliona funti a nakon toga klub povukli sa berze i sav dug prepisali na United. Od tog dana United ima ogroman dug koji se smanjuje svake godine i trenutno iznosi oko 360 miliona funti a koji s ogromnim povecanjem prihoda ne predstavlja problem za United. Klub i dalje ima novca da u sezoni ulozi izmedju 60-80 miliona sto je sasvim dovoljno za odrzavanje kluba na vrhu.

Prije preuzimanja Glazera klub je bio u dugovima al ni priblizno onim koji su nastali nakon preuzimanja. Ali zaista ne vidim potrebu da se o tome raspravlja. Ne treba se United ogledat na City ni u jednom segmentu jer mogu dovest kvalitetne igrace mogu kvalitetne i proizvest tako da City nije u nekoj prednosti.

Prije dolaska Glazera su bili isto tako veliki dugovi, a ko jos vjeruje u te ublehe i lazi o prebacivanju dugova na Man Uniteda? Da su nesto prebacili, vjerovanto jesu ali ni blizu tome da je sav dug Uniteda njihov, nije ni pola.

Bože kakve neznalice ovdje pišu, stvarno se ne isplati truditi. I ptice na grani znaju da su Glazeri natovarili taj dugu klub na leđa.

Dobro paja tvoja mrznja prema Unitedu prevazilazi svaku cinjenicu tako da si pobjedio. Lijep pozdrav

MoR je napisao/la:Bože kakve neznalice ovdje pišu, stvarno se ne isplati truditi. I ptice na grani znaju da su Glazeri natovarili taj dugu klub na leđa.

Znaci Glajzeri su kupili United za 700 miliona funti pa su taj kredit od 700 miliona, koji su podigli za kupovinu Uniteda, prebacili na United? To prakticno znaci da je United kupio samog sebe, samo su sada Glejzeri postali vlasnici i uzimaju zaradu, dok kredite vracaju igraci, trener i navijaci Uniteda.

Henderson je napisao/la:

MoR je napisao/la:Bože kakve neznalice ovdje pišu, stvarno se ne isplati truditi. I ptice na grani znaju da su Glazeri natovarili taj dugu klub na leđa.

Znaci Glajzeri su kupili United za 700 miliona funti pa su taj kredit od 700 miliona, koji su podigli za kupovinu Uniteda, prebacili na United? To prakticno znaci da je United kupio samog sebe, samo su sada Glejzeri postali vlasnici i uzimaju zaradu, dok kredite vracaju igraci, trener i navijaci Uniteda.

Pametnom je i jedna dosta, tako nas narod kaze

Henderson je napisao/la:

MoR je napisao/la:Bože kakve neznalice ovdje pišu, stvarno se ne isplati truditi. I ptice na grani znaju da su Glazeri natovarili taj dugu klub na leđa.

Znaci Glajzeri su kupili United za 700 miliona funti pa su taj kredit od 700 miliona, koji su podigli za kupovinu Uniteda, prebacili na United? To prakticno znaci da je United kupio samog sebe, samo su sada Glejzeri postali vlasnici i uzimaju zaradu, dok kredite vracaju igraci, trener i navijaci Uniteda.

Ti si to tek sada saznao?

A Boze jesu se uvalili,kupili sami sebe i duzni 700M.

Nisam znao dfa su digli svih 700 miliona za kupovinu, kontam barem su pola iskeširali. Ali, eto.

Ne bi se ukljucivao u raspravu United vs City jer tek je nedjelja ima jos 7 dana do derbija pa imat cemo kad.Uglavnom ne zanima me ko ima kakve dugove ko koliko trosi.Svaki klub radi onako kako misli da je najbolje za njega.Vaznija vijest je da City u trecem kolu FA cupa igra protiv Watforda na svom stadionu.

Tevezito,kad se igra?

Cautinho je napisao/la:Tevezito,kad se igra?

Ne zna se jos tacno od 11 do 14 januara/sijecnja 2013.

tevezito je napisao/la:

Cautinho je napisao/la:Tevezito,kad se igra?

Ne zna se jos tacno od 11 do 14 januara/sijecnja 2013.

cini mi se da sam vidio na onoj tabeli da se utakmice igraju 5 i 6 januara al ako neko ima precizne podatke nek objavi

motty je napisao/la:

tevezito je napisao/la:

Cautinho je napisao/la:Tevezito,kad se igra?

Ne zna se jos tacno od 11 do 14 januara/sijecnja 2013.

cini mi se da sam vidio na onoj tabeli da se utakmice igraju 5 i 6 januara al ako neko ima precizne podatke nek objavi

Jeste, za vikend 5 i 6 janaura

Ties to be played over the weekend of 5 & 6 January 2013

Henderson je napisao/la:

MoR je napisao/la:Bože kakve neznalice ovdje pišu, stvarno se ne isplati truditi. I ptice na grani znaju da su Glazeri natovarili taj dugu klub na leđa.

Znaci Glajzeri su kupili United za 700 miliona funti pa su taj kredit od 700 miliona, koji su podigli za kupovinu Uniteda, prebacili na United? To prakticno znaci da je United kupio samog sebe, samo su sada Glejzeri postali vlasnici i uzimaju zaradu, dok kredite vracaju igraci, trener i navijaci Uniteda.

Ubleha koju fanovi Uniteda uporno ponavljaju vodeci se onom 100 puta ponovljena laz postaje istina, eto oni su poslovali normalno i nisu imali dugove dok im Glazeri nisu dosli. Po toj smijesnoj i ublehaskoj logici koju oni ovde prosipaju bi i ti mogao kupiti klub u dogovoru sa bankom jel, oni tebi pare ti prebacis dug na klub koji si kupio i banka pokupi veliku kamatu



I na kraju ti to ispadne tako da je banka dala Unitedu kredit da kupi sam sebe

BigBigBang je napisao/la:


I na kraju ti to ispadne tako da je banka dala Unitedu kredit da kupi sam sebe

Owned.