Zato je i bio kapiten pored svih njih, logicno...On je uz Ronalda i Rooneya bio najvazniji i najbolji igrac tog Uniteda, da vazniji i od Ferdinanda! Giggs i Scholes su tada vec debelo bili u 30-im i nisu cak ni igrali standardno...tarabuka je napisao/la:marconato je napisao/la: Nisam htio namjerno da se obazirem na ovog tarabuku, jer covjek ocigledno troluje, pa i u onom dijelu kada kaze u fazonu, jedini top (svjetski najbolji ili medju 3 najbolja svoje ere) igraci na svojim pozicijama su Šuker i Modrić i namjerno "zaboravlja" Vidića.
On je zapravo (uz Modrića) najbolji primjer i jedini za koga mozes reci da je neprikosnoven na svojoj poziciji, barem u ovoj modernoj eri fudbala (poslednjih 20-ak god) i neko ko je generalno timski i individualno postigao najvise u karijeri!
vidica nisam stavio u tu kategoriju,jer on je ipak bio obrambeni igrac i za onaj united nije bio nista vazniji od npr jednog ferdinanda.da o ronaldu,scholesu,gigsu,rooneyu koji su bili vodje i najveca snaga onog uniteda ni ne pisem
Jedini igrac (uz CR i Henrya) u istoriji Premiershipa koji je 2x proglasavan za najboljeg igraca lige! Toliko o tome koliko je (ne)vazan bio za MU...
Ako imas jos sta "da mi objasnis" o doticnom, moze na pm, da ne spamamo temu vise...