Dobro bi bilo kad bi se u nekim novinama spomenula da je i ta ista Slavija prošla nekažnjeno zbog goreg incidenta. A što se tiče tog veta, mogu ga okačit mačku o rep. Na kraju krajeva taj dotični gospodin je mogao davno staviti taj veto, još prije utakmice sa Travnikom, jer kazna donesena prije te utakmice, a ne čekati da se to desi pred Borac. Ova slučajnost je malo reći sumnjiva, pogotovo ako znamo kakav je bio neosnovan medijski pritisak na Želju iz FBiH, a o medijima iz RS-a da ne pričam.borcev_navijac je napisao/la:A šipovac je juče u oslobodjenju sarajevskom izjavio kako Borac nije za to da željo protiv Borca igra bez publike, jer se fudbal igra za publiku iako je napomenuo da je borac kažnjen za identičnu stvar sa dvije utakmice bez publike ali i pored toga ne navija da se igra bez publike na grbavici.
A taj veto ili ti žalbu, o tom sam pisao prije nekoliko dana na temi željezničara , i da su sami sebe zeznuli, jer su trebali prihvatiti tu jednu bez publike i da je odrade protiv travnika, ovako će dobiti jednu, i ta će biti protiv borca, i onda će reći da ih je borac zaj.ebo a u stvari njihopvi iz kluba su sami sebi skočili u stomak.
I da zar stvarno misliš da taj Šipovac govori istinu, kad kaže da ne bih volio igrati pred praznim tribinama. Ma daj, dobro poznata taktika Banjalučkog Borca, plasnko i organizirano uništavanje protivnika van zelenog terena (Sarajevo, Široki, pa sad Željo)

@cena
Mali je toliko isfrustriran da je to


