Rekao sam da su Ibaka i Collinson jedina dva visoka igraca u OKC da su korisni u OBA SMIJERA, reci mi sta to Perkins moze u napadu uraditi osim postaviti blok ?NEZALAGANJE je napisao/la:@Epidaurus Prvo,OKC ima jednog od boljih post odbrambenih igraca u ligi i to je Perkins,tako da to da ostaje samo Collison nije tacno.Covjek je to dokazao nebrojeno puta,a dokaz ti je i njihov negativni niz kad se povrijedio iako je Ibaka igrao.Drugo,Durant je jednu od 2 tekme sutao 10-19,pa je opet izgubio 15+ razlike.Mogli bi oni zabiti i po 30,ali ne bi mogli odbraniti nista protiv SA i to samo slijepac ne vidi.Metla uopste nije bila upitna.Jamesu se to ne bi moglo desiti,dok ima jos jednog All stara pored sebe-Jos je on daleko od Jamesa i igrom u odbrani i cinjenjem svojih saigraca boljim.Bolje se ne moze reci.
Slazem se da nisu imali postavu koja moze postici dovoljno u napadu a istovremeno i zatvoriti Spurse koliko toliko s druge strane. Sigurno ne bi bila metla, Durant i Westbrook su premocni za to.
Vidjeli bi Jamesa da on i Wade moraju igrati u petorci sa jos 3 igraca koja u napadu nista ne mogu (Perkins, Sefalosha i Butler, s tim da on bar ponekad moze pogoditi i sut iz kornera) pogotvo uzevsi u obzir Wadeov smijesan sut za tri. Poenta je da bi i James i Wade kao i Durant i Westbrook uzeli bar jednu, eventualno dvije pobjede u seriji protiv ovih Spursa da se nadju u rosteru sa ovakvim igracima koje ima OKC.
James nije toliko bolji obrambeno i kreatorski od Duranta koliko se na ovom forumu potencira





