SportSport.ba

izdzezveubrazil je napisao/la: ↑

29 avg 2023, 22:13

Horoz je napisao/la: ↑

29 avg 2023, 21:42

Ako neće, neće, vama vjerujem kad to kažete (@brigada,@ReX)
Trebaće mu baš veliki napredak da dobaci do Šveđana, imaju 4-5 boljih odnjega i mladih.
Nešto popuit Huseinbašića, treba ga stavit na stand by i ne spominjat više.

Pa čak i mi imamo 4-5 boljih od njega, doduše nisu mlađi uz izuzetak Tahirovića ali eto. Ne ide njegova karijera onako kako se očekivalo, on je dosad trebao biti uveliko u ligama petice.

Ako smo mi uradili što je do nas, a čini se da jesmo, onda nije šteta taman postao Xavi.
Dečko neće da igra za nas i to je legitimno. Doduše trenutno ne bi ni mogao kvalitetom u našu A selekciju najvjerovatnije, al eto čovjek se nada da će realizovati talenat i postati igarač.
Neće mu biti prijatno kada vidi Anela, Denisa, Tahirovića, Nalića, Mujezina , na nekom velikom turniru.

Gigovic nema mjesta kod nas svakako.

Spominjao sam ga ovde proljetos, tad je bio kontaktiran zadnji put, medjutim menadzer mu je rekao nedavno kada je bio ovde kako nije kontaktiran zadnje vrijeme.

Vjerovatno momci ocekuju da Ce Miske igrat oko njih, iako im je tad rekao da razmisle i ako se predomisle da se jave.

Otvoreno je rekao Armin kada bi dobio poziv Svedske da bi ga odmah prihvatio, znaci da igrali su dvostruku ulogu ako ne bude dobar za Svedsku dosao bi nama samo je problem sto ga niko vise nikad iz saveza nece kontaktirati na svoju inicijativu.

Hadziahmet, Tahir I sucic su bolji ili isti novo kao on.. ja nevidim kako on moze uopste upasti u nasu repku cak I da nas moli da igra.. a isto tako nevidim po cemu je veci potencijal od malog buljubasica iz sarajeva ..to je pozicija za koju se najmanje treba brinut..

Na Gigovića se gleda, ili gledalo, kao na igrača koji ima potencijal da u skoro vrijeme bude igrač liga 5. Iskreno sve mi se manje čini da će se to desiti, ali talenat je pokazao. Mjesta u reprezentaciji bi imao isključivo kao potencijal.
Što se tiče Buljubašića, po čemu je on veći potencijal od Radovca ili Đokanovića?

To je naš najveći problem.
Dodje neko i hlupi kako ne vidi da je Gigovic bolji potencijal od Biljubasica a ovaj odigrao tek 3,4 utakmice u faking PLBiH dok je Gigovic godinama po Rusiji, Švedskoj, Danskoj - mahom starter, a tek (uslovno receno) 21 godina.
Poenta je da olahko donesemo sud o igraču koji tek treba da ima kontinuitet (Buljubasic) i pokaže da zna u PLBIH, a potom makar i po toj Rusiji, Švedskoj, Danskoj...a ovamo osudimo igraca koji je dobro stojeći u ligama koje su mnogo bolje od PLBiH a jos uvijek je mlad i ima realne šanse za veći iskorak.

Dakle, glupo je uopće porediti Buljubasica s Gigovicem u ovom trenutku. Kao sto je glupo porediti ga s Djokanovicem iako je u ovih par utakmica pokazao da bi mogao biti bolji, ima trku kao i Andrej a uz to se čini da je tehnički potkovaniji i s loptom okretniji.
Ali to može biti sve do motiva jer daje 200% sebe u želji da se dokaze. Andrej je bio dobar i kada je bio nezamjenjiv u timu Sarajeva i kada se nije morao nikom dokazivati. I to je trajalo godinama.

Sto se tice Gigovica, napredak ne ide po planu. Trenutno nije nikakav gubitak za nas niti je kada bio. On bi sada bio tek neka 5.opcija u veznom redu. Bio bi dobar za širine. Sto ne znaci da nekad u budućnosti neće napredovati i biti za startera.

Ma niko ga u zadnje vrijeme nije ni spominjao dok nije dosao Brigada

Taj Buljubasic pokazuje naznake novog Modrica kako po fizičkoj konstituciji tako i po stilu igre, doduse fali malom jos tehnike i pitanje je koliko je limitiran

Ali sigurno je jedno, mali moze biti dobar igrac, posebno mi se svidja jer ima petlju, ide "u kost", ne boji se duela sto je jako dobar pokazatelj za mladog igraca ali...vidjet cemo

Horoz je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 08:31

Na Gigovića se gleda, ili gledalo, kao na igrača koji ima potencijal da u skoro vrijeme bude igrač liga 5. Iskreno sve mi se manje čini da će se to desiti, ali talenat je pokazao. Mjesta u reprezentaciji bi imao isključivo kao potencijal.
Što se tiče Buljubašića, po čemu je on veći potencijal od Radovca ili Đokanovića?

Daleko bolju pass igru ima od Đokanovića.
Fizički i disciplinom je iznad Radovca.

Trenutno je sigurno za prve postave u21 repke, uz Sučića. Za A repke on mora da nakupi utakmica.

jasmin10 je napisao/la: ↑

29 avg 2023, 22:48

Gigovic nema mjesta kod nas svakako.

Previše nahajpan momak, iskreno i nije neka krađa. Benjamin je već sada Lampard za njega.

Arvid je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 11:22

jasmin10 je napisao/la: ↑

29 avg 2023, 22:48

Gigovic nema mjesta kod nas svakako.

Previše nahajpan momak, iskreno i nije neka krađa. Benjamin je već sada Lampard za njega.

Nakon sto smo dobili Tahirovica, za Gigovicem ne treba žaliti niti malo. Limitiran, ispodprosječan evropski igrac. Ne sumnjam da će iskočiti neko iz dijaspore, u najmanju ruku sličnog kvaliteta.

ASD je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 11:06

Horoz je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 08:31

Na Gigovića se gleda, ili gledalo, kao na igrača koji ima potencijal da u skoro vrijeme bude igrač liga 5. Iskreno sve mi se manje čini da će se to desiti, ali talenat je pokazao. Mjesta u reprezentaciji bi imao isključivo kao potencijal.
Što se tiče Buljubašića, po čemu je on veći potencijal od Radovca ili Đokanovića?

Daleko bolju pass igru ima od Đokanovića.
Fizički i disciplinom je iznad Radovca.

Trenutno je sigurno za prve postave u21 repke, uz Sučića. Za A repke on mora da nakupi utakmica.

Sad bi ja mogao nastaviti - a je li bolji od Danilovića, Čavara, Šabanadžovića, Begića....ali pitanje je bilo retoričko. Odgovor više manje znamo.

Yebo Gigaru, sta je sa Huseinbasicem, jel se predomislio?

јebo i njega

Horoz je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 12:03

ASD je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 11:06

Horoz je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 08:31

Na Gigovića se gleda, ili gledalo, kao na igrača koji ima potencijal da u skoro vrijeme bude igrač liga 5. Iskreno sve mi se manje čini da će se to desiti, ali talenat je pokazao. Mjesta u reprezentaciji bi imao isključivo kao potencijal.
Što se tiče Buljubašića, po čemu je on veći potencijal od Radovca ili Đokanovića?

Daleko bolju pass igru ima od Đokanovića.
Fizički i disciplinom je iznad Radovca.

Trenutno je sigurno za prve postave u21 repke, uz Sučića. Za A repke on mora da nakupi utakmica.

Sad bi ja mogao nastaviti - a je li bolji od Danilovića, Čavara, Šabanadžovića, Begića....ali pitanje je bilo retoričko. Odgovor više manje znamo.

U omladinskim kategorijama je jedino ćavar bio u njegovom rangu.

Meni je Buljubasic najslicniji Pjanicu. U stanju je jednim pokretom tijela izbaciti trojicu, pogotovo kad igra 'ledjima'. Trka je na zavidnom nivou (preksinoc je bio jedini koji je haman do kraja odradio kako treba), agresivnosti nekad ima i previse, pas igra dosta dobra, mada na tome mora jos puno raditi (da ne bude pogresnih pasova na malom prostoru, koji lahko mogu osigurati brzu kontru za protivnika). Medjutim, najbitnije je da ima tu neku smjelost u igri i da hoce rizikovati, posto smo imali i previse alibi igraca, koji ne znaju nista osim dati loptu prvom do sebe. Vjerujem da ima veci potencijal od Hadziahmetovica (prvenstveno zbog trke, jer mali definitivno nije 'dizelas'), ali mora puno raditi ako zeli doci i blizu njega, a kamoli da ga nadmasi.

I btw, ono sto je najvaznije, mali je u vjeri. Uskoro jos jedan dzematlija u seniorskoj reprezentaciji, insallah.

Ghuraba je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 13:23

Meni je Buljubasic najslicniji Pjanicu. U stanju je jednim pokretom tijela izbaciti trojicu, pogotovo kad igra 'ledjima'. Trka je na zavidnom nivou (preksinoc je bio jedini koji je haman do kraja odradio kako treba), agresivnosti nekad ima i previse, pas igra dosta dobra, mada na tome mora jos puno raditi (da ne bude pogresnih pasova na malom prostoru, koji lahko mogu osigurati brzu kontru za protivnika). Medjutim, najbitnije je da ima tu neku smjelost u igri i da hoce rizikovati, posto smo imali i previse alibi igraca, koji ne znaju nista osim dati loptu prvom do sebe. Vjerujem da ima veci potencijal od Hadziahmetovica (prvenstveno zbog trke, jer mali definitivno nije 'dizelas'), ali mora puno raditi ako zeli doci i blizu njega, a kamoli da ga nadmasi.

I btw, ono sto je najvaznije, mali je u vjeri. Uskoro jos jedan dzematlija u seniorskoj reprezentaciji, insallah.

Sveti je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 13:32

Ghuraba je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 13:23

Meni je Buljubasic najslicniji Pjanicu. U stanju je jednim pokretom tijela izbaciti trojicu, pogotovo kad igra 'ledjima'. Trka je na zavidnom nivou (preksinoc je bio jedini koji je haman do kraja odradio kako treba), agresivnosti nekad ima i previse, pas igra dosta dobra, mada na tome mora jos puno raditi (da ne bude pogresnih pasova na malom prostoru, koji lahko mogu osigurati brzu kontru za protivnika). Medjutim, najbitnije je da ima tu neku smjelost u igri i da hoce rizikovati, posto smo imali i previse alibi igraca, koji ne znaju nista osim dati loptu prvom do sebe. Vjerujem da ima veci potencijal od Hadziahmetovica (prvenstveno zbog trke, jer mali definitivno nije 'dizelas'), ali mora puno raditi ako zeli doci i blizu njega, a kamoli da ga nadmasi.

I btw, ono sto je najvaznije, mali je u vjeri. Uskoro jos jedan dzematlija u seniorskoj reprezentaciji, insallah.

Kakva moronska reprezentacija, a i država postajemo, to je za ne vjerovati.

Ghuraba je napisao/la: ↑

30 avg 2023, 13:23

I btw, ono sto je najvaznije, mali je u vjeri. Uskoro jos jedan dzematlija u seniorskoj reprezentaciji, insallah.

Inace, to je glavni parametar za uspjeh reprezentacije. Imamo dosta vjernika koji su prosjecni igrac, ako moze sad neki kjafir ili ateista, ali da bude kvalitetan i od koristi igrac

Vjernici su jedan od znacajnijih paramatera za ovu jadnu reprezentaciju. Hvala Bogu nargilasi i alkosi bivaju zamijenjeni safovima.