SportSport.ba

CLE-DET (4-0)
ATL-BOS (3-4)
MIA-CHA (4-3)
TOR-IND (4-2)

GSW-HOU (4-2)
LAC-POR (4-1)
OKC-DAL (4-0)
SAS-MEM (4-0)

BernardBarnjak je napisao/la:

Kobe Bryant je napisao/la:CLE-DET (4-1)
ATL-BOS (2-4)
MIA-CHA (4-2)
TOR-IND (4-3)

GSW-HOU (4-1)
LAC-POR (4-3)
OKC-DAL (4-1)
SAS-MEM (4-1)

Zasto si bold ATL a napisao si da ce izgubiti?

da se osiguram , mislim ako dodje do 7-me ipak je Atl u prednosti , Boston igra dobro na svom terenu , a mozda im se zalomi da dobiju jednu

Kobe Bryant je napisao/la:

BernardBarnjak je napisao/la:

Kobe Bryant je napisao/la:CLE-DET (4-1)
ATL-BOS (2-4)
MIA-CHA (4-2)
TOR-IND (4-3)

GSW-HOU (4-1)
LAC-POR (4-3)
OKC-DAL (4-1)
SAS-MEM (4-1)

Zasto si bold ATL a napisao si da ce izgubiti?

da se osiguram , mislim ako dodje do 7-me ipak je Atl u prednosti , Boston igra dobro na svom terenu , a mozda im se zalomi da dobiju jednu

Samo sto nisam siguran da mozes tako prognozirati, barem ne bi trebalo da moze. Fakticki si za obe ekipe prognozirao da ce proci, pa kako god bilo tebi dobro

kakav lik

kljucaj takmicenje, imamo pobjednika odmah

CLE-DET (4-1)
ATL-BOS (4-2)
MIA-CHA (4-1)
TOR-IND (4-3)

GSW-HOU (4-0)
LAC-POR (4-2)
OKC-DAL (4-1)
SAS-MEM (4-1)

Bela ako izgubis od ovog Clutcha nemoj mi na oci.

Nisam analizirao svog protivnika...

Greivis je napisao/la:Bela ako izgubis od ovog Clutcha nemoj mi na oci.

Cekam u finalu tebe ili Charlia.

Greivis je napisao/la:CLE-DET (4-1)
ATL-BOS (2-4)
MIA-CHA (2-4)
TOR-IND (4-1)

GSW-HOU (2-4)
LAC-POR (4-1)
OKC-DAL (4-0)
SAS-MEM (4-0)

Sretno
Ocekivao sam da ces u ovom zadnjem paru barem 1 pobjedu upisati porazenim.

BernardBarnjak je napisao/la:

Greivis je napisao/la:CLE-DET (4-1)
ATL-BOS (2-4)
MIA-CHA (2-4)
TOR-IND (4-1)

GSW-HOU (2-4)
LAC-POR (4-1)
OKC-DAL (4-0)
SAS-MEM (4-0)

Sretno
Ocekivao sam da ces u ovom zadnjem paru barem 1 pobjedu upisati porazenim.

Uzeli bi da su kompletni. Ovako treba pustiti gospodu iz San Antonia.

Clutch je napisao/la: Samo sto nisam siguran da mozes tako prognozirati, barem ne bi trebalo da moze. Fakticki si za obe ekipe prognozirao da ce proci, pa kako god bilo tebi dobro

Kako se sjecam prije 2 godine kad smo se igrali to je moglo tada, nek se moderator @kkbosna izjasni...

Meni je svejedno, kakve veze ima taman rezultat sa tim ko prolazi?

CLE-DET (4-2)
ATL-BOS (3-4)
MIA-CHA (4-2)
TOR-IND (4-1)

GSW-HOU (4-0)
LAC-POR (4-0)
OKC-DAL (4-1)
SAS-MEM (4-1)

CLE - DET [4-0]
ATL - BOS [2-4]
MIA - CHA [4-3]
TOR - IND [4-1]

GSW - HOU [4-1]
LAC - POR [4-3]
OKC - DAL [4-2]
SAS - MEM [4-0]


P.S. Imam jedan zanimljiv prijedlog oko bodovanja, pa mozda od iduce sezone razmisliti da se uvede, ako je za ovu sezonu vec kasno. Dakle, sada imamo 1 bod za prolaz i dodatna 4 za rezultat i to je OK. Ali mislim da treba dodatno nagraditi onoga ko pogodi prolaz neke unseeded ekipe...

Mislim da ne treba isto vrijednovati prolaz GSW i prolaz HOU (uzimam ove dvije ekipe samo kao primjer), jer treba imati m.u.d.a. pa odigrati na HOU. Kao i kod kladionica recimo, ne mozete iste pare dobiti na GSW i na HOU, mislim da ce razlika u kvotama biti ogromna. A i recimo pravilo gola u gostima u fudbalskim knock-out takmicenjima. Jednostavno, treba dodatno nagraditi igraca koji pogodi iznenadjenje. Tako mozda da prolaz seed ekipe ostane 1 bod, a prolaz unseeded ekipe nosi 2 boda, uz isto bodovanje tacnog rezultata bez obzira na ekipu koja prodje...

A i samo bodovanje bi bilo "sarenije" i ostavljalo manje prostora za identicna odigravanja, u kojima bi odlucio faktor "ko se prvi prijavio za igru". Upravo taj jedan bod bi mogao u konacnici ciniti pobjednika...

Kobe Bryant je napisao/la:

Clutch je napisao/la: Samo sto nisam siguran da mozes tako prognozirati, barem ne bi trebalo da moze. Fakticki si za obe ekipe prognozirao da ce proci, pa kako god bilo tebi dobro

Kako se sjecam prije 2 godine kad smo se igrali to je moglo tada, nek se moderator @kkbosna izjasni...

Meni je svejedno, kakve veze ima taman rezultat sa tim ko prolazi?

Ma to je smijesno. U sustini dupla prognoza na jedan par.

CLE - DET (4-1)
ATL - BOS (4-2)
MIA - CHA (4-3)
TOR - IND (4-2)

GSW - HOU (4-0)
LAC - POR (4-1)
OKC - DAL (4-1)
SAS - MEM (4-0)

CLE-DET (4-1)
ATL-BOS (2-4)
MIA-CHA (4-3)
TOR-IND (2-4)

GSW-HOU (4-1)
LAC-POR (4-3)
OKC-DAL (4-1)
SAS-MEM (4-0)

Work prognozirao prolaz ekipe iz Bostona, gasite forum

Clutch hejter, očekivano

Nemam ja nista protiv Bostona, Celticsi su mi ok, Patsi nisu, simple as that.

Druga stvar je Chicago, to je luzerski sportski grad.

CLE - DET (4-1)
ATL - BOS (4-3)
MIA - CHA (4-3)
TOR - IND (4-3)

GSW - HOU (4-2)
LAC - POR (4-0)
OKC - DAL (4-2)
SAS - MEM (4-0)

Kakvi su ovo fazoni, nisam ni znao da se treba prijaviti