SportSport.ba

Ako je Ibrakovic spas fudbala odmah treba uzorat terene.
Pa i pojedini pitari na njihovoj temi su bili protiv kad su ga angažovali.
Lik je gnjida i muljator na kvadrat. Sa mirvicevim parama bi radio bukvalno sta hoce po savezu. Ako bh fudbal nema par sposobnih i postenih ljudi ugasit sve.

Ako nasi hajvani podrze lopova Ibrakovica, ako je taj lik iz afere Punac sad neki spasioc bh fudbala onda nas i treba gaziti.

Levin je napisao/la: ↑

17 okt 2024, 20:45

Niti branim, niti podržavam skupštinare, posebno nakon rezultata Kluba u posljednjih nekoliko godina (Ako neko misli da ih treba mijenjati zna se koji je put). Razumijem sukobe mišljenja, ali smatram da je Skupština, kakva god bila, prvi bedem odbrane Željezničara i nije u redu da se ovako napada bez valjanih argumenata. Pojedince koji se prodaju za lični interes svakako treba prozvati i, ako je moguće, odstraniti, ali ne i diskreditovati najviši organ Kluba. Ne možemo sve staviti u isti koš.

Nenamjerno sam preskočio ovaj dio, stoji, to je grupa ljudi a nikako cjelina. Ima tu i nekoliko normalnih i urednih ljudi ali jedina je šteta što je to jako mali broj njih. Otprilike to su oni koji stalno guraju procese, stalno rade i koji tegljače terete drugih kojima je to zadatak.

Ja neću reći da skupština nije bitna, daleko od toga. Trenutni način i model funkcionisanja po meni nije uredu. 54 delegata je puno, to treba smanjiti statutom i ograničiti mandate na 8 godina, sklonuti ljude koji opstruiraju i ne rade ono zbog čega su izabrani. Nakon tog drugog mandata od 4 godine marš.

Ja bih još omogućio sistem jedan član-jedan glas, sa članskom da imaš mogućnost da biraš delegate u skupštini. Čak bi i u statutu omogućio da se neke odluke skupštine moraju odobriti putem glasanja.

Kod nas pojedinci godinama sjede u skupštini, od 2016. malo izlete, pa ulete, te delegat, te zamjenski delegat, tome treba stati u kraj.

muharemovicdzelo je napisao/la: ↑

17 okt 2024, 22:10

Levin je napisao/la: ↑

17 okt 2024, 20:45

Niti branim, niti podržavam skupštinare, posebno nakon rezultata Kluba u posljednjih nekoliko godina (Ako neko misli da ih treba mijenjati zna se koji je put). Razumijem sukobe mišljenja, ali smatram da je Skupština, kakva god bila, prvi bedem odbrane Željezničara i nije u redu da se ovako napada bez valjanih argumenata. Pojedince koji se prodaju za lični interes svakako treba prozvati i, ako je moguće, odstraniti, ali ne i diskreditovati najviši organ Kluba. Ne možemo sve staviti u isti koš.

Nenamjerno sam preskočio ovaj dio, stoji, to je grupa ljudi a nikako cjelina. Ima tu i nekoliko normalnih i urednih ljudi ali jedina je šteta što je to jako mali broj njih. Otprilike to su oni koji stalno guraju procese, stalno rade i koji tegljače terete drugih kojima je to zadatak.

Ja neću reći da skupština nije bitna, daleko od toga. Trenutni način i model funkcionisanja po meni nije uredu. 54 delegata je puno, to treba smanjiti statutom i ograničiti mandate na 8 godina, sklonuti ljude koji opstruiraju i ne rade ono zbog čega su izabrani. Nakon tog drugog mandata od 4 godine marš.

Ja bih još omogućio sistem jedan član-jedan glas, sa članskom da imaš mogućnost da biraš delegate u skupštini. Čak bi i u statutu omogućio da se neke odluke skupštine moraju odobriti putem glasanja.

Kod nas pojedinci godinama sjede u skupštini, od 2016. malo izlete, pa ulete, te delegat, te zamjenski delegat, tome treba stati u kraj.

Sve dok u Skupstini mogu biti "besplatno", ne podrzavam nacin funkcionisanja.

Kada bi bio definisan odredjene "posebna clanarina", pa npr tih 55 clanova bude imalo obavezu da uplati 100KM mjeaecno, pa je to 66.000 godisnje, a to je za mandat 264.000KM, vrlo brzo bi se iskristalisala i skupstina i ne bi se svakom prijavljivao nego sposobni koji bi se borili za klub.

Isto tako za UO bi uveo kao clan Skupstine godisnje mora uplatiti 1200KM godisnje, da clan UO mora 12.000KM uplatiti. Pa neka dovode sponzore koji ce za njih to uraditi i na taj nacin boriti se i stvarati bolji klub.

Isto tako bi od para Skupstine napravio da su to pare za omladinaki pogon, bile stipendije ili nesto drugo, a od UO para da je za infrastrukturu. S te dvije stavke bi uozbiljili klub, a dvije vazne stvari kluba digli na veci nivo.

U nekim klubovima se samo za kandidaturu uplate sredstva na racun kluba i to nepovratna, pa ako izgubis na glasanju/izborima ostaje novac klubu, a to je pokazatelj ozbiljnosti i ljubavi prema klubu. Tako se eliminisu ljudi koji su nezdravi za klub.

Na šta smo spali u pm.

Argentina je napisao/la: ↑

17 okt 2024, 22:37

Sve dok u Skupstini mogu biti "besplatno", ne podrzavam nacin funkcionisanja.

Kada bi bio definisan odredjene "posebna clanarina", pa npr tih 55 clanova bude imalo obavezu da uplati 100KM mjeaecno, pa je to 66.000 godisnje, a to je za mandat 264.000KM, vrlo brzo bi se iskristalisala i skupstina i ne bi se svakom prijavljivao nego sposobni koji bi se borili za klub.

Isto tako za UO bi uveo kao clan Skupstine godisnje mora uplatiti 1200KM godisnje, da clan UO mora 12.000KM uplatiti. Pa neka dovode sponzore koji ce za njih to uraditi i na taj nacin boriti se i stvarati bolji klub.

Isto tako bi od para Skupstine napravio da su to pare za omladinaki pogon, bile stipendije ili nesto drugo, a od UO para da je za infrastrukturu. S te dvije stavke bi uozbiljili klub, a dvije vazne stvari kluba digli na veci nivo.

U nekim klubovima se samo za kandidaturu uplate sredstva na racun kluba i to nepovratna, pa ako izgubis na glasanju/izborima ostaje novac klubu, a to je pokazatelj ozbiljnosti i ljubavi prema klubu. Tako se eliminisu ljudi koji su nezdravi za klub.

Mnogi smatraju da skupština ne treba donositi pare, ali ja ne dijelim to mišljenje. Zbog čega ne dijelim to mišljenje, zbog toga što ne mogu na tako ozbiljnoj funkciji sjediti ljudi koji nemaju dodirnih tačaka sa biznisom, firmom, koji ne znaju šta je profit, kako ga raditi, kako namaknuti pare i slično.

Prosta matematika, smanjiti skupštinu na 25 osoba, 1000KM mjesečno, godišnje je to 12000x25=300.000KM. U četiri godine to je 1.200.000KM.

Mislim da je to realno i pošteno, pa i pola, 500KM, to je 600k u četiri godine.

To je caka, nama sjede studenti umjesto ljudi koji imaju firme koje rade milionske profite u toku jedne godine.

Plati pa odlučuju i budi dio procesa, koji će k sa Juga 5-6 ljudi ili koliko ih ima, šta će oni u skupštini? Ok, treba da ima jedan ispred grupe, ali šta će ih 5?

Kad bi skupštinari davali 1 000 maraka mjesečno
Mi onda ne bismo ni imali skupštine
Niko ne bih htio da bude naš skupštine


Smiješno a ujedno i žalosno je da je nama skupština glavno tijelo kluba i koja odlučuje o svim procesima u klubu a u njoj sjede pazi sad ljudi koji su kokuzi koji nisu navijaci našeg kluba

Imate primjer iz prošlosti da su nam pojedini komentatori bili predsjednici kluba a bili su okorjeli navijaci f.k.sarajevo

Najbolje je imat skupštinu od 5 ljudi u kojoj bi bili - jasmin badžak,seyo Brajlović,ovaj lik iz Olova i još dva Željovca koja imaju lovu

A u upravni odbor naše Željovce iz realnog sektora njih 7-8 koji imaju svoje firme + Greda da bude predsjednik upravnog odbora ili Vukotić i tako i guraj

svrakino1921 je napisao/la: ↑

18 okt 2024, 13:23

Kad bi skupštinari davali 1 000 maraka mjesečno
Mi onda ne bismo ni imali skupštine
Niko ne bih htio da bude naš skupštine


Smiješno a ujedno i žalosno je da je nama skupština glavno tijelo kluba i koja odlučuje o svim procesima u klubu a u njoj sjede pazi sad ljudi koji su kokuzi koji nisu navijaci našeg kluba

Imate primjer iz prošlosti da su nam pojedini komentatori bili predsjednici kluba a bili su okorjeli navijaci f.k.sarajevo

Najbolje je imat skupštinu od 5 ljudi u kojoj bi bili - jasmin badžak,seyo Brajlović,ovaj lik iz Olova i još dva Željovca koja imaju lovu

A u upravni odbor naše Željovce iz realnog sektora njih 7-8 koji imaju svoje firme + Greda da bude predsjednik upravnog odbora ili Vukotić i tako i guraj

Opet se Badzak spominje.

Ima li ista za jug,zna li neko slucajno nesto novo ?

Ejnur je napisao/la: ↑

18 okt 2024, 15:36

Ima li ista za jug,zna li neko slucajno nesto novo ?

Cekam i ja
Evo gledam tu novu tribinu Zrinjskog kako ce izgledati i kontam kad ce nasi s jugom pocet
11 miliona vrijednost izgradnje tribine Zrinjskog

Ejnur je napisao/la: ↑

18 okt 2024, 15:36

Ima li ista za jug,zna li neko slucajno nesto novo ?

Na jug zaboravite neko vrijeme

irfo je napisao/la: ↑

18 okt 2024, 17:11

Ejnur je napisao/la: ↑

18 okt 2024, 15:36

Ima li ista za jug,zna li neko slucajno nesto novo ?

Na jug zaboravite neko vrijeme

Sto

Kako nas ove "dobre" lijepo lazu, i to redovno. Al ima tu prosvjetitelja uprava da nam objasne o cemu se radi.

NoDi80 je napisao/la: ↑

18 okt 2024, 17:36

irfo je napisao/la: ↑

18 okt 2024, 17:11

Ejnur je napisao/la: ↑

18 okt 2024, 15:36

Ima li ista za jug,zna li neko slucajno nesto novo ?

Na jug zaboravite neko vrijeme

Sto

Nismo pripremili sve na vrijeme, u medjuvremenu kantonu nestalo para

Da li ste sretni u skupštini što smo momački naguženi?

Kanton u deficitu, para nema, izbori prošli a oni se pitaju zbog čega nema ništa od juga.

Pojeo vuk magarca, kao za investitore. Lazi, lazi me... a navijaci, jug, prezadovoljni. Cekamo skupstinare da nam neku pametnu izrecituju.

Nama opet Jug najveci problem jaoooooooo

Ako je tako za jug
Onda je pošteno da nam vrate pare za rentu da bih dobili građevinsku dozvolu oko 160 hiljada maraka je uplaceno

Main navigation
Aktuelno
Nabavke
Vlada
Ministarstva i službe
Preuzimanja


Pretraga

KCUS i Opća bolnica "Prim.dr. Abdulah Nakaš" dobili sredstva za nabavku nove opreme za digitalizaciju patohistologije
Breadcrumb
Početna
KCUS i Opća bolnica "Prim.dr. Abdulah Nakaš" dobili sredstva za nabavku nove opreme za digitalizaciju patohistologije
lamija.bojadzic (18, Oct 2024)

Ministarstvo zdravstva Kantona Sarajevo izdvojilo je 2,75 milion KM za nabavku važne opreme za Klinički centra Univerziteta u Sarajevu i Opće bolnice "Prim.dr. Abdulah Nakaš".

Za KCUS izdvojeno je 1.724.000 KM u svrhu omogućavanja digitalizacije patohistologije na ovoj klinici. Oprema sa istom namjenom u vrijednosti od 820.000 KM biće nabavljena za Opću bolnicu „Prim.dr. Abdulah Nakaš“. Takođe, za ovu bolnicu nabavljen je stub za laparoskopiju, te novi oftalmološki mikroskop.

Sporazume o ovim nabavkama s ministrom zdravstva KS Enisom Hasanovićem danas su potpisali v.d. direktorica Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu Hajrija Maksić i direktor Opće bolnice „Prim.dr. Abdulah Nakaš“ Ismet Gavrankapetanović.

I ovom prilikom je istaknuto koliko je patohistologija važna dijagnostička disciplina, prije svega za maligna oboljenja, ali i za sva druga oboljenja, gdje je potreban patohistološki nalaz kako bi se došlo do dijagnoze, bez koje nema adekvatne terapije i liječenja.

„Digitalizacija patologije znači veliki iskorak u smislu brzine dobijanja rezultata i postavljanja terapije za pacijente. Pored efikasnosti koju dobijamo s digitalizacijom, stvorene su i mogućnosti brzog dijeljenja informacije između različitih centara, uz pohranjivanje dobijenih rezultata. Mnogo je prednosti ovog procesa, kako za pacijente tako i za ljekare i zdravstveno osoblje koji su dio patohistoloških timova“, poručila je v.d. direktorica KCUS-a Hajrija Maksić.

Kako je naglasio direktor Gavrankapetanović, patologija je prvi i ključni početak liječenja onkološkog pacijenta. Ona je temelj i brzina reagovanja, uz konsultacije i razmjenu podataka, ekstremno su važni za pacijente i ljekare.

„Opća bolnica je, uz ovo, dobila još laparoskopski stub što će našoj školi laparaskopske hirurgije dati dodatni poticaj za dalji napredak i pružanje kvalitetnijih usluga. Pored toga, dobili smo i novi oftalmološki mikroskop za odjel oftalmologije koji radi obiman i kvalitetan posao u našoj bolnici“, rekao je Gavrankapetanović.


Kako ce bit novca za naš jug kad naš kanton daje pare za UKC - koji je pod Federacijom BiH

U redu je Opća bolnica ona je od KS


Nikad nama KS neće napravit jug
Jedino samo da krenemo ko i istok što smo radili