SportSport.ba

Kajzer10 je napisao/la:

alemsa je napisao/la:
Ok, Steve Nash ima 50-40-90 kroz karijeru, znaci da je bolji scorer od Westbrooka.

Te procente na 30 poena po mecu? Moja greska onda.

Ok sa Isiah Thomasom je blize po poenima, jel bolji scorer od Thomasa?

Ne razumijemo se. Ja uzimam ovu sezonu kao Stephov apsolutni prime a u njoj ima 30 poena na irealne procente. Nemoj odvajati jedno od drugog ovo.
Ti si rekao da ima x boljih scorera, u tom slucaju treba naci x igraca koji su premasili pomenute brojke Curryja. Koji su to?
Dobro, vjerovatno tebi je bitno na koji nacin odredjeni igrac postize poena, odnosno vjerovatno je bitna raznovrsnost. Meni nije

tips2292 je napisao/la:Russell 19 skokova , pa frajer je neopisiv izvor energije.Najinteresantniji igrac u ligi za gledati

skoro dobar u skoku kao nekad fat lever

Kajzer10 je napisao/la:Ne razumijemo se. Ja uzimam ovu sezonu kao Stephov apsolutni prime a u njoj ima 30 poena na irealne procente. Nemoj odvajati jedno od drugog ovo.
Ti si rekao da ima x boljih scorera, u tom slucaju treba naci x igraca koji su premasili pomenute brojke Curryja. Koji su to?
Dobro, vjerovatno tebi je bitno na koji nacin odredjeni igrac postize poena, odnosno vjerovatno je bitna raznovrsnost. Meni nije

I na osnovu toga je bolji scorer od Kobija, Tmaca, Gervina, KD itd. Jordan ili on jel?

Pa onda su mnogi bolji scoreri od Kobaje ako ces izvlacit procente kao suho mjerilo, a vecina mu ne moze patike svezat.

Mislim nevezano za sva ova prepucavanja oko Currya, ali ja ne vidim način na koji Westbrook iz bilo kojeg perioda njegove karijere može biti bolji scorer od trenutnog Stepha. Ima bolji ulaz i to je to. Liku je trebalo 22 šuta po tekmi prošle sezone da se barem približi broju poena koje Curry zabija, da ne govorim ekstremno veliku razliku u procentima. Mislim čovjek je zvijer, i po meni su on i Curry u biti tu negdje samo što je Curry u boljoj situaciji pa izgleda impresivnije, ali scorer bolji realno nije. Bolji je all around igrač, top2 u ligi u tom aspektu, bolji u odbrani, playmakerske sposobnosti su im tu negdje s tim da on to trenutno definitivno više koristi, ali scorer objektivno bolji nije.

Nije kao da govorimo o Melu ili nekom sličnom igraču koji nekada zna biti poprilično neefikasan, ali i dalje ima kompletan napadački arsenal koji ga opravdano stavlja u rasprave o najboljim strijelcima lige, ali Westbrook je igrač sa ogromnim rupama u ofanzivnoj igri tako to i ne pije vode kod njega.

Mnogo bolji argument Westbrook ima da je bolji ukupno igrač od Stepha, nego da je bolji strijelac.

alemsa je napisao/la:

Kajzer10 je napisao/la:Ne razumijemo se. Ja uzimam ovu sezonu kao Stephov apsolutni prime a u njoj ima 30 poena na irealne procente. Nemoj odvajati jedno od drugog ovo.
Ti si rekao da ima x boljih scorera, u tom slucaju treba naci x igraca koji su premasili pomenute brojke Curryja. Koji su to?
Dobro, vjerovatno tebi je bitno na koji nacin odredjeni igrac postize poena, odnosno vjerovatno je bitna raznovrsnost. Meni nije

I na osnovu toga je bolji scorer od Kobija, Tmaca, Gervina, KD itd. Jordan ili on jel?

Pa onda su mnogi bolji scoreri od Kobaje ako ces izvlacit procente kao suho mjerilo, a vecina mu ne moze patike svezat.

Fino ti je covjek objasnio da niko ovakvu sezonu sa ovakvom efikasnoscu ne igra jos od jordana,ne znam sta ti tu nije jasno,to su cinjenice?!
Nevjerovatno koliko ljudi ne citaju,jos ocekujem da u raspravi o efikasnosti pocnete spominjati i broj titula.

STEF je napisao/la: Fino ti je covjek objasnio da niko ovakvu sezonu sa ovakvom efikasnoscu ne igra jos od jordana,ne znam sta ti tu nije jasno,to su cinjenice?!
Nevjerovatno koliko ljudi ne citaju,jos ocekujem da u raspravi o efikasnosti pocnete spominjati i broj titula.

ok i na osnovu toga znaci a je bolji scorer od pomenutih jel? Na to sam mu odgovorio, vrati se na prvi njegov post.
Sporno je izgleda sto sam rekao da sam gledao x boljih scorera, ne oduzimam covjeku nista, ovo sve jeste imprsevino, % su impresivni, igra jaku kosarku to nije sporno, ali meni je Kobe bolji scorer, onaj TMac je meni bio najbolji za gledat, jeo cojk na sve nacine, Iversonu se zamjeri % ali je AI igro sam, okruzen role igracima, za svaki svoj poen je moro krv pisat i opet im trpo 30. Cleveland je u finalu odlucio nekoliko tekmi ici da zaustavi Currija sa "zamkama" sto im je i uspjeilo ali su platili cijenu jer su ih drugi ubili, AI nije imo taj luksuz recimo itd.

BernardBarnjak je napisao/la:

Bush > Obama

Ubacis 41 poen i podjelis 10 asistencija i niko te ne spomene...

BernardBarnjak je napisao/la:Ubacis 41 poen i podjelis 10 asistencija i niko te ne spomene...

i meni to pade na pamet,i imas 20 poena i 10 asista prosjecno i tesko da si u top 3 playa lige

alemsa je napisao/la:

STEF je napisao/la: Fino ti je covjek objasnio da niko ovakvu sezonu sa ovakvom efikasnoscu ne igra jos od jordana,ne znam sta ti tu nije jasno,to su cinjenice?!
Nevjerovatno koliko ljudi ne citaju,jos ocekujem da u raspravi o efikasnosti pocnete spominjati i broj titula.

ok i na osnovu toga znaci a je bolji scorer od pomenutih jel? Na to sam mu odgovorio, vrati se na prvi njegov post.
Sporno je izgleda sto sam rekao da sam gledao x boljih scorera, ne oduzimam covjeku nista, ovo sve jeste imprsevino, % su impresivni, igra jaku kosarku to nije sporno, ali meni je Kobe bolji scorer, onaj TMac je meni bio najbolji za gledat, jeo cojk na sve nacine, Iversonu se zamjeri % ali je AI igro sam, okruzen role igracima, za svaki svoj poen je moro krv pisat i opet im trpo 30. Cleveland je u finalu odlucio nekoliko tekmi ici da zaustavi Currija sa "zamkama" sto im je i uspjeilo ali su platili cijenu jer su ih drugi ubili, AI nije imo taj luksuz recimo itd.

Aha uredu onda,mislio sam da se govori o efikasnosti posto se prvo o tome pricalo.

Bold:Ovo i jeste njegova najveca prednost.Dovoljno je da bude jednom nogom na terenu on ce uvijek djelovati na protivnicku odbranu koja ce se uvijati i izvijati kako bi se njemu prilagodila,a ratnici to na najbolji nacin koriste.A ako ga protivnici puste da "normalno" igra mozes samo moliti boga da ga ne ide,a kao sto vidimo to se uglavnom rijetko desava,pa je i to velika kocka.
Odbrana mora biti skoncentrisana 100% cim curry predje centar,i ta njegova sposobnost da uredno pogodi sa 8-9 metara zaista je nevjerovatna,dovoljno je da odbrana u podsvjesti ima to u glavi te da se u odbrani napravi pometnja i da se otvori prostor greenu,klayu pa i barnesu koji to odlicno zaista koriste.

filip13 je napisao/la:

BernardBarnjak je napisao/la:Ubacis 41 poen i podjelis 10 asistencija i niko te ne spomene...

i meni to pade na pamet,i imas 20 poena i 10 asista prosjecno i tesko da si u top 3 playa lige

Da li je bolji od Lillarda?

filip13 je napisao/la:

BernardBarnjak je napisao/la:Ubacis 41 poen i podjelis 10 asistencija i niko te ne spomene...

i meni to pade na pamet,i imas 20 poena i 10 asista prosjecno i tesko da si u top 3 playa lige

NBA nikada jaca

STEF je napisao/la:

filip13 je napisao/la:

BernardBarnjak je napisao/la:Ubacis 41 poen i podjelis 10 asistencija i niko te ne spomene...

i meni to pade na pamet,i imas 20 poena i 10 asista prosjecno i tesko da si u top 3 playa lige

Da li je bolji od Lillarda?

mislio sam na walla,u top 3 mislim da nije,curry,westbrook,paul su ispred,lillard i on su tu negdje po meni

SlevinKelevra je napisao/la:

filip13 je napisao/la:

BernardBarnjak je napisao/la:Ubacis 41 poen i podjelis 10 asistencija i niko te ne spomene...

i meni to pade na pamet,i imas 20 poena i 10 asista prosjecno i tesko da si u top 3 playa lige

NBA nikada jaca

a bilo je igraca i sa 26-10 prosjekom pa nisu bili vjerovatno ni u top 5 playmakera te sezone

Nista maleni?

Sad si gotov kad dodju branioci njegovog lika i djela

filip13 je napisao/la:

SlevinKelevra je napisao/la:

filip13 je napisao/la:

i meni to pade na pamet,i imas 20 poena i 10 asista prosjecno i tesko da si u top 3 playa lige

NBA nikada jaca

a bilo je igraca i sa 26-10 prosjekom pa nisu bili vjerovatno ni u top 5 playmakera te sezone

Nesto ko sad Lillard

https://twitter.com/NBATV/status/695327259557629952