Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Ma sve si ti to, nego jel ostaju Denis i General, zadnje sto sam čuo do skupštine će ostati.General1976 je napisao/la: ↑14 sep 2024, 02:36Zar nisam dzezvar sa onog forumaLagano je napisao/la: ↑13 sep 2024, 21:06Ne pravim od Badzaka svetu kravu, a Amara jos manje volim, ali Amar ma na kakav god nacin najvise trofeja dobio. To je istina, a jos veca je istina da si ti istina Hulahopka.General1976 je napisao/la: ↑13 sep 2024, 18:49
Samo ove skotove i botove treba biti stid, to što Vama istina ne odgovara i što od Badzaka pravite svetu kravu kao što ste pravili od Amara, to je Vaš problem.
@admin molim te da reaguješ, vrijeđanja na temi i u privatnim porukama su zadnje što ovom forumu treba, da skotovi sebi daju za pravo da vrijeđaju i psuju. Nekoliko puta ga već prijavljujem, konstantno piše i na temi i privatno uvrede, psovke, ako već nije sposoban za normalnu komunikaciju, poduzmite relevantne mjere u skladu sa propisima foruma.il sam hulahopka, bizmark itd
Istina je druze, istina je svee, nocima ne spavam , ne spavam zbog nje
Čime se vi bavite
Dugovanje prema Zecu nije samo za neisplacene plate.Ejnur je napisao/la: ↑14 sep 2024, 11:40Ma ne pitam radi napadanja ikoga,nego pitam da vidim koja je cifra u pitanju i kad se ta dugovanja rijese te pare postaju "visak" i mozemo dodatno uloziti u sportski segment.TeaM87 je napisao/la: ↑13 sep 2024, 14:18Glede toga, Ermin Zec je jos na platnoj listi Zelje, a doveo ga Badzak i rekao ja cu ga placati. Zato su i ostali clanovi uprave trenutno oprezni sa tim da ce Badzak nekog placat, on tako dovede igraca, placa ga prvu godinu ugovora a ostale godine klub placa, a plata nenormalna.Ejnur je napisao/la: ↑13 sep 2024, 13:42Negdje je izjavio Kovacevic prije godinu-dvije da mi izdvajamo svakog prvog u mjesecu odredjenu cifru za dugove prema bivsim uposlenicima,igracima i dobavljacima,jel se neko moze sjetit koju je cifru tada spomenuo? Ja koliko se sjecam oko 100 hiljada al nisam siguran,pa ako neko zna nek napise.
Ja licno nemam nista protiv Badzaka ali ovo je cinjenica.
Ja bih takođe volio da neko ko ima tačne informacije, ako takav postoji na ovom forumu, napiše šta se tačno dešava. Hvala
Zadnjih 7 dana čitam forum i pokušavam shvatiti šta se dešava, ko je izdajnik a ko nije, ko radi za klub a ko protiv, ko dovodi a ko plaća igrače, pokušavam shvatiti ali sa svojih 50 godina mi teško to polazi za rukom.grbavicka1921 je napisao/la: ↑14 sep 2024, 18:03Pa šta je opet sad?!
Nema mira nikad u kuci.
Ljudi previse umisljaju, izgleda da im treba neko objasniti koliko je klub star i da je postojao, postoji i postojat ce bez njih, a i da su najbolji i da su dali milijarde, klub je iznad, radije ne radi to ako ces sebe uzdizati i ucjenjivati. Rad u odredjenim sektorima, a posebno sportu je stvar gdje se ego ostavlja i radis u interesu necega, u ovom slucaju kluba i klub je iznad svega.muharemovicdzelo je napisao/la: ↑14 sep 2024, 18:29Ukratko, nakon sastanka valjda je upitan status predsjednika i Ćubele. Priča se da nisu spremni ostati dio UO, što zbog nesuglasica, što zbog nedostatka vremena i još nekih drugih razloga. Predsjednik i Ćubela su potpisali Ćorića i Rahimića. Interni prijedlog na mjestu predsjednika bio bi Džafić, koji nije htio Ćorića, nego je htio da ostane Hajrudin, koji se bunio kad je Bekrić sklonjen, čak se pričalo da je bio napustio UO ali je zbog političkih naredbi opet tu. Mogu se čuti i priče da je bilo nesuglasica na relaciji Badžak-Ćorić, šta i kako, o tome ne bih na temi.
Koliko toga je tu tačno, to je upitno. Džafić mi onako facom izgleda jako gadno, pa me ne bi čudilo da je i karakterom šupak i da radi to što se priča.
Ja sam na strani predsjednika, Ćubele, Ćorića i Rahimića i nadam se da nas neće napustiti, a šta je istina, a šta ne, to ćemo čuti na skupštini.
Hvala, i samo još kada bi trebala biti skupština?muharemovicdzelo je napisao/la: ↑14 sep 2024, 18:29Ukratko, nakon sastanka valjda je upitan status predsjednika i Ćubele. Priča se da nisu spremni ostati dio UO, što zbog nesuglasica, što zbog nedostatka vremena i još nekih drugih razloga. Predsjednik i Ćubela su potpisali Ćorića i Rahimića. Interni prijedlog na mjestu predsjednika bio bi Džafić, koji nije htio Ćorića, nego je htio da ostane Hajrudin, koji se bunio kad je Bekrić sklonjen, čak se pričalo da je bio napustio UO ali je zbog političkih naredbi opet tu. Mogu se čuti i priče da je bilo nesuglasica na relaciji Badžak-Ćorić, šta i kako, o tome ne bih na temi.
Koliko toga je tu tačno, to je upitno. Džafić mi onako facom izgleda jako gadno, pa me ne bi čudilo da je i karakterom šupak i da radi to što se priča.
Ja sam na strani predsjednika, Ćubele, Ćorića i Rahimića i nadam se da nas neće napustiti, a šta je istina, a šta ne, to ćemo čuti na skupštini.
Nadam se da će Manijaci popričati sa tim Džafićem i da će mu objasniti par stvari, **** mu Bekrić matermuharemovicdzelo je napisao/la: ↑14 sep 2024, 18:29Ukratko, nakon sastanka valjda je upitan status predsjednika i Ćubele. Priča se da nisu spremni ostati dio UO, što zbog nesuglasica, što zbog nedostatka vremena i još nekih drugih razloga. Predsjednik i Ćubela su potpisali Ćorića i Rahimića. Interni prijedlog na mjestu predsjednika bio bi Džafić, koji nije htio Ćorića, nego je htio da ostane Hajrudin, koji se bunio kad je Bekrić sklonjen, čak se pričalo da je bio napustio UO ali je zbog političkih naredbi opet tu. Mogu se čuti i priče da je bilo nesuglasica na relaciji Badžak-Ćorić, šta i kako, o tome ne bih na temi.
Koliko toga je tu tačno, to je upitno. Džafić mi onako facom izgleda jako gadno, pa me ne bi čudilo da je i karakterom šupak i da radi to što se priča.
Ja sam na strani predsjednika, Ćubele, Ćorića i Rahimića i nadam se da nas neće napustiti, a šta je istina, a šta ne, to ćemo čuti na skupštini.
Bio je sastanak prekjučer, samo ne znam da li su i oni bili prisutni ili je samo UO.BocaJuniors1905 je napisao/la: ↑14 sep 2024, 18:50Nadam se da će Manijaci popričati sa tim Džafićem i da će mu objasniti par stvari, **** mu Bekrić mater
