SportSport.ba

Bayern i dalje moralni pobjednik.

Jeftha je napisao/la:Bayern i dalje moralni pobjednik.

Treba ih u anketu.

emir18 je napisao/la:Sto je posebno zanimljivo kad Real dobija Wolfzburg,Man City u ovim faza prica kako imamo srece u zdrijebu,dobijamo lagane protivnike.

Sada kada poderes Napoli,Bayern,Atletiko.
Prica nije to taj Bayern tanki su ove sezone,nije to taj Atletiko od prije 3 godine pa jbt koga to Real treba pobjediti da budu forumasi sa ss.ba zadovoljni.

Trebaju pobjediti Juve, a to nije moguce!

Jeftha je napisao/la:Bayern i dalje moralni pobjednik.

Slavi pobjedu kao covjek.
Ne podsjecaj ljude, na najvecu pljacku u zadnjih 20-tak godina.

23-5

Zasluzeno. Odlicna partija Reala.. mada isto toliko los Atletico. Ronaldo masinerija, ali nema nikakvog smisla uporedjivati njega i Messija. Messi je liga za sebe, onda se redaju ostali

Raul_64 je napisao/la:23-5

18

Puno bolji Real danas i zasluzeno na korak od finala. Ostaje zal sto Cholova bajka nije krunisana i najvecim trofejom, jer ipak je Real Real, bice oni blizu CL i za 5 i za 55 godina. Ronaldo zver. Mada su o njemu i Messiju sve price ispricane, nema se tu sta vise dodavati. Treba pohvaliti i vezni red Reala koji je odigrao savrsenu utakmicu.

Kawhi je napisao/la:

Jeftha je napisao/la:Bayern i dalje moralni pobjednik.

Treba ih u anketu.

Tim je vec u Cardiffu, cekaju Robbena i Riberya da se pridruze.

Mozambik je napisao/la:

Rajaz je napisao/la:Prvi gol je došao nakon prethodno nesviranog ofsajda. Sve ostalo, Ramosov lakat je kompenzirao Filipe Luis, je čisto.

Brutalna utakmica Reala i klasično uriniranje po vlastitoj kuji. Sve očekivano.

Da vam unaprijed čestitamo i novog klempu ?

Kao sto sam napisao, trebas znati fudbalska pravila, da znas ne bi trazio ofsajd jer ga nije bilo. Ronaldo nije uticao na igru ni u jedom trenutku tokom prvog ubacaja, prema tome ne moze biti ofsajd.

Hmm, ja naiđoh na ovo.

Under FIFA’s offside rules, Atletico would have grounds for complaint as Ronaldo being in such close proximity to Savic could classify as interfering with an opponent.

Ramos’ cross was also directly aimed at Ronaldo, which required Savic to make the clearance as he would’ve been aware of the Madrid forward being behind him.

Mozambik je napisao/la:Lakat se desi 100 puta prilikom svakog kornera svih ekipa, ne mozes reci da je to crveni.

Tačno, razlika je što je ono bio namjerni lakat. Boju kartona nisam spominjao.

Kod jednosmjernih utakmica poput ove suđenje je zadnje koje treba komentarisat.

Za zlatnu loptu, Ronaldo ili Buffon

Rajaz je napisao/la:

Mozambik je napisao/la:

Rajaz je napisao/la:Prvi gol je došao nakon prethodno nesviranog ofsajda. Sve ostalo, Ramosov lakat je kompenzirao Filipe Luis, je čisto.

Brutalna utakmica Reala i klasično uriniranje po vlastitoj kuji. Sve očekivano.

Da vam unaprijed čestitamo i novog klempu ?

Kao sto sam napisao, trebas znati fudbalska pravila, da znas ne bi trazio ofsajd jer ga nije bilo. Ronaldo nije uticao na igru ni u jedom trenutku tokom prvog ubacaja, prema tome ne moze biti ofsajd.

Hmm, ja naiđoh na ovo.

Under FIFA’s offside rules, Atletico would have grounds for complaint as Ronaldo being in such close proximity to Savic could classify as interfering with an opponent.

Ramos’ cross was also directly aimed at Ronaldo, which required Savic to make the clearance as he would’ve been aware of the Madrid forward being behind him.

Mozambik je napisao/la:Lakat se desi 100 puta prilikom svakog kornera svih ekipa, ne mozes reci da je to crveni.

Tačno, razlika je što je ono bio namjerni lakat. Boju kartona nisam spominjao.

Kod jednosmjernih utakmica poput ove suđenje je zadnje koje treba komentarisat.

Idemo jednu objektivnu.... Prvi gol je situacija u kojoj se moze svirati offside. Savic je bio primoran da intervenise. Igra je nastavljena te je gol postignut iz ciste situacije. Real je izdominirao utakmicu a i Zidane je odlicno postavio igru.

Ni jedna ni druga ekipa nisu pokazali neku ekstra igru stim da je real pokazao zasto su ekipa iz vrha svijetskog fudbala. Stvorili su veliki broj sansi, ali nisu nekako djelovali kompaktno na terenu. Ono sto hocu da kazem laicki, nisu leprsali na terenu te su im vecina sansi dolazile upravo iz individualne kvalitete iako su stvorili veliki broj pasova na utakmici.

Atletico se nema cemu nadati u revansu te treba sve snage okrenuti iducoj utakmici protiv Granade.

0 suteva u okvir gola valjda dovoljno govori o zasluzenom rezultatu veceras.

BTW Benzema je pored Isca (od kojeg sam mozda i previse ocekivao) bio najslabija karika tima.

Babuka

Nitro je napisao/la:Za zlatnu loptu, Ronaldo ili Buffon

Ima i Mbappe, od pocetka kalendarske godine igra fenomenalno.
Messi nece osvojiti jer nema dobar PR.

Rajaz je napisao/la:
Hmm, ja naiđoh na ovo.

Under FIFA’s offside rules, Atletico would have grounds for complaint as Ronaldo being in such close proximity to Savic could classify as interfering with an opponent.

Ramos’ cross was also directly aimed at Ronaldo, which required Savic to make the clearance as he would’ve been aware of the Madrid forward being behind him.

Ronaldo je bio iza Savica, nije uticao na njegovo izbacivanje lopte, nije omeo njegovo izbacivanje lopte kao Lewandowski kod autogola Ramosa. Ronaldo moze stajati u ofsajdu, al ako ne utice na akciju protivnika to nema nikakve veze. Ronaldo nicim nije uticao na Savicevo lose izbijanje. bez obzira sto se kretao a ne stajao na mjestu nije uticao na igru.

Nova pravila su "stani i sacekaj akciju" a ne da odmah dizes ofsajd kad je neko iza odbrane, jer moze se desiti da ne ucestvuje u akciji.

Ko je mbappe?

Nitro je napisao/la:Ko je mbappe?

Ne znam zasto, ali ovo mi plaho smijesno.

Ronaldovi dickrideri ponovo u akciji yebe se njima i za Real i izboreno finale

Balavurdija na aparatima.