SportSport.ba

Azpi je napisao/la:Pa nema veze sto ne voli, nije small Ball to jer on ne voli igrati

Pa ici ce small koliko mogu sa AD na C. Nece stavit AD na klupu jebte logika tvoja. Da je Kawhi ili PG onda bi mogli Brona na C, i taj lineup vrtit, ovako idu nisko koliko je moguce.

alemsa je napisao/la:

Azpi je napisao/la:Pa nema veze sto ne voli, nije small Ball to jer on ne voli igrati

Pa ici ce small koliko mogu sa AD na C. Nece stavit AD na klupu jebte logika tvoja. Da je Kawhi ili PG onda bi mogli Brona na C, i taj lineup vrtit, ovako idu nisko koliko je moguce.

Ali to nije small Ball postavka brate dragi shvati da nisi upravu jednom u zivotu yebem te tvrdoglava vise

Ne moze postava sa davisom na centru biti small Ball, koliko god on mrzio to igrati to nema veze kao sto nema veze da je to najnize koliko mogu ici, to nije SMALL BALL postavka

alemsa je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:Pa nije Kuzma na 4 i AD na 5 smallball. Kuzma prirodno i jest 4, AD po dimenzijama i jest 5.

Po dimenzijama burazere, frajer ne voli igrat C jer je teze igrat i ofanzivno i defanzivno. Ali ce morati posebno u playoffu

Pa to sto ne voli ne znaci da je smallball jer i on i Kuzma imaju dimenzije cetvorke odnosno petice. On moze defanzivno igrat perfektno i 4 i 5 jer je nestvaran atleta sa strasnim defanzivnim instinktima. Da ne spominjem jos to da u citavoj ligi nema centra koji ga moze ispratit na perimetru. Mozda samo Embiid al i on je dosta teretniji od ADa.

Dobar dio drugog poluvremena sinoc je igrao na 5 i odbrana je bila bolesna. Ja ga licno opet ne bi trosio na 5 protiv Jokica i Embiida jer su obojica dosta krupniji pa moze doci do faulova. Protiv svih ostalih timova moze bez ikakvih problema igrat na 5 citavu utakmicu.

Azpi je napisao/la:

alemsa je napisao/la:

Azpi je napisao/la:Pa nema veze sto ne voli, nije small Ball to jer on ne voli igrati

Pa ici ce small koliko mogu sa AD na C. Nece stavit AD na klupu jebte logika tvoja. Da je Kawhi ili PG onda bi mogli Brona na C, i taj lineup vrtit, ovako idu nisko koliko je moguce.

Ali to nije small Ball postavka brate dragi shvati da nisi upravu jednom u zivotu yebem te tvrdoglava vise

Ne moze postava sa davisom na centru biti small Ball, koliko god on mrzio to igrati to nema veze kao sto nema veze da je to najnize koliko mogu ici, to nije SMALL BALL postavka

Nego sta je ljubi te brat Alem, pomjeras se za poziciju iznad, sta to znaci nego da ides nisko. I Gsw kad su isli nisko pomjeraju se za poziciju uznad, Klay na SF, Iggy na PF, Green na C, mada je to vise position-less ali tehnicki gledano. A brate nije tesko jebte, stvarno nije difficult

Uporedi ziv bio dimenzije Greena i Iggyja sa dimenzijama Kuzme i ADa pa ce ti se samo rec zasto je prvo smallball, a drugo nije.

alemsa je napisao/la: Nego sta je ljubi te brat Alem, pomjeras se za poziciju iznad, sta to znaci nego da ides nisko. I Gsw kad su isli nisko pomjeraju se za poziciju uznad, Klay na SF, Iggy na PF, Green na C, mada je to vise position-less ali tehnicki gledano. A brate nije tesko jebte, stvarno nije difficult

Ti stvarno ne kontas, kako tvrdoglav frajer to je nevjerovatno

I sto je najgore ti stvarno mislis da je tako i da si upravu

Ne mogu nemam snage ti objasnjavat tako prostu stvar ili da ti bude lakse easy Thing to understand

Epidaurus je napisao/la:Uporedi ziv bio dimenzije Greena i Iggyja sa dimenzijama Kuzme i ADa pa ce ti se samo rec zasto je prvo smallball, a drugo nije.

Dobro, kad budes gledao Lakerse i kad bude AD na C obrati paznju sta ce komentator reci recimo "Lakers are going/playing small", a kad bude s Dwightom ili Javale reci ce "Lakers are playing big"

@azpi desi burazere

Kako je tvrdoglav frajer to je nevjerovatno

alemsa je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:Uporedi ziv bio dimenzije Greena i Iggyja sa dimenzijama Kuzme i ADa pa ce ti se samo rec zasto je prvo smallball, a drugo nije.

Dobro, kad budes gledao Lakerse i kad bude AD na C obrati paznju sta ce komentator reci recimo "Lakers are going/playing small", a kad bude s Dwightom ili Javale reci ce "Lakers are playing big"

@azpi desi burazere

Postava s ADem i jos jednim centrom je fakticki postava s 2 centra jer AD je i 4 i 5. Postava sa Kuzmom na 4 i ADem na 5 je normalna kosarkaska postava. Smallball bi bio da Bron i Kuzma igraju 4 i 5. Eno imas na CBSu clanak o Bron-AD picku i prva recenica je AD je centar koliko god on to ne zelio priznat.

Azpi je napisao/la:Kako je tvrdoglav frajer to je nevjerovatno

Eto upravu si a sto se ismija jebte nek je na hajr

Ti si svjestan da Philly moze igrat small sa Embiidom na C jel tako?

Azpi je napisao/la:

alemsa je napisao/la: Nego sta je ljubi te brat Alem, pomjeras se za poziciju iznad, sta to znaci nego da ides nisko. I Gsw kad su isli nisko pomjeraju se za poziciju uznad, Klay na SF, Iggy na PF, Green na C, mada je to vise position-less ali tehnicki gledano. A brate nije tesko jebte, stvarno nije difficult

Ti stvarno ne kontas, kako tvrdoglav frajer to je nevjerovatno

I sto je najgore ti stvarno mislis da je tako i da si upravu

Ne mogu nemam snage ti objasnjavat tako prostu stvar ili da ti bude lakse easy Thing to understand

Odustani prijatelju. Prije bi mu utjero metar u dupe vec cmm u glavu.

postava spursa sa duncanom na centru i horryem na 4 je znači bila small ball

Epidaurus je napisao/la:

alemsa je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:Uporedi ziv bio dimenzije Greena i Iggyja sa dimenzijama Kuzme i ADa pa ce ti se samo rec zasto je prvo smallball, a drugo nije.

Dobro, kad budes gledao Lakerse i kad bude AD na C obrati paznju sta ce komentator reci recimo "Lakers are going/playing small", a kad bude s Dwightom ili Javale reci ce "Lakers are playing big"

@azpi desi burazere

Postava s ADem i jos jednim centrom je fakticki postava s 2 centra jer AD je i 4 i 5. Postava sa Kuzmom na 4 i ADem na 5 je normalna kosarkaska postava. Smallball bi bio da Bron i Kuzma igraju 4 i 5. Eno imas na CBSu clanak o Bron-AD picku i prva recenica je AD je centar koliko god on to ne zelio priznat.

A brate 2 razlicite pozicije, on ne voli igrat C jer je skroz drugi koncept, vise guranja, vise low post, vise mora obruc stit, a ofanzivno ne moze do svojih spots kako hoce. Skroz drug stile igre, zato i ne voli

U principu,svako pomjeranje igraca za poziciju vise i jeste smallball, ali kad to cinis sa igracima koji imaju dimenzije za takvo nesto,onda to bas i nije tako.

E sad jedino da neko po stilu igre prica o smallballu,ali to je sasvim nova tema.

alemsa je napisao/la:
A brate 2 razlicite pozicije, on ne voli igrat C jer je skroz drugi koncept, vise guranja, vise low post, vise mora obruc stit, a ofanzivno ne moze do svojih spots kako hoce. Skroz drug stile igre, zato i ne voli

Jest, ja ne znam da je igrat 5 fizicki zahtjevnije nego 4. ADu ofanzivno cak 5 odgovara 5 puta vise nego 4 jer je dosta brzi od svake petice. Zbog toga mu je puno lakse dolazit na pozicije koje mu odgovaraju, ima vise prostora za rolanja iz pcika itd itd. To da li on voli ili ne voli igrat 5 ne utice na to da postava s njim na 5 nije i ne moze biti smallball.

Igrac od 208 nikad ne moze biti klasicni centar.Davis je PF/C u najvecu ruku

Denver igra small ball konstantno sa dva PFa ako cemo tako Bar kako su ga neki koristili pogrrsno xD
Vise je to small ball nego AD na 5

208 bez patika jer koliko znam ova mjerenja su radjena bez patika, dodaj jos neka 2-3 cm s patikama. Uz to ima i raspon ruku od 230 il kolko vec. Dakle itekako dimenzije centra u danasnjoj kosarci.

Kad bi se Kuz i Rondo trebali vratiti za LAL?

Epidaurus je napisao/la:208 bez patika jer koliko znam ova mjerenja su radjena bez patika, dodaj jos neka 2-3 cm s patikama. Uz to ima i raspon ruku od 230 il kolko vec. Dakle itekako dimenzije centra u danasnjoj kosarci.

A bracuka da te pitam nesto expertski

Kad je Cle przio lineup sa Love na 5 jel to bio small?

Kako je ono glasio im taj lineup Kyrie, Smith, Bron, Jefferson, Love jel ono.

Love je iste visine kao AD moj brate

Dimenzije ha