SportSport.ba

Ako recimo ima firma koja je mala, do 10 radnika. I oni imaju minimalac, a rade tu 5-10-15 godina i plata im nije porasla do 1000 KM. Onda taj i treba da zatvori firmu. Znaci imas lojalne radnike i nisi im bio sposoban u 10 15 20 godina postojanja firme omoguciti povecanje plate.
Sta si ti? Ti si nesposoban i prevarant.

Evo meni se recimo u 6 godina rada uduplala plata.
Pa i da ima ta koverta ako ti neko radi dugi niz godina on je trebao nekim prirodnim putem da dodje do bar 1000 + koverta.

Ovdje se kao sto je neko napisao radi o odricanju od zarade. Neko hoce 2 miliona, nece da ima 1 milion.
A ako nije to onda je nesposoban.

Druga stvar sto imas isti biznis i jedan plati doprinose i radi to 10 godina npr. A drugi ne placa 10 godina. Sta onda je onaj koji se posteno bori budala?

tuzlak1987 je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 17:30

Ako recimo ima firma koja je mala, do 10 radnika. I oni imaju minimalac, a rade tu 5-10-15 godina i plata im nije porasla do 1000 KM. Onda taj i treba da zatvori firmu. Znaci imas lojalne radnike i nisi im bio sposoban u 10 15 20 godina postojanja firme omoguciti povecanje plate.
Sta si ti? Ti si nesposoban i prevarant.

Evo meni se recimo u 6 godina rada uduplala plata.
Pa i da ima ta koverta ako ti neko radi dugi niz godina on je trebao nekim prirodnim putem da dodje do bar 1000 + koverta.

Ovdje se kao sto je neko napisao radi o odricanju od zarade. Neko hoce 2 miliona, nece da ima 1 milion.
A ako nije to onda je nesposoban.

Pa nisu ovo obavezani pratiti samo firme koje rade 5-10-15 godina bez dizanja plata vec svi

Pa jos gore je ako sad početnu platu sam od sebe ne možeš dat 1000. Govorim hiljadu da bude po PSu

Madal je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 17:31

tuzlak1987 je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 17:30

Ako recimo ima firma koja je mala, do 10 radnika. I oni imaju minimalac, a rade tu 5-10-15 godina i plata im nije porasla do 1000 KM. Onda taj i treba da zatvori firmu. Znaci imas lojalne radnike i nisi im bio sposoban u 10 15 20 godina postojanja firme omoguciti povecanje plate.
Sta si ti? Ti si nesposoban i prevarant.

Evo meni se recimo u 6 godina rada uduplala plata.
Pa i da ima ta koverta ako ti neko radi dugi niz godina on je trebao nekim prirodnim putem da dodje do bar 1000 + koverta.

Ovdje se kao sto je neko napisao radi o odricanju od zarade. Neko hoce 2 miliona, nece da ima 1 milion.
A ako nije to onda je nesposoban.

Pa nisu ovo obavezani pratiti samo firme koje rade 5-10-15 godina bez dizanja plata vec svi

Recimo jos manji biznis od toga. Postojis 2 3 godine i imas 2 radnika. Ne mozes to da platis? Nije problem u drzavi vec to zelis da prevaris drzavu ili ne znas voditi taj biznis.
Ne mogu da shvatim da neko pokrene nesto i udje u tako ozbiljnu stvar, a onda se zali sto mora platiti doprinose za 2 radnika.

tuzlak1987 je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 17:39

Recimo jos manji biznis od toga. Postojis 2 3 godine i imas 2 radnika. Ne mozes to da platis? Nije problem u drzavi vec to zelis da prevaris drzavu ili ne znas voditi taj biznis.
Ne mogu da shvatim da neko pokrene nesto i udje u tako ozbiljnu stvar, a onda se zali sto mora platiti doprinose za 2 radnika.

Pa sta i da ima mladjih firmi sto ne mogu preko noci da plate 600, 700 koliko vec bruto razlike? Nek se samoubiju?
Ne zale se ljudi sto ide minimalna plata gore nego sto nam je minimalna bruto veca od Ceske Republike, sto je ovo vlada donijela na nivou djeteta od 5god bez ikakvih analiza, mjera, parametara, vec dosao debil Niksic i reko svima po milja, sto je harač na plate 70% a sa tim parama se apsolutno i faking nista ne radi kad ih uzmu od plata radnika vec se placaju njihovi savjetinici, sekretarice, kurve, rodbina i sl po drzavnim ustanovama koji dobrim dijelom dana ni ne rade nego se vrte po poslu.

Ako im nije krivo sto ide na 1000 min onda neka stave svi u ugovore bruto iznose. Kada se doprinosi smanje profitirati ce radnici. Ove se predstavlja kao da se doprinosi uzimaju od poslodavaca, a ne od radnika. Smanjenjem doprinosa poslodavac ne dobija nista ako stavi bruto.

@irfo
Porez na dobit se ne može smanjivati jer je dobit ono što ti ostane kad poplaćaš sve dažbine (plate,doprinose, repromaterijal, struju, vodu itd)..Možeš smanjiti samo dobiti tako što ćeš uložiti u nešto (npr kupiš na firmu auto od 300 k KM, izgradiš halu koja ti ne treba, otvoriš poslovnicu koja ti ne donosi lovu itd).. Znači ja ne znam o čemu mi ovdje pričamo, dobit ostvaruje firma i na tu dobit se plaća porez koji je jedan od najmanjih u evropi i iz toga direktno proizilazi koverta, jer je razlika između tog poreza i dadžbina na platu 30% što je nonsens i nigdje na svijetu ne postoji tolika razlika osim kod nas..

@madal
Velika većina toga što ti pišeš jeste istina, al de malo konkretnije tj frizere i stara zanimanja ne stavljaj u taj koš jer oni svakako doprinose plaćaju paušalno..Kažem ti opet,ovo pogađa male trgovine sa maržama od po 500% koje su do sad robu naručivale iz Kine i nama prodavale a radnicima davali minimalac i resto u koverti, sve ostalo je propaganda..

Ono sa čim se slažem i što se po meni mora uraditi (mimo subvencija i toga što je već najavljeno) jeste da se uzimaju pare od bogatih! al pošto svi na vlasti imaju firme do toga neće nikad doćii..Pare treba počet lagano uzimati od kladionica, koje ne plaćaju pdv nego 5% od uplate što je glupost neviđena..

Problem je mislim do same države i sistema po kojem sve funkcioniše jer i ma koliko bezazleni zakoni i mjere bili, u neuredjenom drustvu iste mogu da naprave kontra efekat. Pripreme i teren za odredjene odluke i zakone se moraju pripremati na svim nivoima i u svim sektorima. Kod nas to nije slucaj. Vidjeli smo u koroni o koliko samo lokaliziranih i pausalnih odluka i mjera je pricano i na kraju donoseno a trebali bi da vaze za sve i svasta.
Nekad zakoni trebaju da poguraju drustvo naprijed, i na silu, ako treba. Neko ce propast, naravno, ali ce drustvo u prosjeku da bude bolje. Mnogi zakoni tako rade. Upratio sam godinama koliko je samo zakona u svijetu doneseno a da su unesrecili mnoge, ali generalno ispadne dobro kasnije, za sve. Americki predjsednik kad donese zakon zaskici odmah 1000 banki i preduzeca, ali za njih 50000 bude progres. Jbg, tako drustvo funkcionise, i gleda se prosjek a ne da je svakom dobro, to nije moguce svakako. Na kraju opet se iznadje neki model da i one koji se unesrece da to prevazidju i da to ih to egzistencijalno ne ugrozi. Tako da ne znam, nisam pametan. Generalno vjerujem i zakone, jer kad bi svak mislio i odredjivo kako njemu valja mi jos iz pecine ne bi makli.

Popiša se prof.dr. Ante Domazet na ove mjere vlade, sad kad je gostovao na N1.

Kaže svi iz vlade hvale odluku, a odmah počeli pričati o subvencijama. Ako je dobra odluka, što će vam subvencije

I on reče što i ovdje zadnjih dana pise raja koja se razumije u ekonomiju - vlada se hvali odlukom o minimalnoj plati, a supacki puni budzet preko povecanja doprinosa...

De jarane odluči se, je li treba ili ne treba? Ili treba ovih po 600 maraka što ih možeš ucjenjivat kad ne daj Bože zatraže godišnji i regres.

kraljttbvb je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 17:56

Popiša se prof.dr. Ante Domazet na ove mjere vlade, sad kad je gostovao na N1.

Kaže svi iz vlade hvale odluku, a odmah počeli pričati o subvencijama. Ako je dobra odluka, što će vam subvencije

I on reče što i ovdje zadnjih dana pise raja koja se razumije u ekonomiju - vlada se hvali odlukom o minimalnoj plati, a supacki puni budzet preko povecanja doprinosa...

Pa Tesla milijarde subvencija dobio od države, VW grupacija isto, jel to sad što oni rade ne valja? subvencije i jesu da se premosti nekako taj jaz između stvarno velikih kompanija koje mogu izdržati ova povećanja i malih koje vjerovatno ne mogu..

Nema tu priče ako ne možeš za par radnika platiti i ovolike doprinose koji su trenutno veliki, pa zatvori i radi za toliko. Nije se nitko oglašavao sto je godinama minimalna plaća bila po 450 maraka, troškovi su rasli konstantno , realno minimalna plaća bi trebala biti i 1500 maraka. Nisu se bunili poslodavci kad su plaćali po 150 maraka doprinosa unazad nekoliko godina. A da ne pričamo o ostalim stvarima, minimalni porez na dobit i 0 poreza na dividende što je i omogućilo ovolike nekretnine po Jadranu i planinama...

sljivo je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 17:50

Problem je mislim do same države i sistema po kojem sve funkcioniše jer i ma koliko bezazleni zakoni i mjere bili, u neuredjenom drustvu iste mogu da naprave kontra efekat. Pripreme i teren za odredjene odluke i zakone se moraju pripremati na svim nivoima i u svim sektorima. Kod nas to nije slucaj. Vidjeli smo u koroni o koliko samo lokaliziranih i pausalnih odluka i mjera je pricano i na kraju donoseno a trebali bi da vaze za sve i svasta.
Nekad zakoni trebaju da poguraju drustvo naprijed, i na silu, ako treba. Neko ce propast, naravno, ali ce drustvo u prosjeku da bude bolje. Mnogi zakoni tako rade. Upratio sam godinama koliko je samo zakona u svijetu doneseno a da su unesrecili mnoge, ali generalno ispadne dobro kasnije, za sve. Americki predjsednik kad donese zakon zaskici odmah 1000 banki i preduzeca, ali za njih 50000 bude progres. Jbg, tako drustvo funkcionise, i gleda se prosjek a ne da je svakom dobro, to nije moguce svakako. Na kraju opet se iznadje neki model da i one koji se unesrece da to prevazidju i da to ih to egzistencijalno ne ugrozi. Tako da ne znam, nisam pametan. Generalno vjerujem i zakone, jer kad bi svak mislio i odredjivo kako njemu valja mi jos iz pecine ne bi makli.

Apsolutno si upravu da zakoni moraju gurati naprijed drustvo i da nikad ne moze biti dobro za sve.
Ali da li mislis da je ovo zakon donesen pracen mjerama rasta drzave ili preko noci uveden? Jesu li razmisljali o saniranju stete i posljedica? Jesu li pratili ikakve ekonomske parametre ili trazili misljenje strucnjaka? Da li je normalno da 70% plate radnika ide drzavi u drzavi gdje su vec izdavanja na drzavni aparat preopterecena i gdje dobijamo ocajnu uslugu i odnos prema covjeku u drzavnim institucijama? Da li su razmatrali vise nacina da se obracunaju sa ljigavim poslodavcima i kovertama pa nakon duboke analize shvatili da je ovo najbolji nacin?

I kljucno je pitanje, s obzirom da je odgovor negativan na sva prethodna. Da li je to nacin na koji se treba voditi drzava i donositi zakoni? P.s. i na ovo pitanje je negacija odgovor.

Po meni najvise je nahebo onaj privatnik koji je zavodio minimalac a ostatak davao na ruke/crno (pa tako krao od svih, prao pare i sta sve ne). A njih je mnogo sudeci prema tome koliko se sve uzhebalo. Ako je ovo mjera koja ce to (pokusati) razvaliti onda je neka.

sljivo je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 18:02

Po meni najvise je nahebo onaj privatnik koji je zavodio minimalac a ostatak davao na ruke/crno (pa tako krao od svih, prao pare i sta sve ne). A njih je mnogo sudeci prema tome koliko se sve uzhebalo. Ako je ovo mjera koja ce to (pokusati) razvaliti onda je neka.

Ne laje kuca radi sela nego radi sebe.

Da je vise od 30% poslodavaca iz privatnog sektora uplatio onu neoprezivu pomoc pa da povjerujes da se oni brinu za bilo šta osim za ssebe

sljivo je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 18:02

Po meni najvise je nahebo onaj privatnik koji je zavodio minimalac a ostatak davao na ruke/crno (pa tako krao od svih, prao pare i sta sve ne). A njih je mnogo sudeci prema tome koliko se sve uzhebalo. Ako je ovo mjera koja ce to (pokusati) razvaliti onda je neka.

Moj rodjak bio pred potpisom za prvi posao u struci na minimalac, sav sretan i on i familija, naravno s mogucnosti rasta nakon par mjeseci. Poslije zakona poslodavac javlja da mu ne moze isplatiti to od pocetka i da trazi novog poslodavca.
Drugi primjer je par sitnih poslodavaca sto mi s jezom u ocima govore ne znam kako cu brate ovo izgurati, moram dizati cijene a nisu poslodavci sto imaju vile, jahte i avione. I svaki racun izdaju (nema koverte) Nije normalno to jbg.

A sto su ti mali morali dizat cijene evo 5 godina konstantno.


Za cudo Božije za svako disanje cijena imaju opravdanja samo za povećanje plate imaju kontra opravdanja

sljivo je napisao/la: ↑

06 jan 2025, 18:02

Po meni najvise je nahebo onaj privatnik koji je zavodio minimalac a ostatak davao na ruke/crno (pa tako krao od svih, prao pare i sta sve ne). A njih je mnogo sudeci prema tome koliko se sve uzhebalo. Ako je ovo mjera koja ce to (pokusati) razvaliti onda je neka.

Slazem se, onaj ko je krenuo pogresnim putem od starta i stavio citavu firmu na minimalac je sada dosao u situaciju kao da je svima dao povecanje plata od npr 20%. To mu je udarac ali sam je kriv. Mora primiti taj udarac i prilagoditi se kao da je to nesto normalno. Da je radio od starta postenije brze bi ovo prebrodio.

A ima takvih firmi koje rade milionske poslove.

Slazem se da ce biti tesko za neke, dosta ce firmi usporiti (gazda ce zaposliti 3 umjesto 4 radnika, ili otpustiti u tom omjeru) al sta da se radi. U ratu izgine pet levata koji nisu imali stele/srece da srede da ne idu na prvu liniju, a 1000 drkaca prezivi i ljetuje do 80te godine. Koga zaboli, neke stvari se moraju odraditi, i bolne su.
Ni meni se ne svidjaju nagli skokovi u odlukama, sto govori da nesto u osnovi ne valja, al jel treba da se nikad to ne pomjera? Sad sam pogubljen od raznih analiza pa ne mogu reci sta mislim da ce to donijet ali od neceg se mora krenuti. I rekao sam, ako ce to shebat ove perace para i kradljivce nasih penzija onda neka.