SportSport.ba

madridist je napisao/la:

xaviesta je napisao/la:Ma ne, Realu ide a adidasu samo neki simboličan dio.

Jel te ovaj transfer stopera opio ili nas sam trollaš .
Prodaja dresova je važna stavka u budžetu svakog kluba i nema veze sa reklamom na dresu ili opremom koju igrači nose.Adidas plaća Madridu da nosi njegovu opremu a ne yebena prava na prodaju dresova Madrida.

al ti se provaljus bog te ,cuj realu idu pare od prodaje dresova ,eh kad bi to tako bilo,svakom klubu kad bi isle pare od dresova pa kako bi opstajali uopste nike ili adiddas,klubovi bi bili prebogati

nemoj bgt vise se izvaljivat,adidas placa realu ,izradjuje im dresove i real ima od njihovih dresova cistu zaradu ,eee razmisljanja mati draga
to samo realovi navijaci mogu ovako razmisljat ,ovo je za vica godine

Mozambik je napisao/la:Logicno je da se pare dijele, koliki je prcenat niko ne zna, prema tome.

ma kakvi ba ne dijele se ,adidas je tu samo onako reda radi,real sve uzima

vec danas oko 5 sati ocekuje se da ce se otplatiti transfer jamesa

barca_87 je napisao/la:

Mozambik je napisao/la:Logicno je da se pare dijele, koliki je prcenat niko ne zna, prema tome.

ma kakvi ba ne dijele se ,adidas je tu samo onako reda radi,real sve uzima

vec danas oko 5 sati ocekuje se da ce se otplatiti transfer jamesa

Nisu samo dresovi nesto sto otplacuje transfer igraca. Kolumbijanci su ludi za fudbalom, a Hames im je Bog nakon ovog SP.

Real je morao uci na trziste Latinske Amerike, nakon sto je Barcelona kupla Neymara i Sukija. Sto se toga tice Pero je sigurno sve proracunao i tu nema zajeba.

madridist je napisao/la:

xaviesta je napisao/la:Ma ne, Realu ide a adidasu samo neki simboličan dio.

Jel te ovaj transfer stopera opio ili nas sam trollaš .
Prodaja dresova je važna stavka u budžetu svakog kluba i nema veze sa reklamom na dresu ili opremom koju igrači nose.Adidas plaća Madridu da nosi njegovu opremu a ne yebena prava na prodaju dresova Madrida.

Čuj to, ti znaš detalje ugovora? Misliš da npr United u novom ugovoru ima 100% profit od prodaje dresova? Ima, ali malo sutra, kao što i Real ima 100%.

Nemoj ga tek mu je 11

Hahahaha! Čuj Realu sve pare od dresova, pa ne dobiju od dresova ni 20-30%, pa ne pravi Real Madrid dresove već Adidas. Kad bi tako bilo, Adidas ne bi imao para da uopšte proizvodi dresove.

anonymousHD je napisao/la:Hahahaha! Čuj Realu sve pare od dresova, pa ne dobiju od dresova ni 20-30%, pa ne pravi Real Madrid dresove već Adidas. Kad bi tako bilo, Adidas ne bi imao para da uopšte proizvodi dresove.

Pa ima li gdje taj podatak , koliko kome ide? jer odnos 70%-30% u korist adidasa nema smisla.

Ovdje se raspravlja o prodaji dresova kako vidim.
Ja lično ne znam da li Madrid ima asolutna prava na svoje ime i grb te igračevo ime na dresu koji se prodaje ili je novac raspodijeljen u nekom omjeru izmedju igrača,kluba i proizvodjača u ovom slučaju adidasa ali sam itekako siguran da klub ima veliki dio zarade od prodaje dresova a sad jel to 50,60 ili možda i 100% to nisam siguran,doći će kasnije @Raul i razyebat ove lobotomske vrane on barata s ciframa..
Proizvodjač plaća klubu da klub koristi njegovu opremu i to je reklama brenda a dresovi su vlasništvo kluba i sumnjam da veći iznos ide adidasu ili nikeu..

Pa naravno da veći dio ide adidasu ili nekom drugom proizvođaču. United sa adidasom potpis'o ugovor po kojem klub zarađuje 60 milki godišnje. Sam Herbert Hainer (haman direktor adidasa) je rek'o da u desetogodišnjoj saradnji adidas očekuje dvostruki povrat novca samo od prodaje opreme koja na sebi ima grb Uniiteda. Valjda to nešto implicira.

Adidas uzima većinu love od dresova,ali i Real Madrid dobije dovoljno.Za razliku od Uniteda koji po novom ugovoru neće ništa od dresova dobijat.

Osim prodaje dresova ovako veliki transferi su garancija boljih tv ugovora i raznih drugih stvari koje pomažu finansijskoj situaciji kluiba.Nije Pero budala.

United je potpisao na 80M mislim ,i to je duplo vise nego svi ostali,al mislim da oni gube prava na dresove,tj da adidas ima 100% prava,al eto sto kazes tu je drugih milion sitnica koje se prodaju i donose zaradu.

Real ima od adidasa procent,je li to 10 20 30% nije bitno,bitno je da svakog igraca kojeg masno plate otplate na prodaji dresova ,gaca,carapa i sl. sranja, i ne samo otplate nego i zarade na njemu duplo. Real uz united ima najvecu bazu navijaca na svijetu .

I onda neko kaze preplatio igraca,sve je to izracunato u detalje. Juce neki spanski medij pise kako pero nije kupio hamesa,nego kolumbiju ,kad ti ambasador kolumbije cita govor predsjednika na predstavljanju,nemamo sta dalje pricati o marketingu.

I kaže "HALA MADRID, VIVA COLUMBIA"

Na strancii fororealmadrid.com piše se da je omjer zarade između adidasa i Real 70-30. Adidas je odlučio "pomoć" Realu tako što je Realu dao trećinu novca od transfera. Ovaj potez adidas je uradio zbog toga što je James marketinsko lice adidasa.Dolaskom u Real oni će najviše profitirat.

Koliko je platila bolnica u kojoj je obavio medicinske preglede?

anonymousHD je napisao/la:Hahahaha! Čuj Realu sve pare od dresova, pa ne dobiju od dresova ni 20-30%, pa ne pravi Real Madrid dresove već Adidas. Kad bi tako bilo, Adidas ne bi imao para da uopšte proizvodi dresove.

ma pusti ba ovog "upucenog" madridistu ,gubi se ,to i dijete malo zna da proizvodjac opreme normalno da uzima preko 60,70% od prodatog dresa ,kad bi tako bilo ko sto ovaj prica ne bi ih bilo nigdje ,oni ce eto proizvodit opremu ,trosi milone na tu proizvodnju placat plus realu 40 miliona godisnje i jos da im real uzima vecinski procenat od prodaje njihovih dresova ,koje su oni napravili ,e razmisljanja boze ,pa to nema ni u crtanom filmu.

Ma nema na Football Manageru ove opcije pa zato i ne zna.

suhi je napisao/la:Mesutova najgora sezona u realu vs najbolja od di marie i hamesa




AS: Navas je iduce pojacanja reala,ujedno i pelegrini hoce isca .

jbt. Mesut prosle sezone je bilo vidljivo da je vise on profitirao od Realove igre nego sto je igra ovisila o njemu

Necemo se lagat,realova igra se gradila oko mesuta

madridist je napisao/la:

xaviesta je napisao/la:Ma ne, Realu ide a adidasu samo neki simboličan dio.

Jel te ovaj transfer stopera opio ili nas sam trollaš .
Prodaja dresova je važna stavka u budžetu svakog kluba i nema veze sa reklamom na dresu ili opremom koju igrači nose.Adidas plaća Madridu da nosi njegovu opremu a ne yebena prava na prodaju dresova Madrida.

Pa naravno, sasvim je logicno da adidas daje lupam 50 miliona eura godisnje realu za sponzorstvo i onda u svojim fabrikama od svojih troskova naprave dres i distribuiraju ga u cijelom svijetu i prodaju ga u svojim shopovima i zaradu od prodaje daju Realu huamana neka kompanija ne gledaju profit

tyler durden je napisao/la:

anonymousHD je napisao/la:Hahahaha! Čuj Realu sve pare od dresova, pa ne dobiju od dresova ni 20-30%, pa ne pravi Real Madrid dresove već Adidas. Kad bi tako bilo, Adidas ne bi imao para da uopšte proizvodi dresove.

Pa ima li gdje taj podatak , koliko kome ide? jer odnos 70%-30% u korist adidasa nema smisla.

pa nek sami sebi izmisle marku i nek stancaju dresove ,zaposle balea i khediru da stancaju dresove i imace 100% zaradu onda

eto lik napisa da je 70- 30 u korist adidasa ko sto se i pretpostavljalo

Na strancii fororealmadrid.com piše se da je omjer zarade između adidasa i Real 70-30

normalno da je takav odnos jbt ,: ,kakav si ti ocekivo ,za njihove dresove ,za njihove proizvode koje oni prave ,placaju radnike itd da im real ubire vise para , znaci logika 0

joj ovdje svakakvih ljudi al najbolji je madridist ,pravi se pametan ,govori liku da trola samo zato sto rece sto svaki normalan covjek zna da ne idu sve pare realu ,

Želiš reći da zarada od prodaje dresova ide adidasu,da si neki 11-godišnjak pa u redu.

Adidas plaća Madridu da nosi njegovu opremu a ne yebena prava na prodaju dresova Madrida.

on ko fol nesto zna , znaci ,jedna od vecih izvala i nebuloza na forumu sigurno

a sad je meni jasno kako oni naprave racunicu da neki igrac bude otplacen od dresova ,tek sad vidim zasto

u adidasu budale oni ce stancat dresove a real prodavat i ubirat pare
manje menadzera ljudi igrajte boga vam