LarryDavid je napisao/la:Johny je napisao/la:Jedno je gubiti i osvojiti ligu gdje imas konkurenta Barcelonu sa vazemaljcima a drugo je gubiti sezonu gdje ti je jedan od slabijih Uniteda u zadnjih x godina, protivnik.J
zasto Mou nije uzeo LP vec 2 god za redom? ove godine tu nije bilo Vanzemaljaca...Vanzemaljaca koje je uzeo Chelsea kojeg je mancini ostavio za 20 bodova... tu pricu o nikad slabijem united okacite macku o rep...united je uvijek jak( a prosl sezone pogotovo bio jak ne po imenima ali po nacinu na koji su uzimali) jer ima sir alexa - kojem je 6 komada mancini uvalio na OT...vidjelo se to i po nacinu na koji se Fergie vratio nakon velikog vodstva cityja...a da je mancini velik vidjelo se i po nacinu na koji je nadoknadio -8...a i po nacinu na koji je tretirao teveza...moras biti mocan lik da iz velikog buntovnika i neprijatelja stvoris prijatelja i kljucnog lika koji ti donese titulu...veliki ljudi se poznaju po nacinu na koji tretiraju male...Bielsa je jak lik slazem se al jos on ima pure da pojede(trofeja da osvoji) da bi mogao stat u recenicu sa Robertom....
Mou LP nije uzeo jer je pretprosle godine naetio na Barcelonu koja je najjaci tim Svijeta.Prosle godine je ispao od Bayerna iskljucivo svojom krivicom jer je igrao kukavicki.Na kraju je lutrija presudila.Uzeo je i Hercules Barcelonu pa to nista ne znaci.Barcelona je duplo jaca od Chelsea.Jednostavno pukom srecom i spletom okolnosti Chelsea je dosao do tog trofeja.Igrom oja nema ni glavu ni rep.Desava se da takve ekipe uzimaju trofeje i uvjek ce se desavati ali maximalno jednom u deceniji.Proslogodisnji United je jedan od najsmjesnijih od kad ih vodi Ferguson, budimo realni.I takav United je u zadnjim sekundama prvenstva izgubio titulu od Citya.Koliko je jak bio United vidjeli smo po nastupima u Evropi gdje ih redom : Benfica,Basel,Bilbao nadigrao.Dakle ne pobjedio vec demonstrirao silu na terenu.Sama nadoknada od 8 bodova nad Unitedom govori o nemoci Uniteda a ne o snazi Citya.Tolika prednost se ne ispusta pa makar je imao i u prvih 5 kola.Vodis , nisi pod pritiskom.
To za Teveza je vise negativno nego li pozitivno.Kad ti je neko jednom neprijatelj , prijatelj ti nikada nece biti i tu je kraj.Manchini je šef i kao takav je morao samo pokazati izlazna vrat Tevezu.Ako vec hoces biti šef , to moras i pokazati da jesi.Radi se onakko kako ti zelis a ne kako neko drugi zeli.Ako se radniku(Tevezu) ne svidja , nek ide negdje gdje gdje misli da ce mu biti bolje.Jadno od strane Manchinija.
Bielsa i nema neku trofejnu karijeru ali uzrok toga je treniranje manjih sredina.Mogao je trenirati bukvalno koga je htio, sto dovoljno govori o njegovom kvalitetu i znanju.Zaista ne treba da pricam ti ovdje o Bielsi kojeg veliki strucnjaci smatraju svojim idolom.Samo pogledaj sta je stvorio od ekipe koja se oslanja iskljucivo na vlastitu akademiju i na igrace koje imaju Baskijsku krv.Nije ni u rezultatima vise finta nego u nacinu na koji igra ta ekipa.Jednostavno ih je predivno gledati.Igra koja ima cilj , gdje je neko dobro namastio ruke i brkove i svaku akciju isplanirao.
Kao sto neko rece , igra Citya u vecini slucajeva djeluje na silu.Vise manje sve se vodi na individualni kvalitet i to je to.Garantujem da ce ih veceras Real napucati , kao sto bi ih svakak ekipa koja ima afirmisan sistem igre napucala.Sili se , gura se talinaska logika sa igracima koji mogu igrati na svaki drugi nacin bolje i jednostavnije.nista spektakularno on nije postigao sa Cityem.Titula u Engleskoj apsolutno nista ne znaci.Radi toga ga ne mozemo nazvaiti svelikim strucnjakom.Ja ekipu i uticaj trenera gledam prema igri te ekipe.Recimo jedan Klopp,Cholo,Wenger su veliki znalci i strucnjaci a ne toliko trofejni(izuzev Wengera , iako je Cholo vec osvojio 2 Evrpska trofeja).
Ljudi su po samom dolasku ostavili pecat i sistem koji ce gajiti u toj struci.Ne mora biti trofejan da bi bio veliki.Jeste jedan od uslova ali ne i krucijalan da bi spao u tu kategoriju.Da bi bio veliku moras imati petlju a Manchini je nema a nema ni muda.Slicno njemu mi je Di Matteo.Covjek kojem su se stvari poklopile i to je to.Uzeo LP i sad ga treba smatrati strucnjakom , jer je dobio 3-4 utakmice, a ni sam ne zna kako ih je dobio.
kakva je igra Chelsea ? Ekipa koja ima nevjerovatan napadacki potencijal i igrace koji su u mogucnosti da igraju na posjed lopte i atraktivno.Jok , opet talijanski i ziheraski.
Pravu sliku smo vidjeli kada mu je Cholo objasnio neke stvari.Nije bilo Alexisa, Messija,Pedra,Gomeza,Schweinija koj ce fulati nemoguce i nije bilo dana kada ce Chech braniti po 2 penala na utakmici i po 2 meleka na obe stative postaviti.Jednostavno covjek je imao srece.Nije mi krivo sto je Chelsea osvojio LP.Krivo mi je na koji je nacin to uradio.Bayern je to trebao uciniti ili Barcelona.To su bile najbolje ekipe u Evropi.Chelsea ne.Medjutim to je fudbal i tako je sudjeno bilo.
Pečat je najvaznija stvar u trenerskom poslu i zato cu uvjek postovati imena poput : Wengera,Fergusona,Murinja,Guardiole,Klopa,Chola,Bielse,Aragonesa,Contea etc.