SportSport.ba

Sissoko je napisao/la:

SlevinKelevra je napisao/la:Ako cemo realno, Roma je najveci klub za koji ce Dzeko nastupiti u karijeri za sada. I City i Wolsburg imaju taj 'smek' novog projekta. Roma nema toliko titula, ali historiju ima sigurno.

Ako nemas titula, kakvu to historiju imas? Ima historiju ko i City, mozda malo bolju.
Romu drzi furka da je iz Rima ostalo joj je taraba sem ako kup Italije nije prestizan trofej

Ne možeš ljudima objasniti. Italija ima tri velikana Juve, Milan i Inter, tu svrstavat Romu je smiješno. Roma je drugi razred uz Lazio, Napoli, Fiorentinu, Torino.

Sissoko je napisao/la:

SlevinKelevra je napisao/la:Ako cemo realno, Roma je najveci klub za koji ce Dzeko nastupiti u karijeri za sada. I City i Wolsburg imaju taj 'smek' novog projekta. Roma nema toliko titula, ali historiju ima sigurno.

Ako nemas titula, kakvu to historiju imas? Ima historiju ko i City, mozda malo bolju.
Romu drzi furka da je iz Rima ostalo joj je taraba sem ako kup Italije nije prestizan trofej

Logika pravog gloryhunter-a.

calcio je napisao/la:

Sissoko je napisao/la:

SlevinKelevra je napisao/la:Ako cemo realno, Roma je najveci klub za koji ce Dzeko nastupiti u karijeri za sada. I City i Wolsburg imaju taj 'smek' novog projekta. Roma nema toliko titula, ali historiju ima sigurno.

Ako nemas titula, kakvu to historiju imas? Ima historiju ko i City, mozda malo bolju.
Romu drzi furka da je iz Rima ostalo joj je taraba sem ako kup Italije nije prestizan trofej

Logika pravog gloryhunter-a.

Jbe mi se sta sam, kazem ti kakvu to historiju Roma ima? A City nema? Sta je to ta "historija"....izuzev sto je Rim slavan grad zbog vanfudbalskih razloga?

Sissoko je napisao/la:

SlevinKelevra je napisao/la:Ako cemo realno, Roma je najveci klub za koji ce Dzeko nastupiti u karijeri za sada. I City i Wolsburg imaju taj 'smek' novog projekta. Roma nema toliko titula, ali historiju ima sigurno.

Ako nemas titula, kakvu to historiju imas? Ima historiju ko i City, mozda malo bolju.
Romu drzi furka da je iz Rima ostalo joj je taraba sem ako kup Italije nije prestizan trofej

Dakle, ako ima 'malo bolju' historiju od Citya ona jeste najveci klub u Dzekinoj karijeri sto je i poenta moga posta.

Sissoko je napisao/la:

calcio je napisao/la:

Sissoko je napisao/la: Ako nemas titula, kakvu to historiju imas? Ima historiju ko i City, mozda malo bolju.
Romu drzi furka da je iz Rima ostalo joj je taraba sem ako kup Italije nije prestizan trofej

Logika pravog gloryhunter-a.

Jbe mi se sta sam, kazem ti kakvu to historiju Roma ima? A City nema? Sta je to ta "historija"....izuzev sto je Rim slavan grad zbog vanfudbalskih razloga?

Tacno je da City i Roma imaju od prilike isto osvojenih titula ali za razliku od Rome koja je u svojoj istoriji jednom ispala iz Serie A, City je stari gostu u drugoj ligi pa cak i u trecoj 1999-2000 sezone. Ako govorimo o klubu koji ima daleko stabilniju fudbalsku tradiciju Roma je nekoliko klasa ispred Citija koji za svoju trenutnu slavu moze samo zahvaliti sheikskim parama.

SlevinKelevra je napisao/la:

Sissoko je napisao/la:

SlevinKelevra je napisao/la:Ako cemo realno, Roma je najveci klub za koji ce Dzeko nastupiti u karijeri za sada. I City i Wolsburg imaju taj 'smek' novog projekta. Roma nema toliko titula, ali historiju ima sigurno.

Ako nemas titula, kakvu to historiju imas? Ima historiju ko i City, mozda malo bolju.
Romu drzi furka da je iz Rima ostalo joj je taraba sem ako kup Italije nije prestizan trofej

Dakle, ako ima 'mozda malo bolju' historiju od Citya ona jeste najveci klub u Dzekinoj karijeri sto je i poenta moga posta.

Dado je napisao/la: Tacno je da City i Roma imaju od prilike isto osvojenih titula ali za razliku od Rome koja je u svojoj istoriji jednom ispala iz Serie A, City je stari gostu u drugoj ligi pa cak i u trecoj 1999-2000 sezone. Ako govorimo o klubu koji ima daleko stabilniju fudbalsku tradiciju Roma je nekoliko klasa ispred Citija koji za svoju trenutnu slavu moze samo zahvaliti sheikskim parama.

Eto Romu nikad nisu vodili "sheici" i slicni tajkuni

Sissoko je napisao/la: Jbe mi se sta sam, kazem ti kakvu to historiju Roma ima? A City nema? Sta je to ta "historija"....izuzev sto je Rim slavan grad zbog vanfudbalskih razloga?

Pa izmedju redova potvrdujes da si gloryhunter. Naravno da ti ne bi palo na pamet da navijas za nekekav Juventus da nemaju toliki broj titula...
Znaci da nisi relevantan da drugima objasnjavas koji klubovi su veliki i slavni jer su ti samo titule vazne.
Kakav je razlika izmedju Citija i Rome? Manchester City je prije 15 godina igrao po drugim i trecim ligama.
Rim je slavan grad, kao sto je i Roma slavan klub. Eto i bez titula imaju takav status, imaju navijace sirom svijeta. Od SAD do Indonezije, Vijetnama itd.
p.s. Torino je bezvezan grad, najruzniji u Italiji.

Meni je sad važnije da gledam Džeku svako kolo da igra i zabija golove, pa i da ništa ne osvoji s Romom, nego da ga vidim sljedeće godine u Cityju kako podiže trofej, a igrao svaku treću utakmicu. Idem dalje.

Roma u talijanskom fudbalu stoji nesto bolje nego MC u engleskom, iako MC ima vise titula.
O tome da je Roma kao veliki i slavan tim, a MC nije, nema govora. Romin glamur je u cinjenici da dolaze i zovu se po slavnom Rimu.
Torino je,npr, istorijski veci klub od Rome, ali nemaju taj glamur.

Sissoko je napisao/la:

SlevinKelevra je napisao/la:

Sissoko je napisao/la: Ako nemas titula, kakvu to historiju imas? Ima historiju ko i City, mozda malo bolju.
Romu drzi furka da je iz Rima ostalo joj je taraba sem ako kup Italije nije prestizan trofej

Dakle, ako ima 'mozda malo bolju' historiju od Citya ona jeste najveci klub u Dzekinoj karijeri sto je i poenta moga posta.

Dado je napisao/la: Tacno je da City i Roma imaju od prilike isto osvojenih titula ali za razliku od Rome koja je u svojoj istoriji jednom ispala iz Serie A, City je stari gostu u drugoj ligi pa cak i u trecoj 1999-2000 sezone. Ako govorimo o klubu koji ima daleko stabilniju fudbalsku tradiciju Roma je nekoliko klasa ispred Citija koji za svoju trenutnu slavu moze samo zahvaliti sheikskim parama.

Eto Romu nikad nisu vodili "sheici" i slicni tajkuni

Roma je sa ili bez sheika institucija dok je City bez sheika taraba. Je li sad jasnije?

Ali i na te neke titule koje su odredjeni klubovi uzimali u devedesetim i ranije, treba gledati na jednak nacin kao i na medalje koje je bivsi Sovjetski savez osvajao na Olimpijskim igrama. Jer u oba slucaja postoje jake naznake da se radilo o sistematskom dopingu i drugim prevarama.

calcio je napisao/la:

Sissoko je napisao/la: Jbe mi se sta sam, kazem ti kakvu to historiju Roma ima? A City nema? Sta je to ta "historija"....izuzev sto je Rim slavan grad zbog vanfudbalskih razloga?

Pa izmedju redova potvrdujes da si gloryhunter. Naravno da ti ne bi palo na pamet da navijas za nekekav Juventus da nemaju toliki broj titula...
Znaci da nisi relevantan da drugima objasnjavas koji klubovi su veliki i slavni jer su ti samo titule vazne.
Kakav je razlika izmedju Citija i Rome? Manchester City je prije 15 godina igrao po drugim i trecim ligama.
Rim je slavan grad, kao sto je i Roma slavan klub. Eto i bez titula imaju takav status, imaju navijace sirom svijeta. Od SAD do Indonezije, Vijetnama itd.
p.s. Torino je bezvezan grad, najruzniji u Italiji.

Slazem se, taj klub je slavan jer je grad slavan.Sigurno nije slavan zbog fudbala.

SjeverniVjetar je napisao/la:Roma u talijanskom fudbalu stoji nesto bolje nego MC u engleskom, iako MC ima vise titula.
O tome da je Roma kao veliki i slavan tim, a MC nije, nema govora. Romin glamur je u cinjenici da dolaze i zovu se po slavnom Rimu.
Torino je,npr, istorijski veci klub od Rome, ali nemaju taj glamur.

Vidis kako se mnogi slazu samnom.

SjeverniVjetar je napisao/la:Roma u talijanskom fudbalu stoji nesto bolje nego MC u engleskom, iako MC ima vise titula.
O tome da je Roma kao veliki i slavan tim, a MC nije, nema govora. Romin glamur je u cinjenici da dolaze i zovu se po slavnom Rimu.
Torino je,npr, istorijski veci klub od Rome, ali nemaju taj glamur.

kakva crna roma
u italiji se vazda znalo, juve, milan, inter pa svi ostali
sad je juve pa svi ostali
roma kako kažeš ima renome kao i lacio iz jednog jedinog razloga, što su iz glavnog grada ali ni po čemu ne odskaču mnogo od Samdorije, Fiorentine, Napolija i sl.

Dzeko pravi potez karijere. U Rimu ce biti kralj. Roma pravi sjajnu ekipu i ravnopravno sa Juventusom ulazi u borbu za titulu. Juve je dosta slabiji nego prosle sezone a Roma puno puno jaca.. Sretno Zmaju!

To edine.sine bosanski.konacno.
Pjanke i djeko kakav tandem.
Napustanje sitija daje mi nadu da cemo razbiti belgiju.
Neznam zasto Ali tako je.
Imas ti Jos toga za dati kako za repku tako i za klupski fudbal.sjaji sjaji dijamantuuu

u smislu trofeja roma nije pretjerano jak klub (u poredjenju sa samom talijanskom i evropskom elitom), ali u smislu historije navijanja i fanatizma, u smislu popularnosti samog glavnog grada rima, tradicije sa lokalnim igracima i drugim velikanima koji su nosili dres, rivalstva sa daleko popularnijim, bogatijim i shodno tome uspjesnijim klubovima sa sjevera italije kojima je nerijetko znala pomrsiti racune je poprilicno popularan tim u domacim, a usudio bih se reci i u evropskim okvirima. dali su mnoge svjetske prvake i velike igrace, uvijek su tu negdje pri vhu, a statistika je pokazala da su 4. talijanska ekipa svih vremena po osvojenim bodovima. kada uzmete u obzir da su ispred njih juventus, milan i inter nije to nikakva sramota i nesto sto romu cini mali klubom.

inace, dzeko slijece veceras u 19:25, sutra odradjuje ljekarski, a potpisuje u subotu

Slika stara 10 godina

salle86 je napisao/la:

SjeverniVjetar je napisao/la:Roma u talijanskom fudbalu stoji nesto bolje nego MC u engleskom, iako MC ima vise titula.
O tome da je Roma kao veliki i slavan tim, a MC nije, nema govora. Romin glamur je u cinjenici da dolaze i zovu se po slavnom Rimu.
Torino je,npr, istorijski veci klub od Rome, ali nemaju taj glamur.

kakva crna roma
u italiji se vazda znalo, juve, milan, inter pa svi ostali
sad je juve pa svi ostali
roma kako kažeš ima renome kao i lacio iz jednog jedinog razloga, što su iz glavnog grada ali ni po čemu ne odskaču mnogo od Samdorije, Fiorentine, Napolija i sl.

Od prilike si u pravu. Mada je ova prica poceta kao uporedba izmedju Citija i Rome. Licno mislim da i Fiorentina, i Sampdoria, i Napoli, bas kao i Roma imaju jacu fudbalsku tradiciju od Citija. Dzeko da je presao u bilo koji od tih klubova, a narocito da je presao u Milan ili Inter, cak i u ovakvom behutu u kakvom su, opet bi napravio dobar potez. Roma je najbolji izbor jer zadnjih godina igraju dobro, imaju realne sanse na osvajanje titule i igraju ligu prvaka.

Najbitnija stvar za nas u ovome je da ce Dzeko igrati i imati prostora da se dokaze u solidnom i respektabilnom evropskom klubu, nesto sto u Citiju vise nebi imao. Na tome se sva prica treba zavrsiti.

Dzeko zabij ga Interu tri komada i onda nek te poljubi u paksu Mancini!!! Podrzavam prelaz u Romu odlican potez za Dzeku!

Evo ga sletio