Re: Bh. klubovi u Europi - 2021/22
Postano: 06 jul 2021, 20:53
Od koga Cluj gol primi. U cjeloj utakmice je Borac samo dvje šance imala.
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Smjesna ti prica, u Osijek se pocelo ulagat tek prije 2-3 godine, a od dolaska Bijelice se budzet poveco pa za duplo, ako ne troduplo. Oni su prije 4 godine bili 5 ekipa HNLa i zato nemaju koef.MortemHz je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:49
Osijek trenutno ima manji koeficijent od Zrinjskog i Sarajeva, kakve veze ima koliko su nekoga platili ako se to ne osjeti na rezultatima? Tek trebaju da pokažu koliko mogu, polako.
Hajduk nema trofeja 150 godina a ti to predstavljaš kao neku dobru stvar, ljudi imaju najgoru transfer politiku na balkanu.
Kakve veze koeficijent ima s snagom ekipe. Zrinjski ima najveći koeficijent, pa nisu ni izborili Europu.MortemHz je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:49
Osijek trenutno ima manji koeficijent od Zrinjskog i Sarajeva, kakve veze ima koliko su nekoga platili ako se to ne osjeti na rezultatima? Tek trebaju da pokažu koliko mogu, polako.
Hajduk nema trofeja 150 godina a ti to predstavljaš kao neku dobru stvar, ljudi imaju najgoru transfer politiku na balkanu.
Onda mi kažeš šta je pogrešno i smiješno u postu. Znam kad su počeli ulagati, upravo sam zato i napisao da tek trebaju pokazati koliko mogu i da se treba sačekati malo. Uspjeh nije kada nekoga platiš 5 miliona.Cesc44 je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:57Smjesna ti prica, u Osijek se pocelo ulagat tek prije 2-3 godine, a od dolaska Bijelice se budzet poveco pa za duplo, ako ne troduplo. Oni su prije 4 godine bili 5 ekipa HNLa i zato nemaju koef.MortemHz je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:49
Osijek trenutno ima manji koeficijent od Zrinjskog i Sarajeva, kakve veze ima koliko su nekoga platili ako se to ne osjeti na rezultatima? Tek trebaju da pokažu koliko mogu, polako.
Hajduk nema trofeja 150 godina a ti to predstavljaš kao neku dobru stvar, ljudi imaju najgoru transfer politiku na balkanu.
Realno malo je smjesno da usporedjujemo nikad jaci HNL i nikad slabiju BHT Premier ligu.
Pričamo o trenutnom stanju i trenutnoj razlici u kvalitetu i finansijama, tako da je koeficijent koji se gleda unazad 5 godina smiješan argument, možda čak smiješniji od tog za trofeje i Hajduk, a ljudi igraju u ligi u kojoj igra jedan Dinamo Zagreb. I da imaju kako ti kažeš "najgoru transfer politiku na Balkanu" (a goru ima svaka od naših top ekipa, ali dobro), ponovo su za klasu jači od svih naših ekipa a za dvije klase iznad u financijskom smislu.MortemHz je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:49Osijek trenutno ima manji koeficijent od Zrinjskog i Sarajeva, kakve veze ima koliko su nekoga platili ako se to ne osjeti na rezultatima? Tek trebaju da pokažu koliko mogu, polako.kontrasviju je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:44"Financijski velika jeste, ali nije toliko"NisamInSajder je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:13
Osijeku da je toliko budzet igrao bi Ligu Prvaka, glat svake godine. Nemoj pricati, ako ne znas. Razlika u ligi jeste, organizaciono prevelika, financijski velika jeste, ali nije toliko. Par klubova iz Bosne bi po budzetu bilo u HNL.
Osijek je Miereza platio 5 miliona maraka, Hajduk koji je 4. ekipa lige vrijedi 30 miliona eura i uspio je zadržati i produžiti ugovor Livaji (o kojem sve naše ekipe mogu samo sanjati). Rijeka prema TM vrijedi kao Borac, Sarajevo, Željo, Velež i Zrinjski zajedno i dovodi igrače iz Norwicha, Kopenhagena, Mainza i Nurnberga na posudbu, dok Gorica vrijedi "svega" 20 miliona eura.
I šta kažeš nije tolika razlika?![]()
Hajduk nema trofeja 150 godina a ti to predstavljaš kao neku dobru stvar, ljudi imaju najgoru transfer politiku na balkanu.
Sva sustina. Igracka kvalitetna nije toliko velika. Stranci cine razliku.GradKamena2 je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:59Ne znam sto morite svake godine nabijem i vas i HNL na ****.
Normalno da u ovom stanju bi se tesko moglo igrat tamo,al isto tako da ovi igraci imaju minimalne uvjete ko sto su tamo bila bi druga prica.
Igraju sa Dinamom, zato je liga dosta jača. Ne može tvoj klub imati goru transfer politiku od Hajduka kada vrijedi skoro deset puta manje. Na stranu ostali problemi.kontrasviju je napisao/la: ↑06 jul 2021, 21:03Pričamo o trenutnom stanju i trenutnoj razlici u kvalitetu i finansijama, tako da je koeficijent koji se gleda unazad 5 godina smiješan argument, možda čak smiješniji od tog za trofeje i Hajduk, a ljudi igraju u ligi u kojoj igra jedan Dinamo Zagreb. I da imaju kako ti kažeš "najgoru transfer politiku na Balkanu" (a goru ima svaka od naših top ekipa, ali dobro), ponovo su za klasu jači od svih naših ekipa a za dvije klase iznad u financijskom smislu.MortemHz je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:49Osijek trenutno ima manji koeficijent od Zrinjskog i Sarajeva, kakve veze ima koliko su nekoga platili ako se to ne osjeti na rezultatima? Tek trebaju da pokažu koliko mogu, polako.kontrasviju je napisao/la: ↑06 jul 2021, 20:44
"Financijski velika jeste, ali nije toliko"
Osijek je Miereza platio 5 miliona maraka, Hajduk koji je 4. ekipa lige vrijedi 30 miliona eura i uspio je zadržati i produžiti ugovor Livaji (o kojem sve naše ekipe mogu samo sanjati). Rijeka prema TM vrijedi kao Borac, Sarajevo, Željo, Velež i Zrinjski zajedno i dovodi igrače iz Norwicha, Kopenhagena, Mainza i Nurnberga na posudbu, dok Gorica vrijedi "svega" 20 miliona eura.
I šta kažeš nije tolika razlika?![]()
Hajduk nema trofeja 150 godina a ti to predstavljaš kao neku dobru stvar, ljudi imaju najgoru transfer politiku na balkanu.