Re: FK Sarajevo
Postano: 02 jul 2013, 15:55
Jel sigurno ovo za Kovacevica?
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
da.ASD je napisao/la:Jel sigurno ovo za Kovacevica?
Zasto bi im donirali pare?stadion je napisao/la:Sarajevo nije moglo zadrzati svoje igrace zbog hronicnog kokuzluka. Zeljo nastavlja tu tradiciju ove godine. Sve je to po tom pitanju u 5 deka. Najbolje (a to se zna ) finansijski stoji Siroki. Nejasno je da najjaci kanton u drzavi nece da finansijski pomogne ni sarajevu ni zelji. A obzirom da radim na jednoj poziciji sa koje mogu puno toga znati po tom pitanju...znam da je budjet ministarstva za sport , nauku i kulturu kantona sarajevo oko 35 mil KM. Pa kako od tolikih para ne mogu sarajevu i zelji donirati na godisnjem nivou po resimo 500 000 KM. A samo uzmite spisak koga to ministarstvo finansira...bocare , pikado itd budalastine.
To je zaista sramota da kanton ne moze da odovoj pare za dva najbolja sportska koletiva u drzavi, barem neku pomoc.stadion je napisao/la:Sarajevo nije moglo zadrzati svoje igrace zbog hronicnog kokuzluka. Zeljo nastavlja tu tradiciju ove godine. Sve je to po tom pitanju u 5 deka. Najbolje (a to se zna ) finansijski stoji Siroki. Nejasno je da najjaci kanton u drzavi nece da finansijski pomogne ni sarajevu ni zelji. A obzirom da radim na jednoj poziciji sa koje mogu puno toga znati po tom pitanju...znam da je budjet ministarstva za sport , nauku i kulturu kantona sarajevo oko 35 mil KM. Pa kako od tolikih para ne mogu sarajevu i zelji donirati na godisnjem nivou po resimo 500 000 KM. A samo uzmite spisak koga to ministarstvo finansira...bocare , pikado itd budalastine.
E čuj zašto bi im donirali pareASD je napisao/la:Zasto bi im donirali pare?stadion je napisao/la:Sarajevo nije moglo zadrzati svoje igrace zbog hronicnog kokuzluka. Zeljo nastavlja tu tradiciju ove godine. Sve je to po tom pitanju u 5 deka. Najbolje (a to se zna ) finansijski stoji Siroki. Nejasno je da najjaci kanton u drzavi nece da finansijski pomogne ni sarajevu ni zelji. A obzirom da radim na jednoj poziciji sa koje mogu puno toga znati po tom pitanju...znam da je budjet ministarstva za sport , nauku i kulturu kantona sarajevo oko 35 mil KM. Pa kako od tolikih para ne mogu sarajevu i zelji donirati na godisnjem nivou po resimo 500 000 KM. A samo uzmite spisak koga to ministarstvo finansira...bocare , pikado itd budalastine.
Jedino sto treba da pomognu su stadioni.
Stvarno sam se provalio sa ovim pitanjem na koje ne znas odgovoriti.bagrcavi je napisao/la:E čuj zašto bi im donirali pareASD je napisao/la:Zasto bi im donirali pare?stadion je napisao/la:Sarajevo nije moglo zadrzati svoje igrace zbog hronicnog kokuzluka. Zeljo nastavlja tu tradiciju ove godine. Sve je to po tom pitanju u 5 deka. Najbolje (a to se zna ) finansijski stoji Siroki. Nejasno je da najjaci kanton u drzavi nece da finansijski pomogne ni sarajevu ni zelji. A obzirom da radim na jednoj poziciji sa koje mogu puno toga znati po tom pitanju...znam da je budjet ministarstva za sport , nauku i kulturu kantona sarajevo oko 35 mil KM. Pa kako od tolikih para ne mogu sarajevu i zelji donirati na godisnjem nivou po resimo 500 000 KM. A samo uzmite spisak koga to ministarstvo finansira...bocare , pikado itd budalastine.
Jedino sto treba da pomognu su stadioni.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Pa recimo da se obezbjede dobri uslovi za treniranje mladjih kategorija. Na taj nacin ih mozes sklonuti sa ulice. Dalje, zato sto ti klubovi predstavljaju grad. A ima sigurno jos puno razloga, uostalom drzava koja ne ulaze u sport ne moze ni ocekivati rezultate.ASD je napisao/la: Zasto bi im donirali pare?
Jedino sto treba da pomognu su stadioni.
ASD je napisao/la:Zasto bi im donirali pare?stadion je napisao/la:Sarajevo nije moglo zadrzati svoje igrace zbog hronicnog kokuzluka. Zeljo nastavlja tu tradiciju ove godine. Sve je to po tom pitanju u 5 deka. Najbolje (a to se zna ) finansijski stoji Siroki. Nejasno je da najjaci kanton u drzavi nece da finansijski pomogne ni sarajevu ni zelji. A obzirom da radim na jednoj poziciji sa koje mogu puno toga znati po tom pitanju...znam da je budjet ministarstva za sport , nauku i kulturu kantona sarajevo oko 35 mil KM. Pa kako od tolikih para ne mogu sarajevu i zelji donirati na godisnjem nivou po resimo 500 000 KM. A samo uzmite spisak koga to ministarstvo finansira...bocare , pikado itd budalastine.
Jedino sto treba da pomognu su stadioni.
Sve je to meni jasno.moustapha je napisao/la:Pa recimo da se obezbjede dobri uslovi za treniranje mladjih kategorija. Na taj nacin ih mozes sklonuti sa ulice. Dalje, zato sto ti klubovi predstavljaju grad. A ima sigurno jos puno razloga, uostalom drzava koja ne ulaze u sport ne moze ni ocekivati rezultate.ASD je napisao/la: Zasto bi im donirali pare?
Jedino sto treba da pomognu su stadioni.
Jel to pozitivan primjer?bagrcavi je napisao/la:Dinamo Zagreb je od grada Zagreba dobio 215 miliona kuna za 6 godina (53 miliona KM), Borac se finansira iz budžeta grada Banjaluke, sve ostale klubove gura lokalna samouprava.Osim Želje i Sarajeva donekle.
Jel ti misliš da bi Dinamo bez tog novca mogo prodati Modrića, Ćorluku, Eduarda, pa i ove novije primjerke? Nije to kao što ti misliš, napišeš ugovor, igrač ga mora potpisati i kraj.Treba puno para za ogovor od 5 godina.Kako klubovi da potpisuju dugoročne ugovore kad nemaju novca da ih ispoštuju, i šta se desi ? Desi se da nakon jedne sezone kad se igrač afirmiše, klub mu ne isplaćuje dogovoreno, igrač raskine ugovor i klub dobije krompir.Kontaš ?ASD je napisao/la:Jel to pozitivan primjer?bagrcavi je napisao/la:Dinamo Zagreb je od grada Zagreba dobio 215 miliona kuna za 6 godina (53 miliona KM), Borac se finansira iz budžeta grada Banjaluke, sve ostale klubove gura lokalna samouprava.Osim Želje i Sarajeva donekle.
U Hrvatskoj se upumpavaju novci u sport sa svih strana i dzaba prodaju igrace za velike novce kada su im ukupni troskovi daleko veci.bagrcavi je napisao/la:Jel ti misliš da bi Dinamo bez tog novca mogo prodati Modrića, Ćorluku, Eduarda, pa i ove novije primjerke? Nije to kao što ti misliš, napišeš ugovor, igrač ga mora potpisati i kraj.Treba puno para za ogovor od 5 godina.Kako klubovi da potpisuju dugoročne ugovore kad nemaju novca da ih ispoštuju, i šta se desi ? Desi se da nakon jedne sezone kad se igrač afirmiše, klub mu ne isplaćuje dogovoreno, igrač raskine ugovor i klub dobije krompir.Kontaš ?ASD je napisao/la:Jel to pozitivan primjer?bagrcavi je napisao/la:Dinamo Zagreb je od grada Zagreba dobio 215 miliona kuna za 6 godina (53 miliona KM), Borac se finansira iz budžeta grada Banjaluke, sve ostale klubove gura lokalna samouprava.Osim Želje i Sarajeva donekle.
To je puno lakše reć' nego napravit'. Uzmimo primjer kod nas, sport ovdje pravi isključivo gubitke koji se ili ne saniraju ili se saniraju od novca iz nekih drugih sektora. Da bi sport postao samoodrživ ili barem djelimično održiv potrebno je napraviti ozbiljnu dugoročnu strategiju po tom pitanju. A pošto sintagma "ozbiljna dugoročna strategija" i vlastita imenica "Bosna i Hercegovina" nikako ne idu u istu rečenicu onda se bojim da će se to teško desiti u nekom razumnom roku.ASD je napisao/la: Sport treba biti odrziv i odvojen od politike.
High je napisao/la:Kovačević je naš novi igrač, to je već završena priča. Prodaja karata zasad ide odlično, može se očekivati fina posjeta.