Ti ljudi sigurno nisu imali nikakvih svjesnih/direktnih radnji kojim bi promovislii teror a pogotovo nekog upućivali, ali mene zanima i više čudi kako se niko nikad iz tog miljea nije upitao kako je moguće da statistički najviše ovakvih djela dolazi od nekoga ko je blizak nama. Kako da ti ljudi jedini ili ogromna većina (od svih onih koji su vjerskim ciljevima vođeni) idu na strana ratišta i tamo prave sranja? Šta je to što radimo pogrešno, zašto to nije neki svršenik medrese...? Šta je problem, ideologija ili naše tumačenje ili prakticiranje? Uvijek je neko drugi kriv i uvijek je nismo mi, cia, mosad, namjesteno, placeno, nenormalna osoba, a nije, evo skoro svi ovi slučajevi kod nas od rata nisu bili uzrokovani vanjskim faktorom osim ako se faktor naziva to učenje koje je došlo kod nas. Je l se iko zapitao šta je problem? Je li iko od onih koji ove brane na slijepo to upitao i analizirao, šta je krivac ili ko je kriv?
Ti ljudi sigurno nisu imali nikakvih svjesnih/direktnih radnji kojim bi promovislii teror a pogotovo nekog upućivali, ali mene zanima i više čudi kako se niko nikad iz tog miljea nije upitao kako je moguće da statistički najviše ovakvih djela dolazi od nekoga ko je blizak nama. Kako da ti ljudi jedini ili ogromna većina (od svih onih koji su vjerskim ciljevima vođeni) idu na strana ratišta i tamo prave sranja? Šta je to što radimo pogrešno, zašto to nije neki svršenik medrese...? Šta je problem, ideologija ili naše tumačenje ili prakticiranje? Uvijek je neko drugi kriv i uvijek je nismo mi, cia, mosad, namjesteno, placeno, nenormalna osoba, a nije, evo skoro svi ovi slučajevi kod nas od rata nisu bili uzrokovani vanjskim faktorom osim ako se faktor naziva to učenje koje je došlo kod nas. Je l se iko zapitao šta je problem? Je li iko od onih koji ove brane na slijepo to upitao i analizirao, šta je krivac ili ko je kriv?
Modernom terorizmu i jest cilj da te navede na djelo bez izravne zapovjedi gdje bi se ugrozile idejne vođe.
Ispiranje mozga je najbolja manipulacija.
Zasad postoje indicije za ove ljude,ne mora znaciti da su imali ikakve namjere ali sve one koji zele da imaju utjecaj na drustvo treba dobro posjetiti da tu postoji velika odgovornost.
Re: Chat - bez politike i ratnih prica
Postano: 27 okt 2024, 13:59
Postao/la nerkolfc
Ne postoje nikakve indicije osim da ti ljudi vode skolu Kur’ana u Krupi a koju je taj djecak posjetio par puta. Iz te skole imas hafiza svako malo koji su imami pod IZ trenutno. Nikad nikakav problem bilo koja odrasla osoba koja ima veze s tom skolom nije napravila. A ti ljudi sto su privedeni imaju cist dosje.
Re: Chat - bez politike i ratnih prica
Postano: 27 okt 2024, 14:43
Postao/la StevieG8
Ne znam sta se sekirate toliko za te ljude koji su privedeni, vise se o njima brine nego o covjeku koji je ni kriv ni duzan izgubio glavu. I ako drzi skolu Kur'ana ne mora znacit da je nekakav svetac, covjek kao i svi ostali. Bice ispitan provjeren i pusten kuci da nastavi sa svojim zivotom.
Ne znam sta se sekirate toliko za te ljude koji su privedeni, vise se o njima brine nego o covjeku koji je ni kriv ni duzan izgubio glavu. I ako drzi skolu Kur'ana ne mora znacit da je nekakav svetac, covjek kao i svi ostali. Bice ispitan provjeren i pusten kuci da nastavi sa svojim zivotom.
Neko pametniji vodi kampanju Trumpa, za razliku od prošli put. Mislim da uzima.
pogledas trumpov podcast kod rogana i Schulza, i onda prebacis na kamalino 60 minuta sramocenje il onaj boomerizam kod Oprah
Sta je on pametno rekao u tom podcastu? Isprovaljivao se u dijelu o tarifama i ukidanju poreza kao da u zivotu nije cuo nista o ekonomiji a zeli da bude predsjednik.
Re: Chat - bez politike i ratnih prica
Postano: 27 okt 2024, 21:26
Postao/la feniksptica
Ne mora bit pametno niti realno bitno je da lijepo zvuči i da imaš publiku koja ce popušit tu spiku...