English Premier League

[SoloControTutti]

Kad poredite igrace onda uzmite u obzir sve okolnosti, ne u fazonu ko ti se vise svida i koga simpatiziras jbg.

Terry je igrao u sistemu gdje je Mourinho napravio bedem i beton od ekipe, fizikalije na maximumu svih igraca, a Terry je dobio partnera u vidu Carvalha, u to vrijeme jednom od najboljih na trzistu u sektoru stopera. Ispred zadnje linije Chelsea je bio destruktivni dvojac pa je stoga i Chelsea igrao pretvrdo i fizicki su uglavnom bili nadmocni nad protivnikom, nisu stajali visoko i igrali ultra napadacki fudbal, naprotiv.

Rio Ferdinand takoder, imao je partnere u vidu nemanje Vidica, u to vrijeme jednog od najboljih defanzivaca, s tim da United nije igrao bas u fazonu Chelsea jer su ipak igrali otvorenije ali opet ne visoku liniju odbrane i bez posebnih zadataka prema naprijed.

VVD je u Liverpoolu igroa i jos igra s igracima tipa Dejan Lovren, Joe Gomez, Jarell Quansah, Konate i Matip koji je izuzetak, ali su sve i jedan osim Matipa daleko daleko ispod nivoa partnera ove dvojice iznad sto sam naveo kao primjere. Druga stvar Liverpool igra mnogo otvoreniji fudbal i agresivniji od Mourinhovog Chelsea i Fergijevog Uniteda, stoperi Liverpoola najcesce stoje na liniji centra i prelaze istu u gradnji napada, nerijetko izlaze cak u 30 metara protivnickog gola (najcesce Matip) koji je znao da iznosi loptu na specifican nacin pa je stoga odbrana bila u jako riskantnoj situaciji, vjetrometina, oni to zovu kalkulirani rizik. Nisu igrali nikad s duplim pivotom niti, a Trent je imao specijalne zadatke ka naprijed. Kada se to uzme u obzir tek onda se VVD moze jos vice cijeniti.

Cinjenica je da su ovi duze igrali u ligi, domaci igraci logicno, igrali u to vrijeme u extra dominantnim ekipa i osvojili vise trofeja, nije sporno, ali fudbal je ekipni sport, ne individualni tako da ni to nije nesto sto mozes u ovom slucaju koristiti kao argument protiv kao ni tu duzinu trajanja, ne pije vode.

U svakoj sezoni VVD otkad je u Premu je bio daleko najjaci CB, osim u onoj u kojoj se vratio nakon najgore povrede za jednog fudbalera. Ne samo u Premu nego u svim top ligama po svim parametrima po kojima se ocjenjuje jedan defanzivac, cinjenica, vratite se na statistike svih sezona slobodno.

U 3 sezone od svih u kojima je u Liverpoolu covjek je ponudio masterclass odbrane kakav niti Terry niti Rio niti Vidic nikad ne bi mogli i nisu ponudili.

P.S. Mnogi kazu da je Pepov City najjaca ekipa u historiji lige, moguce, vjerovatno, ali to je onda argument vise u korist VVD-a. Uz milimetar srece koju je imao taj isti City imao bi 3 titule, a ne jednu, ali svakako i s njima i bez fact je fact, titule bi samo dekorisale ono sto je covjek radio svih ovih sezona.

[JayCatwright]

pitanje je vremena kad će marconatu doći notifikacija za spominjanje Vidića

[Judd]

1.VvD
2.Konate
3.Matip
4.Vidić
5.Terry

[Pensioner26]

John Terry pa redaj sve ostale…

[Zaniolo]

John Stones je bolji igrac od holandske prevare. Ne zavaravajmo se. Saliba takodjer. Ne moze niko u recenicu sa Ferdinandom, Vidicem, Terryem. Takvi se stoperi vise ne radjaju.

[akisarajevo92]

Red Bull Leeds, najveci sponzorski ugovor u historiji EFL-a

[Shategabri]

Niko ni da spomene Stama.

[Brokula]

[harden]

Niko ni da spomene Stama.

Jer nije nivo ovih sto se spominju.

[Shategabri]

Niko ni da spomene Stama.

Jer nije nivo ovih sto se spominju.

Kako nije, top stoper.

[JayCatwright]

Kako je frajer priglup dan te je.bo

[wadethegreat]

Sramota...

[nerkolfc]

VVD najbolji, Vidic najgori od ovih sto se svrstavaju u top stopere

[gaston]

Vidić je čupao Ferdinanda. Da je taj umjesto Viduke igrao u paru s nekim poput Carraghera to bi bila komedija od odbrane

all time u EPL:
1. Vidić
2. VVD

ostalo redaj kako god, nebitno je

I po meni je Vidara uz Terrya najbolji EPL defanzivac ikada. VVD je dobar isto, ali kasno je procvjetao i nije dugo bio na vrhu.

Pa bukvalno je vrhu od trenutka potpisa za Liverpool do dana današnjeg.

Imao je jednu off sezonu nakon ACLa i tjt

[Mogli]

1.VvD
2.Konate
3.Matip
4.Vidić
5.Terry

Fali ti Quansah.

[Sage]

Kad poredite igrace onda uzmite u obzir sve okolnosti, ne u fazonu ko ti se vise svida i koga simpatiziras jbg.

Terry je igrao u sistemu gdje je Mourinho napravio bedem i beton od ekipe, fizikalije na maximumu svih igraca, a Terry je dobio partnera u vidu Carvalha, u to vrijeme jednom od najboljih na trzistu u sektoru stopera. Ispred zadnje linije Chelsea je bio destruktivni dvojac pa je stoga i Chelsea igrao pretvrdo i fizicki su uglavnom bili nadmocni nad protivnikom, nisu stajali visoko i igrali ultra napadacki fudbal, naprotiv.

Rio Ferdinand takoder, imao je partnere u vidu nemanje Vidica, u to vrijeme jednog od najboljih defanzivaca, s tim da United nije igrao bas u fazonu Chelsea jer su ipak igrali otvorenije ali opet ne visoku liniju odbrane i bez posebnih zadataka prema naprijed.

VVD je u Liverpoolu igroa i jos igra s igracima tipa Dejan Lovren, Joe Gomez, Jarell Quansah, Konate i Matip koji je izuzetak, ali su sve i jedan osim Matipa daleko daleko ispod nivoa partnera ove dvojice iznad sto sam naveo kao primjere. Druga stvar Liverpool igra mnogo otvoreniji fudbal i agresivniji od Mourinhovog Chelsea i Fergijevog Uniteda, stoperi Liverpoola najcesce stoje na liniji centra i prelaze istu u gradnji napada, nerijetko izlaze cak u 30 metara protivnickog gola (najcesce Matip) koji je znao da iznosi loptu na specifican nacin pa je stoga odbrana bila u jako riskantnoj situaciji, vjetrometina, oni to zovu kalkulirani rizik. Nisu igrali nikad s duplim pivotom niti, a Trent je imao specijalne zadatke ka naprijed. Kada se to uzme u obzir tek onda se VVD moze jos vice cijeniti.

Cinjenica je da su ovi duze igrali u ligi, domaci igraci logicno, igrali u to vrijeme u extra dominantnim ekipa i osvojili vise trofeja, nije sporno, ali fudbal je ekipni sport, ne individualni tako da ni to nije nesto sto mozes u ovom slucaju koristiti kao argument protiv kao ni tu duzinu trajanja, ne pije vode.

U svakoj sezoni VVD otkad je u Premu je bio daleko najjaci CB, osim u onoj u kojoj se vratio nakon najgore povrede za jednog fudbalera. Ne samo u Premu nego u svim top ligama po svim parametrima po kojima se ocjenjuje jedan defanzivac, cinjenica, vratite se na statistike svih sezona slobodno.

U 3 sezone od svih u kojima je u Liverpoolu covjek je ponudio masterclass odbrane kakav niti Terry niti Rio niti Vidic nikad ne bi mogli i nisu ponudili.

P.S. Mnogi kazu da je Pepov City najjaca ekipa u historiji lige, moguce, vjerovatno, ali to je onda argument vise u korist VVD-a. Uz milimetar srece koju je imao taj isti City imao bi 3 titule, a ne jednu, ali svakako i s njima i bez fact je fact, titule bi samo dekorisale ono sto je covjek radio svih ovih sezona.

Džaba pišeš

[Brokula]

[nerkolfc]

Koliko su se titula nakrali

[Anoniman]

John Stones je bolji igrac od holandske prevare. Ne zavaravajmo se. Saliba takodjer. Ne moze niko u recenicu sa Ferdinandom, Vidicem, Terryem. Takvi se stoperi vise ne radjaju.

Porediti ove nekadasnje stubove sa danasnjim klasicnim stoperima,moze samo veliki navijac kluba.
Al treba biti realan,danas City ima (pre)jaku ekipu a ovi pojedini stubovi su imali za protivnike npr.Torresa,Drogbu,Rooneya,V.Nisterloya,Ronalda,
Aguera,Teveza,T.Henry,Owen,Robben,S.Gerrard,Silva, itd.
Da ne govorim koliko je u LP tada bila jaka Barcelona,Real,Milan itd.

[Rosicky]

1.VvD
2.Konate
3.Matip
4.Vidić
5.Terry

4.Klavan
5.Sepp van der berg