Stranica: 3540/5779.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:15
Postao/la Greivis
soxx je napisao/la:Jbt pa Dzeko i Mandzo su Henry za Girouda. Ne znam kako jos moze tu panjinu neko braniti.
Bez uvrede navijaci.

Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:20
Postao/la Torres_9
soxx je napisao/la:Jbt pa Dzeko i Mandzo su Henry za Girouda. Ne znam kako jos moze tu panjinu neko braniti.
Bez uvrede navijaci.
pasa nemoj tako izazvat ces revolt
oni imaju najbolje stopere, golmana,sredinu i napadaca.Mrsko mi da se citiram od prije par mjeseci gdje su mi to sve naveli pa takoo kuliraj

Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:24
Postao/la Head
Giroud je panj to je pokazao u prethodnim utakmicama.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:27
Postao/la AllGunsBlazing
Jah Dzeko i Mandzukic su bolji, a to sto ni jedan do sad u karijeri nisu prestigli Girouda po broju golova to nije bitno? Igrali su manje vise slicnim ligama i Dzeki i Giroudu maksimalno 21-22(dzeko 26

) , a Mandzukicu nije cak ni 20. Ali su oni bolji, jer eto jesu, logike nema, ali su bolji.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:30
Postao/la Greivis
Da se ne lazemo. Nije Giroud neki igrac. Solidan napadac, i to je to. Ali ova dvojica nisu nista bolja.
Head je napisao/la:Giroud je panj to je pokazao u prethodnim utakmicama.
Za tebe je Podolski bolji od njega. Dovoljno da znam koliko se razumijes u fudbal.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:31
Postao/la Head
Smaras.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:33
Postao/la Greivis
Hajde postavi sliku neku. Nisi dugo.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:36
Postao/la Head
Sto si ljubomoran
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:37
Postao/la Torres_9
AllGunsBlazing je napisao/la:Jah Dzeko i Mandzukic su bolji, a to sto ni jedan do sad u karijeri nisu prestigli Girouda po broju golova to nije bitno? Igrali su manje vise slicnim ligama i Dzeki i Giroudu maksimalno 21-22(dzeko 26

) , a Mandzukicu nije cak ni 20. Ali su oni bolji, jer eto jesu, logike nema, ali su bolji.
ma kmeeee ,giroud je wc to se ne spori
u shitiju igras 2 tekme a trecu ti ne gine klupa ,pa udji ti u neki ritam
strasni poznavaoci fuZbalaa
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:38
Postao/la Greivis
Nisam. Samo me nervira sto svako ima nekog igraca koji mu ne lezi, pa samo pise protiv njega.
Paja Artetu, AGB Ozila, ti Girouda.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:39
Postao/la Head
Smetaju meni a i mnogim drugim tvoji djeciji komentar pa odahnemo onu sedmicu koju provedes u Banovicima pa sutimo i trpimo.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 14:57
Postao/la SamoZeljo
@AGB Ti si citavo vrijeme prizivao diskusije koje nemaju puno veze sa Arsenalom i konacno ti je uspjelo da izazoves druge ljude da se umjesaju i porede Girouda sa nekim drugim napadacima. Valjda jedino tako mozes dobiti podrsku jednog dijela simpatizera i navijaca Arsenala. Inace ne jer svi znaju da je Giroud mrtvi prosjek.
Evo, kad si vec uspio izazvati i temu pretvoriti u ono u cemu uzivas (prepucavanje), moram ti reci, DZEKO JE INSTITUCIJA ZA GIROUDA! Da se Edin ovoliko forsira u Arsenalu koji ima odlicnu sredinu terena, dao bi sigurno bar 30% vise golova, ako ne i 50% ali problem je sto neki ljudi pricaju cak i ono sto znaju da nije tako.
Nisam ja nikakav balavac koji Dzeku vidi kao najboljeg napadaca. Objektivan sam i vrlo dobro znam da ima mnogo boljih napadaca od Dzeke, ali Giroud to definitivno nije. Nije nikako bolji.
Za Edinom jos uvijek uzdisu neki veci klubovi i mnogi veliki strucnjaci ga hvale. Girouda samo Cazorla hvali.
Pogledaj minutazu Girouda i uporedi je sa minutazom prvih 20 napadaca lige i sve ce ti biti jasno. Ako ti i tada nije jasno, pogledaj koliko je precizan Giroud (ima na stranici prije). Njegovi udarci su na nivou Monreala i Mertesackera. To i nije toliko lose za ovu dvojicu koji igraju u odbrani. Za Girouda je katastrofa. Ono sto ce te mozda dodatno razocarati je da je gospodin Ozil najprecizniji.

Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 15:04
Postao/la let3
Mandžukić je Ronaldo za Žirua, a Džeko je Messi
Sad ozbiljno, Arsenal ne može uzeti titulu sa tim ašovom u vrhu napada. Wenger je morao dovesti nekog napadaca, a on dovodi raspalog Kalstroma

Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 15:12
Postao/la BigBigBang
Kad vec poredite Dzeku, Mandzukica i Girouda ja nijednog tog ne bi volio kao prvog napadaca svaki je krampast na svoj nacin. Npr. Dzeko skoro sve zracne duele gubi, beskoristan ej u presingu, odbrani ali sto se tice finisinga i pas igre tu je dosta dosta jaci od Girouda. Mandzukic nidje veze, sa onakvim krilima u Bayernu je i ono govedo Gomez trpao 30 po sezoni udji u peterac postavi nogu, tehnicki i u duel igri nije bogzna sto, i on je bolji finiser od Girouda a najvise koristi kao neko ko dosta dobro igra presing i radi puno u odbrani. Dakle svaki ima nesto u cemu je bolji i u cemu je losiji po meni nisu to top napadaci.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 15:19
Postao/la schweinsteiger
anell je napisao/la:
A imas li gdje podatak koliko je ovih suteva zapravo i zavrsilo u golu?
Govoriti da je Mandzo panj i tako to mogu samo oni koji ga nisu ni gledali.
Imati klasicnog spica na terenu,a koji ne prestaje trcati ni u 90.minutu je neprocjenjivo i nikad se ne libi dodati kad to moze i opet je najbolji strijelac kluba.
Ja ne govorim da je Mandzukic napadac u rangu sa Pippom,Raulom,...,ali on je i vise nego solidan napadac,mozda ne mozes od njega ocekivati neke egzibicije,ali mozes ocekivati da nece zicer profulati,ili upropastiti utakmicu da bi nabio licnu statistiku.
I cinjenica je da su i Dzeko i Mandzukic potcijenjeni,jer dolaze s ovih prostora.Da su Spanci pisalo bi se za njih kao za Diega Costu.
Vi se tjesite,ali Giroud je panjina od napadaca.Ja najvise mrzim kad vidim kod bilo kojeg igraca kako kad promasi neku priliku nesto pokrije lice,pa se vuce po terenu,a o zavrsnicama necu ni da pricam.
Neki hejteri ce reci da je klasa,samo zato sto je Bayern bio zainteresovan,ali se ipak odlucio za Mandzu,pa k'o fol odbio Bayern.
Razocarao sam se juce kad sam vidio da danas igrate.
Laksi raspored,slabija liga,puno bolji roster i jos dan manje odmora.
Oni nasi ce omlohavit' do srijede,jos dok razgledaju po Londonu...
Sent from my Samsung Galaxy SIII using tapatalk.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 15:19
Postao/la let3
ma Džeko je zapravo bosanska bezobrazna lijenčuga koja igra fudbal samo kad dobije loptu ili kad se nađe unutar 16-erca

sad ce me napasti bh fanaticosi
njega je samo Magath mogao natjerati da trci i da se bori, a otkako je prešao na Otok i došao do para niko živ ga više ne može natjerati da trci ko nekad....boli ga q

Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 15:23
Postao/la AllGunsBlazing
Greivis je napisao/la:Da se ne lazemo. Nije Giroud neki igrac. Solidan napadac, i to je to. Ali ova dvojica nisu nista bolja.
To je to. Samo oni su nasi pa vise vrijede, naravno samo nama.
VIdi ovih sto su se nakupili da pokusaju opravdati Dzeku i Mandzukica, samo golovi svoje govore. A ova dvojcia nisu nista bolja od Francuskog panja, cak stavise, i oni su panjevi.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 15:24
Postao/la fkzeljeznicarba
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 15:30
Postao/la Chuckie
Kloc Giroud je korisniji 10x za tim od kloca Džeke. Realno gledajući. Arsenalu treba pravi igrač tipa Suareza, ne panjine bukove poput ove dvojice nabrojanih.
Re: Arsenal
Postano: 16 feb 2014, 15:34
Postao/la rambo16
Chuckie je napisao/la:Kloc Giroud je korisniji 10x za tim od kloca Džeke. Realno gledajući. Arsenalu treba pravi igrač tipa Suareza, ne panjine bukove poput ove dvojice nabrojanih.
mojNe matere ti spominjat tu korisnost...napadač treba da daje golove a ne da igra DM-a u nekim trenucima što Žiru često radi....Džeko ne trči,al će prvu priliku ili polupriliku zabit....Žiru je Bgmi daleko od tog