Jest, isto k'o i Dzeko. Svi su oni fudbalercine.STEVEN je napisao/la: Mandzukic je za Girouda izmislio fudbal.
Arsenal - ARHIVA POSTOVA
Moderatori/ce: ribery,Monolog,_dreamer_,hammers,geronimo,rio_Ferdy88,Artetitis
- AllGunsBlazing
- Postovi: 9924
- Pridružen/a: 16 feb 2011, 23:25
- Lokacija: 72000
- Kontakt:
Re: Arsenal
Celik!3,2,2.
Re: Arsenal
Ma Giroud je igracina, **** sve ostale.AllGunsBlazing je napisao/la:Jest, isto k'o i Dzeko. Svi su oni fudbalercine.STEVEN je napisao/la: Mandzukic je za Girouda izmislio fudbal.
- AllGunsBlazing
- Postovi: 9924
- Pridružen/a: 16 feb 2011, 23:25
- Lokacija: 72000
- Kontakt:
Re: Arsenal
Giroud nije igracina, ali samo smijesna osoba moze reci da je to Mandzukic, koji pazi igra u najjacoj ekipi lige koja nije blizu najjace(realno) i ne moze prebaciti brojku od 20 golova.
Celik!3,2,2.
Re: Arsenal
Cak i kao takav je puno bolji od Girouda.AllGunsBlazing je napisao/la:Giroud nije igracina, ali samo smijesna osoba moze reci da je to Mandzukic, koji pazi igra u najjacoj ekipi lige koja nije blizu najjace(realno) i ne moze prebaciti brojku od 20 golova.
- schweinsteiger
- Postovi: 2994
- Pridružen/a: 07 okt 2010, 21:25
- Kontakt:
Re: Arsenal
Zato sto igra 4 utakmice manje,ali opet Giroud moze promasiti zicera vise sigurno.AllGunsBlazing je napisao/la:Giroud nije igracina, ali samo smijesna osoba moze reci da je to Mandzukic, koji pazi igra u najjacoj ekipi lige koja nije blizu najjace(realno) i ne moze prebaciti brojku od 20 golova.
#miasanmia
- Rockefeller
- Postovi: 1689
- Pridružen/a: 20 dec 2012, 23:25
- Kontakt:
Re: Arsenal
Oba su daleko od onih najboljih napadača na svijetu. Možete se samo svadjati ko je gori.
Ne valja ti @Paja to što tako pričaš o Liverpoolu. Sačekajmo sutra pa da vidimo na šta že sve izaći. Liverpool ima finu ekipu, nekoliko igrača je i napredovalo, a dodali su ljetos dva-tri fina igrača. I imaju dvije pogodnosti u odnosu na Arsenal, nemaju toliko povrijedjenih igrača i nemaju tako gust raspored, igraju samo jednom sedmično.
Može svašta biti. Arsenal je trenutno u krizu (kriza igre). Nisu u pitanju rezultati jer igra ne štima zadnjih nekoliko utakmica iako je ono protiv Uniteda bilo možda i najbolje i možda neki tračak nade da se opet vraćaju u formu.
Lijepo bi bilo proći ali nije šteta i ako se ispadne. Za mene trofeji u kupovima imaju važnost samo ako se osvoje kao dodatak ligi, to sam već rekao. Jedan trofej manje-više, ali ako smo pošteni do sebe onda sebe nećemo u tom trenutku kad se osvoji taj trofej lagati kako smo jaki. Samo kontinuitet u ligi može potvrditi jačinu. Kupove doživljavam kao samozavaravanje. Malo prevedeno, hoću da kažem kako ekipa može iz dana u dan padati kvalitetom a da osvoji kup (čak i ligu prvaka) i tako samu sebe slaže kako je dobra.
PS. bilo bi dobro vratiti Fabregasa.

Ne valja ti @Paja to što tako pričaš o Liverpoolu. Sačekajmo sutra pa da vidimo na šta že sve izaći. Liverpool ima finu ekipu, nekoliko igrača je i napredovalo, a dodali su ljetos dva-tri fina igrača. I imaju dvije pogodnosti u odnosu na Arsenal, nemaju toliko povrijedjenih igrača i nemaju tako gust raspored, igraju samo jednom sedmično.
Može svašta biti. Arsenal je trenutno u krizu (kriza igre). Nisu u pitanju rezultati jer igra ne štima zadnjih nekoliko utakmica iako je ono protiv Uniteda bilo možda i najbolje i možda neki tračak nade da se opet vraćaju u formu.
Lijepo bi bilo proći ali nije šteta i ako se ispadne. Za mene trofeji u kupovima imaju važnost samo ako se osvoje kao dodatak ligi, to sam već rekao. Jedan trofej manje-više, ali ako smo pošteni do sebe onda sebe nećemo u tom trenutku kad se osvoji taj trofej lagati kako smo jaki. Samo kontinuitet u ligi može potvrditi jačinu. Kupove doživljavam kao samozavaravanje. Malo prevedeno, hoću da kažem kako ekipa može iz dana u dan padati kvalitetom a da osvoji kup (čak i ligu prvaka) i tako samu sebe slaže kako je dobra.
PS. bilo bi dobro vratiti Fabregasa.

Re: Arsenal
dok smo imali Henry-a ,i osvajali smo....sve poslije njega su bili "prosječni" napadači....bez WC napadača ,u Premiershipu nemaš šta tražit
A.F.C. Bournemouth!
Re: Arsenal
@AGB
Dobro je da si bar prestao hvaliti Girouda. Lakse je pricati o dugovima. Taj argument je ipak jaci.
Jos jaci je argument pitati nekoga da li je pri zdravoj pameti.
Ja sam mislio da je Arsenal vec dokazao/pokazao da ima para za napadaca. Nudilo se nesto puno miliona za najboljeg napadaca lige, ali eto, nije bilo dovoljno. Bilo je price i o Higuainu. Mogao se znaci dovesti neki manje dobar napadac ali bolji od ovog sto sada igra, cini mi se i kad sudija odsvira kraj on jos igra i plazi jezik.
Ti si prvi spomenuo taj period u kojem je Arsenal igrao bez dobrih napadaca i tom pricom si htio opravdati ovo sto se i dalje ne kupuju dobri napadaci. Kao eto, treba se tako nastaviti. Ja sam ti samo odgovorio da ne treba tako i da su osvojeni trofeji dokazali da ne ide. Ako se tada nije imalo (iako sumnjam) sad se IMA para za napadaca i ne treba se nastaviti tom politikom!
Poredis Arsenal sa Spanijom koja je imala najjacu sredinu u posljednjih 567 godina.
Prevelik je Arsenal da bi mu glavni i skoro jedini napadac bio neko ko je mrtvi prosjek. Slabo je to i za manje klubove od Arsenala. Arsenal je mogao i trebao dovesti bar jednog napadaca a da je klasa.
Dobro je da si bar prestao hvaliti Girouda. Lakse je pricati o dugovima. Taj argument je ipak jaci.
Jos jaci je argument pitati nekoga da li je pri zdravoj pameti.
Ja sam mislio da je Arsenal vec dokazao/pokazao da ima para za napadaca. Nudilo se nesto puno miliona za najboljeg napadaca lige, ali eto, nije bilo dovoljno. Bilo je price i o Higuainu. Mogao se znaci dovesti neki manje dobar napadac ali bolji od ovog sto sada igra, cini mi se i kad sudija odsvira kraj on jos igra i plazi jezik.
Ti si prvi spomenuo taj period u kojem je Arsenal igrao bez dobrih napadaca i tom pricom si htio opravdati ovo sto se i dalje ne kupuju dobri napadaci. Kao eto, treba se tako nastaviti. Ja sam ti samo odgovorio da ne treba tako i da su osvojeni trofeji dokazali da ne ide. Ako se tada nije imalo (iako sumnjam) sad se IMA para za napadaca i ne treba se nastaviti tom politikom!
Poredis Arsenal sa Spanijom koja je imala najjacu sredinu u posljednjih 567 godina.
Prevelik je Arsenal da bi mu glavni i skoro jedini napadac bio neko ko je mrtvi prosjek. Slabo je to i za manje klubove od Arsenala. Arsenal je mogao i trebao dovesti bar jednog napadaca a da je klasa.
Re: Arsenal
voajera,girouda i artetu **** u kompletu iz kluba i dovest kloppa,konačno jednog pravog golgetera dostojnog dresa Arsenala a ne ove trabante,klasnog DMF-a i krilo koje je u stanju raditi višak i time bi se ekipa digla za najmanje 30-40 %
- AllGunsBlazing
- Postovi: 9924
- Pridružen/a: 16 feb 2011, 23:25
- Lokacija: 72000
- Kontakt:
Re: Arsenal
Jah prosjecan napadac. Dok su Dzeko i Mandzukic izvanredni spicevi.
Zanimljiv kontra-argument, on plazi jezik? I zbog toga je los? Hajte nemojte bit smijesni, niko nije rekao da je Giroud najbolji na svijetu, ali nije ni najgori. Tu negdje iza prvih, a ispred prosjeka, nista gori od Dzeke i Mandzukica.
Opet ponavljam, nekoliko gorih pozicija. Prva desni bek. Druga defanzivni vezni(bilo koji od ove dvojice Flamini-Arteta). Treca krilo. Pa bi tek onda trebali razmisljati o zamjeni spica.
Dzaba spic ako nema ko igrati, a ovih zadnjih par utakmica nema ko igrati. A trenutno ni Cazorla nit Ozil ne igraju bolje od Girouda, ali je samo on taraba i samo on fula neke zicere(ocigledno imaginarne) koje stvaraju ovi svi kreativni igraci.
Koji je to WC spic dostupan? Suarez? Nije. Costa? Nije. Ko jest?
Zanimljiv kontra-argument, on plazi jezik? I zbog toga je los? Hajte nemojte bit smijesni, niko nije rekao da je Giroud najbolji na svijetu, ali nije ni najgori. Tu negdje iza prvih, a ispred prosjeka, nista gori od Dzeke i Mandzukica.
Opet ponavljam, nekoliko gorih pozicija. Prva desni bek. Druga defanzivni vezni(bilo koji od ove dvojice Flamini-Arteta). Treca krilo. Pa bi tek onda trebali razmisljati o zamjeni spica.
Dzaba spic ako nema ko igrati, a ovih zadnjih par utakmica nema ko igrati. A trenutno ni Cazorla nit Ozil ne igraju bolje od Girouda, ali je samo on taraba i samo on fula neke zicere(ocigledno imaginarne) koje stvaraju ovi svi kreativni igraci.
Koji je to WC spic dostupan? Suarez? Nije. Costa? Nije. Ko jest?
Celik!3,2,2.
Re: Arsenal
Ja ne bih o Dzeki i Mandzukicu, pogotovo ne o ovom drugom jer ga ne poznajem toliko.
To sto Giroud plazi jezik mene samo dodatno nervira a nisam rekao da zato losije igra, niti mislim.
Sto Wenger konacno ne nadje nekog napadaca koji je stvarno talentovan? Ako vec ne kupi gotovog?
Kako drugi nalete i na jeftinije napadace. Eto, spomenuti Suarez je bio 26 miliona. Nikakve pare. Wengeru ocigledno vise ne ide bas najbolje ta transfer politika. Gomilao je desetine igraca a malo njih je za prvog tima i malo ih se moze posuditi (za pare).
Njemu je zao dati 30-40 miliona za napadaca. Misli da ne mora. Zato se Arsenalu i ne desi jedan Falcao, Suarez, Cavani... (na svakom od njih se izvuku pare, cak i zaradi, samo treba biti pametan)
Wenger nema m-u-da, krije se iza nekakve jeftine price o gradnji tima. Dobro mu je Mourinho rekao.
To sto Giroud plazi jezik mene samo dodatno nervira a nisam rekao da zato losije igra, niti mislim.

Sto Wenger konacno ne nadje nekog napadaca koji je stvarno talentovan? Ako vec ne kupi gotovog?
Kako drugi nalete i na jeftinije napadace. Eto, spomenuti Suarez je bio 26 miliona. Nikakve pare. Wengeru ocigledno vise ne ide bas najbolje ta transfer politika. Gomilao je desetine igraca a malo njih je za prvog tima i malo ih se moze posuditi (za pare).
Njemu je zao dati 30-40 miliona za napadaca. Misli da ne mora. Zato se Arsenalu i ne desi jedan Falcao, Suarez, Cavani... (na svakom od njih se izvuku pare, cak i zaradi, samo treba biti pametan)
Wenger nema m-u-da, krije se iza nekakve jeftine price o gradnji tima. Dobro mu je Mourinho rekao.
Re: Arsenal
Zar je Giroud kriv što Wenger oće da napravi neku "lažnu devetku" sa pravom devetkom ?
Pogledajte kako je to izgledalo dok je sa Blehandom vodio Montepellier do titule prvaka,a sebe do najboljeg strijelca lige pa će vam sve biti jasnije..Isto kao da od Sagne tražiš da bude krilo.
Ove sezone se ne sjećam ti nekih zicera da je promašio,sjećam se samo loše reakcije protiv Norwicha kod 3-1..Sve ostalo je "tu negdje" ..
Najveći problem u ekipi trenutno prestavlja taj vezni red koji je totalno izgubio ritam bez Ramseya i uporno forsiranje Girouda od strane Wengera da se ovaj izvlači na dupli pas i na krilo a kad bi veznjaci radili za njega a ne on za njih sigurno bi dao više golova,njegova najjača osobina je igra glavom a ove sezone to koristi samo da spusti loptu kad ubačaja jednostavno nema,jer on se mora izvuć i tako peterac ostane prazan...a kad bi se pokušalo ubacivat a ne petljat oko gola sigurno da bi više učinka imalo,ionako nam to dodavanje oko gola uvijek završi golautom ili kontrom.
Pogledajte kako je to izgledalo dok je sa Blehandom vodio Montepellier do titule prvaka,a sebe do najboljeg strijelca lige pa će vam sve biti jasnije..Isto kao da od Sagne tražiš da bude krilo.
Ove sezone se ne sjećam ti nekih zicera da je promašio,sjećam se samo loše reakcije protiv Norwicha kod 3-1..Sve ostalo je "tu negdje" ..
Najveći problem u ekipi trenutno prestavlja taj vezni red koji je totalno izgubio ritam bez Ramseya i uporno forsiranje Girouda od strane Wengera da se ovaj izvlači na dupli pas i na krilo a kad bi veznjaci radili za njega a ne on za njih sigurno bi dao više golova,njegova najjača osobina je igra glavom a ove sezone to koristi samo da spusti loptu kad ubačaja jednostavno nema,jer on se mora izvuć i tako peterac ostane prazan...a kad bi se pokušalo ubacivat a ne petljat oko gola sigurno da bi više učinka imalo,ionako nam to dodavanje oko gola uvijek završi golautom ili kontrom.
Re: Arsenal
+1. Nije Giroud taj tip igraca sa osjecajem za pas. On bi morao u timu imati slobodniju ulogu, da igra svoju igru na svojoj prirodnoj poziciji, onako kako zna, tada bi Ezil mozda i imao kome gurnuti loptu u prazan prostor. Isto je Wenger radio i sa Chamakom koji se nimalo nije snasao u toj ulozi. Zato to nije trazio od Van Persija ?Rosicky je napisao/la:Zar je Giroud kriv što Wenger oće da napravi neku "lažnu devetku" sa pravom devetkom ?
Najveći problem u ekipi trenutno prestavlja taj vezni red koji je totalno izgubio ritam bez Ramseya i uporno forsiranje Girouda od strane Wengera da se ovaj izvlači na dupli pas i na krilo a kad bi veznjaci radili za njega a ne on za njih sigurno bi dao više golova,njegova najjača osobina je igra glavom a ove sezone to koristi samo da spusti loptu kad ubačaja jednostavno nema,jer on se mora izvuć i tako peterac ostane prazan...a kad bi se pokušalo ubacivat a ne petljat oko gola sigurno da bi više učinka imalo,ionako nam to dodavanje oko gola uvijek završi golautom ili kontrom.
Ne znam, uvjek sam podrzavao Wengera, ali stvarno neki njegovi potezi nemaju smisla. Pokusava stvoriti neki svoj stil igre sa igracima koji ocito nisu skrojeni za takvo nesto.
-
- Postovi: 8134
- Pridružen/a: 07 maj 2012, 18:30
- Kontakt:
Re: Arsenal
Ne mozes izjednacavati nikako Ozila i Girouda, Ozil kad nije u formi je druga dimenzija za francuskog gospodina promasaja, protiv Uniteda Ozil najbolji igrac, svaki pas tacan, dribling svaki uspjesan, Giroud sve radi lose, od zavrsnice do njegovih cuvenih neuspjelih pokusaja duplog pasa gdje bez gledanja samo onako nabije loptu u nadi da ce neko nas natrcati. Ako imas ekipu koja se bori za titulu a njen prvi napadac ce na kraju sezone imati 13-14 ligaskih golova odma znas u cemu je problem, stavi u Arsenal prosjecnog napadaca tipa Michu, Demba Ba, Lambert i neka igra svaku i zabice isto golova ko Giroud, pa Demba Ba je u Newcastlu imao jednu dobru golgetersku sezonu cini mi se 19 golova koji je 3 puta slabiji od ovog Arsenala.
Znamo mi svi gdje nam najvise skripi to su pozicija Artete i pozicija Girouda to svako vidi.
Je li se salite? Ocekujete od Girouda sidrasa da vam ulijece u prazan prostor?
Pa svaki stoper bi ga stigao i zaustavio on jedino i moze igrati u ovom stilu igre. Uostalom nije isto zabijati u francuskoj za Monpelje i za u Premier ligi za Arsenal to je valjda svima jasno,
Znamo mi svi gdje nam najvise skripi to su pozicija Artete i pozicija Girouda to svako vidi.
Je li se salite? Ocekujete od Girouda sidrasa da vam ulijece u prazan prostor?

VOAJERU CIGANE ODLAZI IZ ARSENALA!
Re: Arsenal
njegova najjača osobina je igra glavom a ove sezone to koristi samo da spusti loptu kad ubačaja jednostavno nema,jer on se mora izvuć i tako peterac ostane prazan...a kad bi se pokušalo ubacivat a ne petljat oko gola sigurno da bi više učinka imalo
da ima hrpu centaršuteva,nebi opet metnuo ništa,običan panj koji je jak kao bik i zna samo spustiti loptu,ostalo je tragikomedija,ali nije on kriv nego onaj tvrdoglavi voajer koji želi nekome nešto dokazat,a rezultata nigdje.


Re: Arsenal
Slika sve govori, rijeci su suvisneanell je napisao/la:
Re: Arsenal
Jbt pa Dzeko i Mandzo su Henry za Girouda. Ne znam kako jos moze tu panjinu neko braniti.
Bez uvrede navijaci.
Bez uvrede navijaci.
Re: Arsenal
Bas tako. Slika govori vise nego hiljadu rijeci.anell je napisao/la:
Trbamo li dalje diskutovati?

Re: Arsenal
I DALJE traje verbalni rat na relaciji dvojice najvećih trenera današnjice, Josea Mourinha i Arsenea Wengera.
Menadžer Arsenala Arsene Wenger nedavno je konstatirao kako se Mourinho boji uspjeha, pa zato ne želi priznati da je jedan od glavnih favorita za osvajanje naslova prvaka Engleske.
Portugalac mu je oštro uzvratio riječima: "Pod Wengerom, Arsenal nije osvojio trofej od 2005. godine. Osam godina bez trofeja, e to vam je neuspjeh. Wenger je specijalist u tome. Da sam ja osam godina bez trofeja u Chelseaju, nikada se više ne bih vratio u London. Ja nisam navikao na neuspjeh", poručio je Mou, koji je nakon jučerašnjeg poraza od Cityja nadodao gas:
"Kad Wenger kaže da se bojim neuspjeha, to znači da ne poštuje mogu povijest, pa onda niti ja ne mogu poštovati njegovu povijest uspjeha i rada".
Krivi su i mediji: Zašto sam ja uvijek negativac?
Mourinho je zatim malo izgubio kontrolu, pa je okrivio i medije.
"Uvijek sam ja negativac u medijima! Jedan uvijek mora biti kriv, samo što taj negativac uvijek ja moram biti. Jedan je pristojan, a drugi loš. Nisam zbog toga iznenađen", nadodao je za kraj.
Menadžer Arsenala Arsene Wenger nedavno je konstatirao kako se Mourinho boji uspjeha, pa zato ne želi priznati da je jedan od glavnih favorita za osvajanje naslova prvaka Engleske.
Portugalac mu je oštro uzvratio riječima: "Pod Wengerom, Arsenal nije osvojio trofej od 2005. godine. Osam godina bez trofeja, e to vam je neuspjeh. Wenger je specijalist u tome. Da sam ja osam godina bez trofeja u Chelseaju, nikada se više ne bih vratio u London. Ja nisam navikao na neuspjeh", poručio je Mou, koji je nakon jučerašnjeg poraza od Cityja nadodao gas:
"Kad Wenger kaže da se bojim neuspjeha, to znači da ne poštuje mogu povijest, pa onda niti ja ne mogu poštovati njegovu povijest uspjeha i rada".
Krivi su i mediji: Zašto sam ja uvijek negativac?
Mourinho je zatim malo izgubio kontrolu, pa je okrivio i medije.
"Uvijek sam ja negativac u medijima! Jedan uvijek mora biti kriv, samo što taj negativac uvijek ja moram biti. Jedan je pristojan, a drugi loš. Nisam zbog toga iznenađen", nadodao je za kraj.
PEP GUARDIOLA ZLO I UNISTITELJ MOCNOG BAYERNA .
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 0 gostiju.