SportSport.ba

Jedno je sigurno, Varejao uzima prsten kako god završilo

Cavsi igraju bolje u Klivlendu.

adriano_leite je napisao/la:
@epidaurus, nemoj ziv bio govoriti kako Irving nije napredovao, molim te jer to nema veze s istinom ni zdravim razumom. Pogotovo to da je ispodprosjecan razigravac. Znas sta znaci biti ispod prosjeka? Sta je tebi prosjecan razigravac koji igrac? Gdje je D'Angelo kao razigravac? Iznadprosjecan? Elitni razigravac? Bas me zanima odgovor.

Pa u cemu je napredovao to toliko ? I dalje ima iste kvalitete kad je tek dosao u ligu i iste mane. Kao razigravac je mrtvi prosjek, definitivno jedan od losijih sto se startnih playeva tice. U odbrani je rupetina, jedna od najvecih na poziciji u ligi. Ako ovako nastavi zavrsice karijeru kao elitni kombo strijelac, nesto kao podosta bolja verzija Jamaala Crawforda, a nikako jedan od najboljih playeva za sta ga se smatralo kad je tek dolazio.

D'Angela je glupo i komentarisat obzirom da je imao nikakvu slobodu i pravo na gresku kod onog klovna kojeg si ti uzdizao kao neku trenercinu. Vidjecemo dogodine kakav je ustvari D'Angelo igrac i kakav je ustvari to bust.

Ma Irving covjek je sveukupno napredovao kao igrac. Ne vidim sta je tu sporno.. Uostalom, to je i dokazao u ovom plej ofu koji je odigrao maestralno. Vjerujem da ce naredne godine u RS razvaliti i biti jedan od najboljih igraca lige.. njegove najbolje igre tek slijede u narednim godinama.

Odbrana jeste sporna (po meni ne toliko koliko se potencira, ali sporna) i nije nista u cemu se ne moze napredovati. Bitno je da on trenutno moze svakako natrpati ako je iole u fazonu, a na odbrani neka radi do pocetka naredne sezone.

PS - Ne sjecam se.. koji je forumas govorio da nece vise nikada pisati ako GSW pobijedi zdrav OKC i Cavse?

dscile je napisao/la:Ma Irving covjek je sveukupno napredovao kao igrac. Ne vidim sta je tu sporno.. Uostalom, to je i dokazao u ovom plej ofu koji je odigrao maestralno. Vjerujem da ce naredne godine u RS razvaliti i biti jedan od najboljih igraca lige.. njegove najbolje igre tek slijede u narednim godinama.

Odbrana jeste sporna (po meni ne toliko koliko se potencira, ali sporna) i nije nista u cemu se ne moze napredovati. Bitno je da on trenutno moze svakako natrpati ako je iole u fazonu, a na odbrani neka radi do pocetka naredne sezone.

PS - Ne sjecam se.. koji je forumas govorio da nece vise nikada pisati ako GSW pobijedi zdrav OKC i Cavse?

Igraci koje cuva Kyrie Irving u ovom PO imaju, pazi sad, 9,3% bolje procente suta kad ih cuva on u odnosu na regularne procente suta.

Evo statistika: http://stats.nba.com/player/#!/202681/t ... rie-irving

Dakle ne da je rupa, nego je rupetina. Brojke nije popravio nista aman posebno, jos od rookie sezone se vrti na slicnim brojkama. Nikakav poseban napredak kao igrac taj covjek nije napravio, i dalje je manje vise isti igrac ko kad je izlazio s collegea.

Pa j*bat ga, ti ako mislis da nije napredovao nemam te ja tu sta ubjedjivati. Ja mislim suprotno i to je to.

U vezi tih brojki, zanima me kako se dolazi do njih? Da li po difoltu racunaju procente protivnickih plejeva, kome se racuna ako dodje do preuzimanja i slicno? Stvarno nemam pojma kako ih izvode..

ovo nije nikakav merak gledati. na kraju još ispade finale prošle godine interesantnije

Epidaurus je napisao/la:

adriano_leite je napisao/la:
@epidaurus, nemoj ziv bio govoriti kako Irving nije napredovao, molim te jer to nema veze s istinom ni zdravim razumom. Pogotovo to da je ispodprosjecan razigravac. Znas sta znaci biti ispod prosjeka? Sta je tebi prosjecan razigravac koji igrac? Gdje je D'Angelo kao razigravac? Iznadprosjecan? Elitni razigravac? Bas me zanima odgovor.

Pa u cemu je napredovao to toliko ? I dalje ima iste kvalitete kad je tek dosao u ligu i iste mane. Kao razigravac je mrtvi prosjek, definitivno jedan od losijih sto se startnih playeva tice. U odbrani je rupetina, jedna od najvecih na poziciji u ligi. Ako ovako nastavi zavrsice karijeru kao elitni kombo strijelac, nesto kao podosta bolja verzija Jamaala Crawforda, a nikako jedan od najboljih playeva za sta ga se smatralo kad je tek dolazio.

D'Angela je glupo i komentarisat obzirom da je imao nikakvu slobodu i pravo na gresku kod onog klovna kojeg si ti uzdizao kao neku trenercinu. Vidjecemo dogodine kakav je ustvari D'Angelo igrac i kakav je ustvari to bust.

Je li D'Angelo ispodprosjecan razigravac ili prosjecan ili elitan? Za odbranu Irvingovu, bolji je sada nego kad je dosao, dakle napredovao je. Koliko god da je napredovao, napredovao je. Malo je smjela izjava da je jedan od najlosijih u ligi na svojoj poziciji i generalno tvoje izjave koje su centrirane oko rijeci ikada, nikada, elitni, ispodprosjecni, iznadprosjecni, naljepsi ikad itd. Mnogo se razbacujes takvim terminima.

Sto se tice generalno napretka, kazes nije napredovao jer je i dalje dobar u cemu je bio dobar, wtf?!? Pa to znaci malo koji igrac u ligi moze napredovati sto je smijesno izjaviti. Ne mozes izmisljati napredak, recimo sad puca preko 60% s poludistance dok je ranije manje ispaljivao lopti i u manjim procentima pogadjao. Znaci nije napredovao u tacno tom segmentu? Da bi napredovao morao bi podici na 70%?

Smijesno fakat, da ne pisem o drugim stvarima kao sto je dodavanje koje nikad nije prije koristio na ulazu, bolji ball handling, bolje odluke na terenu, jaci i brzi itd...

dscile je napisao/la:Pa j*bat ga, ti ako mislis da nije napredovao nemam te ja tu sta ubjedjivati. Ja mislim suprotno i to je to.

U vezi tih brojki, zanima me kako se dolazi do njih? Da li po difoltu racunaju procente protivnickih plejeva, kome se racuna ako dodje do preuzimanja i slicno? Stvarno nemam pojma kako ih izvode..

Ni meni brojke nisu nikakve mjerilo jer prosle godine Harden ispada bolji defanzivac od Irvinga a covjek se gubi na prostoru 3 sa 3 dok se napad desava na drugom dijelu parketa a on cuva zrak. Fakat smijesno mi je to i te brojke. Ako cu neciji napredak gledati kroz brojke i statistiku, onda necu ni gledati kosarku uzivo nego cu box score i statisticke stranice otvarati i to je to. Cuj nije napredovao .

Kako bi bilo slatkobda Green pokupi MVP finala, internet (a pogotovo ovaj forum) bi pocrkali od muke

Pa nista, svi cemo se sloziti da Irving uopce nije rupetina u odbrani i jedan od najlosijih startnih playeva sto se defanzive tice u ligi, kao i da je astronomski napredovao iako mu je velika vecina statistickih kategorija skoro identicna kao u rookie sezoni. Najgore od svega, ova sezona mu je statisticki losija od rookie sezone

Sto se tice poredjenja Russell-Irving, jedan je tek zavrsio rookie sezonu u kojoj mu celavi majmun nije dao nikakvog prostora za igru, a drugi je vec 5 godina u ligi. Ne znam kakvog uopce smisla ima to poredit. Kyrie, obzirom na talenat koji ima, je uzasno malo napredovao od dolaska u ligu, vecinu mana dan danas nije ispravio. Osim ako ti ne mislis da je solidan defanzivac, a ne rupetina sto naravno nema nikakvog smisla. Dosao je u ligu, odradio historijski dobru rookie sezonu i kad se ocekivalo da napravi veliki bum, on je ostao na manje-vise istoj razini.

Donnie Darko je napisao/la:Kako bi bilo slatkobda Green pokupi MVP finala, internet (a pogotovo ovaj forum) bi pocrkali od muke

James ne moze sam,al zatrpali su se losim ugovorima,imaju 108 miliona u platama,ne moze niko na svijetu reci da se citava organizacija nije potrudila da mu se napravi ekipa,to sto su neki igraci vjerovatno bili njegova zelja j.bg..Al GSW melju,ne vjerujem da bi im se iko mogao suprostaviti sa samopouzdanjem koje imaju nakon vracanja protiv OKC..mozda se desi da CLE dobije dvije kuci,ipak je tu lakse igrat,i TOR je kuci proigrao nakon dva BO poraza,mada cisto sumnjam..

Clevelandu bi cak odgovaralo da se vec u narednoj utakmici povrijedi Love ili Irving, ali vise Love mozda bi se lakse prilagodili za nastavak serije ..

Donnie Darko je napisao/la:Kako bi bilo slatkobda Green pokupi MVP finala, internet (a pogotovo ovaj forum) bi pocrkali od muke

Taman krenuo da napisem. Gustanje na n-tu

Blago vama kad vam je ono smeće drag igrač

tuzlak1987 je napisao/la:Clevelandu bi cak odgovaralo da se vec u narednoj utakmici povrijedi Love ili Irving, ali vise Love mozda bi se lakse prilagodili za nastavak serije ..

Pa da opet, ko i prošle godine, govore da su GSW pobjedili zato jer su Cavsi igrali oslabljeni

BijelaCokolada je napisao/la:

arelinho je napisao/la:Ma Cavsi su bolja ekipa, ali sudije ih zaj.ebaju [emoji38] [emoji38]

Sampionska ekipa.Ne zna se sta bolje igraju odbranu ili napad,ali ocigledna urota lige ih saplice u namjeri da osvoje prsten.

Btw Lebronu svi redom da se sagnu.Od cistacica do navijaca.

[emoji106]

Reds1234 je napisao/la:Mi bi warriorse u ovakvom izdanju pomeli sa zemljom,realno.

Nevjerovatno koliko bolje ste igrali i koliko teze je gsw-u bilo igrat, ovo sad ko trkme RS im dodju

alemsa je napisao/la:Jest lijepo biti Curry, ne mora ni igrat 2 tekme zaredom u finalu

Ne daj se aleme, ne znam sta ti bi najednom pa se pretvori u balans ekipu

adriano_leite je napisao/la:

Fk_zeljo_1921 je napisao/la:Koliko bolju odbranu su igrali Cavsi prosle godine, neuporedivo je

Blatt...

Ne nego ono sto smo govorili mi ostali, Irving + love

SlevinKelevra je napisao/la:

Donnie Darko je napisao/la:Kako bi bilo slatkobda Green pokupi MVP finala, internet (a pogotovo ovaj forum) bi pocrkali od muke

Taman krenuo da napisem. Gustanje na n-tu

[emoji106]

I sad definitivno možemo reci da smo gledali najbolju sezonu neke ekipe u historiji ove igre [emoji144] [emoji144]
Ovo je gotovo nema te šanse da uzmu 4/5 do kraja ma ako uzmu jednu to im je to