SportSport.ba

Ma sumnjam ja u njegov transfer zato i ne napisah nista u vezi s njim. Inace je odlican igrac.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

Rockefeller je napisao/la:Ako dodje onda je baš pojačanje, jedino da ja ne volim takav tip napadača al' makar vama će biti po ukusu.

Treba nam više igrača poput Najdražeg koji je veoma prgav kad zatreba.

A ovaj Griezmann uopšte nije loš, al nešto ne vjerujem da doći. Ne znam opet.

nema razloga da vjerujem tebi,jer si tu pisao nebuloze o Giroudu a na kraju se ispostavilo kao ćorak 80 % onoga što si pisao o njemu

Ne kontam šta se to nije obistinilo što je Arnel rekao? Giroud je za sezonu i pol zabio 28 golova i ima 12-13 asistencija sigurno. Znači da je odgovoran direktno za 40 golova za sezonu i pol koliko već igra za nas. Ja se slažem da je mogao biti dosta učinkovitiji, ali ja mislim da ne postoji napadač koji bi nam više odgovarao u ovom sistemu igre od Girouda. Uostalom ova statistika uopšte nije loša za igrača koji je tu samo godinu i nekoliko mjeseci.

Previše smo ga pljuvali i kritikovali, ja prvi sam pogriješio, pa svi ostali onda..

lagao je mućki napaćeni narod i to jako u vezi francuza

Seaman je napisao/la:lagao je mućki napaćeni narod i to jako u vezi francuza

Ma ti si jedan čudan lik pravo, sve više sam ubijeđen da namjerno pišeš protiv Wengera a da ustvari ne misliš tako.

Griezman je odlican igrac...a razlog za optimizam je taj sto ej francuz.

According to Metro, Arsenal sent another offer worth 24 m £



Pretpostavljam da je 24 m eura sumnjam da ce dati bas funti za Grizija

Bolje Griezmann nego Costa. Mislim Costa jeste bolji igrac, ali je i mnogo skuplji, a i sumnjam da bi ga At. Madrid pustio. Martinez je nedokazan igrac, ipak je Portugalska liga nivo(mozda i dva) ispod EPL-a.

Drogba je u dvije sezone u CSKA-u dao preko 20 golova(u ligi) i opet su ga mnogi smatrali odlicnim igracem. Sad ne zelim reci da je Giroud njegov nivo, nije, ali ako je jedan takav igrac mogao biti dobar timu, zasto nama slican ne valja?

Razlika je što Drogba zna zabit go kada treba tj neće masit zicer dok Oli ima belaja s tim

AA23 je napisao/la:Razlika je što Drogba zna zabit go kada treba tj neće masit zicer dok Oli ima belaja s tim

Fazon je sto ni Drogba na pocetku nije bio takav. I on je tek u trecoj dao 20 golova u ligi.

drogba je u važnim tekmama donosio bodove i trofeje,dok giroud donosi jedino glavoblju svojim fulancima u tim tekmama gdje imamo malo pravih šansi.

Ocito nisi pratio fudbal prije 3-4 godine. Samo se sramotis svojim postovima u kojima nema ni trunke znanja, vec samo mrznja, ali da je bar opravdana pa hajd, ovako si samo smijesan i jadan.

Istina je da je Drogba zabijao u važnim utakmicama golove, ali ako im pogledamo statistiku iz prve dvije sezone, vidjet ćemo da su ustvari dosta slični.

Drogba 04/05 -> 41 nastup 16 golova 8 asistencija PRVA SEZONA
Drogba 05/06 -> 41 nastup 16 golova 13 asistencija DRUGA SEZONA

Dakle, Drogba je direktno kriv za 53 gola Chelsea u prve dvije sezona tamo. Odlična statistika realno.

Giroud 12/13 -> 46 nastupa 17 golova 12 asistencija PRVA SEZONA
Giroud 13/14 -> 27 nastupa 11 golova 6 asistencija POLA DRUGE SEZONE

Dakle, Giroud je kriv za 46 golova Arsenala u sezoni i pol kod nas. Fali mu još 6 da se izjednači sa Drogbom. O čemu pričamo mi ovdje, Drogba jeste zabijao u važnijim utakmicama, ali Giroud je igrač koji konstatno napreduje i ne vidim razloga zašto do kraja sezone ne bi pretekao Drogbu hladno. Mislim, 3 gola i 3 asistencije uopšte nisu puno, zar ne?

Još jednom ću reći, Giroud je naš drugi najbitniji igrač ove sezone, da njega nije bilo, ne bi bili prvi 100%. Možda nije neki finisher ali zato ne postoji igrač koji bi nam više pomogao u ovom sistemu od njega.

Seaman je napisao/la:drogba je u važnim tekmama donosio bodove i trofeje,dok giroud donosi jedino glavoblju svojim fulancima u tim tekmama gdje imamo malo pravih šansi.

Jel zadnju utakmicu protiv Newcastla donio bodove?
A kakve to trofeje može donijet jedan igrač ?
Po tebi je bitno imat samo WC napadača i imat ćeš trofeje,tim ništa..PA pogledaj Monaco..onaj Falcao treba mu 10 šansi da zabije i opet nitko neće reć da je loš

Sve zavisi iz kojeg ugla gledas jer ako gledas iz kritickog ugla da je Giroud pogodio bar trecinu zicera koje je promasio mi bi sad imali umjesto jedan bar sest ili sedam bodova prednosti. Nije bitno imati WC napadaca ali Arsenalu je bitno jer mu samo to fali npr. da smo uspjeli dovesti Suareza ili nekog takvog tipa titula bi vec bila haman gotova stvar.

Za Arsenalov sistem igre je Giroud trenutno najbolji napadac kojeg mogu imati,kao recimoo sto je prosle god bio Mandzo u Bayernu i kao sto je Benz Realu,igrac koji dosta sudjelu u igri,dodavanjima,supustanju lopti,presinga ali koliko toliko stize i da postize golove sto mu je i zadatak

On sigurno slijedi samo uputu Wengera sto se tice igre,sto se tice ucestvovanja u njoj mada bi i njemu samo bil lakse da trckara u kaznenom,da se ne trosi previse time bi imao mnogo vise snage i koncentracije u 100% sansama

Ovako pomaze ekipi puno zbog toga trpi malo njegova licna zavrsnica ali je to sve opravdano,jos kad dodamo da je relativno mlad i da moze samo napredovat,zaluzuje da bude i dalje prvi napadac

Rosicky je napisao/la:

Seaman je napisao/la:drogba je u važnim tekmama donosio bodove i trofeje,dok giroud donosi jedino glavoblju svojim fulancima u tim tekmama gdje imamo malo pravih šansi.

Jel zadnju utakmicu protiv Newcastla donio bodove?
A kakve to trofeje može donijet jedan igrač ?
Po tebi je bitno imat samo WC napadača i imat ćeš trofeje,tim ništa..PA pogledaj Monaco..onaj Falcao treba mu 10 šansi da zabije i opet nitko neće reć da je loš

ajde ne kenjaj gluposti,treba imati cijelu ekipu dobru,francuz je donio bodove a fulao još 1 mrtvaca s 2 metra šta da su ovi zabili gol nakon tog fulanca i završilo je 1-1,nebi tu pričali kako je donio pobjedu. može donijeti prevagu u tim tekmama a ne 100 šansi fulat,pogledaj malo tekme s Cityem i još neke kako se igra odvija i šta je fulao i koje su bile posljedice tih fulanaca za cijelu ekipu i rezultat

Moramo dovesti Draxlera!

Seaman je napisao/la:

Rosicky je napisao/la:

Seaman je napisao/la:drogba je u važnim tekmama donosio bodove i trofeje,dok giroud donosi jedino glavoblju svojim fulancima u tim tekmama gdje imamo malo pravih šansi.

Jel zadnju utakmicu protiv Newcastla donio bodove?
A kakve to trofeje može donijet jedan igrač ?
Po tebi je bitno imat samo WC napadača i imat ćeš trofeje,tim ništa..PA pogledaj Monaco..onaj Falcao treba mu 10 šansi da zabije i opet nitko neće reć da je loš

ajde ne kenjaj gluposti,treba imati cijelu ekipu dobru,francuz je donio bodove a fulao još 1 mrtvaca s 2 metra šta da su ovi zabili gol nakon tog fulanca i završilo je 1-1,nebi tu pričali kako je donio pobjedu. može donijeti prevagu u tim tekmama a ne 100 šansi fulat,pogledaj malo tekme s Cityem i još neke kako se igra odvija i šta je fulao i koje su bile posljedice tih fulanaca za cijelu ekipu i rezultat

Kakav si ti moron

BigBigBang je napisao/la:Moramo dovesti Draxlera!

Apsolutno! Fali nam lijevo krilo. I nek je mlad, ali je bar lijevo krilo za razliku od Oxa ili Gnabrya.

Seaman postaje maskota foruma

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk