Chat - bez politike i ratnih prica

[sljivo]

To što je neko pametan ili inteligentan nije argument u korist profesije kojom se bavi ili ideologije kojoj pripada. Pametni ljudi nisu argument nauke, religije također. Veliki naučnici također nisu (a mnogi iako se to izbjegava reći, kad kažemo da su religijozni, nisu religijozni u personalnog boga, boga tri monoteističke vjere čiji pripadnici najviše i spominju ovo kao argument za religiju ili za kompatibilnost religije i nauke, već onog panteističkog) argument u koristi bilo čega.

Kada govorimo o spoznavanju svijeta govorimo o dva različita svjetonazora, religijskom, koji je nastao na primitivnim/starinskim učenjima i normama čije uporište nije bazirano na kritičkom i eksperimentalnom promišljanju svijeta, dok je nauka skup pravila ili metoda koji kritički i eksperimentalno ispituju svijet kako bi došli do najpreciznijih (ne nužno 100% tačnih) objašnjenja za pojave u svijetu. Religija se bazira na osnovama koje naučno nisu provjerljive niti su oborljive, što je jedan od uslova naučnih teorija. Osobe koje koriste naučni metod u svom radu, ili nekom interesu, a sami nemaju intelektualnog poštenja da to isto primjene na religijska znanja su (intelektulani) licemjeri. Koriste nauk ili metode prema tome kako im odgovara, a ne u korist istine. I druga strana, oni agresivni ateisti, nisu daleko od ovih, samo što njima nije onaj personalni bog sa nebesa božanstvo već su od nauke napravili boga.

U kontekstu promatranja svijeta i objašnjavanja pojava, naučni metod ili pravila nisu ista kao religijska, niti su kad bila niti će kad biti. Nauka ide do granice do koje može ili je moguće otkriti, sve mimo toga je besmislica pričati i bazirati dalje znanje, ona ne gleda osjećaje, doživljanje, tradiciju - dok kod religije to nije slučaj, za sve postoji objašnjenje, za sve postoji pravilo, postoje osjećaji, postoje znanja koja nemaju empirijskog oporišta i sve je to dio svetonazora kojim religijozni ljudi pokušavaju da objasne svijet oko sebe. A svakoj osobi sa bilo koje strane bi rekao da bude poštena do kraja, ako već koriste učenja, rezultate ili proizvode jedne ili druge strane.

[tuzlak1987]

Evo Planja opet izboden

[Arvid]

Evo Planja opet izboden

Ne da se kae ko šestica na bingu

[CAGarfia]

Michelle Obama, vrijeme je.

[Surreal]

Ide Kamala

[denimb]

Bukvalno ogavno kako pojedinci pocnu odma o vjeri, pocnu lijepiti etikete...ja sam sinoc prvi napisao da sumnjam u to, sto imam pravo, sumnjam zbog tehnologije koja je postojala u 60tim godinama, sta se odma pojave pojedinci da uplicu islam u bilo sta, kao da ste placeni za to jbt.

Koga boli neka stvar ko u sta vjeruje, ili ne vjeruje, mozemo li razgovarati normalno jbt.

[Mogli]

Ide Kamala

Ako bude Kamala to znaci predaja.

[Brokula]

Samo republikanci i glasaju u tim anketama, zato Trump vodi

Vidjet cemo, sumnjam da iko (opcenito) vise zeli 4 godine Bidena, ali ostaje da se vidi

Biden ce odstupiti 99% i novi demokrata mete sa Trumpom na jesen jer ce GenZ izaci na izbore i debelo prevagnuti plus muslimani se vracaju da glasaju za demokratu.
Trump i njegov kult pokrece gradjanski rat koji su vec najavili ako izgube.
A mi cemo kokice u ruke

1/3

[Maroon1946]

Nadam se da nije Kamala, bolji bi sleepy Joe bio.

[Licniznanstvenik]

Nadam se da nije Kamala, bolji bi sleepy Joe bio.

američka Trivićka...

[Surreal]

Ne razumijem se fkt, ali ono znam da se kandidovao i Kennedy Jr. kao nezavisni kandidat i da ima kakvu-takvu podršku, mogu li njega Demokrate uzeti?

[tuzlak1987]

Kamalice vrijeme je

[Judd]

Ova trka je sada završena. Trump je novi predsjednik.

Oni moraju već sada pripremati nekoga za slijedeće predsjedničke izbore.

[numanumaye22]

Najlogicnija odluka, covjek treba da se lijeci, nije on kriv, ali zamisli u onom stanju bit predsjednik jarane.

Logicno, ljudi ulazu milione u kampanju, pa zamisli nastavit ulagat nakon sto pogledas onu debatu, to znaci baciti novac u smece.

[StevieG8]

Cini mi se da je odluka da objavi i podrsku Kamali posljednji fuck you vrhu demokratske stranke zbog pritiska da se povuce. Ona ima gori rating od njega u anketama i bice jako tesko graditi kampanju na njoj protiv Trumpa. Jos ako sad uslijedi borba za tom nominacijom (a vjerovatno hoce jer tu ima par jakih igraca) mogao bi nastati jos veci haos. Kako ubijediti glasace da je ona pravi izbor ako su zakrvili i unutar stranke.

[AjsKjub]

Ne razumijem se fkt, ali ono znam da se kandidovao i Kennedy Jr. kao nezavisni kandidat i da ima kakvu-takvu podršku, mogu li njega Demokrate uzeti?

On je defakto GOP

[Arvid]

Pa Kamala je gora od senilnog jedno 200x.

[Kajzer10]

Pa Kamala je gora od senilnog jedno 200x.

Ako je neko senilan, onda to ni teoretski nije moguce.

[Kajzer10]

Cini mi se da je odluka da objavi i podrsku Kamali posljednji fuck you vrhu demokratske stranke zbog pritiska da se povuce. Ona ima gori rating od njega u anketama i bice jako tesko graditi kampanju na njoj protiv Trumpa. Jos ako sad uslijedi borba za tom nominacijom (a vjerovatno hoce jer tu ima par jakih igraca) mogao bi nastati jos veci haos. Kako ubijediti glasace da je ona pravi izbor ako su zakrvili i unutar stranke.

Jbg prirodno je da VP podrzi.

Sto se rezultata tice, zaboravlja se da je anti Trump blok i dalje najveca koalicija u SAD. Tako da, odlucit ce par drzava.

[tuzlak1987]

Trump je za Kennedy JR razuman covjek.