SportSport.ba

Nema veze kada je ko osvojio titulu sa njihovim stvarnim talentom. Novak jeste talentovan igrač, ali igrači koje sam nabrojao su talentovaniji od njega, bez obzira što nisu osvojili GS titulu. Tu dolazimo do teze da nisu imali želju, volju i radnu naviku da talenat pretvore u pravi kvalitet. To je već nešto drugo.

Nadaj je veliki igrač, ali je prosječnog talenta u odnosu na mnoge igrače. To je i najveći razlog zašto gubi od Noleta, ali da ne ulazimo u to.

@formance imas pogresan sistem vrijednosti. Sta je talenat? Nista drugo do splet slucajnih prirodnih pretpostavki i genetske predodredjenosti. Svijet nisu stvarali iskljucivo talentovani ljudi, vec vrijedni i uporni ljudi sa mrvicom talenta. Talenat niste zasluzili vec ste ga dobili na genetskoj lutriji. Zasto da cijenim i favorizujem takve ljude? To ti dodje gotovo kao plemstvo. Dobijeno rodjenjem. Jedino gdje talenat pravi razliku jeste umjetnost. Ostalo je sve manje-vise gotovo pa nebitno. Uvijek cu vise cijeniti vrijedne, uporne, borbene ljude koji su postigli nesto sa mrvicom talenta ili cak bez talenta, nego bogom dane talentovane koji su samo imali srece prilikom svog zaceca.

DANTES je napisao/la: Sta je talenat? Nista drugo do splet slucajnih prirodnih pretpostavki i genetske predodredjenosti. Svijet nisu stvarali iskljucivo talentovani ljudi, vec vrijedni i uporni ljudi sa mrvicom talenta. Talenat niste zasluzili vec ste ga dobili na genetskoj lutriji. Zasto da cijenim i favorizujem takve ljude? To ti dodje gotovo kao plemstvo. Dobijeno rodjenjem. Jedino gdje talenat pravi razliku jeste umjetnost. Ostalo je sve manje-vise gotovo pa nebitno. Uvijek cu vise cijeniti vrijedne, uporne, borbene ljude koji su postigli nesto sa mrvicom talenta ili cak bez talenta, nego bogom dane talentovane koji su samo imali srece prilikom svog zaceca.

Fino rečeno, ali promašio si bit. Govorili smo teniserima koji su imali vanserijski talenat, ali nisu imali volju, želju i upornost da nešto više naprave i o teniserima iz druge teniske ere koji su bili izuzetno talentovani i čiji je kvalitet udaraca zavisio od količine talenta koji posjeduju. Ti drugi su bili višestruki GS šampioni i sa savremenijom tehnologijom njihovi istinski i pravi kvaliteti bi u najjačoj mogučoj razini izašli na vidjelo. To je tema oko koje se i vodi ova rasprava. A glede tvog zadnjeg dijela, pa recimo, ja Nadala najviše i poštujem zbog te njegove predanosti radu, upornosti, nevjerovatne volje i želje za napredkom itd. I to je ono što se rodi u čovjeku, nemamo svi takav mentalitet i takvu radnu naviku, ali svi imamo nešto svoje po čemu smo specifični. Svako je poseban na svoj način i to tako treba da bude.

formance je napisao/la:Nema veze kada je ko osvojio titulu sa njihovim stvarnim talentom. Novak jeste talentovan igrač, ali igrači koje sam nabrojao su talentovaniji od njega, bez obzira što nisu osvojili GS titulu. Tu dolazimo do teze da nisu imali želju, volju i radnu naviku da talenat pretvore u pravi kvalitet. To je već nešto drugo.

Nadaj je veliki igrač, ali je prosječnog talenta u odnosu na mnoge igrače. To je i najveći razlog zašto gubi od Noleta, ali da ne ulazimo u to.

Na osnovu cega zakljucujes da su oni talentovaniji, pa pogledaj rezultate kad je svima motivacija bila na visokom nivou, a to su prve 3-4 sezone na ATP turnirima. Djokovic je u TOP 5 dosao s osvojenim grand slamom, a vecina navedenih je do TOP 5 dosla bez GS, sa konstantnim rezultatima. Sam pokazatelj da su dosli do TOP 5, a vecina od nabrojanih i do TOP 3 govori ti da se marljivo radilo. Da nisu ne bi usli ni medju 20 najboljih, bar je to sigurno.

Izuzmi Federera iz najboljih dana i vidjet ces da je Djokovic kompletniji teniser od svih tih nabrojanih, takvo nesto se moze postici samo vanserijskim talentom i marljivim radom. Poslije Federera, za moj ukus, agresivni Djokovic igra najljepsi tenis.

Ja tebi uporno govorim da rezultati nemaju veze sa talentom, a ti po svom. Nalbandian je sigurno bio jako motivisan, tako da je na turnire dolazio ravno sa mora, surfanja i sl. Treba li govoriti o rally trkama ?! Momak da je imao upornost i radnu naviku Rafe Nadala, bio bi višestruki GS šampion. Isto to važi i za Safina, no eto on je osvojio 2 GS titule, što ne mijenja činjenicu da je mogao puno puno više. Davydenko, Gulbis, Haas ? Tipsarević također. Po čemu su talentovaniji ? Po prirodi igre, udaraca. To je nešto što jednostavno vidiš. Ne tako davno, igrači su se mogli oslanjati samo na talenat, tako da je to razlog zašto su Nalbandian, Safin, Kolja, Blake bili tu u vrhu, a da su mogli puno više, mogli su itekako. Naročito prva dvojica. To što nisu postigli ono što su mogli je problem njihovog mentalnog sklopa i plod nesreće što su igrali u Rogerovom primeu.

formance je napisao/la:Ja tebi uporno govorim da rezultati nemaju veze sa talentom, a ti po svom. Nalbandian je sigurno bio jako motivisan, tako da je na turnire dolazio ravno sa mora, surfanja i sl. Treba li govoriti o rally trkama ?! Momak da je imao upornost i radnu naviku Rafe Nadala, bio bi višestruki GS šampion. Isto to važi i za Safina, no eto on je osvojio 2 GS titule, što ne mijenja činjenicu da je mogao puno puno više. Davydenko, Gulbis, Haas ? Tipsarević također. Po čemu su talentovaniji ? Po prirodi igre, udaraca. To je nešto što jednostavno vidiš. Ne tako davno, igrači su se mogli oslanjati samo na talenat, tako da je to razlog zašto su Nalbandian, Safin, Kolja, Blake bili tu u vrhu, a da su mogli puno više, mogli su itekako. Naročito prva dvojica. To što nisu postigli ono što su mogli je problem njihovog mentalnog sklopa i plod nesreće što su igrali u Rogerovom primeu.

Ti tjeras svoje, ja svoje. Meni su relevantni rezultati Davydenka, Murraya, Haasa pa i Nalbandiana, u periodu kad su se probijali u svjetski vrh, dolazili su oni do 1/2 finala, neki i do finala, motivacija je bez ikakve dileme bila na visokom nivou, ali nije islo. Tebi je to nebitno, i to postujem..

Nalbandian jeste ogroman talenat, ali imam osjecaj da se malo i preuvelicava (negdje se spominje da je u rangu s Federerom), on bi sve na svijetu dao za DK, i sprema se za svaki nastup, formu tempira, ali ne ide..

Safin je po mom misljenju tik iza Djokovica, dobio je Federera 2005. u borbi "otvorenog garda", time je sve receno. Danas se sa Federerom jedino Djokovic moze nositi u takvoj borbi, sto opet dovoljno govori o talentu Djokovica.

Sto se tice "prirode udaraca" Djokovica, strelovita bh paralela je jedan od najljepsih udaraca u tenisu ikad, rano hvatanje loptice pa onda bh dijagonala - sta reci koju posluku porati!? Na iole visi odskok manevrisanje forehandom.. Drop shot niotkuda!? O riternu je svaka prica ispricana.

Marljiv rad povezan sa vanserijskim talentom dali su igraca koji trenutno hara svjetskim tenisom. Nemam vise sta dodati..

Nisam mislio vise pisati na ovu temu ali ti moram reci ukratko par stvari.
Ti jarane itekako imas i vise nego nesto protiv Novaka Djokovica.Poslije tvojih postova to je i budali jasno.Ma na osnovu cega ti procjenjujes neciji talenat .Mozda si nacinio spravu sopstvenog izuma zvanu talentometar...
Mislim da je smjesno kako ti bez ikakvih argumenata jednostavno nabrojis puno danasnjih tenisera koji su ko bajagi imali veci talenat od Noleta .Ma daj.I ludjaku je jasno da je Nole najtalentovaniji teniser danasnjice dodao bi Federera samo.
Sada sam siguran da ti nisi nimalo objektivan u ovim raspravama nego da sve ovo pises iz razloga da bi nulirao rezultate Novaka.Iz kakvih razloga ,bojim se da naslucujem...Jer cinjenica je da dobro poznajes tenis ,a pisati nesto takvo kao sto ti pises uz takvo poznavanje moze samo neko ko je zlonamjeran...
Sta je talenat.Talenat je nadarenost za odredjenu vrstu djelatnosti.Mozda si i ti nadaren da budes avijaticar ,ali ako nisi pokusao i dovoljno se trudio nikada neces saznati jesi li to ili nisi.
E Novak je probao i saznao i najbolji je na svjetu u tome sto radi.Pa kako imas hrabrosti za nekoga koji je na svjetu najbolji u svom poslu reci da je manje talentovan nego drugi nije mi jasno.Kao drugi se nisu tudili .Pusti suplju pricu .
I Novak je najkompletniji igrac na svim podlogama na svijetu trenutno,sto ce i tebi i ostalim i pokazati ove godine,vec u Parizu i na Olimpijadi.
Kako to molim te daj taj Nole ima toliko mana i opet je bez konkurencije najjaci.Sagledaj malo prednosti,ali neces jer si neobjektivan.Ma jaci je u svemu nego ostali.
Mana sto rano hvata lopticu.To nije mana nego jedna od najvecih prednosti njegovih.A najveca je sto je ubica i ofanzivac protiv svih protivnika.
I ponovo te pozivam ,ne odgovori ti meni na to kao ni na puno stvari, da postavis mec u kojem je on bio defanzivan.Ne mozes naci jer ga nije odigrao i ti to znas.
Znas ti se kao osvrces analiticki ali si u najvecem broju stvari totalno neobjektivan i izvrces namjerno cinjenice.
Pusti bolan ne pije to vode jer tesko je raspravljati sa mnom ne iz razloga sto ne postavljam stvari analiticki kako kazes nego sto ti nikako ne uspjeva dokazati da crno jest bijelo.Nemoguce je jarane nemoj se truditi.
Audi i tenis su veoma dobro poredjenje,sve je isto samo sto ti to neces da priznas a itekako dobro znas da je istina.
I HAJDEMO SAD U SRZ.IMA PUNO ONIH NA OVOM FORUMU KOJIMA JE KRIVO STO JE NOVAK BR1 SAMO ZBOG ONOGA STO ON ZAPRAVO JEST.Nazalost tako je,a ja nikada necu biti jedan od njih...I ponosim se tim...

Kuko

Haasove i Davidove karijere su protkane povredama. Također, to je bilo vrijeme kada su se igrači mogli osloniti na talenat, tenis nije bio ovako fizički zahtjevan, ali da su bili više posvećeni tenisu i da ih druge stvari nisu zanimale više od samog tenisa bili bi višestruki GS šampioni. Prvenstveno mislim na Safina i Nalbandiana.

Nalbandian je jedan od najtalentovanijih tenisera svih vremena. Sigurno je u TOP 5 (Federer, Safin, Lendl, Edberg i on) Na touru, uz Federera, najtalentovaniji. Zaslužio je DC, kao i ostali predstavnici Argentinske DC reprezentacije. Nekoliko puta su bili na korak do istog, ali nije im se dalo. Valjda će osvojiti ove godine.

Sve i nekako, ali nakon teze da je Safin iza Novaka po talentu, nemam snage da raspravljam.

Kuko je napisao/la:Sto se tice "prirode udaraca" Djokovica, strelovita bh paralela je jedan od najljepsih udaraca u tenisu ikad, rano hvatanje loptice pa onda bh dijagonala - sta reci koju posluku porati!? Na iole visi odskok manevrisanje forehandom.. Drop shot niotkuda!? O riternu je svaka prica ispricana

Kako samo neobjektivno i nerealno. Ljepota udarca je subjektivan dojam, ali priroda ?
Fakat nemam snage objašnjavati neke stvari koje su svakoj osobi koja na tenis gleda iole objektivno jasne.


I onda ovo doda.

Kuko je napisao/la:Marljiv rad povezan sa vanserijskim talentom dali su igraca koji trenutno hara svjetskim tenisom. Nemam vise sta dodati.

Jesam li ja igdje rekao da Đoković nije veliki talenat ? Nisam. Jesam li rekao da je bilo igrača koji su talentovaniji od Đokovića ? Jesam. Jesu li talentovaniji ? Jesu. Jesu li uspješni kao Đoković ? Nisu. Zašto ? Pa nisu dovoljno radili na sebi, jer je upornost i želja za uspjehom strašna vrlina. Tu vrlinu imaju Novak, Nadal i Roger, zato i jesu ovako uspješni. Tu vrlinu nisu imali ti igrači i tu je razlika.

vidovitadjemila je napisao/la:Ti jarane itekako imas i vise nego nesto protiv Novaka Djokovica.Poslije tvojih postova to je i budali jasno.

Dobro. Imam nešto protiv Đokovića.

vidovitadjemila je napisao/la:Ma na osnovu cega ti procjenjujes neciji talenat .Mozda si nacinio spravu sopstvenog izuma zvanu talentometar...

Izmislio, jašta nego izmislio. Inače, sprava fantastično radi.

vidovitadjemila je napisao/la:Mislim da je smjesno kako ti bez ikakvih argumenata jednostavno nabrojis puno danasnjih tenisera koji su ko bajagi imali veci talenat od Noleta .Ma daj.I ludjaku je jasno da je Nole najtalentovaniji teniser danasnjice dodao bi Federera samo.

To je jasno samo Novakovim navijačima koji tenis prate od 2011 godine. Sad vidim kako je bilo Virtu4lu peglati se sa takvim.

vidovitadjemila je napisao/la:Sada sam siguran da ti nisi nimalo objektivan u ovim raspravama nego da sve ovo pises iz razloga da bi nulirao rezultate Novaka.Iz kakvih razloga ,bojim se da naslucujem...Jer cinjenica je da dobro poznajes tenis ,a pisati nesto takvo kao sto ti pises uz takvo poznavanje moze samo neko ko je zlonamjeran...

Zar imam takvu moć da mogu nulirati rezultate Novaka Đokovića ? Super. Kad već ti nećeš da potražiš moje postove o Novaku, ja ću zalijepiti jedan napisan poslije njegovog posljednjeg meča sa Nadalom.

formance je napisao/la:Novak nije ni smeće ni papak. Novak je trenutno najbolji igrač na touru što potvrđuje iz meča u meč. Novak je također velik i kada pobjeđuje i kada gubi. Pravi fair play igrač. To što neki traže dlaku u jajetu uzimajući njegove povrede i predaje mečeva zbog tih povreda kao argument da ne zna prihvatiti poraz i da je nula od čovjeka je problem njihovog mentalnog sklopa i samo traženje izgovora za Novakove strašne rezultate u proteklih godinu dana. Vaš problem.

Također reči da je Ivanišević veći igrač od Novaka je smiješno. Da se razumijemo, Ivanišević je imao nešto posebno što ga je krasilo i obilježio je jednu eru tenisa na neki svoj specifičan način, te će zauvijek ostati upamćen po tome, ali samo to nije dovoljno da bude veći od čovjeka koji ima jednu od najboljih sezona ikad i to u eri Fedala.

Da ne tražim postove iz prošle godine kada sam jedini uz MaGiCu govorio da Novakove pobjede nad Rafom nisu plod Rafine loše forme ili igre, već Novakovog većeg talenta i njegove kvalitetnije igre, no to izgleda nije važno. Važno je ono što tebi odgovara.

vidovitadjemila je napisao/la:Sta je talenat.Talenat je nadarenost za odredjenu vrstu djelatnosti.Mozda si i ti nadaren da budes avijaticar ,ali ako nisi pokusao i dovoljno se trudio nikada neces saznati jesi li to ili nisi.

Da, a kada si talentovan za tenis i maksimalno posvećen istom, onda si uspješan kao Federer.
S druge strane, kada si talenat za tenis, a interesuje te sve mimo tenisa, onda si Nalbandian = najtalentovaniji igrač koji nije uzeo slam i jedan od najtalentovanijih igrača svih vremena.

vidovitadjemila je napisao/la:E Novak je probao i saznao i najbolji je na svjetu u tome sto radi.Pa kako imas hrabrosti za nekoga koji je na svjetu najbolji u svom poslu reci da je manje talentovan nego drugi nije mi jasno.Kao drugi se nisu tudili .Pusti suplju pricu .

Interesantno je za kakve sitnice se gospoda zvana 2011 navijači hvataju. Ne žele pogledati istini u oči.

vidovitadjemila je napisao/la:I Novak je najkompletniji igrac na svim podlogama na svijetu trenutno,sto ce i tebi i ostalim i pokazati ove godine,vec u Parizu i na Olimpijadi.
Kako to molim te daj taj Nole ima toliko mana i opet je bez konkurencije najjaci.Sagledaj malo prednosti,ali neces jer si neobjektivan.Ma jaci je u svemu nego ostali.

Inače, danas je strašno velika razlika između podloga pa možemo pričati o njegovoj kompletnosti !
Kakve mane ? Slajs i volej Nije ti smetalo kad sam ga hvalio, a !

vidovitadjemila je napisao/la:Mana sto rano hvata lopticu.To nije mana nego jedna od najvecih prednosti njegovih.A najveca je sto je ubica i ofanzivac protiv svih protivnika.
I ponovo te pozivam ,ne odgovori ti meni na to kao ni na puno stvari, da postavis mec u kojem je on bio defanzivan.Ne mozes naci jer ga nije odigrao i ti to znas.

Đe sam rekao da je mana što rano hvata lotpicu ? Joj majko moja, nekoliko puta pročitaj post prije nego ga kreneš citirati !
On igra kontrolisanu baseline igru koja naginje više ka defanzivi. Svaki njegov meč ti je dokaz za to.

vidovitadjemila je napisao/la:Znas ti se kao osvrces analiticki ali si u najvecem broju stvari totalno neobjektivan i izvrces namjerno cinjenice.
Pusti bolan ne pije to vode jer tesko je raspravljati sa mnom ne iz razloga sto ne postavljam stvari analiticki kako kazes nego sto ti nikako ne uspjeva dokazati da crno jest bijelo.Nemoguce je jarane nemoj se truditi.

Naravno da je nemoguće. Takvi poput tebe neće priznati stvari koje su svakoj iole objektivnoj osobi koja prati tenis jasne. Samo zbog toga što si zaslijepljen Novakom i što ne želiš da prihvatiš činjenice koje idu protiv njega. Zašto ? Zato što si navikao epitete u superlativima o svom idolu.

vidovitadjemila je napisao/la:Audi i tenis su veoma dobro poredjenje,sve je isto samo sto ti to neces da priznas a itekako dobro znas da je istina.
I HAJDEMO SAD U SRZ.IMA PUNO ONIH NA OVOM FORUMU KOJIMA JE KRIVO STO JE NOVAK BR1 SAMO ZBOG ONOGA STO ON ZAPRAVO JEST.Nazalost tako je,a ja nikada necu biti jedan od njih...I ponosim se tim...

Nevjerovatno, zaista nevjerovatno.

@ Formance


Ko o cemu ti o objektivnosti, da nije smijesno bilo bi zalosno.. Pa ti pricas da njegov ritern nije najbolji svih vremena, a covjek tim udarcem stvara prednost, vecu nego pola igraca izvan TOP 30 servisom. Ali naravno podloge su usporene, kvalitetniji reket mu pomaze, nedo Bog da spomenes kako kvalitetniji reket cini i servis njegovog protivnika boljim.

"On igra kontrolisanu baseline igru koja naginje više ka defanzivi." Djokovic kontrolise igru iz defanzive? Volio bih znati pomocu kojih trikova to izvodi Pogledaj meceve Djokovica sa razlicitim tipovima igraca, vidjet ces da ce protiv Monfilsa uvijek igrati efektno, napadacki, za winner vise. S Tsongom ce npr. smanjiti rizik, te pokusati iznuditi pogreske, ali ni slucajno da se brani, te da je u podredjenom polazaju. Jednostavno je, Djokovic se moze prilagoditi svakom igracu, te svakoj podlozi. A, da sta ce se prilagodjavati kad su sve podloge skoro pa iste! Zasto Ferrer ne dolazi do finala na drugim podlogama, vec iskljucivo na sljaci, zasto se on ne prilagodi kad je razlika tako mala, skoro beznacajna kako ti to kazes.


Najjace od svega da mi poredimo talenat covjeka koji je najmladji teniser ikada sa svim gs polufinalima, sa tamo nekim igracima koji nikad nisu ni grand slam osvojili, vec si ti eto vidio da Davydenko sa svojim riskantnim tenisom moze proguliti do 1/2 finala i to kad je u top formi (citaj: kad mu sve ulazi), kad nije u formi gubi od nekih amatera, sto naravno za tebe znaci da se njemu taj dan nije igralo.

U tebe se sva prica svodi na to da je ovaj ovo, da je onaj ono, da je ovaj ovako, da je onaj onako.. Mislim da bi Djokovic trebao igrati maksimalno agresivno, pod cijenu da neke meceve gdje je veliki favorit i izgubi, rezultati bi bili losiji, ali vjerujem da bi tvoj kriterij o talentu bio zadovoljen.

Kuko je napisao/la:Pa ti pricas da njegov ritern nije najbolji svih vremena, a covjek tim udarcem stvara prednost, vecu nego pola igraca izvan TOP 30 servisom. Ali naravno podloge su usporene, kvalitetniji reket mu pomaze, nedo Bog da spomenes kako kvalitetniji reket cini i servis njegovog protivnika boljim.

Novakov ritern je, poslije Aggasijevog, najbolji ritern svih vremena.

Kuko je napisao/la:On igra kontrolisanu baseline igru koja naginje više ka defanzivi." Djokovic kontrolise igru iz defanzive?

Ovo se dešava kada neko ne razumije ono što citira, a pravi se da razumije. I tebe ću zamoliti da pročitaš nekoliko puta post prije nego ga kreneš citirati.

Kuko je napisao/la:Zasto Ferrer ne dolazi do finala na drugim podlogama, vec iskljucivo na sljaci, zasto se on ne prilagodi kad je razlika tako mala, skoro beznacajna kako ti to kazes.

Ispravka krivog navoda. Što se tiće GS turnira, Ferrer ima jedno 1/2 finale na AO i jedno 1/2 na USO, a 2 1/4 finala na RG, što nam govori da ima bolje rezultate na betonskim podlogama.
Odgovor na pitanje - Zato što je Đoković bolji igrač od Ferrera.

Kuko je napisao/la:Najjace od svega da mi poredimo talenat covjeka koji je najmladji teniser ikada sa svim gs polufinalima, sa tamo nekim igracima koji nikad nisu ni grand slam osvojili, vec si ti eto vidio da Davydenko sa svojim riskantnim tenisom moze proguliti do 1/2 finala i to kad je u top formi (citaj: kad mu sve ulazi), kad nije u formi gubi od nekih amatera, sto naravno za tebe znaci da se njemu taj dan nije igralo.

Ti si smiješan po tome što rezultate povezuješ sa talentom nekih igrača. Problem tvog mentalne prirode, misliš da je tenis nastao pojavom Đokovića i nećeš da prihvatiš činjenice. Ne gumo ja tu ništa.

Kuko je napisao/la:U tebe se sva prica svodi na to da je ovaj ovo, da je onaj ono, da je ovaj ovako, da je onaj onako.. Mislim da bi Djokovic trebao igrati maksimalno agresivno, pod cijenu da neke meceve gdje je veliki favorit i izgubi, rezultati bi bili losiji, ali vjerujem da bi tvoj kriterij o talentu bio zadovoljen.

Ovo je još jedan dokaz koliko ti ne razumiješ ono što se kaže. Ja maksimalno precizno objasnim da ovo danas nije najkvalitetnije tenisko vrijeme što je bio i razlog mog javljanja na ovu temu, da bi se gospoda zvana 2011. navijači uhvatili za potpuno nebitne stvari, jer tobože, čudno im i njihove moždane vijuge ne mogu prihvatiti mogučnost i činjenicu da je bilo talentovanijih od Novaka, koji su mogli postići više, a nisu, jer nisu bili posvećeni tenisu kao on.
Sljedeći put kada budeš replicirao, ili napiši stvari onako kako stvarno jesam napisao, ili nemoj replicirati nikako.

Tacno tako, Novakov ritern je najbolji poslije Agaasijevog. Okaci macku o rep ono sto pricaju strucnjaci jer oni to pricaju iz kurtoazije. Sve si potkrijepio mnostvom cinjenica, nema razloga da ti ne vjerujem.

Sta ne razumijem??? Jedino sto ne razumijem jesi ti, koji na svaki nacin pokusavas osporiti Djokovica, sad si nasao neku novu igru koja naginje ka defanzivi, zato sto ti iz usta ne moze izaci da PROTIV DJOKOVICA NIKO NE MOZE IGRATI SVOJU IGRU. U STANJU JE PRILAGODITI SE SVAKOM IGRACU I SVAKOJ PODLOZI. Dok svi pricaju o zlatnom periodu tenisa, ti potenciras kako konkurencija i nije nesto jaka, jer ima starca Federera, jednodimenzionalnog Nadala, Murraya koji ima problema s glavom i skupinu prosjecnih tenisera. Dok cijeli svijet prica o broju gejmova koje bi legende uzele protiv Djokovica, Rafe i ostalih ti pricas kako bi Djokovic bio prosjecan igrac u nekom drugom vremenu, jer su danas podloge izjednacene i sve mu je lakse. E to je tvoj problem, sto ti pokusavas na svaki nacin osporiti Djokovica i Rafu dajes neko svoje vidjenje sta bi bilo kad bi bilo, i sad ovdje ubjedjujes da bi tacno tako bilo. Prijedlog da preuzmes nick od vidovite djemile.

Kakve veze ima kakav je ko igrac, ako su podloge skoro pa ujednacene? Ili ipak dolazis do zakljucka da treba imati neki dodatan kvalitet (koji tebi dodje ko dobar dan) koji ti omogucuje prilagodbu kakvu ima Djokovic.

To za 2011 navijaci - bilo kome drugom to mozes reci, ali meni ne. Djokovica povrsno pratim jos od pobjede nad Gonzalezom (RG), a svaki mec koji sam u mogucnosti jos od US Opena i finala s Federerom. Bilo je mnostvo takvih koji imaju isti problem kao i ti, neki su pricali kako ga danas boli ovo, sutra boli ono, drugi su pricali da je njemu sve bitno samo ne tenis, treci da je pohlepa za Head-ovim reketom unistila vanserijski talenat.Ostavi se tih jeftinih fraza da je tenis nastao pojavom Djokovica. Federera i Del Potra uvijek rado pogledam, ali to su neke druge price ne bih o tom.

Da, ja sam smijesan jer je do 20-te godine nadmasio vecinu iz tog tvog skupa, iako su svi do tog perioda zestoko radili. To je problem sto ti neces skontati da su svi do TOP 3 dosli tako sto su prolijevali znoj, radili kao i Djokovic, naravno da ima odstupanja neki manje, neki vise. A on ih je sve nadmasio rezultatima. Tebi to nije revelantno, trebal dalje sta dodati??? Neda mi se dalje raspravljat, jer je ocigledno da po formancemetru ne ispunjava kriterij da je trenutno poslije Federera najtalentovaniji teniser, svaka dalja rijec je suplja prica.

Ne znam zasto napadate @formance-a?
Decko je jedan od najkorektnijih forumasa, a optuzujete ga za nekakve fobije i sl.
I ja vise volim ofanzivan tenis od defanzivnog i slazem se da su Nalbandian i Safin talentovaniji od Djokovica. Jedino se ne slazem da je Murray talentovaniji, jer to jednostavno ne vidim.
Djokovic je sila od tenisera i uvek cu vise voleti da gledam njega nego Nadala ili Murraya, ali Federer, Safin ili Haas su jednostavno igrali "za oko" lepsi tenis od Novaka. A uvek tome dajem prednost u odnosu na "rudarstvo" i "grinderstinu".

Ma samo da Nadal probije barijeru protiv Djokovica.Vidjelo se da ga moze pobjedit, jako malo je odlucivalo sad u finalu AO.
ABd kad se to desi, ne garantujem za Federerove rezultate

VAMOS RAFA

Naravno da je nemoguće. Takvi poput tebe neće priznati stvari koje su svakoj iole objektivnoj osobi koja prati tenis jasne. Samo zbog toga što si zaslijepljen Novakom i što ne želiš da prihvatiš činjenice koje idu protiv njega. Zašto ? Zato što si navikao epitete u superlativima o svom idolu

.

Ne mora MOM idolu niko djeliti superlative jer on svoju nadmoc itekako dokazuje ne na forumima i u izjavama pojedinaca nego na terenu ,a rezultat toga je onih par hiljada bodova razlike na ATP ljestvici u odnosu na sve ostale

Da, a kada si talentovan za tenis i maksimalno posvećen istom, onda si uspješan kao Federer.
S druge strane, kada si talenat za tenis, a interesuje te sve mimo tenisa, onda si Nalbandian = najtalentovaniji igrač koji nije uzeo slam i jedan od najtalentovanijih igrača svih vremena

.



Ne nego kad si talentovan za tenis i ne radis i treniras onoliko kao Federer ,ni upola toliko onda si br.1 na svjetu,najbolji teniser danasnjice bez konkurencije ,mnogi te mrze zato sto nisu uspjesni kao ti i zoves se NOVAK DJOKOVIC...
I krivo ti je sto nisi bio TALENAT koji niko nije vidio a zove se Nablandian...

PostPostao/la formance dana 12 feb 2012, 14:19
.

Novak ima problema sa slajsevima, ne odgovara mu nizak odskok loptice, zbog hvata reketa i načina na koji udara lopticu (hvata je veoma rano)

OVO sam JA napisao nisi TI.Ali ti ces sada vjerovatno reci da ovdje nisi mislio da mu je to mana .Ni ne kontas koliku mu taj nacin ranog hvatanja loptice kod drugih udaraca prednosti daje...

To je jasno samo Novakovim navijačima koji tenis prate od 2011 godine. Sad vidim kako je bilo Virtu4lu peglati se sa takvim.

Sto jel to trebamo samo tebe pustiti da pises zlonamjerne gluposti,i jos da ti se divimo i da mislis da si pametan.Nece da moze...Ovo o 2011 necu ni komentarisati .Znas nije covjekov problem kad nesto ne zna .Nego kad je ufuran kao ti ,postavlja sve stvari naopako ,zlonamjerno i na kraju i sam pocne vjerovati u to o cemu prica.Evo ja cu te pustiti da vjerujes...

Izmislio, jašta nego izmislio. Inače, sprava fantastično radi.

O naucnik nisam te prepozno...

vidovitadjemila je napisao/la:Audi i tenis su veoma dobro poredjenje,sve je isto samo sto ti to neces da priznas a itekako dobro znas da je istina.
I HAJDEMO SAD U SRZ.IMA PUNO ONIH NA OVOM FORUMU KOJIMA JE KRIVO STO JE NOVAK BR1 SAMO ZBOG ONOGA STO ON ZAPRAVO JEST.Nazalost tako je,a ja nikada necu biti jedan od njih...I ponosim se tim...






Nevjerovatno, zaista nevjerovatno.

Nevjerovatno ali istinito i ti to znas ,ali najgore sto sada znaju i drugi...


I JOS NESTO DA KAZEM NIKO NIKOGA NE NAPADA NITI JE TO KOME NAMJERA SAMO DISKUTUJEMO ,ALI KAD NEKO NE VIDI OCITE STVARI A TOLIKO ZNA TREBA SVE STAVITI NA PRAVO MJESTO I NAZVATI PRAVIM IMENOM.
Problem je ovdje sto je itekako svojim neispravnim stavovima @ formance,kojeg i ja smatram odlicnim forumasem doveo sebe u takvu poziciju da mu se moraju otvoreno reci neke stvari.
Ako se nasao uvrjedjen ja se izvinjavam ali mislim da mu niko nije dao povoda da se tako osjeca i da mu nije potrebna nicija odbrana... zna se on braniti veoma dobro

To se dešava kada neko okreče i izvrče postove onako kako njemu odgovara, jer ne može prihvatiti činjenice i sasvim jasne stvari. Zašto ? Jednostavno, to je priroda mentalnog sklopa, u svemu što se kaže protiv njihovog idola vide zavjeru, osporavanje rezultata i neobjektivnost. Kako sa takvima normalno diskutovati ? Nemoguće.

Pogledajmo ovo.

Kuko je napisao/la:Jedino sto ne razumijem jesi ti, koji na svaki nacin pokusavas osporiti Djokovica, sad si nasao neku novu igru koja naginje ka defanzivi, zato sto ti iz usta ne moze izaci da PROTIV DJOKOVICA NIKO NE MOZE IGRATI SVOJU IGRU.

Dečko se fakat gubi. Evo moj post napisan na drugom forumu sa kojim se slažu i veći poznavaoci tenisa od mene, a koji su navijači Novaka.

Novak je izbalansiran igrač. Iskontrolisao je defanzivu i ofanzivu, riješio probleme sa fizikalijama i usavršio psihu, te je tako izašao iz sjenke Rogera i Rafe. Kontrolisana baseline igra naginje više ka defanzivi nego ofanzivi, jer između tog dvoga je jako mala razlika. Međutim, ono što ide Novaku na ruku jeste činjenica da može igrati ofanzivno po potrebi, jer ima ravne udarce koje čine suštinu ofanzivne igre, a to je ono što Nadal nema i što ga koči u mečevima sa Novakom i kočit će ga sve dok ne riješi taj problem (ako ga riješi ikad).
Ne može se za Novaka vezati isključivo defanzivna igra, jer je podjednako dobar i naprijed i nazad, ali stil igre mu naginje više ka defanzivi, što je i razumljivo s obzirom na "brzinu" podloga i onoga što iste zahtjevaju od tenisera. Momak se prilagodio i usavršio igru prema onome što tenis u ovom trenutku zahtjeva. Svaka čast.

Pojedini su mi čak govorili da sam neobjektivan i da sam Novakom navijač !

Govorio sam ovim 2011 navijačima da potraže moje postove, pa da se uvjere u moju (ne)objektivnost, ali očigledno da im je bilo mrsko, ili to možda ne bi išlo njima na ruku, jer su vjerovatno navikli samo na superlative o svom idolu. To je jako loša osobina. Treba pokušati razmišljati hladne glave, ne valja u svemu tražiti teorije zavjere i sl. Treba priznati neke stvari, koje su jasne, istinite i tačne. Ne valja biti nerealan i ići u iracionalnost. To nikako nije dobro.

Diskutovao sam sa Valenciom tokom cijele prošle godine. Čak se diskusija znala odužiti po sedmicu, smarali i ubjeđivali jedan drugog, smarali i ostalu raju sa ovog pdf-a , ali diskusije su, ruku na srce, bile odlične, bez obzira što su se bezbroj puta ponavljale, imalo se dosta toga kvalitetnog pročitati. Momak je krajnje objektivan (doduše falio Nadala više no što je trebalo, no dobro ), a ta objektivnost je ključ za dobru diskusiju.
Kako sa ovim delegatima normalno diskutovati kad ne vide dalje od sopstvenog nosa ?!

Porede tenis sa audijem i još kažu relevantno poređenje

Pazite sada ovo

vidovitadjemila je napisao/la:Ne nego kad si talentovan za tenis i ne radis i treniras onoliko kao Federer ,ni upola toliko onda si br.1 na svjetu,najbolji teniser danasnjice bez konkurencije ,mnogi te mrze zato sto nisu uspjesni kao ti i zoves se NOVAK DJOKOVIC...

Zamislite, Novak ne trenira ni upola kao Federer, ali je eto fizički spremniji igrač. Valjda yoga, meditacija, šta li ?

A tek ovo

vidovitadjemila je napisao/la:I krivo ti je sto nisi bio TALENAT koji niko nije vidio a zove se Nablandian...

Zamislite, niko nije vidio da je Nalby jedan od najtalentovanijih igrača koji je uzeo reket u ruke. Igrač za kojeg i sam Federer kaže da je mogao biti #1.

Šta napisati nakon ovoga, ima li potrebe uopšte diskutovati sa nekim ko . . .

vidovitadjemila je napisao/la:OVO sam JA napisao nisi TI.Ali ti ces sada vjerovatno reci da ovdje nisi mislio da mu je to mana .Ni ne kontas koliku mu taj nacin ranog hvatanja loptice kod drugih udaraca prednosti daje...

. . . donosi potpuno pogrešne zaključke

vidovitadjemila je napisao/la:Znas nije covjekov problem kad nesto ne zna .Nego kad je ufuran kao ti ,postavlja sve stvari naopako ,zlonamjerno i na kraju i sam pocne vjerovati u to o cemu prica.Evo ja cu te pustiti da vjerujes...

. . . vidi ono što drugi ne vide i ne čita onako kako stvarno piše

vidovitadjemila je napisao/la:Nevjerovatno ali istinito i ti to znas ,ali najgore sto sada znaju i drugi...

Priča potpune gluposti u koje ni on sam ne vjeruje, a očekuje da drugi povjeruju.
Ima li sa takvim likovima normalne diskusije ? Nema. Ja sam budala što uopšte i odgovaram na takve postove, ali šta ću kad sam tvrdoglav i što mi đavo neda mira.

vidovitadjemila je napisao/la:I JOS NESTO DA KAZEM NIKO NIKOGA NE NAPADA NITI JE TO KOME NAMJERA SAMO DISKUTUJEMO ,ALI KAD NEKO NE VIDI OCITE STVARI A TOLIKO ZNA TREBA SVE STAVITI NA PRAVO MJESTO I NAZVATI PRAVIM IMENOM.

Dečko vjerovatno misli da ja mrzim Novaka iz dna duše zato što je on Srbijanac. Sreća pa je mišljenje ko guzica . . .

vidovitadjemila je napisao/la:Problem je ovdje sto je itekako svojim neispravnim stavovima @ formance,kojeg i ja smatram odlicnim forumasem doveo sebe u takvu poziciju da mu se moraju otvoreno reci neke stvari.

Zamislite, moji su stavovi neispravni, jer su potkrijepljeni argumentima. Zbog toga mi se moraju otvoreno reči neke stvari koje proizilaze iz njegovog shvatanja tih postova. Zaključak = Ja sam krvi zato što on ne zna čitati i pokušati shvatiti post koji replicira.

Bravo momcovi, bravo.

Zamislite, Novak ne trenira ni upola kao Federer, ali je eto fizički spremniji igrač. Valjda yoga, meditacija, šta li ?

Da nije talenat mozda..

Zamislite, niko nije vidio da je Nalby jedan od najtalentovanijih igrača koji je uzeo reket u ruke. Igrač za kojeg i sam Federer kaže da je mogao biti #1.

Pa gdje ti je taj Nablandijan nigdje ga nema i nece ga ni biti.Utusi brate s tim .Daj da organizujemo turnir talentovanih nazvacemo ga FORMANCE OPEN...

. . . donosi potpuno pogrešne zaključke

Ma ja trazis da ti navedem gdje si nesto rekao fazon nisi,ja nadjem.Ali onda je to za teba pogresan zakljucak.Ma ja neces da priznas ni da si rekao ono sto si rekao . Bravo..

Priča potpune gluposti u koje ni on sam ne vjeruje, a očekuje da drugi povjeruju

Niko na ovom forumu ne treba gledati sopstvenim ocima nego valjda tvojim sta li...Znaci ne trebam vjerovati u ono sto vidim da si napisao.Bravo pa to i ja stalno ponavljam.Tebi ne treba vjerovati jer petljas mnogo brate...

Ima li sa takvim likovima normalne diskusije ? Nema. Ja sam budala što uopšte i odgovaram na takve postove, ali šta ću kad sam tvrdoglav i što mi đavo neda mira.

Koja je normalna diskusija s tobom .Ona u kojoj cu ja potvrdjivati ono sto ti pises a ocito nije istina.S posljednjom recenicom se slazem bar sa prvim djelom... Izvini morao sam ne mogu si pomoci...

Dečko vjerovatno misli da ja mrzim Novaka iz dna duše zato što je on Srbijanac. Sreća pa je mišljenje ko guzica .

EUREKA.Konacno u centar...Bravo pa vidis da nista ne boli.

Zamislite, moji su stavovi neispravni, jer su potkrijepljeni argumentima. Zbog toga mi se moraju otvoreno reči neke stvari koje proizilaze iz njegovog shvatanja tih postova. Zaključak = Ja sam krvi zato što on ne zna čitati i pokušati shvatiti post koji replicira.

Znam ja veoma dobro citati sta ti pises ali postoji tu drugi problem.Ti stalno pricas o argumentima a u stvari stalno iznosis neistine a ne argumente.Ti izvrces cinjenice covjece.Ako ti npr kazes da je Endi veci talenat od Novaka onda to nije argument nego notorna laz kojoj ce se svak normalan suprotstaviti.I takvih mnogo primjera ima u tvojim postovima.Pises puno gluposti brate i to je to.


I mozemo onako do danima nema problema ali se bojim da drugima ne postanemo malo dosadni ,a ovo je prelijepa tema da bi je kvarili pa ako se slazes da prekinemo sa ovom pricom koja vise nikuda ne vodi nego samo ka daljoj prepirci a to nije cilj ni teme ni foruma.Do tebe je kako god hoces...

MaGiCa je napisao/la:Ne znam zasto napadate @formance-a?
Decko je jedan od najkorektnijih forumasa, a optuzujete ga za nekakve fobije i sl.
I ja vise volim ofanzivan tenis od defanzivnog i slazem se da su Nalbandian i Safin talentovaniji od Djokovica. Jedino se ne slazem da je Murray talentovaniji, jer to jednostavno ne vidim.
Djokovic je sila od tenisera i uvek cu vise voleti da gledam njega nego Nadala ili Murraya, ali Federer, Safin ili Haas su jednostavno igrali "za oko" lepsi tenis od Novaka. A uvek tome dajem prednost u odnosu na "rudarstvo" i "grinderstinu".

Nalbandian i Safin jesu ogromni talenti, to sam vec i pisao, cak sam Safina stavio i tik iza Djokovica, i pohvalio pobjedu nad Federerom u borbi otvorenog garda. Ali ne moze mi pricati da su Tipsarevic, Davydenko, Murray i co. veci talenti od njega, jednostavno ne moze. Pa i Djokovic moze igrati lijep tenis, tim se je i probio do svjetskog vrha, ako si pratio pocetke njegove karijere na ATP turnirima znas o cemu pricam. Cinjenica je da danas dosta meceva zna "dobijati ruzno", ali tim mu ne moze niko umanjiti talenat. To su pobjede s 50% snage, za koje iskreno Nalbandian i Safin i nisu puno marili, ali ostatak nabrojane ekipe!? Nemoj da se lazemo..

Poštovani Predsedniče Vlade,

Nema mnogo oblasti koje Srbiju u svetu predstavljaju u najpozitivnijem svetlu. Sport jeste iznedrio mnoga velika imena ponikla sa ovih prostora, ali i to je nedovoljno sa obzirom na potencijal koji posedujemo. Zato Vam se i obraćamo, u nadi da ćete sprečiti da jedan vanserijski talenat propadne i omogućiti stvaranje još jednog vrhunskog sportiste od koga će naša država imati mnogo koristi.

Radi se o Beograđaninu Novaku Đokoviću, najboljem teniseru na svetu do 16 godina, i – po mišljenju kompetentnih stručnjaka za tenis sa svih kontinenata sa kojima smo stupali u kontakt – igrač koji se rađa jednom u 10 godina. Interesovanje za Novakom je ogromno.
Grci i Nemci su mu već nudili državljanstvo (što je naravno odbijeno), obezbeđeni su mu vrhunski uslovi za trening u čuvenoj akademiji Nikole Pilića u Minhenu gde, pored Beograda, sprovodi pripreme za turnire.

Novak je rezultatima i ponašanjem u proteklih par godina na najlepši način predstavljao svoju zemlju Srbiju u nekoliko desetina država. Njegova perspektiva i prostor za napredak su ogromni, ali sad sledi presudni period posle kog će postati idol mladih širom planete ili ostati upamćen samo kao velika nada.

Uz Vašu pomoć, Novak Đoković će podižući pehare sa Vimbldona i Dejvis kupa uvek moći da istakne da je, kad je bilo najbitnije, Srbija stala iza njega.

U prilogu dostavljamo njegovu sportsku biografiju i kopiju sa zvaničnog sajta ITF-a (Svetske Teniske Federacije).

Unapred zahvalni,

Bogdan Obradović
Nebojša Višković

vidovitadjemila je napisao/la:Da nije talenat mozda..

Talenat za bolju fizičku spremu, a ? E ljudi moji.

vidovitadjemila je napisao/la:Pa gdje ti je taj Nablandijan nigdje ga nema i nece ga ni biti.Utusi brate s tim .Daj da organizujemo turnir talentovanih nazvacemo ga FORMANCE OPEN...

Aman ljudi moji. Jesi ti svjestan koliko oskudno tenisko znanje pokazuješ sa ovim konstatacijama ?!

vidovitadjemila je napisao/la:Ma ja trazis da ti navedem gdje si nesto rekao fazon nisi,ja nadjem.Ali onda je to za teba pogresan zakljucak.Ma ja neces da priznas ni da si rekao ono sto si rekao . Bravo..

Kad naučiš da pročitaš post onako kako je napisan i pokušaš shvatiti bit tog posta, onda možemo pričati. Dotad. .

vidovitadjemila je napisao/la:Niko na ovom forumu ne treba gledati sopstvenim ocima nego valjda tvojim sta li...Znaci ne trebam vjerovati u ono sto vidim da si napisao.Bravo pa to i ja stalno ponavljam.Tebi ne treba vjerovati jer petljas mnogo brate...

Tvoj problem je što izvrčeš i okrečeš moje postove onako kako tebi odgovara, a ne onako kako su stvarno napisani.
To je poenta svega ovoga.

vidovitadjemila je napisao/la:Koja je normalna diskusija s tobom .Ona u kojoj cu ja potvrdjivati ono sto ti pises a ocito nije istina

Zna se šta je normalna diskusija. Argumenti na obje strane. U tvojim postovima je previše nebuloza napisano da bi se uzimao za ozbiljnog sagovornika.

vidovitadjemila je napisao/la:EUREKA.Konacno u centar...Bravo pa vidis da nista ne boli.

Još jedan u nizu.

vidovitadjemila je napisao/la:Znam ja veoma dobro citati sta ti pises ali postoji tu drugi problem.Ti stalno pricas o argumentima a u stvari stalno iznosis neistine a ne argumente.Ti izvrces cinjenice covjece.Ako ti npr kazes da je Endi veci talenat od Novaka onda to nije argument nego notorna laz kojoj ce se svak normalan suprotstaviti.I takvih mnogo primjera ima u tvojim postovima.Pises puno gluposti brate i to je to.

Nakon svega ovoga ja izvrčem činjenice ! Kad me neki normalan i konstruktivan forumaš poput MaGiCe bude pitao zašto mislim da je Murray talentovaniji od Novaka, rado ću mu objasniti. Ti si u svim postovima napisao toliko nebuloza i dokazao svoje (ne)znanje da nemam potrebe da ti objašnjavam stvari koje ionako nećeš razumjeti.

vidovitadjemila je napisao/la:I mozemo onako do danima nema problema ali se bojim da drugima ne postanemo malo dosadni ,a ovo je prelijepa tema da bi je kvarili pa ako se slazes da prekinemo sa ovom pricom koja vise nikuda ne vodi nego samo ka daljoj prepirci a to nije cilj ni teme ni foruma.Do tebe je kako god hoces...

Prelijepa tema ?! Bila, kada su na istu dolazili forumaši potkovani teniskim znanjem, sa kojima je bilo uživanje diskutovati. Kada dođu 2011 navijači koji ne znaju post shvatiti kako treba, a kamoli adekvatno odgovoriti na njega, tu gledamo ovako prepucavanje koje ne vodi nićemu.

Ukratko o Novaku Djokoviću

Ispisao je istoriju SCG tenisa zlatnim slovima. Postavio je temelje nove, lepše budućnosti kada je u pitanju beli sport na ovim prostorima. Sa samo 16 leta naredjao je vrhunske rezultate zbog kojih mu mogu zavideti znatno stariji igrači od njega. Prognoziraju mu karijeru svetskog asa - najperspektivniji teniser SCG, vanserijski talenat - Novak Djoković.

- Nikad mi se neće izbrisati iz sećanja kada mi je četvorogodišnji dečak došao u kamp sa teniskom torbom uredno spakovanom za pravi profi trening. Pitala sam ga ko mu je spakovao torbu, on je odgovorio da je to sam učinio. Na pitanje šta želi da postane kad poraste, bez razmišljanja je rekao: "prvi reket sveta", istu onu rečenicu koju sam nekada davno čula i od Monike Seleš kada je bila devojčica - kaže legenda jugoslovenskog tenisa Jelena Genčić.

Bilo je to u teniskom kampu na Kopaoniku koji je vodila Genčić, a taj dečko bio je niko drugi do naša zvezda u usponu Novak Djoković.

Zlatnim stazama Novak je krenuo 2001. u svojoj 14-toj godini koju takmičarski završava kao trostruki prvak Evrope (singl, dubl, ekipno). Okitio se tada zlatom u San Remu sa selekcijom plavih, dok su na Svetskom šampionatu postali vicešampioni. Naredne sezone nastavio je da oduševljava sjajnim partijama i uzima lidersku poziciju starog kontinenta u konkurenciji do 16 godina, osvaja prestižne turnire "La Boul" i "La Poet" u Francuskoj koje su pre njega uzimale današnje velike svetske zvezde kao što su Hjuit, Grožan, Rodik. Slavio je i na prestižnom Princes Kupu u Majamiju, kao i na ITF turniru u Pančevu (do 18 godina) gde je srušio rivale starije i po tri godine od njega. Posle pet odigranih ITF turnira zauzeo je 40. mesto najboljih juniora sveta.[/b]

U sezoni 2003. nastavio je da impresionira velikim rezultatima i titulama. Počeo je sa finalom ITF turnira u Nirnbergu koje je predao zbog povrede. Usledila je nova zlatna medalja koju je za svoju zemlju izvojevao Djoković. U francuskom gradu Latneu sa drugovima iz reprezentacije pod vodjstvom selektora Jovana Lilića stigao je do naziva najboljeg u Evropi do 16. Odigrao je šest mečeva i imao stopostotan učinak.

Našao se i na širem spisku Dejvis Kup selekcije SCG u mečevima protiv Obale Slonovače i Bugarske. Leto 2003. pamtiće po mnogo čemu, kako po zlatu iz Latnea, tako i po profi prvencu. Na fjučersu koji je organizovao TK "Crvena Zvezda" u prvom kolu savladao je četvrtog nosioca, uzeo prvi ATP poen i nastavio da ruši prepreke sve do titule.

- Maštao sam da prodjem prvo kolo i uzmem prvi profi poen, a desilo se što nisam ni sanjao, titula. Pokazao sam u mojoj zemlji, gradu da profesionalni igrači nisu jači od mene i dokazao da mogu da igram u toj konkurenciji - kaže član tabora iz Humske.

Nije se tu zaustavio i već naredne nedelje po osvajanju "fjučersa" na sledećem koji je organizovao TK "Dril" dospeo do polufinala i imao osam uzastopnih pobeda. Ulaskom u svet profesionalaca preskočio je odmah pola liste najboljih tenisera sveta. Na poslednjem "fjučersu" broj 6 koji se igrao u SCG 2003. godine igrao je polufinale, a na putu do njega nadigrao je i 16 godina starijeg Francuza Salvesa, čoveka koji je devedesetih bio pet godina u prvih 100 na svetu. Pokupio je lovorike i na državnom prvenstvu u konkurenciji do 18, a zatim je došla i titula seniorskog ekipnog prvaka države sa "crno-belima". Upravo je Novak doneo trijumfalni poen za tim Partizana nad večitim rivalima sa Karaburme.

Nakon čelindžera u Beogradu, koji se igrao početkom februara 2005. godine donosi odluku da se u budućnosti posveti profesionalnim turnirima i putu ka vrhu liste profesionalnih tenisera.

Svako ima svog idola, uzora ili je bar imao, pa tako i Novak Djoković. Njegov izbor je Amerikanac Pit Sampras ("Svidja mi se kako servira i ponaša na terenu!"), jedan od najboljih igrača svih vremena, a u poslednje vreme i Andre Agasi. Omiljena podloga mu je tvrda. U slobodno vreme, koje je retko, Novak surfuje Internetom, gleda filmove, sluša muziku, kako kaže koja opušta, a nadje vremena i za poneki izlazak sa društvom i najboljim drugom Vukom. Voli domaću hranu, salate i negazirane sokove.

Kratak rezultatski skener po godinama

2001. godinu završava kao 1. na evropskoj listi do 14 godina i postaje tri puta prvak Evrope: pojedinačno, ekipno i dubl, i vice prvak sveta ekipno do 14 godina.
2002. godinu završava kao prvi na evropskoj listi do 16 godina i postaje evropski ekipni prvak.
2003. godine počinje profesionalnu karijeru i osvaja jedan "fjučers" i igra dva polufinala. Dolazi na 680. mesto ATP liste.
2004. godine osvaja nekoliko "fjučersa" i "čelindžera". Učestvuje na dva ATP turnira gde beleži i prvu pobedu nad Francuzom Klemonom u Bukureštu. Godinu završava kao 182. igrač na ATP listi.
2005. godine u Melburnu, Parizu i Londonu na gren slemovima je prošao po tri kola kvalifikacija. Posle toga, u Njujorku je direktno dospeo u glvni turnir i igrao je treće kolo. Nakon toga bio je 80. na svetskoj rang listi. Na svom poslednjem turniru u 2005. godini u Parizu (Masters) dolazi do trećeg kola prethodno "unovčivši" prvu pobedu u karijeri nad Top 10 igračem ATP liste, Marijanom Puertom iz Argentine (9).

OVIM MISLIM DA TVOJA TEORIJA O TALENTU NOVAKA DJOKOVICA DEFINITIVNO PADA U VODU.
OVO SU ARGUMENTI KOJI SU TACNI A NE TVOJA NESUVISLA NAKLAPANJA TIPA NABLANDIJAN I -STA BI BILO DA JE
BILO-