Ko kaže da je prije vladao princip
raspali servis i trk na mrežu taj očigledno nije pratio nekadašnji tenis i donosi zaključke na osnovu par pregledanih klipova iz tog vremena.
Tenis, kao i svi ostali sportovi su znatno popularniji nego prije najviše zahvaljujući savremenijoj tehnologiji, napredku društva, internetu itd. Sve imamo na dlanu, što bi se reklo. Nekad si molio Boga da neki teniski meč prenose na televiziji, sada imamo mogučnost da sve to pratimo preko interneta, što je unazad 10-15 godina bilo nezamislivo.
Dovoljno je pogledati razliku u novčanim nagradama za osvojeni turnir nekad i sad i sve će biti jasno. I ne važi to samo za tenis, i u ostalim sportovima je tako. U nogometu su naprimjer transferi bili znatno slabiji nego danas (novčano), plate također, što ne znaći da se tada nije igrao jednako (pa čak i više) kvalitetan nogomet.
Tenis je oduvijek bio popularan sport i oni koji tvrde drugačije su u velikoj zabludi. I kada nije bilo interneta kao glavnog izvora komunikacije, reklama, propagande itd, mečevi su se pratili sa jednakom strašću kao i sad.
Tenis nije nastao pojavom Federera, Nadala ili Đokovića. Tenis je ono najzanimljivije i najkvalitetnije ostavio prije dolaska nabrojanih igrača. Ti igrači su dostigli vrhunac sa tada dostupnom tehnologijom i postavili standarde nadolazećim teniskim zvijezdama. Ti igrači, počevši od Lejvera, Gonzalesa, Villasa, Emersona, pa do Borga i co, i Samprasa i co, su bili sinonim za kvalitetan meč, bili su uzori svim današnjim teniserima. Ne možemo njih kriviti što su rođeni u vrijeme drvenih reketa i prirodnih podloga, u vrijeme kada su ishrana, treninzi i suplementacija bili na dosta nižem (za današnje standarde) nivou, u vrijeme kada novčane nagrade nisu bile ni blizu sadašnjim, u vrijeme kada fizikalije nisu vodile glavnu riječ u tenisu, u vrijeme kada se nije igrao
divlji tenis kao sada, ali
kvalitetniji, da !
Nisu oni krivi što nisu imali uslove kakve imaju današnji igrači. Ne smiju se minimizirati njihove teniske sposobnosti govoreći da bi ih današnji igrači pregazili samo zbog činjenice da se danas igra
jači tenis koji je nastao usljed povećanja tehnologije u svim sferama života. Ima li pobogu još jedan segment koji ide u korist današnjih igrača, osim te tehnologije koja im u najvećoj mjeri omogučava ovo što pružaju ? Pretpostavljam da ne !
Dovoljno je pogledati jedan meč Lejvera ili Gonzalesa da bude jasno o kakvim se talentima radi. Za to ne moraš biti nikakav teniski ekspert ili stručnjak, jednostavno vidiš.
O jednom Lendlu je suvišno i pričati. Jedan od najkompletnijih tenisera svih vremena, svoju baseline igru doveo do savršenstva. Njegova
hladnokrvnost ili
ne-emocionalnost ga je uvijek krasila. Jedina mana mu je bila to što nije usavršio
volley igru. To mu je praktično jedini bag u igri.
Šta reči za Edberga ? Jedan od najtalentovanijih tenisera ikad. Voleji savršeni, bekend nevjerovatno dobar, servis konstantan. Pravi
fair play igrač. Nikada nije pravio skandale tako da ne čudi što nagrada za sportsko ponašanje na terenu nosi njegovo ime.
Sampras. Možda i najveći svih vremena. Jedan od najboljih servisa ikad,
Running forehand,
volleys, spin sa jednoručnim bekendom - perfektni. Interesantna tehnika udarca, nije pravio veliki zamah reketom, ali je izuzetno dobro kontrolisao i koristio snagu protivničkog udarca. Nešto slično kao što to radi Federer. Treba istaći da je koristio najmanju glavu reketa od svih igrača koji su igrali i igraju tenis. Zaista, Sampras je bio nešto posebno.
Aggasi je, s druge strane, imao najbolji ritern svih vremena. Nevjerovatan refleks i brzina. Strašan 2HBH. Lopticu udarao ravno i čisto. Jedan od rijetkih baseline igrača koji je osvojio Wimbledon u eri brze trave što dovoljno govori o njegovoj kompletnosti. A o kakvom se teniseru radi dovoljno govori podatak da ga je
Prime Federer jedva pobijedio u 1/4 finalu USO-a 2004 sa 3-2 u setovima. Aggasi je tada imao 34 godine.
Beckerov
flying volley niko nikad neće nadmašiti. Čovječe, ne znam da li se ikad povrijedio izvođeći taj potez.Imao odličan servis, više nego solidan bekend i strašan slajs. I za njega, kao i za Edberga mislim da je mogao postići još više, ali nema mu/im se šta zamjeriti. Konkurencija je bila žestoka.
Treba li govoriti o Borgu i o njegovim rezultatima ? Treba li govoriti da je sve to osvojio do svoje 26-e godine ? Treba li govoriti da nije igrao AO i da je sve GS titule osvojio na podlogama koje se po svom svojstvu najviše razlikuju (RG 6 puta i Wimbledon 5 puta) ? Treba li govoriti o njegovom famoznom spinu sa drvenim reketom ? Možete li pretpostaviti kakva je kontrola potrebna za takav spin sa takvim reketima ? I još da budeš tako uspješan u tome. Strašno.
Eto nabrojao sam nekoliko igrača i ukratko opisao neke od njihovih kvaliteta. Kad bi ih ubacili u
timeline i dali im sadašnje tehničke mogučnosti, vidjeli bi
ko kosi a ko vodu nosi. Oni bi bili ti koji
kose, jer su bili talentovaniji i kvalitetniji, a to bi potkrijepili upravo tom savremenom tehnologijom uz koju bi njihovi kvaliteti u najvećoj mogućoj razini izašli na vidjelo.
Sa Valenciom se slažem u sljedećem.
Valencia je napisao/la:A sto se tice ljepote, to je ta romantika koje ima u svima nama. Zbog toga pojedinci govore da se prije igrala bolja kosarka, bolji fudbal, bolji rukomet,.. Sve bilo bolje, nista na napreduje.
Vrijeme obicno glorifikuje proslost i ostavlja najljepse uspomene. Zbog toga idilicna slika u proslim vremenima. Tako je u svakom vracanju u proslos, ne samo kada je u pitanju sport.
Ovo je, objektivno gledano tačno. Nostalgija je čudna stvar, ali u ovom slučaju to nema veze sa tim.
Istina je da je prije bilo puno više kvalitetnijih klubova (mislim na igrački kvalitet) da je bilo puno boljih fudbalera i da je konkurencija bila jača.
Isto to važi i za tenis. Puno više raznovrsnijih, kvalitetnijih i boljih tenisera. Konkurencija puno jača.
Tenis je kao i svi ostali sportovi evoulirao, tako da sada to izgleda puno naprednije, bolje, savršenije, ali u suštini to nije tako. Mnogi sadašnji igrači bili bi prosječni sa tehnologijom kakva je bila 80-tih i 90-tih godina prošlog vijeka.
Ne smijem ni zamisliti kako bi izgledao Rafin spin sa drvenim reketom ili Novakovi i Andy-evi riternovi na brzim podlogama protiv velikih servera poput Samprasa, Beckera, Edberga, Krajiceka i to sa tako malim glavama reketa kakvi su bili u to vrijeme.
Prilagodili bi se oni, ali ne bi mogli oprepeliti tim igračima, jer u tom slučaju svoj istinski talenat i kvalitet ne bi mogli dopuniti i zamijeniti besprijekornom fizičkom spremom kao što to rade sada. Samim tim, njihovo glavno oružje bi palo u vodu.
DANTES je napisao/la:marej i nole su nadmasili agasijev ritern
Jašta su.
DANTES je napisao/la:rafa pitov fh iz trka,
Nemam običaj ovo govoriti i nemoj mi zamjeriti, ali molim te, nemoj se provaljivati ovako. Jedini igrač koji ima približno dobar
Running forehand sa Petovim jeste Delpo i niko više.
@ kelner
Naravno da je bilo kvalitetnije.
Uzeću za primjer nedavno odigrani meč između Novaka i Nadala za koji mnogi tvrde da je jedan od najboljih svih vremena, a taj zaključak proizilazi iz dužine trajanja tog meča.
Dužina meča ne određuje i kvalitet tog meča, zato što je oduvijek važilo da je kvalitet>kvantitet.
Recimo, meč Federera i Safina 2005 je vjerovatno najbolji meč svih vremena. Trajao je malo više od 4 sata, ali je zadovoljio sve kriterije jednog običnog zaljubljenika u ovaj sport. Pružio je ono najbolje što tenis može ponuditi, mnoštvo kvalitetnih i za oko lijepih poena, a da se nijedan od njih dvojice nije hvatao za koljena poslije meča zbog prevelikog umora. Jednostavno, fizikalije ne čine tenis ništa kvalitetnijim i boljim nego je on bio unazad 10-20-30 godina, jer ne oslikavaju istinski kvalitet određenog igrača. Mnogi to mješaju, zbog toga nastaju tvrdnje da je današnji tenis kvalitetniji nego prijašnji. Jeb'ga, svak ima svoj stav, to se mora poštovati. Ali, što se mene tiće, meč ne može biti dovoljno kvalitetan sve dok je u njemu više UE od vinera, a to je u današnjem tenisu česta situacija. Vineri su, ipak, istinski i najrelevantniji parametar kvaliteta igrača u jednom meču, slagao se neko sa tim ili ne.
Izvinjavam se na dugom postu. Ko hoće nek pročita, ko neće, ne zamjeram mu.
.
ali da se prije igrao kvalitetniji tenis, jeste i to niko ne može osporiti. Niko još nije nadmašio Samprasove i Edbergove voleje, te Samprasov forhend iz trka, Lendlovu hladnokrvnost, Changovu brzinu i counterpounching, Beckerov flying volej, Aggasiev ritern, Borgov spin sa drvenim reketom itd itd. 
