Formula 1 - ARHIVA POSTOVA

[MaGiCa]

A eto ti gledas od 1985.

Manje vise od 1992. Gledao sam neke trke i ranije, a intezivno pratim od 1993. Zadovoljan

Pratim svaki GP F1,ali zbog ovakvih pametnjakovica mi se i ne ulazi u raspravu.

Pa i nemoj da ulazis u raspravu onda.

Jos kad napisu da bi Charles Pic mogao osvojiti 4 puta zaredom prvenstvo,samo da ima onakav bolid,PU!

A to je neko rekao. Ko to i gde

Da li Vettel vozi za scuderiu,bila bi drugacija prica,ne sumnjam.

Da Vettel vozi za Scuderiu najpre ne bi imao superiran auto, a ako bi sa njime pobedjivao i osvajao titule - e onda kapa dole. Nazalost, tu pricu ne bumo gledali.

4 puta za redom svjetski sampion i opet nasli sveznajuci pametnjakovici da govore kako se on jos mora pokazati.

Ne mora on nikome da pokaze nista.

Mozete nekoga mrziti,ali zasto osporavati ocigledan kvalitet i dominaciju?

Znaci, "osporavanje kvaliteta" je kad se konstatuje da je RB neuporedivo jaci od konkurencije, te da Vettel ne pobedjuje bez da startuje iz prva dva reda Ja sam cuo da su to fakti, a ne vrednosni stav.

26 godina i 4 puta svjetski prvak...ako toliko pratite F1,onda je valjda jasno barem vama da je to fenomen.Imati zivce i izdominirati 4 godine za redom,kao stari maher...

Sve vreme ide prica kako je samo Vettel 1 fenomen. Prijatelju, fenomen je svaki vozac u F1. Tu se takmici 20ak najboljih na svetu u ovom sportu. Svaki covek je po defaultu fenomen. Vettel je strasan vozac, jedan od najboljih na svetu, ali nemojte da prodajete pricu kako je eto...mali Vettel sve njih sabio suvim vozackim kvalitetom, jer niti telemetrije ne pokazuju to (Button), niti je najbrzi (Hamilton), niti je najbolji u izvlacenju maksimuma iz bolida i koriscenja situacija kada nema najbrzi auto (Alonso i Raikkonen), niti je najjaci takticar (Alonso i Button).
Jednom ce i on imati losiji bolid, pa cemo videti gde su mu limiti.

[samo_lijevo]

Jos kad napisu da bi Charles Pic mogao osvojiti 4 puta zaredom prvenstvo,samo da ima onakav bolid,PU!

A to je neko rekao. Ko to i gde

Ja sam to napisao,i kao sto vidim neko to shvata ozbiljno.

[MaGiCa]

Ja sam to napisao,i kao sto vidim neko to shvata ozbiljno.

Pa ti si stari kompleksas, mrzitelj, antifetelovac i Ferrarijev fan. Sta drugo od tebe covek da ocekuje

[samo_lijevo]

dobra stara vremena.

a sada



i naravno

Pa ti si stari kompleksas, mrzitelj, antifetelovac i Ferrarijev fan. Sta drugo od tebe covek da ocekuje

[Claus]

Kladim se da Vettel ne bi mogao biti u utrci za šampionat do kraja sa slabijim bolidom, koliko god neki veličali Nijemca i glorificirali njegove uspjehe. Alonso je to uradio 2010. i 2011., kada je nes(p)retno izgubio titule u zadnji trkama (isto kao i 2007... majku mu, pa postoji li F1 vozač kojeg je sreća manje služila? ). Da je kojim slučajem uzeo barem jednu od dvije titule RB-u, bio bi nesumnjivo jedan od najboljih vozača u historiji (iako i sada spada među takve).

No sješće i Seb jednom u inferiorniji bolid, pa će se utrkivati s nadmoćnijim rivalima. To će biti pravi test njegovih kvaliteta, kako onih upravljačkih, tako i psihičkih. Jer, nije nimalo jednostavno podnijeti sve što je Alonso u svojoj karijeri podnio, od raznoraznih afera, 3x gubljenja šampionata u posljednim utrkama, nekonkurentan bolid...

[emir18]

Kladim se da Vettel ne bi mogao biti u utrci za šampionat do kraja sa slabijim bolidom, koliko god neki veličali Nijemca i glorificirali njegove uspjehe. Alonso je to uradio 2010. i 2011., kada je nes(p)retno izgubio titule u zadnji trkama

Moram te ispraviti 2011 je RB mozda bio i dominantniji nego ove godine prosle godine je Alonso izgubio u posljednjoj trci,ma ne moze od biti toliko dobar vozac da na svakoj ama svakoj utrci ima do sekundu brzi bolid,Seb se jednostavno dobro uklopio u taj projekat i isoristava bolid koji mu Adrian servira.

[Claus]

Kladim se da Vettel ne bi mogao biti u utrci za šampionat do kraja sa slabijim bolidom, koliko god neki veličali Nijemca i glorificirali njegove uspjehe. Alonso je to uradio 2010. i 2011., kada je nes(p)retno izgubio titule u zadnji trkama

Moram te ispraviti 2011 je RB mozda bio i dominantniji nego ove godine prosle godine je Alonso izgubio u posljednjoj trci,ma ne moze od biti toliko dobar vozac da na svakoj ama svakoj utrci ima do sekundu brzi bolid,Seb se jednostavno dobro uklopio u taj projekat i isoristava bolid koji mu Adrian servira.

Ipak je 2012. u pitanju.

[youtube][/youtube]

[schweinsteiger]

Da li Vettel vozi za scuderiu,bila bi drugacija prica,ne sumnjam.

Da Vettel vozi za Scuderiu najpre ne bi imao superiran auto, a ako bi sa njime pobedjivao i osvajao titule - e onda kapa dole. Nazalost, tu pricu ne bumo gledali.

4 puta za redom svjetski sampion i opet nasli sveznajuci pametnjakovici da govore kako se on jos mora pokazati.

Ne mora on nikome da pokaze nista.

Dobro receno.

Sve vreme ide prica kako je samo Vettel 1 fenomen. Prijatelju, fenomen je svaki vozac u F1. Tu se takmici 20ak najboljih na svetu u ovom sportu. Svaki covek je po defaultu fenomen. Vettel je strasan vozac, jedan od najboljih na svetu, ali nemojte da prodajete pricu kako je eto...mali Vettel sve njih sabio suvim vozackim kvalitetom, jer niti telemetrije ne pokazuju to (Button), niti je najbrzi (Hamilton), niti je najbolji u izvlacenju maksimuma iz bolida i koriscenja situacija kada nema najbrzi auto (Alonso i Raikkonen), niti je najjaci takticar (Alonso i Button).
Jednom ce i on imati losiji bolid, pa cemo videti gde su mu limiti.

Vettel je znaci glupan koji je eto,default fenomen,i on samo sto zna je voziti prosjecno bolid naspram kojeg ostali bolidi izgledaju kao oni autici na akumulator sto djeca voze?
Ja onda ne mogu da vjerujem da ima toliko glupa osoba kao Mark Webber.Toliko godina,toliko iskustva,pa covjek je 10 godina stariji od Vettela i ovaj mu istim bolidom prasi guz 4 godine za redom.
Ne znam ko pusti Webbera u F1,taj je po defaultu retardiran izgleda.

Ili jos uvijek se svi drze teorije zavjere kako ovi u RBRu vise vole Vettela od Webbera,pa Vettelu daju bolji bolid?

I cuj nije najjaci takticar,pa navodi kao primjer Alonsa i Buttona
Cijeli tim ljudi duma po cijele dane koju taktiku da koriste na nekom vikendu,pa onda posle treninga mijenjaju taktiku,pa posle kvalifikacija,pa tokom utrke i na kraju Vettel ne zna taktizirat'

[Italia]

inace Alonso je svoje titule osvojio u Minardiju

a i kroz karijeru nije nikako vozio za najbolje ekipe, nije vozio za Renault (najjaci tih godina), nije vozio ni godinu dana za Meclaren (koji je bio godinama ispred Ferarija), kao sto sada ne vozi za Ferari od kojeg je jedino bolji (brzi) 1 Red Bullov bolid, ako racunamo da je drugi taraba..

uzdizete frajera koji je ko qrva isao od tima do tima u potrazi za najboljim bolidom, i cim se oslobodilo mjesto u RBR-u onda se poceo povezivati sa njima.. al neee, Vettel je taj koji je citavu svoju karijeru imao dobre bolide, dok jadni Alonso vozi za Katerhame i Virđine

[emir18]

Reno bio najbolji u to vrijeme,Drug ne znas o cemu pricas,Nando je upravo na svoj vozacki talentat sa svojih 24 godine dobo Michaela u Ferrariju koji je tad imao 6-7 pobjeda u sezoni,imao dosta dominantniji bolid, ali je Nando bio konstantan,i sasvim normalno je da predje u Mclaren jer mu je ponudjen bolji ugovor i tu je nacinio najvecku gresku jer je trebao ostati u Reno-u,a kad ti Ferrari ponudi mjesto prvog vozaca to se ne odbija.

[Italia]

da, izvinjavam se, Nando kad dobija to je ISKLJUCIVO vozacki talenat, a mali Švabo pobjeduje jer ima RBR, i moš mislit 4 puta zaredom ima srecu da je u najboljem bolidu.. dok je Alonso imao slab bolid i titule je osvajao..

pusti to, ako je tada pobjedjivao jednog Šumija u losijem bolidu, zasto ovog netalentovanog, iskompleksiranog i posve sretnog Švabu ne pobjeduje ?

prelazak u Meklaren je posve jasan, isto kao i Hamiltonov odlazak iz istog i prelazak u Mercedes.. kada vidis da jedna firma slabi, a druga raste, logicno da ces preci u nju.. i opet je imao najjaci bolid.. i onda nastaje belaj, jer prvi put u zivotu je vozio, a da nije bio "broj 1", gdje se morao trkati sa kolegom, a ne da mu poklanjaju pozicije..

kasnije mu Ferari daje bogovski ugovor, daje mu formulu koja je jedino parirala RBR-u kroz ove 4 godine (koliko toliko, ako se pogleda kako je konkurencija popadala), dadne mu slavu, a on se zali, nesto mu krivo.. ma nosi ga, ligavac obicni..

a da ne spominjemo namjestanje utrke, kakve komplekse moras imati da dodjes do toga da namjestis utrku da bi pobjedio.. al jook, Švabo je najgori jer ima dobar bolid..

[emir18]

Pricamo o covjeku koji je uspio da skine velikog Michaela sa trona to dovoljno govori iako je tada Ferrari imao bolji bolid od Reno,ne kao sad RB od Ferraria ali dosta bolji.

Edit: i da Svabo( Vettel) je imao mnogo srece iako je imao bolid koji po sewkundu brzi Alonso je uspio u 2 navrata da odvede borbu za naslovu zadnju trku e sad nije madjionicar da moze nakoknaditi pola sekunde po krugu je previse \,niko ovdje ne spori Vettelov talenat,ali uporedjivati ga se jednim Sennom je apsurdno.

[DukeOfWellington]

da, izvinjavam se, Nando kad dobija to je ISKLJUCIVO vozacki talenat, a mali Švabo pobjeduje jer ima RBR, i moš mislit 4 puta zaredom ima srecu da je u najboljem bolidu.. dok je Alonso imao slab bolid i titule je osvajao..

pusti to, ako je tada pobjedjivao jednog Šumija u losijem bolidu, zasto ovog netalentovanog, iskompleksiranog i posve sretnog Švabu ne pobjeduje ?

prelazak u Meklaren je posve jasan, isto kao i Hamiltonov odlazak iz istog i prelazak u Mercedes.. kada vidis da jedna firma slabi, a druga raste, logicno da ces preci u nju.. i opet je imao najjaci bolid.. i onda nastaje belaj, jer prvi put u zivotu je vozio, a da nije bio "broj 1", gdje se morao trkati sa kolegom, a ne da mu poklanjaju pozicije..

kasnije mu Ferari daje bogovski ugovor, daje mu formulu koja je jedino parirala RBR-u kroz ove 4 godine (koliko toliko, ako se pogleda kako je konkurencija popadala), dadne mu slavu, a on se zali, nesto mu krivo.. ma nosi ga, ligavac obicni..

a da ne spominjemo namjestanje utrke, kakve komplekse moras imati da dodjes do toga da namjestis utrku da bi pobjedio.. al jook, Švabo je najgori jer ima dobar bolid..

Ferrari je najobičnija kanta koja nije parirala ni McLarenu niti još nekim timovima ove četiri godine, a izgledalo je da parira radi toga što je Alonso svojim umijećem i nadljudskim naporima učinio sve da tako izgleda.

Ferrari nije iz klase Red Bulla, a kamo li da je nešto kao parirao Red Bullu. Smijurija od bolida koji predstavlja aerodinamički promašaj dekade i taktičke analfabete su srozale Ferrari na najniže moguće grane, a taj pad je ublažio upravo Alonso.

Ovom prilikom uopšte ne lamentiram o tome koji je vozač od ove dvojice bolji. Ali kako su ovdje neki počeli pričati, na kraju će se ispostaviti da je Alonso imao i bolji bolid od Vettela, što je nedopustivo jer ovdje ima i lakomislenih koji bi u ova trabunjanja mogli i povjerovati pa bi onda okolo mogli širiti neistine.

Od Ferrarija je ostalo samo ime.

[MaGiCa]

Vettel je znaci glupan koji je eto,default fenomen,i on samo sto zna je voziti prosjecno bolid naspram kojeg ostali bolidi izgledaju kao oni autici na akumulator sto djeca voze?

Da te pitam nesto: da li je Senna bio ispodprosecan vozac 1992-93, kad su ga kao sampiona sveta iz 1988/1990/1991 ubijali Mansell i Prost u Super Williamsu A.Neweya
Ili su samo ta dvojica odjednom dobila 1.5-2 sekunde po krugu brze aute od Senne
I da li sada moze da se govori da su Mansell&Prost bolji vozaci od Senne zbog toga
Ima mnogo takvih primera, ali se samo ovde pravljenje analogije sa danasnjim vremenom smatra vredjanjem i nipodastavanjem onoga ko je dominantan usled jaceg bolida.

Ja onda ne mogu da vjerujem da ima toliko glupa osoba kao Mark Webber.Toliko godina,toliko iskustva,pa covjek je 10 godina stariji od Vettela i ovaj mu istim bolidom prasi guz 4 godine za redom.
Ne znam ko pusti Webbera u F1,taj je po defaultu retardiran izgleda.

Mark Webber je covek koji se deljenjem karata i pukim slucajem nasao u ovom Red Bullu. Od njega ima barem 5 boljih vozaca u ovom momentu, a jos 2-3 su izgleda kvalitetniji, ali nemaju taj luksuz da voze takav auto. I nije uopste cudno da vozaci koji nisu kalibri WDC klase budu u prilici da osvoje isti, samo na bazi jacine auta. Primeri: Massa, Irvine, Webber, Hill, J.Villeneuve...sve to u poslednjih 15 -20 godina.

Ili jos uvijek se svi drze teorije zavjere kako ovi u RBRu vise vole Vettela od Webbera,pa Vettelu daju bolji bolid?

Nema tu neke teorije zavere, vec je Vettel mnogo bolji i konstantniji vozac od Webbera.

I cuj nije najjaci takticar,pa navodi kao primjer Alonsa i Buttona

Kad bi znao sta je taktika vozaca u trci, mozda bi mogli i da popricamo ozbiljno.

Cijeli tim ljudi duma po cijele dane koju taktiku da koriste na nekom vikendu,pa onda posle treninga mijenjaju taktiku,pa posle kvalifikacija,pa tokom utrke i na kraju Vettel ne zna taktizirat'

Opet brkas loncice, jer kad je osoba A bolja u necemu od osobe B, to ne znaci da osoba B ne zna nista, vec da je u tom segmentu losija od osobe A. Ali, logka ne stanuje u @schweinsteigerovoj glavi, izgleda...

[MaGiCa]

Reno bio najbolji u to vrijeme,Drug ne znas o cemu pricas,Nando je upravo na svoj vozacki talentat sa svojih 24 godine dobo Michaela u Ferrariju koji je tad imao 6-7 pobjeda u sezoni,imao dosta dominantniji bolid, ali je Nando bio konstantan,i sasvim normalno je da predje u Mclaren jer mu je ponudjen bolji ugovor i tu je nacinio najvecku gresku jer je trebao ostati u Reno-u,a kad ti Ferrari ponudi mjesto prvog vozaca to se ne odbija.

Renault je bio najjaci u prvih 9 trka, Ferrari u poslednjih 9 kada su pravila promenjena da ne bi bila jednosmerna ulica u toj sezoni. U prvih 9 trka, Alonso je sa najjacim autom imao 6 pobeda i 3 druga mesta. 84 od mogucih 90 bodova. Za to vreme Schumacher je skupio oko 60, a bodovalo se po sistemu 10-8-6-5-4-3-2-1, pa oni koji objektivnije gledaju mogu da vide ko je Alonso, kada ima najjaci auto.

[MaGiCa]

pusti to, ako je tada pobjedjivao jednog Šumija u losijem bolidu, zasto ovog netalentovanog, iskompleksiranog i posve sretnog Švabu ne pobjeduje ?

Pobedjivao je Schumachera u jacem bolidu 2005e, a 2006e je pobedio u ravnopravnoj sezoni, jer su u prvoj polovini sezone bili jaci Renaulti, a u drugom Ferrariji.

prelazak u Meklaren je posve jasan, isto kao i Hamiltonov odlazak iz istog i prelazak u Mercedes.. kada vidis da jedna firma slabi, a druga raste, logicno da ces preci u nju.. i opet je imao najjaci bolid.. i onda nastaje belaj, jer prvi put u zivotu je vozio, a da nije bio "broj 1", gdje se morao trkati sa kolegom, a ne da mu poklanjaju pozicije..

Docim je Vettel u multi21 Red Bullu bio ravnopravan sa Webberom ili cak morao da nastupa kao #2.

kasnije mu Ferari daje bogovski ugovor, daje mu formulu koja je jedino parirala RBR-u kroz ove 4 godine (koliko toliko, ako se pogleda kako je konkurencija popadala), dadne mu slavu, a on se zali, nesto mu krivo.. ma nosi ga, ligavac obicni..

Reci realno, da li je Ferrari bio jaci auto u periodu od 2010-2013 od McLarena Konstantniji mozda, ali jaci ne, jer je u te 4 sezone McL bio jaci auto u 3, a slabiji samo ove sezone. Cak i takav Ferrari iz 2013. je daleko losiji od Red Bulla.

a da ne spominjemo namjestanje utrke, kakve komplekse moras imati da dodjes do toga da namjestis utrku da bi pobjedio.. al jook, Švabo je najgori jer ima dobar bolid..

Svabo nije najgori, ali ga se opasno precenjuje i pored rezultata koje ima i koji su impresivni, jer je u modernoj F1 auto taj koji pravi kljucnu razliku, a ne ljudski faktor.

[jose]

Reno bio najbolji u to vrijeme,Drug ne znas o cemu pricas,Nando je upravo na svoj vozacki talentat sa svojih 24 godine dobo Michaela u Ferrariju koji je tad imao 6-7 pobjeda u sezoni,imao dosta dominantniji bolid, ali je Nando bio konstantan,i sasvim normalno je da predje u Mclaren jer mu je ponudjen bolji ugovor i tu je nacinio najvecku gresku jer je trebao ostati u Reno-u,a kad ti Ferrari ponudi mjesto prvog vozaca to se ne odbija.

Renault je bio najjaci u prvih 9 trka, Ferrari u poslednjih 9 kada su pravila promenjena da ne bi bila jednosmerna ulica u toj sezoni. U prvih 9 trka, Alonso je sa najjacim autom imao 6 pobeda i 3 druga mesta. 84 od mogucih 90 bodova. Za to vreme Schumacher je skupio oko 60, a bodovalo se po sistemu 10-8-6-5-4-3-2-1, pa oni koji objektivnije gledaju mogu da vide ko je Alonso, kada ima najjaci auto.

Mislim da ste vi malo pobrkali sezone. Prva Alonsova titula je bila 2005. godine (nakon petogodišnje dominacije Schumachera), kada su se za titulu borili Alonso i Kimi, a Ferrari im nije mogao ni prismrditi. Te godine Ferrari je imao samo jednu pobjedu, i to u Indianapolisu, na trci koju su bojkotovali gotovo svi timovi i na kojoj je učestvovalo ukupno 6 vozača iz 3 ekipe (tad je bila zabranjena zamjena guma, a svi timovi koji su koristili Michelin gume su bojkotovali utrku, zbog velike degradacije pneumatika).
Dakle, Alonso je "skinuo" Schumachera u trenutku kad je Ferrari imao više solidan, nego dobar bolid, i kad su koristili Bridgestone gume, koje su se te sezone pokazale vrlo lošim i bile uzrok većine neuspjeha Ferrarija.

[samo_lijevo]

Reno bio najbolji u to vrijeme,Drug ne znas o cemu pricas,Nando je upravo na svoj vozacki talentat sa svojih 24 godine dobo Michaela u Ferrariju koji je tad imao 6-7 pobjeda u sezoni,imao dosta dominantniji bolid, ali je Nando bio konstantan,i sasvim normalno je da predje u Mclaren jer mu je ponudjen bolji ugovor i tu je nacinio najvecku gresku jer je trebao ostati u Reno-u,a kad ti Ferrari ponudi mjesto prvog vozaca to se ne odbija.

Renault je bio najjaci u prvih 9 trka, Ferrari u poslednjih 9 kada su pravila promenjena da ne bi bila jednosmerna ulica u toj sezoni. U prvih 9 trka, Alonso je sa najjacim autom imao 6 pobeda i 3 druga mesta. 84 od mogucih 90 bodova. Za to vreme Schumacher je skupio oko 60, a bodovalo se po sistemu 10-8-6-5-4-3-2-1, pa oni koji objektivnije gledaju mogu da vide ko je Alonso, kada ima najjaci auto.

Mislim da ste vi malo pobrkali sezone. Prva Alonsova titula je bila 2005. godine (nakon petogodišnje dominacije Schumachera), kada su se za titulu borili Alonso i Kimi, a Ferrari im nije mogao ni prismrditi. Te godine Ferrari je imao samo jednu pobjedu, i to u Indianapolisu, na trci koju su bojkotovali gotovo svi timovi i na kojoj je učestvovalo ukupno 6 vozača iz 3 ekipe (tad je bila zabranjena zamjena guma, a svi timovi koji su koristili Michelin gume su bojkotovali utrku, zbog velike degradacije pneumatika).
Dakle, Alonso je "skinuo" Schumachera u trenutku kad je Ferrari imao više solidan, nego dobar bolid, i kad su koristili Bridgestone gume, koje su se te sezone pokazale vrlo lošim i bile uzrok većine neuspjeha Ferrarija.

Magica je pisao za sezonu 2006.

[MaGiCa]

Magica je pisao za sezonu 2006.

Pa ti si stari kompleksas, mrzitelj, antifetelovac i Ferrarijev fan. Sta drugo od tebe covek da ocekuje

[schweinsteiger]

Ja,ako sam dobro shvatio,Alonso je uvijek pobjedjivao s kantama od bolida superiornije bolide,ali kad predje u bolji tim jednostavno nema srece.

Cijeli tim ljudi duma po cijele dane koju taktiku da koriste na nekom vikendu,pa onda posle treninga mijenjaju taktiku,pa posle kvalifikacija,pa tokom utrke i na kraju Vettel ne zna taktizirat'

Opet brkas loncice, jer kad je osoba A bolja u necemu od osobe B, to ne znaci da osoba B ne zna nista, vec da je u tom segmentu losija od osobe A. Ali, logka ne stanuje u @schweinsteigerovoj glavi, izgleda...

Utrka u Abu Dhabiju 2010. godine i sampionska taktika.
Osoba A = Vettel
Osoba B = Alonso

Ili ustvari Vettel nema pojma o taktici,za njega radi tim,dok je Alonso mozak svega u Ferrariu,pa su piloti ujedno i takticari.
I eto,imao je 5 bodova prednosti u zadnjoj utrci,bio treci na gridu i takvog sampiona,takvu velicinu koji ima brzinu Mansella i snalazljivost Senne da zaustavi jedan Petrov u utrci za treci naslov i to u velikom Ferrariu.


Kako pricate o Alonsu dodje mi sadake da mu dadnem.
Kako ga predstavljate,k'o da vozi jugu s probijenom gumom.

Alonso jeste dobar pilot,ali Vettel je daleko bolji.
Fernando je kao zadnja pic'kica otrcao odmah u McLaren cim mu se pruzila prilika,pored Renaulta zahvaljujuci kojem ima te 2 titule.Nakon nezadovoljavajuce sezone,nazad u Renault.
Da je ostao u Renaultu,mogao je do 2010. vezati sampionate,ovako...karma's a bitch.