SportSport.ba

aleksandar_veliki je napisao/la:

Cartman je napisao/la:U ozbiljnim reprezentacijama i klubovima je svaki pomocnik vazan. Ali eto mi imamo takve vrle strucnjake da je dovoljan jedan pravi pomocnik i selektor. Zato i jesmo ovako uspjesni takticki. Jedina Evropska drzava koja je takticki izdominirana od Africke repke.

S obzirom kakva nam je drzava reprezentacija je i vise nego ozbiljna. Moramo biti realni, stvari gledati s realne strane, a ne praviti se da zivimo u Svedskoj. Na zalost nas koji zivimo ovdje, koji svoj patriotizam pokazujemo iz dana u dan (ovo namjerno pisem radi klincevih prica o patriotama, koji u ovaj pokusaj od zemlje navrate svake prestupne godine) stvari su takve kakve jesu. Manje zlo je Tulic kao pomocnik, nosac markera, cunjeva, nego li ucjene vezane za skracenje lige. Mislim da sam sad bio jasniji...

ackeey je napisao/la:

FKZ1921 je napisao/la:Ovo sto se ovdje pise,nece ni u kom smislu uticati na izbor selektora.
Amar osim nece biti selektor. I to nije ni vazno. Nevjerovatno je koliko ljudi nisu u stanju diskutovati,saslusati,razmisliti... Amaru Osimu se spocitavaju neke nevjerovatne stvari. Ispade da bi trebao da se stidi zbog toga sto je u sest sezona rada u Zelji osvojio pet titula,cetiri kupa i jedan superkup. I sto je u jos jednoj sezoni rada u Japanu kao sef struke,osvojio kup Japana.
Obrazlozenje ljudi koji,prije svega ne zele da ulaze u sustinu,jeste da je to livada liga,kukuruz liga...
Sad kad bi pitali ljude,ko je bolji trener,Amar ili Baka,rekli bi kakav Amar,on je samo u kukuruz ligi osvajao trofeje. Ne bi uopce razmislili pa skontali da je najduzi trenerski angazman Bakin bio u premier ligi,dvije sezone u Zrinjskom.ostali angazmani se mjere mjesecima. I sta je osvojio? Ali to nije bitno u tom slucaju,bitno je samo kad je Amar u pitanju. Sta to znaci? Znaci da nije sustina objasnjenja u kukuruz ligi vec u slabostima onih koji tako komentarisu. Ljudi imaju problem da promjene misljenje.Ili cak i da ga koriguju. Radje ce nastaviti sami sebe lagati da je nesta tako i tako,podastiruci sami sebi iracionalna objasnjenja.
Onaj neki kaze, postao je sef struke u Japanu zato sto je sin Ivice Osima. Ok,mozda i jeste. Ali taj ko to kaze vjerovatno zna i to da je Amar osvojio stom ekipom kup Japana kao sef struke. Al ne,taj to nece napisati. Prije svega zbog sebe,jer mu je tako malo lakse.

Otprilike ovako nekako. Ali bezveze pokusavas objasnjavati, jer nam je svima jasno ko omalovazava Amara. Ono sto bi rekli, Sizifov posao radis prijatelju...

voltron30 je napisao/la:Ma Tulić kao pomoćnik je p***** dim realno. Niti će pomoći, niti će odmoći selektoru, ako je njima iz RS-a toliko stalo da ga utrpaju na tu poziciju, neka ga. Al' jedno mu se mora priznati, lik je odličan statističar, jest da bi s tim zanjem bolje pasao kao neki referent u kadrovskoj službi, međutim čo'jk hoće da bude trener i šta 'š mu sad. Doći će valjda vrijeme da selektori sami sebi biraju pomoćnike.

HarisHelic je napisao/la:Ovaj momak ima karizmu, a bolji je od Barbareza. Ima pun arsenal naoruzanja za potrebni autoritet a ove pichke oko njeg bi mogao da iskoristi za podizanje morala u ekipi.



Kad neki vec prizeljkuju Barbareza, de onda da se predlozi momak koji je jaci od njega za poker stolom.

Cartman je napisao/la:

voltron30 je napisao/la:Ma Tulić kao pomoćnik je p***** dim realno. Niti će pomoći, niti će odmoći selektoru, ako je njima iz RS-a toliko stalo da ga utrpaju na tu poziciju, neka ga. Al' jedno mu se mora priznati, lik je odličan statističar, jest da bi s tim zanjem bolje pasao kao neki referent u kadrovskoj službi, međutim čo'jk hoće da bude trener i šta 'š mu sad. Doći će valjda vrijeme da selektori sami sebi biraju pomoćnike.

Ok je da mora bit po jedan pomocnik iz svake nacije (nije ok ustvari, ali eto tako je kako je), ali Tulic je nevidjeni kloc. Ima drugih Srba sto valjda znaju to bolje. Na primjer Jagodic koji je imao uspjeha sa mladom repkom, koji je doveo nekoliko igraca pod nasu zastavu i koji je osvojio PLBiH. Kakve uspjehe ovaj Tulic ima? Iskreno pitam, jer ne vidim apsolutno nista.

Reprezentacija BiH sutra će dobiti novog selektora. Kako doznaje portal Vijesti.ba u Savez je definitivno sveo izbor na dva imena – Mehmeda Baždarevića i Faruka Hadžibegića...

aleksandar_veliki je napisao/la:

Cartman je napisao/la:U ozbiljnim reprezentacijama i klubovima je svaki pomocnik vazan. Ali eto mi imamo takve vrle strucnjake da je dovoljan jedan pravi pomocnik i selektor. Zato i jesmo ovako uspjesni takticki. Jedina Evropska drzava koja je takticki izdominirana od Africke repke.

S obzirom kakva nam je drzava reprezentacija je i vise nego ozbiljna. Moramo biti realni, stvari gledati s realne strane, a ne praviti se da zivimo u Svedskoj. Na zalost nas koji zivimo ovdje, koji svoj patriotizam pokazujemo iz dana u dan (ovo namjerno pisem radi klincevih prica o patriotama, koji u ovaj pokusaj od zemlje navrate svake prestupne godine) stvari su takve kakve jesu. Manje zlo je Tulic kao pomocnik, nosac markera, cunjeva, nego li ucjene vezane za skracenje lige. Mislim da sam sad bio jasniji...

avenija je napisao/la:Treba stavit Amara barem ce biti zanimljivo na tribinama forumu ulicama . Ismijavanje Safeta je nula sta bi bilo sa Morzom .

Elegant je napisao/la:

avenija je napisao/la:Treba stavit Amara barem ce biti zanimljivo na tribinama forumu ulicama . Ismijavanje Safeta je nula sta bi bilo sa Morzom .

Ako Bog da kad se obnove Grbavica pa kada se reprezentacija preseli u glavni grad, ti ce kompleksi biti jos veci nego sto jesu.

Chinaglia je napisao/la:Baždarević mi djeluje kao bolji stručnjak od Hadžibegića (nije to nikakva znatna razlika), dok mi Hadžibegić djeluje kao čvršća ruka .. mada, ko zna, možda nisam upravu