SportSport.ba

sock56 je napisao/la:Halilovića spustiti na zemlju dok nije prekasno. Propadali su i duplo veći talenti od njega.

Šta je ovo Ademi napravio kada je izlazio? Čini mi se da je u svađi sa Krunom, čak je i pljunuo na pod...

sock56 je napisao/la:Šta je ovo Ademi napravio kada je izlazio? Čini mi se da je u svađi sa Krunom, čak je i pljunuo na pod...

Lillard je napisao/la:Dobro je bilo drugo poluvrijeme. Pogotovo mi se svidio Husejinovic. Moram priznat da sam bio skeptican sto se njega tice, ali pokazuje se kao dobra kupovina. Pogotovo na krilu pa da gurnemo Copa u napad kad se oporavi.Ako Sammir slucajno ode ( ) Huso odma ide u sredinu...I uopce nije spor, dapace, ima tu pocetnu brzinu i nisko teziste kojima odlicno igra 1v1. Sammir danas najbolji!

Što povezuje sve polufinaliste lige prvaka? Odgovor je točan, u svakom od njih članovi svake četiri godine biraju svog predsjednika po načelu jedan član - jedan glas. Kovanica koju je prvi upotrijebio upravo zzd pozivajući se na Zakon o udrugama, a danas ga ponosno koriste najveće hrvatske stranke, ali ga nisu spremne nametnuti otimačima i okupatorima našeg kluba, koji sami sebe i svoje guzice smatraju bogomdanim, pa se ne usuđuju izaći na izbore. Da dragi prijatelji, sva četiri kluba u polufinalu lige prvaka su članski uređeni klubovi, odnosno u vlasništvu svojih članova. Ali da ne bi netko rekao da je to slučajnost, prošle godine smo imali 3/4, a godinu prije toga također 3/4. I jel slučajnost? Jel slučajnost da je ista situacija bila i u Europa ligi u kojoj je malena Braga S BUDŽETOM MANJIM OD DINAMOVOG došla do finala tog natjecanja prije dvije sezone? Je li slučajno da u vremenima krize u eurozoni, jedan Bayern bilježi NAJBOLJE FINANCIJSKE REZULTATE U POVIJESTI KLUBA? Jel to slučajno? Je li slučajno da su danas navijači Portsmoutha otkupili svoj klub od prijašnjeg vlasnika ne bi li od njega napravili isto? Je li slučajno da se za tu mogućnost bore navijači privatnih klubova diljem Europe? Nije li ovo potvrda da je socios ili članski model jedini ispravan, jer samo članovi i navijači garantiraju opstojnost svog kluba? Ili je bolje klub dati šeiku, ruskom oligarhu ili američkom naftašu da se igra njime? Ili na našem slučaju još gore, pokloniti, ponavljamo POKLONITI Dinamo čovjeku koji svoje kune nije uložio u njega, koji drsko krši zakon o udrugama i prisvaja naš Dinamo sebi i svojoj obitelji koju je kompletnu zaposlio u Dinamu? Je li to bolje? I da se razumijemo, nema nikakvih dodirnih točaka između šeika iz Manchestera, oligarha iz Chelsea ili naftaša iz Liverpoola i ovog našeg otimača, jer su ovi barem ULOŽILI SVOJ NOVAC. Ovaj naš nije uložio ništa, osim Dinamovog ponosa i naše svetinje. Zapamtite dobro, nema povlačenja ni za milimetar, Dinamo je već sada članski (socios) klub, samo se u ovoj našoj smiješnoj zemlji, koja bi trkom u EU ne poštuju zakoni, pa se uzurpatorima dozvoljava ovo dugogodišnje silovanje kluba...ali mi nećemo prestati dok ne dobijemo ono što nam zakonom pripada i što je naše. SOCIOS KLUB PO UZORU NA TISUĆE DRUGIH U EUROPI! Jednom i zauvijek, Dinamo u vlasništvu njegovih članova, jedan član = jedan glas!