ma to je sizifof posao, ono što je meni bitno je da porz nije rezultat loše igre, a kako neko ovdje reče, mislim da je cole ch, biće kradja još.& ? je napisao/la:evo čitam u blicu, kaže da je susret obilježilo namjerno ili nenamjerno loše sudjenje arbitra živkovića i njegovih pomoćnika.borcev_navijac je napisao/la:Schlager je napisao/la:Tacno.
Treba sacekati da vidimo sta kazu nasi igraci i trener,ne vjerujem ja ovima iz Trebinja nista.....
kaže da je borac igrao ofanzivno i dobro.
pominje sporni 60minut kad sudija nije svirao penal.
iznosi ida su u taboru borca ogorčeni suđenjem i najavljuju žalbu, zbog čega marić nije htio pred novinare.
iznosi šipovčevu izjavu da je ovo bruka bila od suđenja , da nam sudija nije dao da predjemo centar da hoće da nam na ovaj način otmu titulu i da će se borac sigurno žaliti.
Za vukelju kaže blic da je bio odličan.
to je bilo parafraziranje dugačkog članka iz kojeg proizilazi da je borac igrao dobro i otvoreno, a da je sidjenje bilo kriminalno(nonivansrko zapažanje ne iz borca samo)[/q
borac se mora zaliti neko vecem od FS BIH jer je utakmica namjestena od strane njih,najbolje da se zale uefi kako su i najavili
evo interesantno je da ovaj ss.ba ništa ne objavljuje od ovoga, a kad neko u sarajevu prdne odmah se objavljuje npr.
nemam ništa protiv sarajeva, ali malo je signifikantan odnos i ovog portala prema tom i prema borcu inače
prvo kolo je pokazalo i samo sreća je spasila borac a sada već... 
toliko o trebinjcima !!!!
