SportSport.ba

Cheikh je napisao/la: Sve u svemu, samo to me zanimalo ko je krivac po njima za ogroman dug jednog sportskog kolektiva?

Ne možeš tako površno tražiti krivca. Dug se gomilao od 2001. godine i ne postoji samo jedan krivac, isto kao kod vas.

Virtu4l je napisao/la:

Cheikh je napisao/la: Sve u svemu, samo to me zanimalo ko je krivac po njima za ogroman dug jednog sportskog kolektiva?

Ne možeš tako površno tražiti krivca. Dug se gomilao od 2001. godine i ne postoji samo jedan krivac, isto kao kod vas.

Nemoj me pogresno shvatiti, nisam jedan od onih koji dolazi samo da provocira, kada budem imao razloga i to cu raditi

Kako sam shvatio, tj.kako je receno na vasem pressu to je dug nastao u periodu od 2009-2013? Novi dug, 2.200.000KM u tom periodu? Jesam li pogresno stvari shvatio? Ako jesam, moja greska. Zato i pitam ko je krivac iz tog perioda jer ste u tom periodu harali ligom. Na ovaj ili onaj nacin, nebitno. Glavno sto ostaje su trofeji.

Maksuz Selam za Bajru, OduVelikog, samoGrbavica, Aldina, MilanaRibara, rijeku koja tece, plavi1921 I jos 134 acc a poseban selam za donnu našu malu. Ko je dao gol protiv Ferencvarosa? Popisal se ti sam po sebi poslije te utakmice? Mozes li poslati poruku za brata Tik Tak.
Najjaca si cakana

Kaze amazon "imate" Ivicu Osima na OBN-u. Cuj imate ko da je pitar a sumnjam da je. Neutralan je on al placenik ****

Cheikh je napisao/la:Kako sam shvatio, tj.kako je receno na vasem pressu to je dug nastao u periodu od 2009-2013? Novi dug, 2.200.000KM u tom periodu? Jesam li pogresno stvari shvatio? Ako jesam, moja greska. Zato i pitam ko je krivac iz tog perioda jer ste u tom periodu harali ligom. Na ovaj ili onaj nacin, nebitno. Glavno sto ostaje su trofeji.

Novi dug iz 2009-2013 je 2.800.000 KM, 2.200.000 su doprinosi i porezi, a 600.000 su pozajmice. Biće to manje kad se odbiju zatezne kamate. Ovih 2,2 miliona su jasni, ali ovih 600.000 KM je sporno, jer to su kako kažu 'neevidentirane pozajmice'.

To je era Dželaludina Muharemovića i on je sa pravne strane jedina osoba koja može odgovarati, kao što bi recimo danas odgovarao Šiljak.

amazon je napisao/la:Gledajte koliko nasi ljudi rade u klubu da imaju vremena cijeli dan pisati na forumu Mukortrpno i po cijelu noc rade na volontereskoj osnovi i oni od Zelje nemaju nikakve koristi.

Zato ste ti i tik placenici.jer oni crnce dzaba

shzna je napisao/la:Još kad Sisoje uđe u NO...

Uci ce vama uci al ne samo u NO.ima tu raznih rupa
Ajmo sad dosta se sutilo.zasto je amar u crno. zelju zavio.finansijski naravno.kako kaze veliki vodja u periodu od 2009_2013...
Ha ja dobro je onaj izlija reko i otvorio pandorinu kutijum

Sariel je napisao/la:

amazon je napisao/la:Gledajte koliko nasi ljudi rade u klubu da imaju vremena cijeli dan pisati na forumu Mukortrpno i po cijelu noc rade na volontereskoj osnovi i oni od Zelje nemaju nikakve koristi.

Zato ste ti i tik placenici.jer oni crnce dzaba

Cekaj sad ce nam odgovoriti prva glava sandzaka s Ilidze.

Virtu4l je napisao/la:

Cheikh je napisao/la:Kako sam shvatio, tj.kako je receno na vasem pressu to je dug nastao u periodu od 2009-2013? Novi dug, 2.200.000KM u tom periodu? Jesam li pogresno stvari shvatio? Ako jesam, moja greska. Zato i pitam ko je krivac iz tog perioda jer ste u tom periodu harali ligom. Na ovaj ili onaj nacin, nebitno. Glavno sto ostaje su trofeji.

Novi dug iz 2009-2013 je 2.800.000 KM, 2.200.000 su doprinosi i porezi, a 600.000 su pozajmice. Biće to manje kad se odbiju zatezne kamate. Ovih 2,2 miliona su jasni, ali ovih 600.000 KM je sporno, jer to su kako kažu 'neevidentirane pozajmice'.

To je era Dželaludina Muharemovića i on je sa pravne strane jedina osoba koja može odgovarati, kao što bi recimo danas odgovarao Šiljak.

Znaci direktor je jedina osoba koja je kriva za tolike propuste i greske? ( jeli Muharemovic tada bio direktor?)
Na osnuvu cega je samo direktor kriv a nije kriv predsjednik koji nije bio u stanju uplacivati doprinose, ili trener-menadjer(da se ne lazemo, pitao se za minimalno 60% stvari u klubu, sto sportskih, sto upravnih. Direktno ga je optuzio vas uvazeni clan vaseg kluba (ne direktno ali zna se ko je @izlija, inace moj dobar prijatelj) da je Zelju doveo na stub bankrota svojim poslovanjem i sumnjivim osvajenjem titula.

Je li uredu tako se ponasati i pricati prema covjeku koji je toliko dobrog donio Zeljeznicaru (ja sam mu to rekao i u facu,skontat ce ko sam jer cita). Nebitno iz kojih razloga on to govori.

PS. Vi dobro znate sto se tako prica.

Izlija - misketov mali. A muki prva glava sandzaka s Ilidze, zovu ga jos smrdo sumpor.

Sariel je napisao/la: Uci ce vama uci al ne samo u NO.ima tu raznih rupa

Ako je vama kozama i nižoj klasi ulazilo, ne znači da će i nama.

Solinska jalija, momci bez pardona.

Ako ce ti biti lakse barem sekundu i pomoci lijecenju tvoje bolesti. Neka bude kao sto kazes ti paša naš solidni
Niko ko Bajrodonna

Budalo vidis da sam ti poslao Maksuz Selam havetinjo.

amazon je napisao/la:

Sariel je napisao/la:

amazon je napisao/la:Gledajte koliko nasi ljudi rade u klubu da imaju vremena cijeli dan pisati na forumu Mukortrpno i po cijelu noc rade na volontereskoj osnovi i oni od Zelje nemaju nikakve koristi.

Zato ste ti i tik placenici.jer oni crnce dzaba

Cekaj sad ce nam odgovoriti prva glava sandzaka s Ilidze.

Ma druze sa strane kad se gleda realno i objektivno vidi se i ko je. U pravu.
Ovi su tu samo iz svog licnog interesa
Boli njih za zelju.inace nikad nebi zucnuli protiv najtrofejnijeg trenera.sramota brate i sa strane kad gledas.sve kontas zajebancija a ono...

boli vas azmir vama se takva situacija ne može desiti jer nemate trofeja a kamoli najtrofejnijeg trenera

Što bi bagrcavi reko na tu priču imam reći:

@Sariel ko je 'zucno' protiv najtrofejnijeg trenera?

Sariel je napisao/la: Ma druze sa strane kad se gleda realno i objektivno vidi se i ko je. U pravu.
Ovi su tu samo iz svog licnog interesa
Boli njih za zelju.inace nikad nebi zucnuli protiv najtrofejnijeg trenera.sramota brate i sa strane kad gledas.sve kontas zajebancija a ono...

Cekaj sad trazim Siljka, nema ga Dze li nam je izlija stari Zeljovac?

Cheikh je napisao/la:Znaci direktor je jedina osoba koja je kriva za tolike propuste i greske? ( jeli Muharemovic tada bio direktor?)
Na osnuvu cega je samo direktor kriv a nije kriv predsjednik koji nije bio u stanju uplacivati doprinose, ili trener-menadjer(da se ne lazemo, pitao se za minimalno 60% stvari u klubu, sto sportskih, sto upravnih. Direktno ga je optuzio vas uvazeni clan vaseg kluba (ne direktno ali zna se ko je @izlija, inace moj dobar prijatelj) da je Zelju doveo na stub bankrota svojim poslovanjem i sumnjivim osvajenjem titula.

Je li uredu tako se ponasati i pricati prema covjeku koji je toliko dobrog donio Zeljeznicaru (ja sam mu to rekao i u facu,skontat ce ko sam jer cita). Nebitno iz kojih razloga on to govori.

PS. Vi dobro znate sto se tako prica.

Ne bih sad zaista da širim priču, nemam volje da se iznova i iznova vraćam na to, prepričana je mnogo puta. Direktor je odgovorno lice, možda je kriv predsjednik, možda neko treći, peti, ali odgovorno lice je direktor. Zakon kaže tako. Onaj ko potpisuje, on je kriv.

Blago se tebi kad ti je Izlija prijatelj, vodi ga na sjever, tamo će se bolje uklopiti.

amazon je napisao/la:

Sariel je napisao/la: Ma druze sa strane kad se gleda realno i objektivno vidi se i ko je. U pravu.
Ovi su tu samo iz svog licnog interesa
Boli njih za zelju.inace nikad nebi zucnuli protiv najtrofejnijeg trenera.sramota brate i sa strane kad gledas.sve kontas zajebancija a ono...

Cekaj sad trazim Siljka, nema ga Dze li nam je izlija stari Zeljovac?

Ma nemaju oni nista za rec konkretno jer nemaju dozvolu.

Izlija je kad namigne, forum nindze moraju uletiti na forume i sto prije ispisati 10 stranica. Onda ih izlija postroji sve ujutru i dobiju po godisnju.