Stranica: 3094/3236.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 15:07
Postao/la bodi123
Pa Tiafoe i Paul Top 15 i Top 20 igrači, isti taj Tiafoe je prošle godine igrao polufinale i izgubio u petom setu od Alcaraza.

Čuj kakve teniske veličine :lol:

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 15:16
Postao/la Virtu4l
bodi123 je napisao/la:
11 sep 2023, 15:07
Pa Tiafoe i Paul Top 15 i Top 20 igrači, isti taj Tiafoe je prošle godine igrao polufinale i izgubio u petom setu od Alcaraza.

Čuj kakve teniske veličine :lol:
Najgore je kad ovako izvale glupost, pa se još više ukopaju braneći tu glupost.

Juče napunio 20 godina, danas top 20 igrač.

Top 20 igrač zalutao u polufinale slama. Svašta ćeš ovdje pročitati.

Još mi delinjo objašnjava kako su Rodik i Davidenko top igrači. :mrgreen:

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 15:19
Postao/la Shategabri
bodi123 je napisao/la:
11 sep 2023, 15:07
Pa Tiafoe i Paul Top 15 i Top 20 igrači, isti taj Tiafoe je prošle godine igrao polufinale i izgubio u petom setu od Alcaraza.

Čuj kakve teniske veličine :lol:

Koliko slemova imaju te veličine?

Vječiti talenat sa 25 godina. Fino.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 15:21
Postao/la Shategabri
Virtu4l je napisao/la:
11 sep 2023, 15:16
bodi123 je napisao/la:
11 sep 2023, 15:07
Pa Tiafoe i Paul Top 15 i Top 20 igrači, isti taj Tiafoe je prošle godine igrao polufinale i izgubio u petom setu od Alcaraza.

Čuj kakve teniske veličine :lol:
Najgore je kad ovako izvale glupost, pa se još više ukopaju braneći tu glupost.

Juče napunio 20 godina, danas top 20 igrač.

Top 20 igrač zalutao u polufinale slama. Svašta ćeš ovdje pročitati.

Još mi delinjo objašnjava kako su Rodik i Davidenko top igrači. :mrgreen:
Džabe tebi objašnjavati.

OVO JE NJEMU NAJVEĆI USPJEH U KARIJERI, DAKLE NIJE NEŠTO NA ŠTO JE NAVIKAO.
KAD BUDE IMAO 4-5 POLUFINALA, ONDA MOŽEMO REĆI DA JE NEKA KONKURENCIJA.

Jel sad jasnije? Treba li povećati slova ili je ovo dovoljno?

Dobro, kako nam stoji ovaj mali u odnosu na Roddicka i Davydenka?

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 15:33
Postao/la akisarajevo92
Goran Ivanisevic told the press that Novak Djokovic is planning to play in the 2028 Olympics in Los Angeles.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 16:03
Postao/la IceTea
WB 2022 : Kwon, Kokkinakis, Kecmanović, van Rijthoven, Sinner, Norrie, Kyrgios.

US 2022 : nije učestvovao.

AO 2023 : Carballes Baena, Coucaud, Dimitrov, De Minaur, Rublev, Paul, Tsitsipas.

RG 2023 : Kovačević, Fucsovics, Fokina, Varillas, Khachanov, Alcaraz (povrijeđen), Ruud.

US 2023 : Muller, Zapata, Đere, Gojo, Fritz, Shelton, Medvedev.


Dakle ovo su samo zadnja 4 slema koja je uzeo, ne možeš nabrat 3 iole ozbiljna protivnika. Zaključak je da je čovjek imao najviše sreće kroz karijeru i da je najviše profitirao zbog povreda i izostanaka Federera i Nadala, te zbog najlošije konkurencije u historiji. Neću se ni vraćat na ona finala kad su ga čekali Andersoni, Berettiniji i ostali levati.

Sad da se vratimo na onu Federerovu, poredit se ne bi moglo. Šta bi Hewitt, Roddick, Safin i ostali radili ovoj smotanoj dječurliji. :rol:

Ne kažem da nije uzimao slemove preko najvećih, ali ga je realno najviše prosralo i zato je rekorder po broju slemova, ali ne i GOAT.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 16:09
Postao/la IceTea
Virtu4l je napisao/la:
11 sep 2023, 13:42
Shategabri je napisao/la:
11 sep 2023, 13:31

Veliš nekog Marina Čilića?

Taj Čilić ima osvojen USO i finale W i AO.

Shelton ima...nema ništa. Ovo mu je najbolji rezultat.
Imao QF AO.
Budimo realni, Čilić ti je baš loš primjer.

A kako ti znaš šta je on za Bjorkmana?
Zašto porediš GS šampione sa klincom koji tek treba da se potvrdi da li još jedan u nizu talenata ili je materijal za nešto više?
Veliš 34-godišnjeg, pa ja, a 36-godišnji Nole je šta...? Tvojom logikom qrc.
Taj klinac je od jutros 19. igrač svijeta. Ti si rekao "Sheltona niko nije imao u polufinalu GS, da se ne lažemo", isto kao da je 350 igrač svijeta pa je eto zalutao u polufinale.

Čilić je nevažan, ja ti samo kažem da su se u polufinalu dobijali neki Chung i Bjorkman za koje je Shelton spejs šatl. Tako da je notorna glupost to što si rekao za Sheltona.

Čilić je spomenut samo da vidiš putanju, polufinale/finale, Chung/Čilić, a ti si se uhvatio njega kao za slamku.

Poredimo polufinaliste jer si ti ismijao jednog.
Druže Shelton je od jutros 19. igrač svijeta jer je iskoristio žrijeb i nešto bolju igru, do polufinala niko nije čuo za njega. Koji je bio nosioc kad je išao na Novaka? :rol:

Taj isti Chung je demolirao Novaka na njegovom najdražem slemu, ako se dobro sjećam. Čilić je GS šampion i finalista AO i WB.

Porediš neuporedivo i brukaš se realno.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 16:25
Postao/la Virtu4l
IceTea je napisao/la:
11 sep 2023, 16:09
Druže Shelton je od jutros 19. igrač svijeta jer je iskoristio žrijeb i nešto bolju igru, do polufinala niko nije čuo za njega. Koji je bio nosioc kad je išao na Novaka? :rol:
Smiješna priča, Šelton je juče napunio 20 godina i prije ovog turnira je bio TOP40 igrač, što je sjajan rezultat za 19-godišnjaka. Do polufinala sa Novakom je pobijedio TOP15-20 igrače.

Niste svjesni koliko ispadate smiješni sa ovim omalovažavanjem Novakovih uspjeha. Da se on nije sprdao sa Federerom i Nadalom, pa bi to donekle i pilo vode, ali čovjek je obojicu odučio od tenisa i veći je i bolji i uspješniji igrač od njih. Drži svaki iole bitan rekord u tenisu i zaista moraš biti velika neznalica pa omalovažavati sve ovo što je uradio.

Federer je slamove osvajao preko Bagdatisa, Filipousisa, Gonzaleza, Agasija koji je tada imao 35 godina.

Morate se pomiriti sa činjenicom da je Đoković već sad GOAT i da više nijedna priča nema čvrsto uporište.

Nije to samo broj slamova, već i svaki drugi bitan rekord, a ogromnu većinu njih je ostvario još dok su Federer i Nadal još uvijek igrali tenis.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 16:44
Postao/la ZaNjuBoriSe
Kad god Novak pojača rekord, ovdje se povede ista debata. Novak Djokovic je najbolji ikad koji je drzao teniski reket u istoriji.


Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 16:47
Postao/la IceTea
Virtu4l je napisao/la:
11 sep 2023, 16:25
IceTea je napisao/la:
11 sep 2023, 16:09
Druže Shelton je od jutros 19. igrač svijeta jer je iskoristio žrijeb i nešto bolju igru, do polufinala niko nije čuo za njega. Koji je bio nosioc kad je išao na Novaka? :rol:
Smiješna priča, Šelton je juče napunio 20 godina i prije ovog turnira je bio TOP40 igrač, što je sjajan rezultat za 19-godišnjaka. Do polufinala sa Novakom je pobijedio TOP15-20 igrače.

Niste svjesni koliko ispadate smiješni sa ovim omalovažavanjem Novakovih uspjeha. Da se on nije sprdao sa Federerom i Nadalom, pa bi to donekle i pilo vode, ali čovjek je obojicu odučio od tenisa i veći je i bolji i uspješniji igrač od njih. Drži svaki iole bitan rekord u tenisu i zaista moraš biti velika neznalica pa omalovažavati sve ovo što je uradio.

Federer je slamove osvajao preko Bagdatisa, Filipousisa, Gonzaleza, Agasija koji je tada imao 35 godina.

Morate se pomiriti sa činjenicom da je Đoković već sad GOAT i da više nijedna priča nema čvrsto uporište.

Nije to samo broj slamova, već i svaki drugi bitan rekord, a ogromnu većinu njih je ostvario još dok su Federer i Nadal još uvijek igrali tenis.
Sheltona bi Thiem izbacio u drugom kolu da se nije povrijedio. To pod broj jedan. Pod broj dva napisao si 19.igrač svijeta, to je od jutros, sad si se ispravio i napisao da je bio top 40. To je i dalje preslabo za jedno polufinale. A i da nije, lik je zalutao u završnicu, osim servisa nema nikakav kvalitet u igri.

Dalje, možda je šibao Federera na slemovima, protiv Nadala je druga priča bila. I to ako se ne varam u međusobnim vodi za jedan meč. Treba uzeti u obzir da je nabijao tu razliku tj.okrenuo je u svoju korist one 2015 i 2016 kad se Nadal nije mogao sastavit od povreda i kad je Đoković bio u prajmu. Na slemovima je Nadal bolji igrač, bar meni, dosta manje finala ima najviše zbog izostanaka a tako malo kasni za njim. Da je Nadal danas na njegovom mjestu bježao bi mu 3+ slema. Niko ne kaže da neće biti najuspješniji po rezultatima, sa ovom konkurencijom svakako da hoće, ali na kraju kad se sve sabere i oduzme nikad neće značiti tenisu kao što znače Federer i Nadal.

Ovi teniseri koje si naveo su totalno veći nivo od ovih isprdaka danas. Gonzalez je bio ubica na terenu, Agassi također. Poredi njih i neke Tsitsipase, Rubleve, Sinnere.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 16:58
Postao/la BosniaBoston
7-11 na slamovima protiv nadala, 30-29 sveukupno. Protiv nadala ima prednost jer je kompletniji, a ne jer ga je derao medjusobno kao sto je slucaj sa Fedom

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 17:19
Postao/la Pensioner26
De uvijek će biti ovih hejtera. Ne treba obraćati pažnju na njih, oni samo pokušavaju osporiti ono što je činjenica. Traže dlaku u jajetu. Zavidni i bolesni od tog.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 17:32
Postao/la Napoleon1921
IceTea je napisao/la:
11 sep 2023, 16:03
WB 2022 : Kwon, Kokkinakis, Kecmanović, van Rijthoven, Sinner, Norrie, Kyrgios.

US 2022 : nije učestvovao.

AO 2023 : Carballes Baena, Coucaud, Dimitrov, De Minaur, Rublev, Paul, Tsitsipas.

RG 2023 : Kovačević, Fucsovics, Fokina, Varillas, Khachanov, Alcaraz (povrijeđen), Ruud.

US 2023 : Muller, Zapata, Đere, Gojo, Fritz, Shelton, Medvedev.


Dakle ovo su samo zadnja 4 slema koja je uzeo, ne možeš nabrat 3 iole ozbiljna protivnika. Zaključak je da je čovjek imao najviše sreće kroz karijeru i da je najviše profitirao zbog povreda i izostanaka Federera i Nadala, te zbog najlošije konkurencije u historiji. Neću se ni vraćat na ona finala kad su ga čekali Andersoni, Berettiniji i ostali levati.

Sad da se vratimo na onu Federerovu, poredit se ne bi moglo. Šta bi Hewitt, Roddick, Safin i ostali radili ovoj smotanoj dječurliji. :rol:

Ne kažem da nije uzimao slemove preko najvećih, ali ga je realno najviše prosralo i zato je rekorder po broju slemova, ali ne i GOAT.
Federer uzeo 10gs dok se nole nije ni bavio tenisom

A to sto su mu na oravdi Boga ukrali nastupe na GS to nikom nista

Uostalom nalupo ih u medjusobnbi sasvim dovoljno...federeru u onom finalu wimbldona prakticno ugasio karijeru

Ne kontam stvarbo sta treba da uradi jos?k

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 17:35
Postao/la Virtu4l
BosniaBoston je napisao/la:
11 sep 2023, 16:58
7-11 na slamovima protiv nadala, 30-29 sveukupno. Protiv nadala ima prednost jer je kompletniji, a ne jer ga je derao medjusobno kao sto je slucaj sa Fedom
8 od tih 11 pobjeda otpada na samo jedan Slam.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 17:42
Postao/la Napoleon1921
Virtu4l je napisao/la:
11 sep 2023, 10:49
delinjo je napisao/la:
11 sep 2023, 10:45
A trpati jednog Rodika u kos sa Seltonom,Berretnijem i Rudom je malo bezobrazno.
Pa on je najlimitiraniji od svih igrača koji su kao nešto značili u tom vremenu.

Zamisli da je taj teniski pajac tada bio broj 1. :rol:
Rodik je karlovic za bogate

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 17:44
Postao/la IceTea
Napoleon1921 je napisao/la:
11 sep 2023, 17:32
IceTea je napisao/la:
11 sep 2023, 16:03
WB 2022 : Kwon, Kokkinakis, Kecmanović, van Rijthoven, Sinner, Norrie, Kyrgios.

US 2022 : nije učestvovao.

AO 2023 : Carballes Baena, Coucaud, Dimitrov, De Minaur, Rublev, Paul, Tsitsipas.

RG 2023 : Kovačević, Fucsovics, Fokina, Varillas, Khachanov, Alcaraz (povrijeđen), Ruud.

US 2023 : Muller, Zapata, Đere, Gojo, Fritz, Shelton, Medvedev.


Dakle ovo su samo zadnja 4 slema koja je uzeo, ne možeš nabrat 3 iole ozbiljna protivnika. Zaključak je da je čovjek imao najviše sreće kroz karijeru i da je najviše profitirao zbog povreda i izostanaka Federera i Nadala, te zbog najlošije konkurencije u historiji. Neću se ni vraćat na ona finala kad su ga čekali Andersoni, Berettiniji i ostali levati.

Sad da se vratimo na onu Federerovu, poredit se ne bi moglo. Šta bi Hewitt, Roddick, Safin i ostali radili ovoj smotanoj dječurliji. :rol:

Ne kažem da nije uzimao slemove preko najvećih, ali ga je realno najviše prosralo i zato je rekorder po broju slemova, ali ne i GOAT.
Federer uzeo 10gs dok se nole nije ni bavio tenisom

A to sto su mu na oravdi Boga ukrali nastupe na GS to nikom nista

Uostalom nalupo ih u medjusobnbi sasvim dovoljno...federeru u onom finalu wimbldona prakticno ugasio karijeru

Ne kontam stvarbo sta treba da uradi jos?k
Čuj ukrali mu nastupe jer se nije htio vakcinisat. Svašta.

Ja sam postavio njegov put na svakom slemu koje je osvojio (zadnja 4). Ako ovo nije najlakša konkurencija nikad, ne znam šta je.
Virtu4l je napisao/la:
11 sep 2023, 17:35
BosniaBoston je napisao/la:
11 sep 2023, 16:58
7-11 na slamovima protiv nadala, 30-29 sveukupno. Protiv nadala ima prednost jer je kompletniji, a ne jer ga je derao medjusobno kao sto je slucaj sa Fedom
8 od tih 11 pobjeda otpada na samo jedan Slam.
Koliko tek od ovih 30 pobjeda otpada na završni turnir, 500 Peking i nebitni ATP Kup?

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 17:47
Postao/la Napoleon1921
IceTea je napisao/la:
11 sep 2023, 17:44
Napoleon1921 je napisao/la:
11 sep 2023, 17:32
IceTea je napisao/la:
11 sep 2023, 16:03
WB 2022 : Kwon, Kokkinakis, Kecmanović, van Rijthoven, Sinner, Norrie, Kyrgios.

US 2022 : nije učestvovao.

AO 2023 : Carballes Baena, Coucaud, Dimitrov, De Minaur, Rublev, Paul, Tsitsipas.

RG 2023 : Kovačević, Fucsovics, Fokina, Varillas, Khachanov, Alcaraz (povrijeđen), Ruud.

US 2023 : Muller, Zapata, Đere, Gojo, Fritz, Shelton, Medvedev.


Dakle ovo su samo zadnja 4 slema koja je uzeo, ne možeš nabrat 3 iole ozbiljna protivnika. Zaključak je da je čovjek imao najviše sreće kroz karijeru i da je najviše profitirao zbog povreda i izostanaka Federera i Nadala, te zbog najlošije konkurencije u historiji. Neću se ni vraćat na ona finala kad su ga čekali Andersoni, Berettiniji i ostali levati.

Sad da se vratimo na onu Federerovu, poredit se ne bi moglo. Šta bi Hewitt, Roddick, Safin i ostali radili ovoj smotanoj dječurliji. :rol:

Ne kažem da nije uzimao slemove preko najvećih, ali ga je realno najviše prosralo i zato je rekorder po broju slemova, ali ne i GOAT.
Federer uzeo 10gs dok se nole nije ni bavio tenisom

A to sto su mu na oravdi Boga ukrali nastupe na GS to nikom nista

Uostalom nalupo ih u medjusobnbi sasvim dovoljno...federeru u onom finalu wimbldona prakticno ugasio karijeru

Ne kontam stvarbo sta treba da uradi jos?k
Čuj ukrali mu nastupe jer se nije htio vakcinisat. Svašta.

Ja sam postavio njegov put na svakom slemu koje je osvojio (zadnja 4). Ako ovo nije najlakša konkurencija nikad, ne znam šta je.
Virtu4l je napisao/la:
11 sep 2023, 17:35
BosniaBoston je napisao/la:
11 sep 2023, 16:58
7-11 na slamovima protiv nadala, 30-29 sveukupno. Protiv nadala ima prednost jer je kompletniji, a ne jer ga je derao medjusobno kao sto je slucaj sa Fedom
8 od tih 11 pobjeda otpada na samo jedan Slam.
Koliko tek od ovih 30 pobjeda otpada na završni turnir, 500 Peking i nebitni ATP Kup?
Dobro uzmi federeru 10 uzmi noletu 6...opet vise

Sta sad nole je kriv jer igra do 40te jer se nije oprostio sa 33?

Medvev, Zverev i ostali iz te grupe su Goat igraci za one sa kojima je federer igrao do pojave nadala i noleta

Uostalom federee nikad ne bi uzeo RG da nadala nije soderling izbacio

Ono imas 59 kategorija u necemu i lik je najbolji u svih 59 al yebo to ake nije elegantan :bow:

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 18:06
Postao/la marconato
Smijesno odgovarati vise na ove gluposti.

Covjek pisha trecu generaciju tenisera. Dominira vec 13 godina i neko dodje i pokusava iznijeti neke "argumente" :rol:

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 18:15
Postao/la CAGarfia
Suludo je uopšte trošiti riječi, osim toga da je Novak pomjerio i pomjera granice sporta i da je bez ikakve dileme najbolji igrač ikad. Sama pomisao da će sa 41. godinom igrati na OI 2028 je monstruozna.

Re: Grand Slam

Postano: 11 sep 2023, 18:16
Postao/la Felixians4
Jebote led kad se nađe neki no name forumaš vrijeđati takve igrači e poput Safina, Hewitta, Roddicka, Medvedeva, Sinnera.


Dogodine će biti disperzije na Slamovima poput 2014. Feeling