Grand Slam

[Trunks]

klasična šbb-kbb priča, koja je oslobođena bilo kakvih relevantnih argumenata i činjenica.

Ja mogu da shvatim Nadalove fanove koji njegove evidentno brojne povrede kroz karijeru uzimaju kao neku vrstu opravdanja za to što Nadal nije postao goat. Međutim, evo vidim da postoje i likovi koji njegove povrede uzimaju kao argument da je on goat .
U realnosti, to što se on povrijeđivao pa često odsustvovao sa brojnih najjačih turnira, nije kriv ni Novak ni Roger ni Murray ni bilo ko drugi... nisu ga oni lupali reketima po koljenima... kriv je njegov način igre, genetika, šta već...
Po toj nekoj iščašenoj logici, i Novakovi fanovi mogu da pominju njegove velike probleme sa glutenom na početku karijere, diskvalifikaciju na USO i deportaciju pred AO možemo da računamo kao dva dodatna osvojena GS, pa razlika između njega i Nadala ne bi bila 1 gs, nego 4...
Opet kažem, i to je šbb-kbb, potpuno neutemeljena tvrdnja...

Evo još jednog koji pojma nema o čemu se radi.

Eno tvoj kojega mi je napisao doslovno iste te stvari nekoliko puta pa sam ih poništio naravno iako nije bilo potrebe da ponavljam jer je ono što sam napisao jasno kao dan. Vidim da i ti ne pratiš diskusiju ili jednostavno vraćaš priču na početak. Da si provjerio šta sam napisao ne bi se ni javljao tako da je zapravo tvoj komentar hrpa gluposti bez ikakvih relevantnih agrumenata i činjenica.

Povrede su razlog što nema više osvojenih Grand Slamova. Nadal je svakako i najbolji i najveći teniser svih vremena.

Nije primarno kriv njegov stil igre nego urođena deformacija stopala nakon koje su krenule sve one povrede. Prelistaj malo temu, vidi se da ne znaš šta su činjenice.

Nisu ga drugi teniseri udarali po koljenima, niko to nije rekao, isto kao što Nadal nije udarao banove djokovicu zbog vakcina. Eto dodaj djokovicu te hipoteticki osvojene Grand Slamove koje je propustio i zbog povreda i zbog banova, a onda ću ja Nadalu dodati hipotetički osvojene Grand Slamove koje je on propustio zbog povreda pa ćemo vidjeti zbirove.

Šta kažeš, mislio si na "ovog Trunks ili kako već"? Ne možeš zapamtiti šest slova? Te hinjske seljačke prozivke ostavi za navijače ljigavca s tvog avatara.

[Trunks]

Hajde bježi lažove jedan. Kome više izmišljaš priče. Selektivno biraš šta ćeš kome odgovoriti pa kada ti napišem konkretne argumente počneš ih zaobilaziti jer ti ne odgovaraju, naravno.

Šta kažeš, nemaš mi šta odgovoriti? Pa vidim da nemaš jer sam ti direktno objasnio o čemu se radi pa ti činjenice ne odgovaraju. Nisi ti završio raspravu sa mnom nego sam ja završio raspravu s tobom još prije mjesec i pol dana, nećeš da odgovoriš na ono što sam ti napisao pa ti je onda najlakše izmišljati i reći nekakve "nebuloze". Ti si taj koji se meni uporno javlja i forsira neku svoju verziju priče.

Što se tiče toga o djokovicu i njegovim problemima koje si naveo, isto to si mi napisao nedavno i tada sam ti odgovorio, ali evo ponovit ću još jednom. Kada već to porediš s Nadalovim tipom problema i periodom koji su obuhvatile njegove povrede, taj period koji je djokoviću bio problem do 2011. primijeni na čitavu karijeru od prvog profesionalnog meča do danas i dobit ćeš ono što Nadal ima s povredama pa ti računaj koliko je to Grand Slamova.

Nadal je najbolji i najveći teniser svih vremena i ne interesuje me što to tebi ne odgovara.

Koliko sam shvatio po tebi Nadal čitavu karijeru igra povrijeđen ? Sve što je osvojio , osvojio je povrijeđen ?

Nisam to rekao iako se može i tako formulisati jer Nadal ima deformaciju stopala cijeli život, dakle to je povreda samo po sebi, to je urođeno i nakon toga su ga povrede pratile tokom cijele karijere. Nekada je bio u boljoj formi, nekada nije, nekada je nastupao sa spaljenim živcima, nekada je očigledno igrao pod bolovima, nekada je bio skoro full fit, ali ti problemi ga nikada nisu napustili. Niko od njegove konkurencije nema taj urođeni sindrom i to je još jedna činjenica.

Gluten možeš riješiti ishranom, Nadalov sindrom se ne može sanirati. To je urođeno i nema rješenja.

[Trunks]

l-train ne znam zašto me prozivaš, moj komentar da full fit Nadal pobjeđuje na svakom od četiri Grand Slama bez obzira na protivnika se odnosi na post u kojem je @AshburtonG napisao da Nadal tada može osvojiti barem 2/4 Grand Slama protiv bilo kojeg tenisera. Referisao sam se na njegov post i ja sam napisao moje mišljenje, a to je da bi tada osvojio 4/4 Grand Slama bez obzira na protivnika. Naravno, nisam mislio da bi bio bez poraza 20 godina, nisi me shvatio i nije to bila priča.

[Felixians4]

Nadal nije ni najbolji(generalno) ni najveći. Može biti drugi i drugi i tako i jest. Đoković je najbolji, a kao "najveći" ni u top3 iako će s vremenom rasti i u toj imaginarnoj "ljestvici".

Slijedi USO, volio bih da ga Nole još jednom osvoji, il' to ili Olimp i to na zemlji, na RG kad je već na Wimbledonu i na hardu uvijek u suzama porazno završavao

[marconato]

klasična šbb-kbb priča, koja je oslobođena bilo kakvih relevantnih argumenata i činjenica.

Ja mogu da shvatim Nadalove fanove koji njegove evidentno brojne povrede kroz karijeru uzimaju kao neku vrstu opravdanja za to što Nadal nije postao goat. Međutim, evo vidim da postoje i likovi koji njegove povrede uzimaju kao argument da je on goat .
U realnosti, to što se on povrijeđivao pa često odsustvovao sa brojnih najjačih turnira, nije kriv ni Novak ni Roger ni Murray ni bilo ko drugi... nisu ga oni lupali reketima po koljenima... kriv je njegov način igre, genetika, šta već...
Po toj nekoj iščašenoj logici, i Novakovi fanovi mogu da pominju njegove velike probleme sa glutenom na početku karijere, diskvalifikaciju na USO i deportaciju pred AO možemo da računamo kao dva dodatna osvojena GS, pa razlika između njega i Nadala ne bi bila 1 gs, nego 4...
Opet kažem, i to je šbb-kbb, potpuno neutemeljena tvrdnja...

Nisu ga drugi teniseri udarali po koljenima, niko to nije rekao, isto kao što Nadal nije udarao banove djokovicu zbog vakcina. Eto dodaj djokovicu te hipoteticki osvojene Grand Slamove koje je propustio i zbog povreda i zbog banova, a onda ću ja Nadalu dodati hipotetički osvojene Grand Slamove koje je on propustio zbog povreda pa ćemo vidjeti zbirove.

Evo ja kazem da je zbog glutena, povreda i banova HIPOTETIČKI propustio da osvoji jos preko 20 GS i sta sad?!

[Trunks]

klasična šbb-kbb priča, koja je oslobođena bilo kakvih relevantnih argumenata i činjenica.

Ja mogu da shvatim Nadalove fanove koji njegove evidentno brojne povrede kroz karijeru uzimaju kao neku vrstu opravdanja za to što Nadal nije postao goat. Međutim, evo vidim da postoje i likovi koji njegove povrede uzimaju kao argument da je on goat .
U realnosti, to što se on povrijeđivao pa često odsustvovao sa brojnih najjačih turnira, nije kriv ni Novak ni Roger ni Murray ni bilo ko drugi... nisu ga oni lupali reketima po koljenima... kriv je njegov način igre, genetika, šta već...
Po toj nekoj iščašenoj logici, i Novakovi fanovi mogu da pominju njegove velike probleme sa glutenom na početku karijere, diskvalifikaciju na USO i deportaciju pred AO možemo da računamo kao dva dodatna osvojena GS, pa razlika između njega i Nadala ne bi bila 1 gs, nego 4...
Opet kažem, i to je šbb-kbb, potpuno neutemeljena tvrdnja...

Nisu ga drugi teniseri udarali po koljenima, niko to nije rekao, isto kao što Nadal nije udarao banove djokovicu zbog vakcina. Eto dodaj djokovicu te hipoteticki osvojene Grand Slamove koje je propustio i zbog povreda i zbog banova, a onda ću ja Nadalu dodati hipotetički osvojene Grand Slamove koje je on propustio zbog povreda pa ćemo vidjeti zbirove.

Evo ja kazem da je zbog glutena, povreda i banova HIPOTETIČKI propustio da osvoji jos preko 20 GS i sta sad?!

Ne znam kako si došao do takve brojke, onda mogu i ja reći da je Nadal propustio da osvoji još preko 50 Grand Slamova do danas.

Prekinut ću tvoje nebuloze jer očigledno nećeš da odgovoriš na ono što sam ti nedavno napisao. Ovako na prvu, mislim da je djokovic zbog povreda propustio samo US Open 2017, tada je imao nekakav problem u vezi s laktom. Eto dodaj te hipotetički osvojene Grand Slamove zbog banova, koliko ih je. Valjda 3 ili 4. To je ukupno 4 ili 5 Grand Slamova.

Nadal je zbog povreda propustio nekih 13 Grand Slamova računajući propuštene Wimbledon i US Open ove godine. Tu prestaje sva priča i to su činjenice.

[marconato]

Kako sam dosao?! Pa tvojom logikom...

Dakle, ako je do 2011. imao problem sa glutenom, a od 2005/06 igra seniorski tenis, to je HIPOTETIČKI 5 godina x 4 GS = 20 GS. Izostavicemo RG, jer bi Rafa svakako bio favorit, to je 15 GS + 4-5 GS (period 2017-prva polovina 18 - lakat, kad su Rafa i Roger podijelili po 3 GS dok ga nije bilo) + USO kada je izbacen i + AO i USO gdje je imao ban. To je preko 20 GS...

Sad ces vjerovatno reci, pa on je masu tih turnira igrao. Jeste, ali sa problemom zvani gluten, gdje nije mogao fizicki podnijeti napore ili sa povrijedjenim laktom.

Jel' sad kontas koliko ti je prica glupa?!

[L-Train]

Od danas brojim Carlosu 4 GSa,propustio je AO zbog povrede i morao "predati" polufinale RGa zbog grceva.

[marconato]

Od danas brojim Carlosu 4 GSa,propustio je AO zbog povrede i morao "predati" polufinale RGa zbog grceva.

Pa eto, ovom logikom mozes. Tj. svaki teniser ili njegov navijac bi mogao...

[Trunks]

Kako sam dosao?! Pa tvojom logikom...

Dakle, ako je do 2011. imao problem sa glutenom, a od 2005/06 igra seniorski tenis, to je HIPOTETIČKI 5 godina x 4 GS = 20 GS. Izostavicemo RG, jer bi Rafa svakako bio favorit, to je 15 GS + 4-5 GS (period 2017-prva polovina 18 - lakat, kad su Rafa i Roger podijelili po 3 GS dok ga nije bilo) + USO kada je izbacen i + AO i USO gdje je imao ban. To je preko 20 GS...

Sad ces vjerovatno reci, pa on je masu tih turnira igrao. Jeste, ali sa problemom zvani gluten, gdje nije mogao fizicki podnijeti napore ili sa povrijedjenim laktom.

Jel' sad kontas koliko ti je prica glupa?!

Onda tako i ja tom metodom mogu Nadalu sabrati sve Grand Slamove od 2001. ili 2003. pa do danas. Kolika bi tek tada brojka bila?

Pa Nadal cijelu karijeru igra s problemima povreda jer ima degeneraciju, odnosno sindrom u vezi sa stopalom, to je samo po sebi povreda.

Ti ne kontaš da je tvoja priča glupa jer samo izmišljaš kako tebi odgovara.

Ja sam napisao da je Nadal rođen s tim problemom, da je zbog toga imao stotinu različitih povreda kroz karijeru i tako propustio minimalno 13 Grand Slamova dok drugi nisu, ni blizu. I opet kažem, nisu mu drugi igrači krivi, ali neki ljudi Nadalu osporavaju što nema veći broj osvojenih Grand Slamova, a ignorišu upravo činjenice koje sam napisao. Nisam računao sve one Slamove koje je napustio jer nije mogao nastaviti igrati zbog povreda. Apsolutno ništa u vezi s Nadalovim problemima nisam slagao.

Bezobrazluk je što ovoliko ljudi pokušava to predstaviti kao neku laž i još počinju kao nešto sarkastično komentarisati, a ti si počeo s tvojim glupostima jer ti nešto ne odgovara. To je svakako tvoj problem.

[alan_kardec]

Evo još jednog koji pojma nema o čemu se radi.

koliko vidim, ovdje niko nema pojma ni o čemu, samo ti imaš pojma

Povrede su razlog što nema više osvojenih Grand Slamova. Nadal je svakako i najbolji i najveći teniser svih vremena.

Upravo si prvom rečenicom direktno poništio drugu, odnosno drugom prvu. Time si u samo dvije rečenice pokazao sav besmisao svog pisanja ovdje u prethodnom periodu. Da li trollaš ili stvarno ovo misliš, nije bitno, uglavnom svaka čast

Nije primarno kriv njegov stil igre nego urođena deformacija stopala nakon koje su krenule sve one povrede. Prelistaj malo temu, vidi se da ne znaš šta su činjenice.

Povrede su sastavni dio karijere svakog vrhunskog sportiste pa tako i Nadala.
Njegove brojne povrede svakako jesu uticale na tok karijere, ali su uticali i neki drugi faktori tj igrači koji su ga pobjeđivali i na šljaci i mimo šljake. Kao i kod svakog drugog igrača, i kod Nadala su postojali padovi forme kroz karijeru, i zasićenost i psihička nespremnost i kamara nekih drugih faktora o kojima ti ne pišeš, samo guslaš o povredama.

Nisu ga drugi teniseri udarali po koljenima, niko to nije rekao, isto kao što Nadal nije udarao banove djokovicu zbog vakcina. Eto dodaj djokovicu te hipoteticki osvojene Grand Slamove koje je propustio i zbog povreda i zbog banova, a onda ću ja Nadalu dodati hipotetički osvojene Grand Slamove koje je on propustio zbog povreda pa ćemo vidjeti zbirove.

Fazon je upravo u tome što ja i ne želim da bilo kome šta dodajem i oduzimam, nego ukazujem na besmislenost tvojih postova. I jedan i drugi su osvojili koliko jesu. Svojom zaslugom prije svega, kvalitetom, upornošću, radom, srećom... Statistika je neumoljiva, a saldo je trenutno takav kakav jeste. Koji će, iskreno se nadam, u bliskoj budućnosti još više biti na Novakovoj strani

Šta kažeš, mislio si na "ovog Trunks ili kako već"? Ne možeš zapamtiti šest slova? Te hinjske seljačke prozivke ostavi za navijače ljigavca s tvog avatara.

pa i napisao sam trunks, šta je sporno?

[Trunks]

Evo još jednog koji pojma nema o čemu se radi.

koliko vidim, ovdje niko nema pojma ni o čemu, samo ti imaš pojma

Povrede su razlog što nema više osvojenih Grand Slamova. Nadal je svakako i najbolji i najveći teniser svih vremena.

Upravo si prvom rečenicom direktno poništio drugu, odnosno drugom prvu. Time si u samo dvije rečenice pokazao sav besmisao svog pisanja ovdje u prethodnom periodu. Da li trollaš ili stvarno ovo misliš, nije bitno, uglavnom svaka čast

Nije primarno kriv njegov stil igre nego urođena deformacija stopala nakon koje su krenule sve one povrede. Prelistaj malo temu, vidi se da ne znaš šta su činjenice.

Povrede su sastavni dio karijere svakog vrhunskog sportiste pa tako i Nadala.
Njegove brojne povrede svakako jesu uticale na tok karijere, ali su uticali i neki drugi faktori tj igrači koji su ga pobjeđivali i na šljaci i mimo šljake. Kao i kod svakog drugog igrača, i kod Nadala su postojali padovi forme kroz karijeru, i zasićenost i psihička nespremnost i kamara nekih drugih faktora o kojima ti ne pišeš, samo guslaš o povredama.

Nisu ga drugi teniseri udarali po koljenima, niko to nije rekao, isto kao što Nadal nije udarao banove djokovicu zbog vakcina. Eto dodaj djokovicu te hipoteticki osvojene Grand Slamove koje je propustio i zbog povreda i zbog banova, a onda ću ja Nadalu dodati hipotetički osvojene Grand Slamove koje je on propustio zbog povreda pa ćemo vidjeti zbirove.

Fazon je upravo u tome što ja i ne želim da bilo kome šta dodajem i oduzimam, nego ukazujem na besmislenost tvojih postova. I jedan i drugi su osvojili koliko jesu. Svojom zaslugom prije svega, kvalitetom, upornošću, radom, srećom... Statistika je neumoljiva, a saldo je trenutno takav kakav jeste. Koji će, iskreno se nadam, u bliskoj budućnosti još više biti na Novakovoj strani

Šta kažeš, mislio si na "ovog Trunks ili kako već"? Ne možeš zapamtiti šest slova? Te hinjske seljačke prozivke ostavi za navijače ljigavca s tvog avatara.

pa i napisao sam trunks, šta je sporno?

Pa da si pratio šta sam pisao, ne bi ponavljao iste stvari kao tvoj kolega.

Ne poništavam ja ništa samom sebi nego laži tebe i tebi sličnih. Već barem četiri puta se priča vraća na nešto na šta sam već odgovorio iako nije moja krivica što neki od vas ne prate diskusiju.

Ja sam napisao svoje mišljenje i ne tražim da se neko slaže sa mnom ako neće, isto kao što neću da neko izmišlja nešto zato jer mu ne odgovaraju činjenice.

Maši ti kur.cu mom. Ti si taj koji se javio jer mu je nešto smetalo. De probaj još nešto predstaviti kako tebi odgovara.

Znaš ti šta si i kako napisao.

[Trunks]

Kako ne bi bilo daljeg komplikovanja diskusije jer je otišlo predaleko, prekinut ću ove laži koje odjednom dolaze od pojedinaca.

Početna premisa moga obraćanja još prije nekih mjesec i pol dana je bila da bi Nadal imao još više osvojenih Grand Slam turnira da je mogao igrati na onih 13 Grand Slamova koje je propustio. Dakle nije to nikakva naučna fantastika kako neki namjeravaju predstaviti. Da li bi osvojio 4, 5, 6, 13 ili bilo koliko tih Grand Slamova, to se naravno ne može sa sigurnošću reći. Moja poenta je da bi neke od tih propuštenih Slamova Nadal sigurno osvojio jednostavno jer je takav teniser.

[alan_kardec]

Sva sreća pa ti ne lažeš i ne pišeš gluposti i ne izmišljaš....

[marconato]

Isto kao sto bi i Novak vjerovatno osvojio jos par GS da mu je ranije dijegnostifikovan problem sa glutenom. Dakle, koliko god ti to pokusao omalovazavati, problem je mozda cak i veci od pojedinih povreda koje je Nadal imao, jer te iste povrede mozes "sanirati" inekcijama, dok za ovo nema inekcije, jer jednostavno ti utice na respiratorni sistem i ti nisi kadar da se bavis profesionalnim sportom u kontinuitetu.
Takodje, kao sto sam i naveo, mozemo licitirati i sa jos par GS koje je ispustio tokom povrede lakta i banova koje je popio...

Jel' treba i da ti se nacrta koliko je sve ovo besmisleno sto potezes kao neki argument koji je u domenu šbbkbb?!

[Trunks]

Sva sreća pa ti ne lažeš i ne pišeš gluposti i ne izmišljaš....

Naravno da nisam apsolutno ništa slagao, niti sam pisao gluposti niti izmišljam. Meni to nije u krvi, vama jeste.

[Trunks]

Isto kao sto bi i Novak vjerovatno osvojio jos par GS da mu je ranije dijegnostifikovan problem sa glutenom. Dakle, koliko god ti to pokusao omalovazavati, problem je mozda cak i veci od pojedinih povreda koje je Nadal imao, jer te iste povrede mozes "sanirati" inekcijama, dok za ovo nema inekcije, jer jednostavno ti utice na respiratorni sistem i ti nisi kadar da se bavis profesionalnim sportom u kontinuitetu.
Takodje, kao sto sam i naveo, mozemo licitirati i sa jos par GS koje je ispustio tokom povrede lakta i banova koje je popio...

Jel' treba i da ti se nacrta koliko je sve ovo besmisleno sto potezes kao neki argument koji je u domenu šbbkbb?!

Čekaj, ti stvarno misliš da je gluten gori problem od sindroma degeneracije stopala kojeg Nadal ima i svih onih povreda koje je zbog toga Nadal imao? Nije valjda da tako misliš? Osim toga, djokovic je problem s glutenom riješio 2011. dok je Nadal i dalje imao sindrom povezan sa stopalom jer je to urođeno i još enorman broj povreda jer sve to ga prati cijeli život. Spomenuo si injekcije, pa injekcije mogu kratkotrajno pomoći, ali i to samo ponekada i eventualno tokom određenog turnira. To nije dugoročno i konkretno rješenje. Sindrom o kojem govorim je urođen i ne može se riješiti. Ili možda ti misliš drugačije od doktora koji su rekli šta se dešavalo s Nadalom? Šta misliš zašto je onda propustio onoliko turnira tokom karijere? Evo najnoviji primjer je cijela ova sezona. Šta misliš zašto je propustio 13 Grand Slamova?

Možda ih je namjerno propustio kako bi olakšao konkurenciji da ga stiže po broju osvojenih Grand Slamova jer mu je, eto, to bio ćeif?

Ne treba meni crtati nego vama jer ne razumijete poentu ili to namjerno nećete.

[marconato]

Trazio si da ti napisem koliko je propustio da potencijalno osvoji jos GS-va. Znaci, covjek je 5 godina kuburio s tim problemom i nebitno sto je igrao kad nije mogao fizicki da izdrzi vise od 3 seta. To je svakako gore od vecine povreda koje je Nadal imao, jer u suprotnom ne bi mogao nikako igrati, a kamoli da se krlja s Djokovicem i Rogerom u 5 setova

Jedini koji "glorifikuje" Nadalove probleme i povrede, a osporava tudje si ti. Niko nije ni pokretao pricu o glutenu, povredama i banovima dok ti nisi poceo besmislenu pricu o "povrijedjenom goatu"..

[AshburtonG]

Ovaj brat je svojim postovima postao jedini lik pored kojeg navijaci Novaka izgledaju realni, razumni i prije svega objektivni.

[alan_kardec]

AntiNovakovci su inače poznati kao oličenje realnosti, objektivnosti i razumnosti...