plavipatriota wrote:Prvi koji mi objasni:
-kojom logikom su Tino i Hadžić pozvani na SP,
pape je u njima vidio buducnost BH repke, nastavio ih i kasnije zvati, opravdali poziv svojim igrama
-koji mi objasni kojom logikom Štilić ne može biti ni u 21 (samo kod papeta ovaj broj) pozvanih igrača, a troši pozive na igrače iz naše lige na koje frajer realno ne računa ( haj da zove normalan broj igrača, al zove malo, i medju njih malo zove par njih koje ne bi ubacio nikad),
zato sto je stilic isti igrac kao i zakaric, duljevic il tako neko. bolje da momci od 20-22 godine iz nase lige dobiju poziv, malo treniraju s dzekom, nego stilic koji vise u karijeri nece napredovati. (cim je otisao u malo jace lige od ove kvazi lige gdje sad igra, otjeran po brzom postupku)
-prvi koji mi objasni kojom logikom je krenuo protiv nigerije u utakmicu (ljudi napadali na našu lijevu stranu cijelu utakmicu, a mi lijevog beka nismo imali),
(ovo je pogrijesio, sam je priznao - nema se sta vise objasnjavati
-prvi koji mi objasni sve ove njegove nebulozne izjave da lulić može držati cijelu lijevu stranu, da je tino zadnji vezni, da je gledao anela hadzica, nije mu se svidio, al da su mu rekli za njega, da su hajrović, ibričić i višća NAPADAČI, da ne želi da brine šta ako se džeko povrijedi,
pola ovih izjava je bilo samo u pisanim medijima koliko ja znam - nasi novinari naravno lazu - tako da se ne treba ni objasnjavati puno. ibricic, visca i hajrovic jesu napadaci, njihova uloga u timu je iskljucivo da napadaju, s odbranom nemaju nikakve veze. nije napadac samo rud van nistleroj, napadac je i roben.
-prvi koji mi objasni kojom logikom imaju veze klipovi njegovi iz osamdesetih iz igračkih dana sa današnjicom, jer da se time vodimo, maradona i pele bi bili najbolji treneri, a murinjo qrac od ovce,
ovo ne kontam, sta te zanima?
- prvi koji mi objasni kojom logikom nije vodio ni kondicionog trenera ni psihologa na svjetsko prvenstvo,
pa nece im repka kondiciju nabijati i slati doktorima. vise reprezentacija nema ovo dvoje nego sto ima. cuj psiholog, da im poslije poraza od argentine prica kako smo jos u igri, eto oni ne znaju. mediji fakat previse uticu na misljenje obicnog svijeta, al to vise gore o ovima na koje se utice nego o medijima opcenito.
- prvi koji mi objasni kojom logikom su ga nigerijci iznenadili brzinom i okretnošću, a radi se o crncima,
mozda je co'ek ocekivao da su manje brzi i okrentni, ha ja
i mene je emenike iznenadio, bas je zvijer. ostali bezze bili, nama ponistili gol, dzeko pogodio stativu u zadnjoj minuti, nije se dalo sta ces.
-koji mi objasni kako se smjelo krenuti na kipar sa konstatacijom "ne interesuju nas oni, nismo ih ni pogledali",
pa kako ces drugacije krenuti na kipar, san marino, maltu, andoru. nasi imali los dan, prvi put od kako ih pape vodi u malim utakmicama. jednostavno, to se nekada mora desiti. desi se i svicarskoj, brazilu, argentini, italiji.
- koji mi objasni logiku izjave: ma tino je dobar igrač, al ja sam malo subjektivan što se tiče njega",
pa naravno da je subjektivan, amidza mu je. pape to posteno kaze, al opet ne valja 
-prvi koji mi objasni kojom logikom se priča da je češka loša liga, te da se zato ne zove mahmutović, a zove se vranješ iz iste lige, a slabijeg kluba GDJE NE IGRA,
mahmutovica ni rodjeni otac ne bi zvao u 25 reprezentaciju svijeta, sta je vama? meni jako jako drag igrac, igrao i kod nas, al momak nije kvalitet za poziv u repku. nije kvalitet i tacka - nema se tu sta raspravljati. vranjesa zove sto nam moze trebati, i on je bezze igrac, a mahmut nam nikako ne treba.
- kad mi objasni kojom logikom jedna ozbiljna ekipa može u svojoj prvoj postavi imati dva igrača iz hajduka,
i hrvatska koja je jaca od nas ja mislim ima dva igraca iz rijeke, pa sta. volio bi svako da umjesto te dvojice imamo dva igraca iz celzija, al ih nazalost nemamo.
- prvi koji mi objasni logiku izjava poslije meča da nema koga ubaciti, a on sklapa SKRAĆENI spisak,
mi vec dvadeset godina uvijek, al uvijek, jedva sklepamo tih prvih 11 da na nesto lici, klupa je tu da na treningu moze sparingovati. igrac s klupe, u nasoj repki, skoro nikada nije donio preokret, u ovih 20 godina. i onda se neko cudi sto pape nikog ne ubacuje, e ****.
- koji mi objasni kako je normalno da u kvalifikacionoj utakmici ostanemo bez stopera, pa nam stopera mora igrati igrač koji je centralni vezni, te nas to hvala bogu ne kosta previse,
sto opet dokazuje, da nije pogrijesio kad je tog veznog vodio u brazil, da je imao neku svoju viziju, koja mu se isplatila u zadnje dvije utakmice.
-prvi koji mi objasni kako je hasagic mogao braniti ispred begovica protiv francuske, a frajer je povrijedjen dosao, pa smo izgubili izmjenu bezveze,
keno je uvijek odlicno branio za repku, i nije imao kikseve kao sto ih begovic ima. protiv kipra njegov gol, pa protiv beligije i umalo protiv velsa u zadnjoj minuti. cak je i u francuskoj odbranio 1 na 1 remiju, al to se zaboravlja.
-prvi koji mi objasni kako se to nigdje osim kod nas nije zadržao, ma ni približno,
nisam mu bas pratio karijeru, al se nadam da ce se kod nas jos dugo zadrzati
- onaj koji mi objasni kako nam to ne treba treći napadač,
treba nam treci i mozda cak i cevrti napadac - al ga nema. mislim ima ih barem 30-40 u domacoj premier ligi i prvoj ligi FBIH, al tanko je to
- kako to da imamo više pozvanih golmana nego napadača,
ovo nije tacno
-kako na pitanje zasto kolasinac nije igrao, za odbrambenog igrača može izjaviti: nije igrač od golova i asistencija..
mozda mu je u tom trenutku trebao neko ko zna probiti stranu pa asistirati. kao lulic recimo.
-prvi koji mi objasni kako bod u izraelu može biti dobar, ako uzmemo u obzir da onda poslije nemamo više pravo na kiks nikakav, već sve moramo dobiti
bod moze bit dobar, i ne moramo opet sve dobiti da idemo na euro. nema se tu sta objasnjavati.
-prvi koji mi objasni kako može kao selektor reprezentacije da ne prati naše igrače, već kaže da je neka utakmica bila bolja pa je on gledao tu
heheh nisam znao da je ovo rekao, al ako mu je neko predlagao da gleda adilovica u drugo turskoj ligi, a on rekao da gleda junajted u tom terminu, naravno da ga ne krivim 
-prvi koji mi objasni kako može sebi dozvoljavati prepucavanja po medijima (spahic, dzeko, zukanovic, lulic, prcic, misimovic)
nas narod, kao i ti, uvijek zahtjeva neke odgovore, jer kao mi ih zasluzujemo bla bla. on kad odgovori, nisam bas siguran da se prepucava, onda naravno ne valja. **** takvi smo, zato ljudi oko nas o nama viceve pricaju.
PRVI KOJI MI OVO SVE OBJASNI, PRUŽAM MU RUKU I ZAKLINJEM SE BEZREZERVNOJ PODRŠCI TELETU NA KLUPI!
do tad mu sve jbm!